Поговорим о роли усилителя в качестве звука

[SHAIKER]

Сообщение от кип

итак..судя по всему..мои предположения подтверждаються..
сугубо на именно качество звучания усилитель влиянгие оказывает судя повсему малую толику..
основные критерии усилителя это мощность..название фирмы..и надежность..ну и цена...
тогда интересно..тот же Диннакорд есть и за 1000бакарей..есть и за 3000...при той же мощности..в чем у них будет тогда разница? не факт..или факт что при одном и том же наборе аккустики..пульта и проигрывателя звук в принципе останеться незначительно измененным в лучшую сторону?

Для начала для того что бы понять чем отличаются усилители , надо почитать о параметрах!

Звук в коннечном иттоге зависит от всех состовляющих в цепочке.
Поэтому надо предусматривать всё.
Имея классный носитель звука и имея аакустику или усилитель Г. Вы никогда не получите положительного результата!
А следуя вашей логике, получается. Купи мик ломовой пульт лом, а усилитель пофигу. Нет . Так не бывает.

Следовательно для того что бы понять в чём же разница (как минимум) теоретически. Надо разбираться в параметрах! А для этого надо прочитать и ознакомиться с кучей мукулатуры.
Посему для Вас оптимальный вариант. Как написал Mike Imperia
Это критерий нравится не нравится.

В любом случае, наблюдая чем Вы интересуетесь (ещё со старого форума) ламповыми и так далее. То..............
Все зависит от небоходимости иметь то или иное. Также от ушей которые это слышат или нет. И конечно от наличия бабла!
Если его Валом. То начните с микрофонов Ньюман и закончите аккустикой Qvelle.
.

Удачи!