|
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
15.10.2007, 22:24
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
|
Ale***_85,
Всё зависит какую сумму можете инвестировать в покупку аппарата.Поверьте чтобы нормально зазвучало надо научиться слушать и слышать.Это приходит со временем.По моему мнению повермикшер предпочтительнее блочного варианта.1).Цена. 2).Компактность.3).Меньшее количество коммутации.4).Согласованность и сбалансированость прибора. Конкретно об Yamaha EMX 512 сказать ничего не могу, не пользовался.Но по моему СУБЬЕКТИВНОМУ мнению фирма Yamaha делает качественную и ровную продукцию - от бюджетных до топовых серий.Что касается блочного набора, то все элементы должны быть одного уровня. Касательно микшеров серии MG ничего плохого сказать не могу.Нормальные рабочие лошадки.Пульт MG16-6FX...Как микшер нормальный, ревер слабенький,эквалайзер... промолчу,инсерты выведены после тембров(?!!!) так что про компрессор нужно забыть. Вот так.Кстати EMX512 какой акустикой комплектуется? |
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Древовидный вид