Monster cable Prolink Studio Pro 1000

[ГенаЛог]

Сообщение от Yulianovich

"Технология Time Correct® для 3-полосной коррекции времени передачи сигнала."
Это что он (кабель) сигнал делит на 3 полосы и делает задержку? Кроссовер с дилэем в кабеле? Не понял я ...

Да ещё и с усилителем НЧ! Кабель усиливает НЧ!
Ну такой там бред написан, что даже стыдно за тех людей, которые эту ахинею написали. Большего манагерского развода я ещё нигде не читал! Даже китайцев превзошли! Для мало-мальски разбирающегося человека-это повод поржать.

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

Сам хотел бы знать ваш черёд физики объясните

Дык подобные описания пишут для обыкновенных пользователей. Или для пользования Монстром нужно особые курсы проходить?

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

Дык подобные описания пишут для обыкновенных пользователей. Или для пользования Монстром нужно особые курсы проходить?

Дык я его для звука брал, а инструкцию Вы мне первый разъясняете
звуком я очень доволен а как это называется, на звук не влияет..
хотя очень похоже, может и на 3-х полосное звучание
А на слух: - раскрываются и низ, и верх - и всё звучит раздельно,. даже бас от барабана отдельно можно слышать.. и контрабас от басов на пианино различается и барабашки перкуссия всяческая обнаруживается, чудеса, да и только

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

хотя очень похоже, может и на 3-х полосное звучание

Через один обыкновенный кабель три полосы ? У Вас по физике в школе какая была оценка?

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

Через один обыкновенный кабель три полосы ? У Вас по физике в школе какая была оценка?

А у вас по литературе?
ЭТО ВАША ВЫПИСКА - про 3 полосы
смотрите - смайлики, а не выдёргивайте фразы, что звучат в вашей же голове
А лучше возьмите и сами проверьте не наличие 3-х полос, а разницу с альтернативными кабелями
Опровергаете, чего даже не видели, а это желательно послушать ещё!
Пишу о том, что имею, либо, на чём работал, и Вам желаю!

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

Опровергаете, чего даже не видели, а это желательно послушать ещё!

Ну не опровергаю, а сомневаюсь что кабель может делать "3-полосную коррекцию времени передачи сигнала". Я в фокусы верю в цирке.
(С гитарами/микрофонами/усилителями имею дело 40 лет).

Сообщение от Олег 65

Опровергаете, чего даже не видели

Нет. Ставлю под сомнение существенную разницу в звучании в реальной работе на сцене.

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

Ну не опровергаю, а сомневаюсь что кабель может делать "3-полосную коррекцию времени передачи сигнала". Я в фокусы верю в цирке.
(С гитарами/микрофонами/усилителями имею дело 40 лет).

Нет. Ставлю под сомнение существенную разницу в звучании в реальной работе на сцене.

Неужели, подумал я, уже нашли кабель и протестировали
В работе с 2-мя АС это ощутимо, разборчивость, панорама!
Первый раз, когда работал с Monster, обратил внимание на читаемость треков, которые хорошо знаю, с расстояния метров 10-15, с интересом слушал, не только я!
А вообще, на эти кабеля, Papacios с Кишинёва меня подсадил, у них там народную музыку ещё живьём играют, и все сидят на EV Dynacord Monster Mogami Midas!
Когда человек 150 и более танцуют, требование к аппарату, несколько возрастает! А может они все ошибаются, а Вы правы!

[prozvuk]

Сообщение от Олег 65

чем хуже аппарат, тем заметнее влияние коммутациии.
Может наоборот?

Я про спикер кабели.

А это сам давно не перечитывал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Олег 65

все сидят на EV Dynacord Monster Mogami Midas!

Не по мне, когда всё как у всех.

[Олег 65]

Сообщение от prozvuk

Я про спикер кабели.

А это сам давно не перечитывал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты

Не по мне, когда всё как у всех.

Тогда Вам Monster положено
Чем качественнее аппарат, тем легче услышать разницу в кабеле
Прочитать всю статью не осилил, конечно
Наверное, не понятно изъясняюсь всё же.
С Monster звучит - отлично А вот после него, - Canare не пляшет бубнит и звук невнятный.
Короче, без всего лишь Monster - не тот компот

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

у них там народную музыку ещё живьём играют, и все сидят на EV Dynacord Monster Mogami Midas!

И все ездят на кадилаках.

Сообщение от Олег 65

В работе с 2-мя АС это ощутимо, разборчивость, панорама!

Значит мне не подходит - колличество АС больше. Разборчивость стараюсь достигать музыкальными средствами. Панорама это дома, на диване нужна. Какая панорама на свадьбе, или концерте? Что все находятся строго по центру в фокусе АС? Мне трудно было перейти на моно коммутацию синтов (как же "ведь они стерео!!!"). А то что в импут листах фирмачей моно норма, как-то не впечатляло. Хорошо, люди убедили пересмотреть зацикленность.

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

И все ездят на кадилаках.
Значит мне не подходит - колличество АС больше. Разборчивость стараюсь достигать музыкальными средствами. Панорама это дома, на диване нужна. Какая панорама на свадьбе, или концерте? Что все находятся строго по центру в фокусе АС? Мне трудно было перейти на моно коммутацию синтов (как же "ведь они стерео!!!"). А то что в импут листах фирмачей моно норма, как-то не впечатляло. Хорошо, люди убедили пересмотреть зацикленность.

Вы всё через свою призму смотрите
Панорама, в смысле, - детально слышно, разные инструменты в аранжировке, с любого места зала, разница заметна и в фокус стерео, между АС я не вставал, не в этом фокус 1000-го
Не советую зацикливаться, на чём бы-то ни было, вообще, тем более на кабеле!
Вас увлекает сам спор, кто прав, кто не прав, а не предмет спора
Но для спора, как минимум надо иметь, к примеру Вам - Monster
Или мне Ваши кабеля, чтобы поспорить, что хуже, что лучше.
Удивительно, пытаться переубедить меня, в отсутствии разницы между кабелями, которых Вы не имеете, странно.
Он просто - лучше, чем Canare, Cordial, это заметно, прислушиваться не надо, не путайте с хайэнд-зависимыми меломанами, ГОВОРЮ О ПРИМЕНЕНИИ В ОБЫЧНОЙ банкетной работе
Не зная деталей специфики Вашей работы, не могу советовать, мол: - возьмите себе, это необходимо и т. д.

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

Вас увлекает сам спор, кто прав, кто не прав, а не предмет спора

Да нет. Для меня коммутация лишь один из элементов технического решения усиления звука в музыке. Меня больше интересует как поют и играют, а не как звучит. Музыка не для того чтобы все звучало "как на пластинке". Она должна вызывать чувства и эмоции. Вот поэтому большие музыканты играют и на обыкновенных инструментах и на кастомшоп. На музыку это мало влияет. Криворукому скрипачу Страдивари не поможет. Вот о чем я. Это моя точка зрения такая.

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

Да нет. Для меня коммутация лишь один из элементов технического решения усиления звука в музыке. Меня больше интересует как поют и играют, а не как звучит. Музыка не для того чтобы все звучало "как на пластинке". Она должна вызывать чувства и эмоции. Вот поэтому большие музыканты играют и на обыкновенных инструментах и на кастомшоп. На музыку это мало влияет. Криворукому скрипачу Страдивари не поможет. Вот о чем я. Это моя точка зрения такая.

По Вашему, хорошо звучащий аппарат, - плохо?
Когда всё чисто звучит и читается, это может не нравиться, только криворуким музыкантам!
Так создайте тему: Криворукие Страдивари
И про обыкновенные инструменты расскажите
Эта ТЕМА про Monster Speaker Cable 1000!
Коммутация она и есть - коммутация! Есть хуже, есть лучше.
А ПОКА БЕЗ КАБЕЛЕЙ НЕ ОБОЙТИСЬ, ВЫБИРАЮ ЛУЧШЕЕ!
Тот редкий случай, когда порадовал кабель а не разочаровал
Отчего же не поделиться
Но не надо зацикливаться на нём
Напишите, например: что есть ещё лучше кабель, о котором я не знаю!

Добавлено через 13 минут

Сообщение от drtosha

Я года 2 назад рассказывал на форуме историю про случайный тест в очень серьезном звукоучереждение. Там директор завелся и на спор устроил гл.звукорежу тест акустических кабелей, правда не очень большой длины. Участники: какой-то суперкрутой фирменный, обычный спикерный, акустическиий бытовой в прозрачной изоляции и ПВС. Рассказывал мне это сам директор, увидев мою работу по озвучиванию авто его дочери, мужик он был очень серьезный и толковый, поэтому верю ему на все 100. Так вот в СЛЕПОМ тесте звукореж назвал лучшим ПВС. АЛ.КО. на это написАл, что звук спикерного и ПВС сильно отличается. Я после этого специально сравнил и (увы, для моих ушей возможно) не услышал разницы. Правда, сравнивал кабели метров по 5 длиной. Возможно на большей длине что-то и услышал бы.

К примеру, между Cordial и Canare, акустическими, разницы не услышал
Раньше, следил только, за правильно распаянными кабелями!
Ну и Canare, на мой взгляд качественнее Cordial-а сделан.
Был как-то случай, Cordial 122 лопнул от места разъёма см на 10 вдоль, (сама оболочка ) скручивается больше Cordial.

[drtosha]

Я года 2 назад рассказывал на форуме историю про случайный тест в очень серьезном звукоучереждение. Там директор завелся и на спор устроил гл.звукорежу тест акустических кабелей, правда не очень большой длины. Участники: какой-то суперкрутой фирменный, обычный спикерный, акустическиий бытовой в прозрачной изоляции и ПВС. Рассказывал мне это сам директор, увидев мою работу по озвучиванию авто его дочери, мужик он был очень серьезный и толковый, поэтому верю ему на все 100. Так вот в СЛЕПОМ тесте звукореж назвал лучшим ПВС. АЛ.КО. на это написАл, что звук спикерного и ПВС сильно отличается. Я после этого специально сравнил и (увы, для моих ушей возможно) не услышал разницы. Правда, сравнивал кабели метров по 5 длиной. Возможно на большей длине что-то и услышал бы.

[tol57]

Сообщение от Олег 65

Когда человек 150 и более танцуют, требование к аппарату, несколько возрастает!

Объясните пожалуйста, ЗАЧЕМ мне для 150 нетрезвых и громко кричащих,танцующих гостей улучшения звука?????? Уровень шума(крики,овации и разные извержения от употребленного алкоголя) извергающего этой толпой несоизмеримо выше,чем получение читаемости на супер кабелях.
Ни разу не слышал,чтобы кто-то из даже трезвых гостей жаловался на отсутствие читаемости .
На каких работать кабелях-выбор любого музыканта. Если у Вас есть необходимость в Супер кабелях-очень хорошо.
Но кабельная продукция не может изменить координально звук. Максимум на 1-2 %.
Да и то под вопросом.

[Олег 65]

Сообщение от tol57

Объясните пожалуйста, ЗАЧЕМ мне для 150 нетрезвых и громко кричащих,танцующих гостей улучшения звука?????? Уровень шума(крики,овации и разные извержения от употребленного алкоголя) извергающего этой толпой несоизмеримо выше,чем получение читаемости на супер кабелях.
Ни разу не слышал,чтобы кто-то из даже трезвых гостей жаловался на отсутствие читаемости .
На каких работать кабелях-выбор любого музыканта. Если у Вас есть необходимость в Супер кабелях-очень хорошо.
Но кабельная продукция не может изменить координально звук. Максимум на 1-2 %.
Да и то под вопросом.

А никто и не спорит
Объясняю!
Необходимость в хороших кабелях возникла, не у меня
Молдавский народный танец когда этот хоровод из 150-ти человек дружно юкает, аппарата как не бывало (со слов Papacios, перекрикивает пару сабов и топы, с 4 сабами уже лучше ) музыкантам важно не потеряться.
В таком активе, коммутация, как составляющая звука, имеет определённое место!
Полагаю, специфика горячих танцев , на большую аудиторию, требует профессионального подхода во всём!
ЭТО объясняет появление подобных кабелей, к примеру, на форуме, пришедших от Papacios, где живаго имеет место быть, + есть где прикупить продукцию, по более адекватным ценам, чем в России!
Попросите Papacios выложить фото, скромно-упакованных музыкантов многое станет ясно!

[Note Sound]

Олег 65,
поддерживаю полностью по монстру.люди котрые ..имеют чего нибудь против..не слышали и в глаза не видели этого кабеля.иначе не несли бы всякую ахиннею.разница слышна и причём очень заметно слышна.

[Yulianovich]

Сообщение от nout

не слышали и в глаза не видели этого кабеля

Боюсь если я буду "слушать" кабеля дети отвезут меня в специализированную больницу. И будут наверно правы.

Сообщение от nout

разница слышна и причём очень заметно слышна.

Я высказал свое мнение. Имею я на это право? Вот такой я уж есть, что НЕ ВЕРЮ что борщ сваренный в кастрюльке Цептер вкуснее и полезнее. Но почему никто из прокатчиков не подымает этот вопрос? Или они бедные? Или качество звука их не интересует? Или неинформированные? Шоумастер читаю вроде регулярно. Может что-то пропустил... Господа, данный вопрос лежит в плоскости электроакустики. Утверждение "чтобы это понять и услышать нужно купить, иначе ну никак..." как-то меня не устраивает. На Вегалабе чтобы подать аргументированно какое-то утверждение, как довод подают цифры, графики и все остальное. А тут...: "Кто не с нами, тот против нас!".

[Олег 65]

Сообщение от Yulianovich

Боюсь если я буду "слушать" кабеля дети отвезут меня в специализированную больницу. И будут наверно правы.


Шоумастер читаю вроде регулярно. Может что-то пропустил... Господа, данный вопрос лежит в плоскости электроакустики. Утверждение "чтобы это понять и услышать нужно купить, иначе ну никак..." как-то меня не устраивает. На Вегалабе чтобы подать аргументированно какое-то утверждение, как довод подают цифры, графики и все остальное.

А надо кабель
Но Вам покупать не нужно, читайте цифры Веру не меняйте!
Жаль, цифрами колонки, пока не подключаются.
Дети скажут: вот так лучше Вы им читать начнёте, в веру вегалаб обращать будете? сгинь нечистая... тогда точно отвезут
Разница хорошо слышна, прислушиваться не надо!
Просто Вам, это не нужно.
А обращать в свою веру, пользователей - не верьте своим ушам, читайте вегалаб, -
Нас убеждать не надо, себя убедили и

[Yulianovich]

Сообщение от Олег 65

Разница хорошо слышна, прислушиваться не надо!
Просто Вам, это не нужно.

Каждому свое. Кто кабеля слушает, кто музыкой занимается.