dB Technologies SUB 15 и db Technologies Opera sub 12. Кто лучше??

[unkle_sam]

Кстати вопрос по теме может кому-нибудь надо 2шт. db Technologies Opera sub 12 в отличном состояннии , если что обращайтесь договоримся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[КП]

Возвращаюсь к теме.
Собираюсь прикупить компактный сабик,чтобы один мог если что по лестнице без ущерба для здоровья перенести.
Хотелось бы отзывы после времени эксплуатации послушать о "dB Technologies OPERA SUB 12"-как они себя проявили в разных условиях?Некоторые уже довольно долго на них проработали....
Довольны ли остались эксплуататоры?
Честно ли выдают 127дБ?
На открытой площадке давление создают?(банд-пас)
Звуком довольны?

А может еще есть какие варианты компактных и легких сабов?

Собираюсь использовать с широкополосными (от 40Гц) двумя топами с макс.давлением по 116дБ каждая.Т.е. два топа 116+3=119дБ по расчету одного саба 127дБ должно хватить.А два саба плюс два топа в машине не уместятся.

[tp-20]

интересно, ради интереса, что будет звучать громче - это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или 7 таких [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][category]=4&tx_amdbt_pi1[product]=144

RCF TTS56-A (2 x 3400 W (6800!!!), 2x21", 145 dB, 4.5" voice coil) против СЕМИ Db Technologies SUB18D (1х18", 134db, 1000wt, 4” voice coil)

[ermolka]

По вопросу изготовления ЕВ в Питере. Они и корпуса там льют? Это ж чтоб отбить стоимость прессформ нужно их несколько десятков сделать. Подскажите пожалуйста, какими то внешними признаками можно отличить контрафакт. Например цвет, фактура корпуса. Какие отличия после вскрытия колонок. Динамики стоят ЕВМ или какие то импортніе. Звук похож на ЕВМ. Или все таки детальній и разборчивій как у акустики вісокого уровня. Звуковое давление как у оригинала или меньше.

С уважением Ермолка

[Владимир 57]

Сообщение от ermolka

По вопросу изготовления ЕВ в Питере

Да всё это пустые слухи-никто их не видел, никто не слышал! Возможно, что кто-то купил убитые EV, поменял компоненты на сторонние и пошёл гулять слушок. Я Мартин Блэк Лайн видел, сделанный подобным методом, звук-жуть, но говорить, что появился контрафактный Мартин оснований этот случай не даёт.

[seregan1]

Сообщение от КП

А два саба плюс два топа в машине не уместятся.

Легко помещаются 2 шт Yamaha MSR400 и стойки под них в багажнике *Волги* и 2 шт dB Technologies OPERA SUB 12 на заднем сиденье, плюс дипломат с коммутацией, микшер, ноутбук и радиомикрофон в кейсе. Иногда возил вместо SUB 12 на заднем сиденье 2 шт активных субов SR-Technology, а они поболее будут по габаритам.

Сообщение от КП

два топа 116+3=119дБ по расчету одного саба 127дБ должно хватить

Лучше два саба. Панорама выходит побогаче по звуку, ИМХО.

[КП]

Сообщение от seregan1

Лучше два саба. Панорама выходит побогаче по звуку, ИМХО.

Это понятно,два всегда лучше чем один....Только у меня не Волга,а тазик и топы 15"-вые,а не 12-ки,и в багажник 2шт.не влезут даже в Волгу.
А все-таки зв.давление 126дБ такой сабик реально выдает?
У меня топы 15" сами неплохо низ прокачивают,сабик как бы только для поддержки им нужен когда толпа колбасится на банкетах (у меня не дискотека-вокал под минус).
Просто соотношение "цена-давление-габариты-вес" у dB Technologies OPERA SUB 12 мне интересными кажутся.
Никто этими OPERA SUB 12 не разочаровался?Маловато отзывов о них пока.

[seregan1]

Сообщение от КП

топы 15"-вые

Дайте название и модель с тех. данными.

[КП]

Сообщение от seregan1

Дайте название и модель с тех. данными.

TAPCO Thump TH-15A

Активная 2-полосная акустическая система,би-амп
• Фазоинверторный дизайн для большей отдачи «низов»
• Частотный диапазон (40Гц –20кГц)
• 24дБ/окт. кроссовер на 3кГц
• 15" НЧ-динамик
• 1" компрессионный ВЧ-драйвер
• Мощность: 150 Вт НЧ-усилитель класс "D"/ 50 Вт Вч-усилитель
Зв.давление 117дБ.
Реально на 40гц падение зв.давления-3дБ (без коррекции встроенным эквалайзером).
Все параметры абсолютно честные.
Хорошо качает НЧ,четко упруго и "пробиваемо" ( модель "Thump"переводится как ударять-колотить) за счет инженерной разработки,примерно как при применении DBX процессоров.До 50 чел. вполне хорошо обхожусь бех саба.
Собираюсь включать эти топы не через кросс саба,а в широкополосном режиме,а саб только для "поддержки" НЧ на выездных банкетах больше 50 чел.

[seregan1]

Сообщение от КП

Мощность: 150 Вт НЧ-усилитель класс "D"/ 50 Вт Вч-усилитель
Зв.давление 117дБ.

У YAMAHA MSR400 275 вт при 121 дб, что почти в 2 раза больше, так что пары субов хватит выше крыши, а иногда даже и одного.

[Александр Р.]

Был у меня опыт работы с сабом "dB Technologies OPERA SUB 12", мне оно даже в полцены не надо, если конечно речь не идёт об его установке в квартиру

[tp-20]

Сообщение от Александр Р.

Был у меня опыт работы с сабом "dB Technologies OPERA SUB 12", мне оно даже в полцены не надо

у меня SUB 05 - мне его мало (в квартире нормально), но это 15ка, а что тогда говорить о 12ке? (12ку никогда не слышал) второй отрицательный отзыв

[00zzz00]

Сообщение от tp-20

у меня SUB 05 - мне его мало (в квартире нормально), но это 15ка, а что тогда говорить о 12ке? (12ку никогда не слышал) второй отрицательный отзыв

Вы что то путаете..это банпасс...его не слушают, а чувствуют

[КП]

Сообщение от seregan1

У YAMAHA MSR400 275 вт при 121 дб, что почти в 2 раза больше, так что пары субов хватит выше крыши, а иногда даже и одного

Приходилось на таких работать.
У этой ямахи 12" и без сабов с ними совсем не комфортно,на 50-60гц давление очень слабое не говоря о 40гц которых совсем нет.А по СЧ-ВЧ они орут в два раза громче Thump TH-15A и им 2 саба необходимы для баланса.Thump TH-15 объемом побольше но весом меньше и по НЧ давит нормально,гораздо сильнее ямы.Думаю одного саба должно хватить.

Сообщение от Александр Р.

Был у меня опыт работы с сабом "dB Technologies OPERA SUB 12", мне оно даже в полцены не надо, если конечно речь не идёт об его установке в квартиру

Первый отрицательный отзыв.
Хотелось бы поподробнее узнать об опыте эксплуатации-что там не так?
В каких условиях,для какой музыки (дискотека,живаго,опен-эйр,кабак и т.п.)на сколько человек использовались и в составе какой аппаратуры?

[Олег Марычев]

Сообщение от Александр Р.

Был у меня опыт работы с сабом "dB Technologies OPERA SUB 12", мне оно даже в полцены не надо, если конечно речь не идёт об его установке в квартиру

Зачем же так категорично!? Ни кто и не утверждает что они для больших кабаков и что дуют так что земля трясётся. Для выездов в небольшие залы, очень не плохо, но лучше конечно пару. Не забывайте про вес и габариты. Подскажите тогда какие сабы можно с ними сопоставить по общим параметрам???

[Александр Р.]

[QUOTE=олег марычев;2423057]Зачем же так категорично!? .......

Уважаемый Олег! Напрасно сердитесь. Вы же сами ответили - "Для выездов в небольшие залы, очень не плохо, но лучше конечно пару". А если по теме dB Technologies SUB 15 и db Technologies Opera sub 12. Кто лучше?? то первый, с хорошей скидкой я бы взял (а лучше два)
И персонально, для тоже Уважаемого Павла - сомневаюсь, что db Technologies Opera sub 12 сможет достойно подпереть 15" топы (особенно если топы сами по себе с неплохим давлением)

[КП]

Сообщение от Александр Р.

сомневаюсь, что db Technologies Opera sub 12 сможет достойно подпереть 15" топы (особенно если топы сами по себе с неплохим давлением)

Спасибо,мне очень важно услышать мнение,т.к. сам я не работал и не слышал эти сабы,у нас в городе ни у кого таких пока нет.
Есть личный опыт эксплуатации Opera sub 12?

Кто что может предложить лучше по звучанию,чем Opera sub 12 но адекватное по весу и цене?

Добавлено через 16 часов 32 минуты

Сообщение от олег марычев

Подскажите тогда какие сабы можно с ними сопоставить по общим параметрам???

Единственно что пришло на ум в примерно одной ценовой и весовой категории активных сабов с Opera sub 12 это JBL EON SUB-G2.
Но у них по характеристикам зв.давление всего 117дБ против 127дБ....
Правда не бандбасс,а прямого излучения с ФИ,и динамик 15"....

Кто что скажет-какой из этих субов эффективнее???

[prozvuk]

Сообщение от seregan1

Лучше два саба. Панорама выходит побогаче по звуку, ИМХО.

Поясните.
Панорама на субах?

[ermolka]

В сопоставимиых величинах номинального спл давление ЕОН саб 117 дб, ДБ 12 - 121 дб. В Ваших Мэки применен практически бытовой (по чувствительности 91 дб, а может сильно задавили чувство частотной коррекцией во имя расширения диапазона частот) динамик с утяжеленным диффузором. Применение саба 12 дюймов не даст вам увеличения нижней границы воспроизводимых частот. Может быть Вам рассмотреть вопрос приобретения еще 2-х таких же Мэки, тем более что желательно поднять давление вашей акустики во всем диапазоне. Сам работаю на выезде на Wharfedale Titan 12 250вт 122 дб., вес 12 кг Также озадачился проблемой подбора мобильных субов. Та же ДБ 12 со 121 дб подходит, но весит около 20 кг. Субы с15 имеют еще больший вес и размеры, за 30 кг и следовательно не являются мобильными. Поэтому решил приобрести еще 2 Титана. При запасе мощности псевдо бас получается подъемом на эквадайзере частоты 63 гц на 2-3 дб. Моя акустика от 55гц, Ваша от 40 поэтому для Вас удвоение акустики еще более оправдано.

С уважением Ермолка

[КП]

Сообщение от ermolka

В сопоставимиых величинах номинального спл давление ЕОН саб 117 дб, ДБ 12 - 121 дб. В Ваших Мэки применен практически бытовой (по чувствительности 91 дб, а может сильно задавили чувство частотной коррекцией во имя расширения диапазона частот) динамик с утяжеленным диффузором. Применение саба 12 дюймов не даст вам увеличения нижней границы воспроизводимых частот. Может быть Вам рассмотреть вопрос приобретения еще 2-х таких же Мэки, тем более что желательно поднять давление вашей акустики во всем диапазоне.

Спасибо!
У dB Technologies OPERA SUB 12 зв.дав.127дБ ,а не 121,как вы посчитали.Разница существенна.
Удвоение числа топов только увеличит громкость,но не изменит характер звука.Звучание с сабами в принципе другое.
Речь идет не о "расширении звукового диапазона" в области НЧ,а об увеличении звукового давления в диапазоне от 40 до 100гц с применением отдельного источника звука.Сам диапазон от 40 гц меня устраивает,субниза я от мобильного аппарата и не жду.

Сообщение от ermolka

В Ваших Мэки применен практически бытовой (по чувствительности 91 дб, а может сильно задавили чувство частотной коррекцией во имя расширения диапазона частот) динамик с утяжеленным диффузором.

В Thump TH-15A применен 15" динамик с чуйкой 98дБ честная "наша" совковая мощность RMS 200вт,катушка 2,5".Диффузор вовсе не тяжелый.Абсолютно не бытовой-прямая противоположность..Проблема увеличения зв.давления на 40гц. из-за относительной короткоходности диффузора-динамик широкополосный,от 30гц до 3.5кГц.В цифровом тракте усилителя класса "D" применена обработка типа как в DBX процессорах,за счет которой успешно достигается линейность АЧХ во всем диапазоне частот.
Использовать эти топы с короткоходными динамиками вместо сабов-т.е.поставить их на пол и эквалайзером поднять НЧ хорошего эффекта не даст.Тут нужен сабфуфер с длинноходным динамиком и правильным кроссовером.

Основной вопрос-что эффективнее с точки зрения субьективного восприятия для "поддержки" топов в диапазоне от 40до 100гц.-сабвуффер банд-пасс 127дБ или саб прямого излучения с ФИ 117дБ?
Топы будут работать в ш\п режиме,не обрезанные кроссом.