Presonus SL16.0.2 vs Yamaha MGP16x

[Gor]

Сообщение от Diezs

если из двух,то я бы даже и не думал,только Presonus 16.0.2,он намного взрослее ямашки.

Я бы, так не утверждал.

[Diezs]

Сообщение от Gor

Я бы, так не утверждал.

Буду рад выслушать,почему???

[Gor]

Работал и на том и на том. Эргономика, оперативность на ямахе интереснее. Звучит понятнее, параметрика понятнее и оперативнее. Предуселители считаю лучше на ямахе. Компрессор на я махе хоть и одноручковый, но работает правильнее.
Недавно корефан взял себе пресонус, имея ямаху 01v. Когда я его отговаривал, он естественно не верил. Теперь грустный.
Не знание ценовой политики фирмы ямаха, люди ставят её в ряд дешёвок. Вот тут и пролетают! Уверяю, если бы ямаха была пресонусом она стоила бы так же как пресонус и наоборот.

Добавлено через 2 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[OZet]

Сообщение от Gor

...Недавно корефан взял себе пресонус, имея ямаху 01v. Когда я его отговаривал, он естественно не верил. Теперь грустный....

Представляю, как загрустят специалисты Musikmesse International Press Award, когда узнают кому они, не читая наш форум, награду дали в номинации "Небольшие микшеры" на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

[ГенаЛог]

Сообщение от OZet

Представляю, как загрустят специалисты Musikmesse International Press Award, когда узнают кому они, не читая наш форум, награду дали в номинации "Небольшие микшеры" на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].

Х32 в двух номинациях. Вроде достаточно большой пультец, а как он ещё и в номинацию мелких попал?

[maksutus]

Сообщение от ГенаЛог

Х32 в двух номинациях. Вроде достаточно большой пультец, а как он ещё и в номинацию мелких попал?

Гена, я уже давно заметил, что там все пролоббировано, некая компания выпускает новинку, далее отваливает бабла, чтоб их продукт засветился в некой номинации, а далее народец прочитав это, бежит скупать, повышая продажи компании

Народец мыслить не хочет
Недавно показывали, разрабатывается чип, при вживлении которого, человеку не надо будет думать, что ему покупать, чип будет сам анализировать, по поведению в жизни, что человеку надо, и делать покупки, через интернет

[ГенаЛог]

Сообщение от maksutus

Гена, я уже давно заметил, что там все пролоббировано, некая компания выпускает новинку, далее отваливает бабла, чтоб их продукт засветился в некой номинации, а далее народец прочитав это, бежит скупать, повышая продажи компании

У нас это так на 100%. На западе коррупцион всё-таки не такой всепоглощающий. В номинации ЛМ, например, всё правильно: лидеры ДиЭндБи, ДжиБиЭль, Нэксо. По клавишам, виртуальным инструментам тоже всё правильно, да и с остальными позициями можно согласиться. Наверное Х32 для каких-то работ мелковат, поэтому и попал в номинацию небольших пультов.

[maksutus]

Сообщение от ГенаЛог

У нас это так на 100%. На западе коррупцион всё-таки не такой всепоглощающий.

Многие мои знакомые в это свято верили, но когда поработали там некоторое время, приехав сюда, сказали, что бардака там не меньше
Я тоже согласен с позициями, но думаю не все там гладко, надо пробовать

[Gor]

Сообщение от OZet

Представляю, как загрустят специалисты Musikmesse

Ну совсем маленький микшер: Allen & Heath GS-R24))))))))))))))))))
Подонки! Если бы они знали как грустит digico SD11! Что не попал в эту номинацию.

[papacios]

Эти выставки напоминают конкурсы крассоты разных стран.

[OZet]

Сообщение от ГенаЛог

...Наверное Х32 для каких-то работ мелковат, поэтому и попал в номинацию небольших пультов...

Зато в номинации "Концертные микшеры" X32 стал победителем, обогнав DiGiCo SD5 и Soundcraft Si Performer! Так что всё не так грустно, а иногда и весело - мы же не знаем, каким образом определяется победитель.

Ну а если по теме и серьёзно, то сейчас Presonus SL16.0.2 конечно лучше Yamaha MGP16x, но Yamaha 01V96 (особенно VCM) конечно же лучше Presonus 16.0.2 и по функционалу и по возможностям расширения - тут я полностью согласен с Gor. Но и цена уже другая.

[Gor]

Сообщение от OZet

Presonus SL16.0.2 конечно лучше Yamaha MGP16x,

Извини, но это не аргумент!
Так же как и номинации. Какую оценку может дать теоретик в отличии от практика? Сам понимаешь.

[OZet]

Сообщение от Gor

...Какую оценку может дать теоретик в отличии от практика?...

C Presonus SL16.0.2 работаю уже почти год на небольших концертах в малом театральном зале. Так что знаю о чём говорю.

В большом зале ГДК Midas-Venice 240 с аутбордом, так что есть с чем сравнивать и по звучанию и по удобству. В работе также небольшие аналоговые пульты от Mackie, Soundcraft и AllenHeath.

SL16.0.2 - достаточно качественный и очень простой в освоении пульт. Пара минут и вменяемый звукооператор на нём спокойно работает. По звучанию не уступает Yamaha 01V96, а по оперативности и наглядности (кроме загрузки сохранённых сцен - приходится вручную совмещать фейдеры с метками индикатора) превосходит.

Конечно функционал SL16.0.2 по сравнению со старшими моделями урезан, но и того, что есть для начала хватает. И как первый цифровой пульт за свои деньги он очень хорош.

Хотя, конечно, можно чуть подождать и сравнить с новыми моделями от Behringer.

[Gor]

Смотри:

Сообщение от OZet

Yamaha MGP 16C достаточно качественный и очень простой в освоении пульт.

Это не соответствует действительности? )) Понимаешь о чём я?
И потом. Я например, если будет вариант выбирать, выберу Ямаху. И сработаю быстрее и качественнее. Хотя знаю пресонус. В общем, я не против пресонуса, НО, цена+качество, ямаха даёт покурить.
Во первых, эти две модели мы сравниваем только по просьбе создателя темы.
А во вторых, это, совершенно две разные конструктивно, модели, как бы мы не хотели.

[ГенаЛог]

А я бы сейчас не стал покупать Пресонус 16.0.2. Лучше купить ямашку MGP и подождать появления более интересных циферных моделей в этом формате, а они скоро появятся. А может так получиться, что, попробовав MGP, не захочется потом и циферный покупать. Чё бабки палить, если возможностей MGP хватит? Да и в управлении для лабуха MGP намного удобнее любого циферного: всё под рукой, наглядно, не надо по меню рыскать, вглядываясь в дисплей. Циферный пульт всё-таки больше для звукооператора, а не для лабуха-одиночки.

[OZet]

Сообщение от ГенаЛог

...Да и в управлении для лабуха MGP намного удобнее любого циферного: всё под рукой, наглядно, не надо по меню рыскать, вглядываясь в дисплей. Циферный пульт всё-таки больше для звукооператора, а не для лабуха-одиночки. ...

Согласен. Только, чем Пресонус отличается от других цифровых пультов - при работе с ним нет необходимости лезть в меню, всё под рукой, практически в одно касание.

[Diezs]

Gor,лично я с MGP не знаком,но поработав на аналоге более взрослых Ямах мой голос за SL.Каждому свое...

[PRIDE]

Сообщение от Diezs

Gor,лично я с MGP не знаком,но поработав на аналоге более взрослых Ямах мой голос за SL.Каждому свое...

Так из взрослых ямах(аналоговых) нормально звучали только модели начиная с М3000,4000,5000.Но их уже давно не выпускают . Остальное полный шлак .

[Diezs]

Сообщение от PRIDE

Остальное полный шлак .

Согласен,и этот шлак позиционируется как концертные пульты,на которых многие отказывальсь работать,просто со слов Gor про MGP стало даже интересно,неужели Яма сделала революцию в аналоговом звуке А Genrikhs наверное ставит перед собой задачу больше,чем просто халтура,имея в арсенале VM3100,Vm3100Pro,Mackie onyx 1640 не вижу смысла смотреть в сторону MGP.SL или же ждать чего-то нового.ИМХО

[maksutus]

Сообщение от Diezs

,имея в арсенале VM3100,Vm3100Pro,Mackie onyx 1640 не вижу смысла смотреть в сторону MGP.SL или же ждать чего-то нового.ИМХО

Я не любитель Ямах, но MGP за свои деньги пульт достойный, до Оникса не дотягивает, хотя в MGP другие плюсы, не плохая обработка, компрессор работает аккуратно, звук не поганит, и т.д.
У меня у самого был Оникс 1620, но назад с MGP на Оникс, возвращаться бы не стал
Роланд 3100 Pro, звучит помягче MGP, обработка поинтересней, да и возможности рулежки компрессора и обработки больше, но возможности коммутации меня не устраивают, потому продал Роланд 3100 Pro, и купил MGP