Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[rew432]

Сообщение от Владимир 57

Я мысли тоже не читаю.

Добавлено через 3 минуты


На воздухе, возможно, а в помещении противоречий не слышно?

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Михаил 1985

Да только меньше в 2 раза почти )

В Чебоксарах? Кто хозяин?

[Михаил 1985]

Сообщение от rew432

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Добавлено через 39 секунд

В Чебоксарах? Кто хозяин?

Не в курсе откуда он был на тесте...

[ermolka]

Сообщение от Sasha Stylus

В принципе после 20-50 человек ваше мнение в этой ветки вообще можно не учитывать.

В принципе все вопросы обсудили. Вряд ли чем -то еще могу быть Вам полезен. Спасибо за общение. Может еще пообщаемся на форуме, все таки в одном таежном союзе.

[rew432]

Эти меряния пиписек и ушей....У меня в студии железный ПТ стоял, микс правда...Klein+Hummel O300D, Apogee AD 8000 и куча другого железа. Правда года уже 4 как продал, софта достаточно. Зачем спецификацию приводить, блеснуть железяками? А Кетрон зачем самому аранжировать слабо?
Записать гитару с голосом задача не хитрая, судя по стоимости оборудования должно быть что то посерьезнее. Ну да ладно это уже офф.
Если вы МП 3 не слышите - тем более на Кляйне, мне нечего сказать.

[Sasha Stylus]

Сообщение от rew432

Эти меряния пиписек и ушей....У меня в студии железный ПТ стоял, микс правда...Klein+Hummel O300D, Apogee AD 8000 и куча другого железа. Правда года уже 4 как продал, софта достаточно. Зачем спецификацию приводить, блеснуть железяками? А Кетрон зачем самому аранжировать слабо?
Записать гитару с голосом задача не хитрая, судя по стоимости оборудования должно быть что то посерьезнее. Ну да ладно это уже офф.
Если вы МП 3 не слышите - тем более на Кляйне, мне нечего сказать.

А это на РММ тренд такой разницу между мр3 и ваве не слышать, а тех кто слышит обзывать аудиофилами и к психиатру отправлять. Ну и о железе они по фотографиям судят.
По этому я и предположил ранее что оппонент от туда.

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

[Саша23rus]

Сообщение от Sasha Stylus

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

[rew432]

И вообще теперь уже не офф, раз уж тут такие слухачи с Кляйнами в теме. Все эти разговоры про качество звука на Про, если уж до того дошло, должны начинатся с пульта и процессора. Потому как я после студии очень хорошо слышу ЦАПы АЦп и там какашек гораздо поболее чем в обсуждаемом нами многообразии оформления. Плохой проц на корню губит все звучание, какое бы оно не было. Вот это точно слышно даже не искушенному человеку.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sasha Stylus

А это на РММ тренд такой разницу между мр3 и ваве не слышать, а тех кто слышит обзывать аудиофилами и к психиатру отправлять. Ну и о железе они по фотографиям судят.
По этому я и предположил ранее что оппонент от туда.

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

Да вот это и обидно. Человек вправе иметь свою точку зрения, и может и прав в чем то, но должны же быть аргументы, мы же взрослые люди. Аудиофил - для меня ругательство :) Тем не менее отличие МП3 от Вавки даже спектрограмма показывает, что и понятно ужатие же идет.
Простой тест, вавку и мп3 одной фонограммы вычесть в противофазе. Если вычтется в ноль - да - отличия нет.

[-Andrew-]

Сообщение от zvuchOK

Серег как насчет теста с ERJK комплектом твоей Луины ?

Сообщение от Sharik

да в принципе все готово для теста, только все больше опасений у меня,

А все же, кто будет присутствовать при таком знаковом событии?

[rew432]

Я конечно могу присутствовать, можно даже померить....Но мне кажется тут каждый при своем мнении. А что у нас ЭРДЖИК есть?

[Михаил 1985]

Сообщение от rew432

Я конечно могу присутствовать, можно даже померить....Но мне кажется тут каждый при своем мнении. А что у нас ЭРДЖИК есть?

Да только меньше в 2 раза почти )

[Владимир 57]

Сообщение от rew432

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

[Михаил 1985]

Сообщение от Владимир 57

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

А тут на фоне сч будет не очень гуд ) Если вч поднимать для прострела на дальнюю зону для баоанса с сч то в ближней зоне будет разбаланс.

[zvuchOK]

Сообщение от Владимир 57

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )))

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )))

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

[Владимир 57]

Сообщение от zvuchOK

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )

Нет, Андрей, я в курсе, но это - исключение из правила. Стейдж Аккомпани тоже использовали изодинамические твиттеры, правда давлением высоким похвастать не могли, но им оно и не требовалось: у них другие приоритеты были. Качество и натурализм звучания. Романтики, понимаешь! Потому и банкротились в своё время. В акустике малых мощностей в своё время электродинамические твиттеры с бумажным дифф-ом ставили, тоже звучали неплохо, в плане реалистичности звука, но теперь такие мощности в Про сегменте практически не востребованы. А жаль... Для ближнего поля -

[zvuchOK]

Сообщение от Владимир 57

Нет, Андрей, я в курсе, но это - исключение из правила. Стейдж Аккомпани тоже использовали изодинамические твиттеры, правда давлением высоким похвастать не могли, но им оно и не требовалось: у них другие приоритеты были. Качество и натурализм звучания. Романтики, понимаешь! Потому и банкротились в своё время.

На изодинамике сейчас огромные давления уже достигают, только цена на такие космос. В пиви версарэй и СЧ снимают с ленты - я слушал их достаточно не плохо звучат.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил 1985

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

И что ??? Частоты раздела примерно одинаковы. )

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

На изодинамике сейчас огромные давления уже достигают, только цена на такие космос. В пиви версарэй и СЧ снимают с ленты - я слушал их достаточно не плохо звучат.

Добавлено через 1 минуту


И что ??? Частоты раздела примерно одинаковы. )

Так к лм это отношение не имеет это обычный топ 3 полосы.

[zvuchOK]

Сообщение от Михаил 1985

Так к лм это отношение не имеет это обычный топ 3 полосы.

Причем тут вообще лм и наличие твитера ???

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

Причем тут вообще лм и наличие твитера ???

Там где начинает работать твитер лм заканчивается... Динакорд альфа обычная трёх полоска..

[Владимир 57]

Сообщение от Михаил 1985

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

Это частности, Андрей и не говорил о единственном твиттере. Важно, Миша, что кто-то помнит ещё о том, что не "компрессионным драйвером единым"... Хотя в бюджетной акустике довольно часто невысоко звучащие драйверы "разбавляют" твиттерами, правда ... пьезо и невысокого качества, но это уже - другая песня!