школа звука

[Daddy777]

alekseymih,
дык ето проводные

беспроводной комплект:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[alekseymih]

Daddy777,
спасибо, разобрался, там же на английском!

[Gor]

Сообщение от alekseymih

на самом деле и мы поддаёмся ему

В этом вся фишка и зарыта. Поэтому в звукорежиссуре практически главным фактором(помимо ушей) являются визуальные-контрольные приборы!

[Билли]

Сообщение от alpo

к 20,00 народ начинает кричать-"давайте громче,музыканты".

Мля и у ВАс таже байда Блин все они клиенты одним миром мазаны Чем больше в кровь тем жощще по ушам

[prozvuk]

Сообщение от Gor

в звукорежиссуре практически главным фактором(помимо ушей) являются визуальные-контрольные приборы!
__________________

У меня и на ноуте и на компе стоит проигрыватель с точным, надеюсь,
измерителем уровня сигнала. Много раз выручал. На испорченных,
особенно без одного канала чужих фонограммах. Вот где без него паника бы была.

Сообщение от Gor

Вы же не хотите сказать, что настроив аппарат на пустой зал, звукореж. при наполняемости его, начинает задирать ручки.

Да практически под каждый херовый минус надо канальный эквализёр крутить, и не всегда в минус.
А микрофоны по залу гуляют и по разным голосам?
Но мастер фейдеры никогда не трогаю. 0дБ!!! И гейны канальные.

[Aleksandr1]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Справа которая
800 Вт (Пиковая), 200 Вт (RMS)

Хто врет из производителей?
Мы ж привыкли что пиковая всего лишь в два раза больше RMS

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Хто врет из производителей?
Мы ж привыкли что пиковая всего лишь в два раза больше RMS

Да все врут.

Сообщение от Aleksandr1

Справа которая
800 Вт (Пиковая), 200 Вт (RMS)

Это Фоник?
Там же рупор пьеза, у него нет даже понятия мощности.

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

Это Фоник?
Там же рупор пьеза, у него нет даже понятия мощности.

Я такое читал и про крутую акустику, но не помню сайты...
Ладно, были разные показатели мощности в квадрате, но почему теперь в кубе?!!

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Ладно, были разные показатели мощности в квадрате, но почему теперь в кубе?!!

Были в квадрате, были в кубе.
Будут в пирамиде.
Саш, я распинался на эту тему довольно подробно.
Народ не поймёт, если я ссылки здесь начну давать.
Угу?

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

Саш, я распинался на эту тему довольно подробно.

Один пишет Пиковая 800, RMS-400
У другого 200ваттная шняга по Пику тоже 800ватт...
Сцобаки начинают открыто врать покупателям!

[Grunya]

Сообщение от Gor

будет хватать мощи и качества для "сердючки" в конце работы

На мой взгляд - только запас ( большой запас ) мощности решит все проблемы....
Но этот запас стоит денег - а деньги некоторым товарищам жалко тратить на апарат - правда Дед?

[maestro116]

ПРИВЕТ ВСЕМ! Опять дома,опять воронкой кверху. И в отпуску пришлось поработать. Радует. что на югах. Александер, не напрягайся попусту. Тут имеет место быть неграмотное заполнение рекламных постиков. Вообще, в теории, пиковая мощность акустических систем особо не регламентируется. Зарвавшийся продавец может заявить и 1,5 квт и 5 квт на 250 ваттную колоночку, и- будет прав. На претензию ответит просто: пиковая мощность, это очень кратковременная мощность. Вот и подвожу 7 квт на микросекунду. Это так- ради смеха Но вот из практики. Серединный 250 ваттный скорпион легко раскачивался 1 квт концом в течение 5-6 часов на протяжении года. Редко использовался на 50% от мощи, практически - 85%. То же можно сказать о низах электровойсах и верхах пивей. На каждый динамик по 1 квт концу (использовался 3 пол кроссовер).
2 ГРУНЯ. Привет,товарищч! Здесь- на форуме, не совсем обезличенное общение.Многие, я в том числе, знаюцца лично. Не зная Гора, не лезь в гору, лучше обойди. Игорь далеко не дед, и тебе и многим даст форы по многим вопросам. Очень и очень грамотен, студийный спец.Ты не видел, а я знаю. А сам я вовсе с телеканала, а тут так- кочумаю,молодось вспоминаю..., к пенсии становлюсь несколько сентиментальным, что ли...:))))) (Никогда не считал НК ровней фирмачам.Я понимаю-молодость,рвение и все такое,но эта болезнь быстро пройдет, уверяю тебя:)))
Что скажут бакалавры???
2 ГОР, СТАРИНА, ПРИВЕТ!
2 ПРОЗВУК, ЗДОРОВО, КАК ЖИСТЬ?

[Grunya]

Сообщение от maestro116

Не зная Гора, не лезь в гору,

Я "на него не лезу" - он действительно АВТОРИТЕТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Моё сообщение касается другого "специалиста".....

[blusemashine]

Сообщение от Grunya

Я "на него не лезу" - он действительно АВТОРИТЕТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Моё сообщение касается другого "специалиста".....

a mne kagetsya ,4to ty i est spez v kavi4kah.Po4emu? Da potomu 4to ehidni4aya ty sam o4en mnogih veshey ne ponimaesh.Ili ne znaeeh.No vid pridaesh velikogo gramateya. Zanimatsya likbezom s toboy smysla ne imeet.Da i sporit tog,tak kak ty vse ravno svoyu to4ku zreniya ,oshibo4nuyu kstaty -ne izmenish.Eto bespolezno.

[maestro116]

BRAKE! ТАЙМ-АУТ!! ПО МЕСТАМ!!! Все, хватит. Выясняйте отношения в другом месте.

[godyaev21]

скажем частоту 1 килогерц, а 5 кило наоборот приподняли, то компрессор, не зная нашего замысла, слегка "подравняет" нашу эквализацию...
мысль от чайника!!! тоесть от меня. насколько я понимаю физику то мои суждения таковы- если экв стоит перед компрессором то он не подравняет частотную диограмму так как работает с амплитудой волны. т.е. он прдавит или вытянет всю частотную характеистику волны в донный момент времени по вашей теории если прибавлен верх, убавлена середка и прибавлен бас то экспандер вытянет середку а компрессор придавит остальное.
дорогие друзья!!! на на это способен не экспандергейткомпресор а финалайзер т.к. у него внутри минимум на 3 полосыразделения частот после чего работают КОМПРЕСОРЫ(в нашемслучае три)а после опять микширование этих трех полос.(и енто все в одном хочу такой но дорого) яркий пример этому примочка в адобаудишн -2 Мультибандкомпрессор. Самому интересно прав я или нет[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[maestro116]

Годяев, привет! Не понял о каком конкретно приборе идет речь. Вообще подозреваю, что речь идет о программных (не железе) средствах. Дело в том, что экспандер и гейт имеют (если по старым понятиям) отношение к динамическим шумодавам. Финализер давай пока отставим в сторону. В современных приборах эквалайзер + компрессор = "мультибандкомпрессор" в вашей редакции, а чтобы более понятно- многополосный частотно зависимый экспандер-компрессор,если упростить- динамический эквалайзер.
Поставьте корректный вопрос, что Вас интересует? Связка независимых приборов: эквалайзер+ компрессор, собственно сам МЧЗЭК или нечто другое. Сразу оговорюсь, по программным компьютерным средствам- в другую ветку форума.
скажем частоту 1 килогерц, а 5 кило наоборот приподняли, то компрессор, не зная нашего замысла, слегка "подравняет" нашу эквализацию В связке независимых приборов компрессор ничего не подравняет, кроме динамического диапазона. Тихие звуки подтянет, громкие придавит. Это принцип работы компрессора, к частотному диапазону он отношения не имеет. Это касается классического компрессора.

[godyaev21]

я это и имел в виду это было мое мнение на вопросы в первых страницах форумов.на какой именно не помню сегодня ночью смотрел. аща смотреть время нет. пообедаю и вновь на работу.

вообще я новичок в звуке т.к. работаю тока2 года. и всю эту тему читал как тлько с кабака пришел с 12.00 и до 5 утра спать хочу.
огроменное вам лабухи спасибо
маэстро и про супер!!!!!!

[godyaev21]

и насчет колонок
последний раз стал замечать такие параметры мож кого и наведет на мысль ?
если пишут RMS 200 то далее идет PROGRAM 400 и пиковая 800
мож поэтому и выходит рмс200 а пиковая800

[godyaev21]

кстати мое время на 3 часа вперед от форумского

вопрос! в зале г-образном как лучше расставить колонки
если поделить его визуально на 2 залика то получится примерно 4х6 и 4х8 метров. вот только вешать под потолок отподает
заранее спасибо