Настройка мастер-эквалайзера.

[HSH]

Сообщение от Redimor

В общем, куда важнее правильно расставить акустику и настроить кроссовер

Ни расстановкой, ни кроссовером, ни эквалайзером,ни качеством компонентов и ни чем другим в отдельности проблему настройки приемлемого звука решить нельзя. Эта задача требует комплексного подхода. А в комплексе даже самое незначительное, на первый взгляд, звено является незаменимым. Чтобы получить нормальный звук необходимо правильно расставить, правильно разделить и сбалансировать, сделать правильную эквализацию, выставить необходимые задержки, настроить обработки и уровни, и еще много чего. И, поверьте, ни одна из этих процедур не является излишеством, если, конечно, речь идет о профессиональном подходе.

[Redimor]

HSH, я с тобой согласен! Я просто объяснял, что в проблеме излишней реверберации и стоящих волн граф. эквалайзер не эффективен. Именно в этом проблема таких залов. Изменить количество ревера EQ невозможно

Добавлено через 14 минут

Сообщение от AlexVRN

- добавление ревера и дилея на некоторые композиции (низ почетче получался)
- EQ и уровень сабов на каждую песню свой накручивал

Очень сомнительно.

[anddani]

]А это уж пускай выбирают работающие в ресторане что для них излишество, а что нет. Не слышал я ни одного случая чтобы кто-то отказался от мастер эквалайзера. У меня друган в кабаке играет на Fender Eric Clapton Stratocaster 77г.в. Перед Новым годом купил еще Gibson Les Paul Standard. Что, тоже излишество?

Yulianovich,это не излишество,а любовь к своей профессии ну и к себе и слущателю...

[Al.Ko]

Если эквалайзер - излишество,то как же тогда назвать многочисленные "улучшайзеры"?

Пойду,подумаю над формулировкой...

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Redimor

Я просто объяснял, что в проблеме излишней реверберации и стоящих волн граф. эквалайзер не эффективен.

На практике бывает, что стоящая волна вызывает сочный фидбек на микрофонах. Тогда графический эквалайзер очень кстати - убрать децибел так на 24 эту волну воовще. А что делать, что делать...

[Redimor]

Сообщение от Владимир Матвийчук

убрать децибел так на 24 эту волну воовще

Ну-ну... И получить противофазу, и такое же количество отражений. 24 Дб!!!!????? Не помню EQ c такими возможностями.
И вообще как вы собрались определять частоту? Определить диффузность отражений ну очень сложно, и вообще это скорее спектор. Короче БРЕД.

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Redimor

И получить противофазу, и такое же количество отражений

Приходится чем-то жертвовать, если зафанивает не по-детски...

Сообщение от Redimor

24 Дб!!!!????? Не помню EQ c такими возможностями.

Покрайней мере, на моём замечательном Behringer ULTRAGRAPH DIGITAL DEQ1024 так написано:
[IMG]http://*********org/301386.png[/IMG]

Сообщение от Redimor

И вообще как вы собрались определять частоту?

Только методом тыка, на слух...

Может, мне надо учить матчасть и я не понимаю, что такое стоящая волна. Я полагаю, что это резонансные частоты помещения. Короче, фонили микрофоны 2 года в том помещении, разные микрофоны, разные положения ручек микшера. Как только мы только не крутили колонки, уносили микрофоны и т.п. Купили нам этот эквалайзер, подвигали ручками, убили 5 КГц и избавились от фидбека.

[Redimor]

Мы говорим о разных вещах. Резонансные частоты ослабить можно. Но куда больше хлопот приносит реверберация зала. alekseymih писал о бетонных залах. В таких залах отражения накладываются одна на одну. Звук там гулкий, неразборчивый и невыносимый. Неграмотные инженеры, музыканты и т.п. пытаются исправить это с помощью EQ, в результате выходит еще хуже. п.с. 24 Дб это очень много, если вы ослабите частоту на 24 Дб, то вместе с выбранной ослабите целый спектр частот - физику не обмануть, тем более на беренжере,)
Как правило достаточно 4-6 Дб.

[Владимир Матвийчук]

Redimor,
Точно, мы говорим каждый о своём, прошу прощения.

Сообщение от Redimor

24 Дб это очень много, если вы ослабите частоту на 24 Дб, то вместе с выбранной ослабите целый спектр частот - физику не обмануть, тем более на беренжере,)

Я утрировал. У меня ослаблено на 12.

[maestro116]

-12/+12 и есть, в общем то 0-24

[IKAR75]

Тогда предлагаю вам как компромис бредовую идею. Снять в бетонном зале импульс, загрузить его с софтовый ревер и включить в противофазу. (хотя почему бредовая? Ведь видел же я на больших сценах, когда один стек кил под 40, колонки включенные в противофазу для борьбы на сцене с бэк басами)

[Redimor]

Сообщение от IKAR75

загрузить его с софтовый ревер

Не понял. Видел что включали в противофазу сабы, но чтобы весь портал...

[IKAR75]

Сообщение от Redimor

Не понял. Видел что включали в противофазу сабы, но чтобы весь портал...

Да бредовая, бредовая...Redimor, не переживай (что уж и по фантазировать нельзя). С бетонным залом борться это как в анике про женщину - полицейского которую изнасиловали... если ничего не помогает расслабтесь и попытайтесь получить удовольствие

[HSH]

Сообщение от Redimor

Изменить количество ревера EQ невозможно

В этом случае эффект имеет только изменение акустических параметров самого помещения, что, как правило дорого и долго. Да и в "табеле о рангах" сопливая девочка дизайнер занимает позицию намного выше звукоинженера и музыканта

[prozvuk]

Сообщение от Владимир Матвийчук

подвигали ручками, убили 5 КГц и избавились от фидбека.

Длина волны на этой частоте много меньше размеров помещения.
Стоячие волны тут видимо не причём.

Сообщение от IKAR75

Снять в бетонном зале импульс, загрузить его с софтовый ревер и включить в противофазу.

Так вроде пока не работает, но уже всем поднадоело.

Просто может не стОит решать проблемы конкретного полубетонного зала всяческими заморочками.
Гудит,-прибрал?

Про ЕКУ тут нельзя однозначно.
Выпирает то, что и определяет субъективную громкость, а за неё и борьба.
Так что думайте.

[AlexVRN]

Сообщение от Redimor

Сообщение от AlexVRN
- добавление ревера и дилея на некоторые композиции (низ почетче получался)
- EQ и уровень сабов на каждую песню свой накручивал

Очень сомнительно.

Только там, где на барабан ревер наложен (гудеж).
Иногда получается. Наверно в противофазе накладывается чисто случайно.

[HSH]

Сообщение от prozvuk

Про ЕКУ тут нельзя однозначно.
Выпирает то, что и определяет субъективную громкость, а за неё и борьба.
Так что думайте.

Точно!
Именно по этому маститые звукоинженеры в первую очередь предостерегают от черезмерной эквализации. В этом деле всегда лучше чуть-чуть "недо", чем чуть-чуть "пере".