Какие компоненты используются в Акустике qsc - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

Владимир КИЕВ · 09.12.2011, 19:01

papacios,
я перед покупкой сравнивал QSC K10 с RCF ART710a мне звучание первых - гораздо приятнее ИМХО

papacios · 09.12.2011, 20:21

RCF ART 710 тоже не слушал.

savingreg · 09.12.2011, 20:30

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

SAXjr,
Гриш, удививительная черта, присущая только одеситам - все перекручивать и ставить с ног на голову...Либо давай по существу, либо завязывай трепаться...

Добавлено через 7 минут

Да читали, знаем...Про ZX5, я так скажу, чтобы эта колонка хорошо звучала - нужен хороший тракт, руки и голова.А при отсутствии оных компонентов действительно во всем виноваты залы...

Володя, я не буду говорить, какая существенная черта киевлян... так как много там есть знакомых похожих на одесситов...
Перекручивать, зачем??? Пишу то что думаю и знаю... если я дальше буду говорить то что думаю, думаю тебя это оскорбит...

Владимир КИЕВ · 09.12.2011, 23:34

Цитата:

Сообщение от SAXjr

Пишу то что думаю и знаю... если я дальше буду говорить то что думаю, думаю тебя это оскорбит...

Это твое личное дело - что думать и говорить, но ведь по существу не было сказано ровным счетом ничего, а пустого трепа тут и без тебя хватает...Я предложил конструктивно продолжение дискуссии, а ты опять не о чем, давай после критики хоть какую то альтернативу.Хотя у тебя вся альтернатива почему-то всегда сводится к JBL PRX...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от SAXjr

Володя, я не буду говорить, какая существенная черта киевлян... так как много там есть знакомых похожих на одесситов...

Это наверное выходцы из Одессы

Владимир Волошин · 10.12.2011, 00:35

Ребята, я иногда поражаюсь вашим высказавыниям. вследствии которых потом возникают вот такие споры на пустом месте!!! Мои дети иногда даже более грамотно и обоснованно излагают мысли чем вы!!! Эта акустика ГАВНО ..... и всё... А почему она гавно или говно??? Потому что нет тонального баланса? (не хватает низа или высоких частот а может быть наоборот с избытком чего-то?), АЧХ некрасивая и кривая с ямами и буграми неадекватными, искажений много или ещё что?????

Владимир КИЕВ · 10.12.2011, 00:44

Владимир Волошин,
я именно это и пытаюсь услышать от критиков, но аргументов пока нету...а я уже две недели работаю и ничего плохого сказать не могу, на эти деньги это лучшее из всего, что есть в продаже...ИМХО

skypeople · 10.12.2011, 00:52

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

ничего плохого сказать не могу

и не скажете!

savingreg · 10.12.2011, 13:57

Скажу то что слышу... у акустики QSC K серии нет объема в нижнем диапазоне... Хочется объема... Плотности, толчка... В QSC во всей серии КА есть пинок в нижней середине... О PRX говорю потому, что 612 малыши ломают по объему и четкости верха, мягкости его вашу КА серию... ребята НЕ продавайте вы QSC и покупайте JBL... я не об этом... я о том, что переходите лучше скорее на HPR и занимайтесь с ними спортом... О них плохого ничего не могу сказать, кроме как о весе, да и то, HPR 152 отдыхает хотя бы по диапазону PRX 615, о весе молчу ))) И поверьте, все это я слышал, а не просто - Гриша Революционер... А о JBL пишу постоянно потому что сравнивал именно с ними всю ценовую категорию, когда выбирал аппарат себе... От вас же слышу только ШО ТЫ ГОНИШЬ... Пишите дальше... Помагайте выбирать музыкантам аппарат )))

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Ребята, я иногда поражаюсь вашим высказавыниям. вследствии которых потом возникают вот такие споры на пустом месте!!! Мои дети иногда даже более грамотно и обоснованно излагают мысли чем вы!!! Эта акустика ГАВНО ..... и всё... А почему она гавно или говно??? Потому что нет тонального баланса? (не хватает низа или высоких частот а может быть наоборот с избытком чего-то?), АЧХ некрасивая и кривая с ямами и буграми неадекватными, искажений много или ещё что?????

Говорить о ровности АЧХ можно о студийных мониторах, здесь больше надо обратить внимание на Частотный диапазон, Плотность, Прозрачность на малых и высоких мощностях... QSC K, все эти параметры в моем личном тесте получили 3 из 5 по сравнению со всеми остальными системами... двоек не было... QSC, RCF, JBL, EV (хотел послушать ZXA5 то есть актив. но получилось только пассив ZX5)... перечислять модели конкретно, надо вспоминать... очень неплохо звучали RCF ART 715 (похожи на PRX чем то

)... Но по надежности много было прочитано негатива... Остановился на PRX пока... Старой серии... Планирую перейти на JBL VRX...

Владимир КИЕВ · 10.12.2011, 14:41

SAXjr,
я в отличии от некоторых, не барыжничаю в инете, и не кидаю людей...А советую, только то, в чем уверен.прх 612 стоит дофига, но 132 дб - бред несусветный...да и характер звука, ну не музыкальный он, для DJ-наверное самое то... ИМХО

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от SAXjr

От вас же слышу только ШО ТЫ ГОНИШЬ...

я такого не писал, а просто просил дать альтернативу, а ты опять ПРХ, КОТОРЫЙ СТОИТ ПОЧТИ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ...

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от SAXjr

у акустики QSC K серии нет объема в нижнем диапазоне...

Для этих целей имею 2 больших комплекта, а QSC для более мелких задач с которыми они успешно справляютя...

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от SAXjr

О PRX говорю потому, что 612 малыши ломают по объему и четкости верха, мягкости его вашу КА серию...

Это твое мнение, за него спасибо, но ПИНОК НА ТОЛЧКЕ к музыке имеет отдаленное отношение

Stasik · 10.12.2011, 23:59

Цитата:

Сообщение от SAXjr

О PRX говорю потому, что 612 малыши ломают по объему и четкости верха, мягкости его вашу КА серию.

Гриша, 612-е на мой слух это какое-то недоразумение в серии JBL. Та срань которую даёт вч-драйвер в этих двенашках не подаётся никакой критике. 612-м до К-12 "як до неба рачки" ИМХО. Послушай если будет возможность старый JBL серии MR к примеру 922 всё сразу поймёшь...

savingreg · 11.12.2011, 00:02

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

SAXjr,
я в отличии от некоторых, не барыжничаю в инете, и не кидаю людей...А советую, только то, в чем уверен.прх 612 стоит дофига, но 132 дб - бред несусветный...да и характер звука, ну не музыкальный он, для DJ-наверное самое то... ИМХО

Добавлено через 2 минуты
я такого не писал, а просто просил дать альтернативу, а ты опять ПРХ, КОТОРЫЙ СТОИТ ПОЧТИ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ...

Добавлено через 7 минут

Для этих целей имею 2 больших комплекта, а QSC для более мелких задач с которыми они успешно справляютя...

Добавлено через 12 минут
Это твое мнение, за него спасибо, но ПИНОК НА ТОЛЧКЕ к музыке имеет отдаленное отношение

что значит я в отличии от некоторых не барыжничаю и не кидаю людей???

кто кидает людей и барыжничает??? большинство из нас не ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ... в конце концов я не покупаю в Питера а продаю в Москве, даже таких у нас много, мало того их не считаю БАРЫГАМИ как считаете ВЫ... многим эти люди помогли... Думаю, ВАМ СТОИТ ПОПРОСИТЬ МОДЕРАТОРОВ УДАЛИТЬ ЭТИ ПОСТЫ...

Al.Ko · 11.12.2011, 00:10

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

ПИНОК НА ТОЛЧКЕ

...это катастрофа,своего рода...и большое разочарование.:)))

Люди!Граждане!
Какие,нахрен,"132","134" и тд децибела в традиционной одинарной двенашке,пятнашке,не говоря уж о десятке...это упоминать - нет смысла вообще.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Celestion отстой

Дешевый - да...увы...и не только он.

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Покупайте лучше у Ануфриенко

Спасибо...никак руки не дойдут что-нить у Жени взять на пробу.:)

Это я к тому,что высказывание,даже несколько излишне категоричное,на мой вкус - не повод для ответной истерики.:)

skypeople · 11.12.2011, 00:30

Цитата:

Сообщение от SAXjr

Говорить о ровности АЧХ можно о студийных мониторах, здесь больше надо обратить внимание на Частотный диапазон, Плотность, Прозрачность на малых и высоких мощностях

да!

Цитата:

Сообщение от SAXjr

хотел послушать ZXA5 то есть актив. но получилось только пассив ZX5

примерно такая разница [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

Сообщение от SAXjr

очень неплохо звучали RCF ART 715 (похожи на PRX чем то )

похожи, но rcf 7 лучше.

Цитата:

Сообщение от SAXjr

Планирую перейти на JBL VRX...

отлично!

Цитата:

Сообщение от Stasik

Гриша, 612-е на мой слух это какое-то недоразумение в серии JBL.

недоразумение, это когда туалетная бумага кончается!

Цитата:

Сообщение от Stasik

Послушай если будет возможность старый JBL

когда в Америке сделан был???

Цитата:

Сообщение от SAXjr

это больше похоже на обиду... телефоны в подписи и есть еще личка

да!!!

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

никак руки не дойдут что-нить у Жени взять на пробу.:)

весной палки dm 31 хочу на пробу приобрести. получается, тоже руки не дошли еще ...

savingreg · 11.12.2011, 00:37

Ребят я уже тоже запутался в каких темах я говорил голосом эмоций, поэтому простите и меня если обидел кого... Всем спокойной ночи (скопирую по темам этот пост)

skypeople · 11.12.2011, 00:39

Цитата:

Сообщение от SAXjr

говорил голосом эмоций

самым честным!

savingreg · 11.12.2011, 00:41

и здесь повторюсь, иногда стоит подумать, даже если изложенное будет глубоко въевшимся имхо...

Stasik · 11.12.2011, 00:41

Цитата:

Сообщение от skypeople

недоразумение, это когда туалетная бумага кончается!

-У Вас фантазия бурная... :) Есть ещё наждачная...

Цитата:

Сообщение от skypeople

когда в Америке сделан был???

-Да

09.12.2011, 19:01	#41
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 20 Репутация: 53	papacios, я перед покупкой сравнивал QSC K10 с RCF ART710a мне звучание первых - гораздо приятнее ИМХО __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.12.2011, 00:35	#45
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Ребята, я иногда поражаюсь вашим высказавыниям. вследствии которых потом возникают вот такие споры на пустом месте!!! Мои дети иногда даже более грамотно и обоснованно излагают мысли чем вы!!! Эта акустика ГАВНО ..... и всё... А почему она гавно или говно??? Потому что нет тонального баланса? (не хватает низа или высоких частот а может быть наоборот с избытком чего-то?), АЧХ некрасивая и кривая с ямами и буграми неадекватными, искажений много или ещё что????? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.12.2011, 00:44	#46
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 20 Репутация: 53	Владимир Волошин, я именно это и пытаюсь услышать от критиков, но аргументов пока нету...а я уже две недели работаю и ничего плохого сказать не могу, на эти деньги это лучшее из всего, что есть в продаже...ИМХО __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.12.2011, 20:21	#42
papacios Местный Регистрация: 12.07.2011 Адрес: Kишинёв Сообщений: 2,186 Поблагодарили: 3,943 Вес репутации: 18 Репутация: 107	RCF ART 710 тоже не слушал.

11.12.2011, 00:37	#54
savingreg Заблокирован Регистрация: 12.03.2007 Адрес: ODESSA Сообщений: 5,810 Поблагодарили: 2,055 Вес репутации: 0 Репутация: 660	Ребят я уже тоже запутался в каких темах я говорил голосом эмоций, поэтому простите и меня если обидел кого... Всем спокойной ночи (скопирую по темам этот пост)

11.12.2011, 00:41	#56
savingreg Заблокирован Регистрация: 12.03.2007 Адрес: ODESSA Сообщений: 5,810 Поблагодарили: 2,055 Вес репутации: 0 Репутация: 660	и здесь повторюсь, иногда стоит подумать, даже если изложенное будет глубоко въевшимся имхо...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация