Вопрос по усилителю к Ev sx300

[Willy]

Тут проскользнуло насчет люфтов в стаканах колонок...пока не забыл,рекомендую...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Шарль]

Тоже экспериментировал на одном усилителе пускал D12 и 1.15, звук сразу же превратился в после нормального подключения с процем и двумя усилителями.

[seregan1]

Шарль,
Вот ничего не понял из вашего поста...

[Шарль]

А что тут не понятного, 4 колонки запаралелил между собой, топ + саб на один канал, и такой же вариант на другой канал усилителя.

[Willy]

Я тоже сначала не понял ....

[Show-muz]

Сообщение от bobmusic

включил только SB122 без топов и слушаю идет такой вроде низ и какой то призвук среднечастотный который создает кашу, я на ноутбуке у аудио-трека отрезал на эквалайзере все что выше 100 герц и тут сразу я услышал приятный добротный мидбас! Вот что нужно было сделать, теперь я передумал продавать свои SB122

Почему в Sb122 не сделали фильтр на 100Гц - проще бы было сращивать с Sx300 в широкую полосу одним усилком,
По-моему - 145Гц - высоковато - налаживаются частоты - "создает кашу" ?????

[bobmusic]

Сообщение от Show-muz

Почему в Sb122 не сделали фильтр на 100Гц - проще бы было сращивать с Sx300 в широкую полосу одним усилком,
По-моему - 145Гц - высоковато - налаживаются частоты - "создает кашу" ?????

Изначально SB122 Разработан для использования с акустическими системами серий Sx и ZX, то есть создавался как универсальное устройство, а не конкретно под определенный топ как у (ZXA1‑Sub в сочетании с ZXA1 топ ). Вот по этому они и сделали универсальный диапазон и ограничились при -3db это 145 гц, кому надо тот отрежет больше, ведь отрезать можно, а добавить уже нет:)

[Михаил 1985]

Сообщение от Show-muz

Почему в Sb122 не сделали фильтр на 100Гц - проще бы было сращивать с Sx300 в широкую полосу одним усилком,
По-моему - 145Гц - высоковато - налаживаются частоты - "создает кашу" ?????

1 Катушку надо больше мотать на фильтр 2 это всётаки мидбасовая 12 "" что подразумевает высокое деление.

[Шарль]

Тоже поменял всю коммутацию на магами, сказать что просто огромная разница - не могу, так как не помню как было без магами, а в общем шнуры нормальные.

[Willy]

А какие Шнуры были до того?

[Шарль]

До этого были половина клоц, и проил.

[Show-muz]

Сообщение от slavik-s

Скажу что с 122 сабами +18"саб звучит более сбалансировано,чем просто 300-ые с 18" сабом.

У 18"-го саба частотный диапазон по-шире Sb122-ых, и звуковое давление по-более. Т.е. нет смысла Sb122-ые включать в связку Sx300-Sb122-Саб18", (даже как мидбасовое звено, до 145Гц 18" саб отыграет с большим давлением), - Sb122 за 18" сабом слышно не будет, лучше правильно отстроить 18"саб (частота среза) и правильно сбалансировать c сателлитами (соответствующее усиление на саб с установкой уровня)

[dyssey]

Сообщение от slavik-s

Обьясню,почему подключал 18 с 122.

гммм!чем токо и как кто не тешиться 18-й саб с 122-ми 12"-ми сабами+ топы и в

Сообщение от slavik-s

в небольшом помещении

не пойму,если нужен именно мидбасовый пинок в ближнем поле тут 122-е нужны логично(!) а если понимаете сами,что 18-"-й

Сообщение от slavik-s

погуживает

И(!)

Сообщение от slavik-s

и в метрах 5 от топов,собственно где танцплощадка его не слышно(он раскрывается в полной красе уже подальше,метрах в 10 от топов) и на моще.

Зачем такая сложно-НЕлогичная и непонятная конЬструкция?!...тем более

Сообщение от slavik-s

Напомню ,что работа сейчас в небольшом помещении

[slavik-s]

Калина,настоятельно советую попробовать могами 2534.Будешь удивлён.И аппарат,и микрофон зазвучат по другому(продемонстрировал знакомым музыкантам,а то думали ,что у меня башню снесло)Как это кабель может звучать???Звучат мики,динамики,но только вот сигнал идёт по проводам.

Добавлено через 8 минут
Ответ Диссею.Напомню,что 18 саб у меня уже был до этого,а купив 122-ые,результат меня не совсем удовлетворил.Возможно с другим концом будет иначе(в суботу работаю на пару с знакомыми музыкантами,у них Q1212,Zx5).Как раз будет возможность сравнить.

[Музыкант63]

Сообщение от slavik-s

Калина,настоятельно советую попробовать могами 2534.Будешь удивлён.И аппарат,и микрофон зазвучат по другому(продемонстрировал знакомым музыкантам,а то думали ,что у меня башню снесло)Как это кабель может звучать???Звучат мики,динамики,но только вот сигнал идёт по проводам.
.

Ну, я бы не сказал, что сильно был удивлён и впечатлён, сменив Клотц 206 на Могами 2534. Разница есть, но она не такая существенная, как, например, при смене колонок, пульта, усилителя. Может быть в сравнении с китайским ноунеймом она гораздо больше, не знаю. Но, если, за реальную цену с ибея, то, конечно, есть смысл поменять кабеля. Кстати, не менее важен кабель, идущий с ноутбука в пульт, вот тут бюджетный даёт много грязи.

[Show-muz]

Сообщение от slavik-s

Ответ Диссею.Напомню,что 18 саб у меня уже был до этого,а купив 122-ые,результат меня не совсем удовлетворил.Возможно с другим концом будет иначе(

C другим концом должно все получится: Sx300+Sb122 - активный кроссовер деление на 90-100Гц, усиление на Sb122 - 700Вт. и желательно снизу подрезать 40-45Гц - тычек от Sb122 гарантирован!
18" сабы в небольшом помещении действительно подгуживают, низ разплывается по всему помещению, за барной стойкой (бокалы трясутся), за углами, в туалете все гудит, на кухне все трясется, а вот в 5м. (на танцполе тычка нет!).
Зато очень хорошо 18"-ки сабы показали себя в зале где на танцполе танцевали около 100-120 чел.!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от slavik-s

в суботу работаю на пару с знакомыми музыкантами,у них Q1212,Zx5).Как раз будет возможность сравнить.

Ждем впечатлений от сравнения!

[Музыкант63]

jovani68,
Кстати, по гитарным шнуркам, то сам раньше не обращал на них особого внимания, покупал в радиомагазине китайские Альфард, с виду вроде бы нормальные. С подаренным сыном стратом(б/у) был и фирменный фендеровский шнур. Когда его воткнул в гитару, я охренел от разницы. А есть ещё шнуры фирмы "Эвиденсе", так реально слышна разница с обыкновенным даже по ролику в ютубе. Но, дорогие, зараза.

[Влад-вокалист]

slavik-s
У меня тоже ev sx300+Sb122,долго выбирал искал варианты чтоб полегче и звучало,в итоге понял что sx300 звучат бомба для вокалиста просто класс,а вот Sb122 не понравились, их как минимум 4штуки ставить надо,вот теперь ломаю голову что взять,хочу пару сабов 15 подобрать вместо 12,не подскажешь варианты,может что пробовал?

[jovani68]

Сообщение от Влад-вокалист

slavik-s
а вот Sb122 не понравились, их как минимум 4штуки ставить надо,

Смотря для чего...Если в кабак,то в самый раз...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Музыкант63

jovani68,
Кстати, по гитарным шнуркам, то сам раньше не обращал на них особого внимания, покупал в радиомагазине китайские Альфард, с виду вроде бы нормальные. С подаренным сыном стратом(б/у) был и фирменный фендеровский шнур. Когда его воткнул в гитару, я охренел от разницы. А есть ещё шнуры фирмы "Эвиденсе", так реально слышна разница с обыкновенным даже по ролику в ютубе. Но, дорогие, зараза.

Никогда не задумывался.Читал где то здесь(много интересного по гитаре..)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Надо будет попробовать

Добавлено через 8 минут

Сообщение от slavik-s

122 зазвучали.Наверное,как и все сабы ,они хотят мощи..

100%

Добавлено через 32 минуты
Попробовал я 145 гц покрутить...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вчера в зале,а сегодня выгнали на улицу,в 21 00 все разошлись,так я уже перепробовал всё..Результата по сути нет,всё звучит по разному.От 100 до 145 гонял:где то-да,хорошо.Где-то пропадает тычок(прав КАЛИНА),и очень конкретно.Короче,в каждой музыке по разному.Там одни бочка-бас,там другие и т.д..Ну и на улице пришлось низ добавить.В зале:в линию-98%.Но у меня стоит SRS Audio SandBox v1.9.0.4,он уплотняет звук и низа добавляет.Кстати,рекомендую.Он,конечно чистоты не добавляет,но плотность и низ присутствуют.Версия именно эта,на ХР.

[slavik-s]

Ребята,когда писал отзыв о 122-х сабиках,обратите внимание на ключевые слова"ДЛЯ СВОИХ РАЗМЕРОВ"звучат замечательно.