Martin Audio.

[papacios]

evgentii1962,

Сообщение от evgentii1962

примерно на равных звучат ещё Dynacord D15-3,

Если Martin F15+ звучит как Dynacord 15-3 то для меня это не звук.Сожалею.

[Вячеслав22]

Сообщение от papacios

evgentii1962,

Если Martin F15+ звучит как Dynacord 15-3 то для меня это не звук.Сожалею.

А Филя у нас балованный на звук!
Многие писают при Динакордах

[alexandergor]

Сообщение от papacios

Если Martin F15+ звучит как Dynacord 15-3 то для меня это не звук.Сожалею.

Если-б это было так,то думаю не ты один бы тогда сожалел...,но слава всевышнему и инженерам Мартышек,что это (как-бы помягче выразиться...) не совсем так,а вернее совсем не так...

[papacios]

Скорее всего они звучат примерно одинакого из-за РМ1000-го.Он не способен на большее.

[alexandergor]

А вот это как раз так...

[evgentii1962]

С кишками у Мартинов всё в порядке, комплектуха не дешёвая фильтр сделан очень качественно все детали с запасом по мощности и закреплены на плате хорошо, ну и X15 по низу я думаю звучать будет интереснее чем F15 так как динамик с 4 дюймовой катушкой

[dyssey]

Филипп!А чё например, в сравнении с Plasma(или тот же MADRAS) что думаешь они хуже будут чем Х15+?!

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Сообщение от papacios
Если Martin F15+ звучит как Dynacord 15-3 то для меня это не звук.Сожалею.

Ну думаю сравнивать ( и говорить о похожести звучания) D15-3 c F15+ как-то вообще не правильно!всё равно они по звуку разные в любом случае;мож человек имел в виду примерно в одной планке по звуку(хоть и 3-х полоска,но в пластике а там 2-х полоска но в дереве и пусть и бюджетка,но с недурственными компонентами и сделано хорошо.)
Вот с СР15-3 сравнить более корректно было(хотя опять же 3 полосы с 2-х полоской тоже не то сравнивать... думаю СР15-3 интереснее всё ж будут)
Так о чём я если говорится всё равно бы надо коррекцию и раздельное усиление через проц. то мож те же PLASMA MADRAS куда интереснее будут(уже всё готово!)Чё скажите,Филипп?!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Artemonishe

А что касается сравнения этих двух моделей, увы, не помогу((
Сравнивал только F15+ и Х15+, последние точно лучше.

Ну вот первый реальный отзыв пользователя(пасиба!) А то звучОК пишет критикует,а получилось слышал,но не те
Я для живаго(как и писал) считаю лучше выбрать с разделом выше XD-ки... мож кто по звуку о них кто скажет из реальных пользователей или кто слушал в реале...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от papacios

Скорее всего они звучат примерно одинакого из-за РМ1000-го.Он не способен на большее.

Ну дык как он их раскачать может то?!(я Ш говорил аШ по 380Вт ... по полной) а если им усилок хороший...

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

Вот с СР15-3 сравнить более корректно было(хотя опять же 3 полосы с 2-х полоской тоже не то сравнивать... думаю СР15-3 интереснее всё ж будут)

Мне они нравятся больше,чем D15-3....,но вес....

[evgentii1962]

Я не говорил что Мартин и Динакорд одинаково звучат, они по разному звучат но очень достойно, но Мартин интересней, а по поводу Dynacord CP15-3, могу сказать что были они у меня, тяжёлые, корпус не из фанеры , а из прессованной бумаги и по звуку они однозначно хуже чем D15-3, поработал на них с месяц и сразу скинул, никому не советую

Добавлено через 6 минут
У Мартинов весь кайф, в том что середина и верх очень комфортные, не давят по ушам.Работаю на них в ресторанах на приличной громкости, а люди сидящие за ближними столиками спокойно общаются.Это уже показатель качества звука когда никому на уши не давит середина.

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Сообщение от dyssey
Вот с СР15-3 сравнить более корректно было(хотя опять же 3 полосы с 2-х полоской тоже не то сравнивать... думаю СР15-3 интереснее всё ж будут)
Мне они нравятся больше,чем D15-3....

Саш!Я говорю о СР15-3 ... F15+ врядли их поинтереснее Даже,если кто-то скажет что F15+ лучше и интереснее CP15-3 нНИ-ПА-ВЕ-РЮ!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от evgentii1962

корпус не из фанеры , а из прессованной бумаги и по звуку они однозначно хуже чем D15-3, поработал на них с месяц и сразу скинул, никому не советую

дДа ну!из бумаги и ... чесс слово!Может Вам попались какие-то перемотанные или ещё чего(!) но!

Сообщение от evgentii1962

и по звуку они однозначно хуже чем D15-3

вот это хохма просто! просто хохма! АПРИОРИ СР15-3 круче по всем параметрам по звуку вобщем чем D15-3

[evgentii1962]

Сообщение от dyssey

Саш!Я говорю о СР15-3 ... F15+ врядли их поинтереснее Даже,если кто-то скажет что F15+ лучше и интереснее CP15-3 нНИ-ПА-ВЕ-РЮ!

Добавлено через 1 минуту

дДа ну!из бумаги и ... чесс слово!Может Вам попались какие-то перемотанные или ещё чего(!) но!вот это хохма просто! просто хохма! АПРИОРИ СР15-3 круче по всем параметрам по звуку вобщем чем D15-3

Ты сам то работал на них ? Или сравнивал лоб в лоб?А я работал и сравнивал.Поэтому и оставил себе F15 и 15+ и D15-3. Всё это есть у меня в наличии, хотя я не занимаюсь прокатом и озвучиванием мероприятий, просто работаю со своей группой на своём аппарате.
Есть у меня и рэк Динакордовский с процессором, но он не подъёмный.А Dynacord PM1000-2 и PM600-3 меня для моих задач вполне устраивают и вся моя акустика с ними отлично звучит.

[evgentii1962]

А после нас начинает работать местный диджей на Xline и народ не знает куда щемится от звука, уши затыкают.

[papacios]

dyssey,
Не сторонник активных колонок.Знаю и Плазму и Мадрас,достойные но...Хочу поработать немножко на Lab Gruppen,с другим звуком,а то с 1984-85 годов на войсах и динакордах.Хочу чуток характер звучания поменять.

[Олег 65]

Сообщение от papacios

dyssey,
Не сторонник активных колонок.Знаю и Плазму и Мадрас,достойные но...Хочу поработать немножко на Lab Gruppen,с другим звуком,а то с 1984-85 годов на войсах и динакордах.Хочу чуток характер звучания поменять.

измеенааа
тоже изменил бы с d&b Dynacord - у
поди и на SSL Live посматриваете?

[ветер перемен]

Сообщение от zvuchOK

Но когда зазвучал Мартин - у меня рука не поднялась поставить оценку больше 4 балов

довольно таки странная оценка, учитывая, что Мартин уделал всех на тесте в Ступино.

[Willy]

Сообщение от ветер перемен

довольно таки странная оценка, учитывая, что Мартин уделал всех на тесте в Ступино.

Добавлено через 1 минуту
Слово то какое громкое...уделал

[ветер перемен]

Сообщение от Willy

Добавлено через 1 минуту
Слово то какое громкое...уделал

ну победил, можно и так сказать,
суть не меняется

[Willy]

Сообщение от ветер перемен

ну победил, можно и так сказать,
суть не меняется

Константин! Сколько форумов столько мнений,где-то проиграл где-то выиграл,не важно,все равно каждый музыкант верит своим ушам,я не об этом,огорчает другое, что нездоровые споры некоторых Форумчан порой переходят в разряд какой-то грязи,взаимных обвинений,хотелось-бы конечно что-бы это происходило более толлерантно по отношению друг к другу,я не о Вас конечно....

[ветер перемен]

Сообщение от Willy

Константин! Сколько форумов столько мнений,где-то проиграл где-то выиграл,не важно,все равно каждый музыкант верит своим ушам,я не об этом,огорчает другое, что нездоровые споры некоторых Форумчан порой переходят в разряд какой-то грязи,взаимных обвинений,хотелось-бы конечно что-бы это происходило более толлерантно по отношению друг к другу,я не о Вас конечно....

Согласен, я тоже за толерантность и уважение. Выставление оценок и выявление чемпиона на тесте это всё очень условно и субъективно. У каждого свой вкус и предпочтения, как говорится каждому своё, но ставить Мартину оценку ниже средней, как это сделал Звучёк (4 балла), я считаю не правильно. Если у человека нет вкуса, ему его нужно прививать.