Помогите подобрать сабвуфер к RCF art712 mk4

[JURU71]

У нас куда не плюнь 125дб - 128дб. Нашел по моим возможностям только FBT X-SUB 115SA (1000уе)написано 135 дб. в реале черт знает. А 18" 136 дб уже(1500уе) Играют от 42Гц - 15" и от 38Гц -18" Производство Китай.
Может кто измерял давление у FBT X-SUB 115SA?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от JURU71

Сделал замер (шумомер КВТ поверенный, меряет по паспорту до 130. дб)
Доводил каждый саб и сателлит до клипа(иногда помыргивал) Естественно мерял по одному. Прессеты ничего не дают к давлению, только приходилось клип регулировать под каждый. Замеры делал срез 80Гц в сабах.
RCF 712 MK 4 - 121.8 дб
DB OPERA 15 SUB - 121.7 дб
LEM T5SA - 118.8 дб
LEM T5SA + LEM T5SA(поставил наверх) 121.4 дб


На днях померяю беренжеры, альты., соундкинги . Больше нихера у нас в наличии нет. все под заказ, а это кот в мешке.

Расстояние???...помещение (отражения)???...сигнал какой???...шкала шумомера???

[trident]

Rondo, уж вы бы не вспоминали про физику... Плохо у вас с ней

[igor47]

1.712 не имеют кросса,что имеет саб топикстартера по кроссу и отбору на топ- мы незнаем.
2.Если нет кросса выходного в сабе,только сведение внахлест.Если поставить его 2 саба рядом и грамотно свести- можем получить +5( 6 ) дб,что примерно равно чуйке топа.
Имхо

[seregan1]

Сообщение от igor47

2.Если нет кросса выходного в сабе,только сведение внахлест.

Когда человек задаёт вопрос, подобный тому, что в посту #1 топикстартера, он явно не в теме и о сведении систем с помощью SMAART мог только слышать краем уха. И на 100% никакого сведения там и впомине нет и не будет. Даже если в сабе есть обрезка для топов.

[averin-kazan]

Вы удивитесь, я глянул, там в сабе и процессор есть, и в нём всё можно при должном желании и умении настроить.
Но всё как всегда, се-ля-ви.

[trident]

averin-kazan, можно и имеет смысл. Если у тебя сателлиты мощностью 150 Вт и давкой 115-118 дБ. Другими словами - пукалки.

[disamson]

Обратите внимание на Feel Audio Kidex 18

[igor47]

Задам вопрос,кто и что бы выбрал?Саб 18 на "4"дюймовой катушке РМС в кило с нужным усилением ,или 2 шт 15-шки на "3"катушке по 500 РМС с нужным усилением.Не обозначил дины и уси в конкретику.Снизу мне достаточно 45-50 Гц и полка до 100 гц.
Я за 2 шт. 15 на "3"-легче,быстрее атака,чуйка в диапазоне выше.По обьёму разница в раза 1.5 от 18-го калибра.
Просто недавно делал лабораторки на нескольких динах ,и пока такой вывод.
Да 2*15 cтавим рядом.
ИМХО

[deadoff]

Сообщение от igor47

Задам вопрос,кто и что бы выбрал?Саб 18 на "4"дюймовой катушке РМС в кило с нужным усилением ,или 2 шт 15-шки на "3"катушке по 500 РМС с нужным усилением.Не обозначил дины и уси в конкретику.Снизу мне достаточно 45-50 Гц и полка до 100 гц.
Я за 2 шт. 15 на "3"-легче,быстрее атака,чуйка в диапазоне выше.По обьёму разница в раза 1.5 от 18-го калибра.
Просто недавно делал лабораторки на нескольких динах ,и пока такой вывод.
Да 2*15 cтавим рядом.
ИМХО

я за 15..с катухой 4..в идеале чвр на 50 герц ..по 2 штуки на сторону

[igor47]

1.

Сообщение от JURU71

LEM T5SA - 118.8 дб
LEM T5SA + LEM T5SA(поставил наверх) 121.4 дб

я сравнивал Смаартом пары и одиночки пассивных сабов(рядом)от одного уся-прибавку получил в нужном мне диапазоне в +5 Дб
2.Написал в личку-посмотри.

[seregan1]

Шкала C, Pink Noise. Сабы на пол, плечом к плечу вплотную. Микрофон строго по их стыку. На музыке мерить SPL так себе.

[Тонус]

Сообщение от seregan1

Шкала А, Pink Noise. Сабы на пол, плечом к плечу вплотную. Микрофон строго по их стыку. На музыке мерить SPL так себе.

Какой смысл сабы мерить по шкале А, она для оценки громкости в целях защиты слуха. А сабы - по шкале Z.

[seregan1]

Сообщение от Тонус

Какой смысл сабы мерить по шкале А, она для оценки громкости в целях защиты слуха. А сабы - по шкале Z.

Исправил, C.

А ещё лучше SMAART и калиброванный микрофон.

[JURU71]

Сообщение от seregan1

Шкала А, Pink Noise. Сабы на пол, плечом к плечу вплотную. Микрофон строго по их стыку. На музыке мерить SPL так себе.

Я ж написал это просто сравнение двух сабов, LEM оказался тише. Что не правильно?. Или по вашему правильному измеренинию он окажется так сказать громче? Условия равные.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от JURU71

Я ж написал это просто сравнение двух сабов, LEM оказался тише. Что не правильно?. Или по вашему правильному измеренинию он окажется так сказать громче? Условия равные.

Это ясно и без измерений...по даташитам...+ банд пасс против ФИ...

[JURU71]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это ясно и без измерений...по даташитам...+ банд пасс против ФИ...

Спасибо за советы. Мне еще нужно многому учится. Для меня если с противоположной полки книжка падает за 10 секунд , во втором случае за минуту , то в первом случае саб сильней. както так.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Шкала А,

для сабов ???

[seregan1]

JURU71,
Речь о прибавке давления от двух ОДИНАКОВЫХ сабов, установленных рядом. ФИ и БП, как верно заметил Криворожский, не сложатся идеально. Будет и сложение, и вычитание. Фазовые характеристики то у них разные.

[averin-kazan]

Граждане, стоп,стоп,стоп...
Пока вы новичкам окончательно не засрали мозг своими измышлениями как оно должно быть, я предлагаю для начала определиться какое звуковое давление вы предлагаете на танцполе для дискотеки, на каком расстоянии от сабов или колонок, сколько по шкале С и сколько по А.
Можно даже завести отдельную тему для этого.
Без определения опорных точек с числовыми значениями дальнейший разговор бессмысленен, один одно имеет в виду, другой второе, третий своё.
Общее суждение по двойному запасу по сабам импирически правильно, но не всегда верно и не всегда выполнимо по разным причинам. Но целевую кривую (+6,+12 db по НЧ) с необходимым звуковым давлением можно сделать по разному. Тем более не для всего она нужна.