Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

В палках не мощность, а дальнобойность и покрытие,

Это справедливо и относительно АС других форм-факторов, электрическая мощность АС давно не является определяющим показателем её громкости.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Пока можно только губы раскатать, мечтая о таких сабах.

Да хотя бы широко-полосники и то хлеб! Планарные излучатели не в счёт, в связи с их стоимостью .

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Это справедливо и относительно АС других форм-факторов, электрическая мощность АС давно не является определяющим показателем её громкости.

Вот именно! Саб с энным количеством динамиков будет иметь высокую чувствительность, низкую резонансную частоту и легко потянет низ герц так с сорока, а этого более чем.
И не обязательно делать ящик-кубик с параллельными стенками, учитывая и то, что это наихудший вариант акустического оформления.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

И не обязательно делать ящик-кубик с параллельными стенками, учитывая и то, что это наихудший вариант акустического оформления.

С этим, вроде бы, никто не спорит, тем не менее большинство производителей предпочитают именно эту форму, видимо исходя из соображений наибольшей простоты изготовления и, как следствие, снижения себестоимости. А нам всё это таскать.

[OZet]

Вроде Bose делал когда то сабвуферы в виде трубы - длинного цилиндра.

[белша]

Могу добавить что прямоугольник еще и оч хорошо пакуется в фуры, что для роката немаловажно.
Bose досих пор их делает. Но это бандпас с двумя резонаторами, для замкнутых обьемов, для фона ничего, а на громкой музычке гудят

[Ануфриенко]

Сообщение от белша

Могу добавить что прямоугольник еще и оч хорошо пакуется в фуры, что для роката немаловажно.
Bose досих пор их делает. Но это бандпас с двумя резонаторами, для замкнутых обьемов, для фона ничего, а на громкой музычке гудят

В качестве канала эффектов их применяли на концертах Раммштайн.

[Владимир 57]

Сообщение от OZet

Вроде Bose делал когда то сабвуферы в виде трубы - длинного цилиндра.

Эти сабвуферы более оправданы в театральных залах, нежели в больших концертных. Не отличаются ни большой универсальностью, ни высокой производительностью.

[lepa]

Сообщение от ГенаЛог

Рядом с таким комбом басист не глохнет, а в зале все всё прекрасно слышат.

Глохнут и еще как, а многа 10-к, мне кажется, использовали, что бы "достать" по мощности до "лопухов", а оказалось, что басистам нравиться "быстрый бас" 10-к.

Сообщение от Владимир 57

Эти сабвуферы более оправданы в театральных залах, нежели в больших концертных. Не отличаются ни большой универсальностью, ни высокой производительностью.

Зато сколько пафоса!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

А не надо тупо задирать низ! Искажения от тупого задирания на максимальной громкости от перегруза возникают во всех акустических системах во всём диапазоне частот. Детям можно такое прощать, а взрослым... всё-таки и мозг надо иногда включать. У каждой акустической системы есть предельно допустимые значения.

Отвечу-ка я так:

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от maestro116

Лепа, ты это...как то... "Тупо задрать низ"- хорошо сказано...категорично и со вкусом...

Маэстро! Я рад, что вам понравилось!

[ГенаЛог]

Сообщение от lepa

Глохнут и еще как, а многа 10-к, мне кажется, использовали, что бы "достать" по мощности до "лопухов", а оказалось, что басистам нравиться "быстрый бас" 10-к.

Много десяток не просто догоняют 18" и 15" лопухи, а по всем параметрам переигрывают. И самые крутые басовые комбо -это комбо с большим количеством мелких динамиков, а не на лопухах. Такие кабинеты работают как линейные массивы и басовые ноты благодаря этому хорошо слышны и в ближней и дальней зоне. А уж о качестве баса я вообще молчу, у лопухов оно вообще никакое.

[Владимир 57]

Сообщение от lepa

Зато сколько пафоса!

Да и по баблу нехило.

[белша]

Жень, Так там низкая эффективная гуделка и была нужна
ГенаЛог, По сути Вы правы, но физика построения бас комба несколько иная чем суба. Не хотелось бы вдаваться в подробности, поскольку там все на ньюансах и не совсем принцип ЛМ

[alexfil]

To TDA, здравствуйте! Дима, в палках считать что-нить надо, дырку там, щель, объем? Имеет ли смысл? Мне похоже на днях придут файталы 3". Как лучше 12 динов соединить? Заранее спасибо!

[ГенаЛог]

Сообщение от белша

Не хотелось бы вдаваться в подробности, поскольку там все на ньюансах и не совсем принцип ЛМ

Физика одна. Нет специальной физики для басовых комбо. Например, саб с четырьмя десятками имеет площадь излучения на 50% больше саба с 18" (это при равных размерах кабинетов), поэтому чувствительность саба на 4-х десятках будет гораздо выше, само качество воспроизведения НЧ будет выше. При каждом добавлении десятки резонансная частота кабинета будет понижаться, поэтому нижняя граничная частота системы будет сопоставима не только со многими 15", но и с 18". Проигрыш только в цене. Четыре вуферные десятки стоят дороже одной 18" бошки. Проигрыш был и в весе, но появился неодиум. Уже производятся десятки, на которых можно сделать нехилые сабы, и некоторые фирмы такие сабы делают, и звучат они очень даже и очень здорово.

[Ануфриенко]

Сообщение от ГенаЛог

Физика одна. Нет специальной физики для басовых комбо. Например, саб с четырьмя десятками имеет площадь излучения на 50% больше саба с 18" (это при равных размерах кабинетов), поэтому чувствительность саба на 4-х десятках будет гораздо выше, само качество воспроизведения НЧ будет выше. При каждом добавлении десятки резонансная частота кабинета будет понижаться, поэтому нижняя граничная частота системы будет сопоставима не только со многими 15", но и с 18". Проигрыш только в цене. Четыре вуферные десятки стоят дороже одной 18" бошки. Проигрыш был и в весе, но появился неодиум. Уже производятся десятки, на которых можно сделать нехилые сабы, и некоторые фирмы такие сабы делают, и звучат они очень даже и очень здорово.

Немного неправильно считаешь. У 18" эффективная излучающая поверхность практически такая же, как у 4-х десяток. А вот сделать такие же ходы, как у 18" на десятках очень проблематично. Поэтому сабы, например НК для их Кохедры, несмотря на то, что сделаны на PHL, звучат как по жопе ладошкой. У колонки басового аппарата совершенно другая задача по сравнению с сабами FOH: басовый аппарат должен формировать звук, а фронт - воспроизвести то, что на него подали.

[ГенаЛог]

Сообщение от Ануфриенко

Немного неправильно считаешь. У 18" эффективная излучающая поверхность практически такая же, как у 4-х десяток. А вот сделать такие же ходы, как у 18" на десятках очень проблематично. Поэтому сабы, например НК для их Кохедры, несмотря на то, что сделаны на PHL, звучат как по жопе ладошкой. У колонки басового аппарата совершенно другая задача по сравнению с сабами FOH: басовый аппарат должен формировать звук, а фронт - воспроизвести то, что на него подали.

X-max 7,5мм для компактного саба ФИ типа мало? Да и 5мм вполне. Да и портальных сабов с десятками уже предостаточно у разных производителей! Они что, дураки, раз такое производят? А что, у PHL есть нормальные вуферные десятки? Надоть посмотреть, но до бэймавских, мне кажется, им всё-равно далеко.

[4prosound]

Сообщение от ГенаЛог

...Да и портальных сабов с десятками уже предостаточно у разных производителей! Они что, дураки, раз такое производят?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 4х10"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 2х10"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 8х10"

[Ануфриенко]

Сообщение от ГенаЛог

X-max 7,5мм для компактного саба ФИ типа мало? Да и 5мм вполне. Да и портальных сабов с десятками уже предостаточно у разных производителей! Они что, дураки, раз такое производят?

Гораздо больше сабов с 18". Производителей тоже дураками назвать нельзя. И вообще это не аргумент в пользу того или иного продукта. Есть ещё такое понятие как мода. И вообще, если один человек сделал что-то, всегда найдётся хотя бы ещё один человек, который это купит. Саб с десятками - это не универсальная вещь. И ходы по 5-7 мм - так себе. Точнее - никак. Это либо маломощные сабики, либо неэффективные в области НЧ боксы. Кстати, надо смотреть, по какой методике ходы считаются. Их как минимум 3.

Это не только Гене, а и многим другим форумчанам: господа, металл, который входит в состав современных магнитов, есть в таблице Менделева. И называется он по-русски не неодиум или неодимиум, а очень просто: неодим.

[4prosound]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
пример "палочного" комплекта с сабом 4х10"

[ГенаЛог]

Сообщение от 4prosound

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
пример "палочного" комплекта с сабом 4х10"

Ссылка не работает. Такой саб, я уверен, больше для палок подходит, а особенно при небольшом расстоянии до слушателя.

[4prosound]

Сообщение от ГенаЛог

Ссылка не работает. Такой саб, я уверен, больше для палок подходит, а особенно при небольшом расстоянии до слушателя.

Ссылку исправил уже. На той странице перейдите по [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , да и тут вроде работает...