Пасивные фильтра.

[toleranceaudio]

Сообщение от Peter195

В правильно сведённом треке нет недостатков.
Если так задумал автор - зачем менять его замысел?

Недостаток -Еще раз прочтите пост, обратите внимание на написание слова- "недостаток", а еще лучше, перечитайте мой пост полностьюзаново, там все предельно ясно.

Добавлено через 23 минуты
Я в общем и целом понимаю, о чем Вы хотите донести информацию, но есть одно:

Возьмем САПОГИ-да да, сапоги, ну гусарские например, АГА... хорошие такие с высоким голенищем, ну так вот, казалось бы, САПОГИ!!!!чувствуете да, как устрашающе звучит, если Вы например будете покупать их ЛЕТОМ!!!

Ан нет... не тут то было, гусарские сапоги самые что ненаесть комфортные, если они настоящие конечно, в них как говорится и летом не жарко и зимой не холдно, а как же нога-то-потеет небось??? да нет-не потеет, так как голенище-гормошкой, которое меняет угол наклона при хотьбе, обеспечивает непрерывный приток и отток воздуха в сам ботинок сапога, проветривая ступню...

Так вот к чему я все это- Сапог то Гусарский- универсальный, ведь так получается-так, зимой и летом удобен-правильно-да....НО!

НО! ... даю сотню баксов на то, что Вы в этих сапогах Гусарских, будь то они самые универсальные, правильные и настоящие, и двух фонарных столбов не пробежите, а я в своих адедасах-кедах шипованных, .... пару кругов вокруг стадиона сделаю легко

Вот только одна незадача в них, и зимой в них холодно, и летом - жарко.

Зато какое удовольствие в этих кедах-бегать.....

Так вот представьте, что все о чем Вы сказали выше-предельно верно и грамотно, и даже универсально, как гусарские сапоги, но вот только стрельнуть такими правильными АС, на пару сотню метров Вы без коррекции не сможете, именно в этих целях многие инженеры электоро акустики внедряют такого рода нестандартные решения, что создает специфический окрас и неестественное звучание, компенсируемое конкретной сферой применения тех или иных АС.

[prozvuk]

Сообщение от toleranceaudio

Возьмем САПОГИ

Не, ну какой то репер же нужен.
В геодезическом смысле.
Вот у меня слух, в смысле мозг, настроен инженерно.
То есть я делаю поправки к сиюминутному ощущению итерактивно.
Так что, как кто-то шутил, не крути EQ, поменяй лучше Артиста.

[Vladimeer]

Сообщение от prozvuk

Так что, как кто-то шутил, не крути EQ, поменяй лучше Артиста.

[toleranceaudio]

Сообщение от prozvuk

Не, ну какой то репер же нужен.
В геодезическом смысле.

Простите? не уловил мысль?

[Vladimeer]

Репер- геодезический знак, закрепляющий точку земной поверхности, высота которой относительно исходной уровенной поверхности определена путём нивелирования. В Российской Федерации высоты реперов вычисляются относительно нуля Кронштадтского футштока. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

[toleranceaudio]

Сообщение от Vladimeer

Репер- геодезический знак, закрепляющий точку земной поверхности, высота которой относительно исходной уровенной поверхности определена путём нивелирования. В Российской Федерации высоты реперов вычисляются относительно нуля Кронштадтского футштока.

Спасибо конечно, но это мне известно, и понятно, мне не ясна сама мысль prozvuk,

Ну да ладно...

[boba65]

toleranceaudio,
Если не затруднит - пришлите свою электронку !!!! Есть вопросы по аккустике!!!!

Жду Ваш ответ на почту : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

СПАСИБО!!!!!

[АККОРД]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты
Всем привет! Может ли такая катушка работать адекватно в фильтре ВЧ? диам пров.0,9мм. Подводимая мощность до 500 Ватт.

[Peter195]

В катушках индуктивности для низких частот и для больших мощностей дешёвый феррит небольших габаритов использовать недопустимо.
Когда он входит в насыщение, индуктивность катушки резко падает, и может получиться короткое замыкание усилителя.

Для сердечника такой катушки необходим точный расчёт по максимальной индукции применяемого магнитного материала.

Применительно к катушкам индуктивности без магнитопровода, оптимальными размерами являются следующие соотношения :

высота катушки h = 1
внутренний диаметр d=2h
внешний диаметр D=4h

при этом получается МИНИМАЛЬНОЕ количество провода
для заданных индуктивности и сопротивления провода.

Добавлено через 16 минут
Таблица для расчёта такой оптимальной катушки индуктивности здесь:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 27 минут
Здесь - описание по работе с этой таблицей :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[АККОРД]

Peter195,
в данном случае трубочка из железа, просто на фото не видно

[Vadimvin]

Сообщение от АККОРД

Всем привет! Может ли такая катушка работать адекватно в фильтре ВЧ? диам пров.0,9мм. Подводимая мощность до 500 Ватт.

С таким сердечником как на рисунке адекватно работать не может!

Добавлено через 1 минуту
Хотя, видно что верхняя катушка на ВЧ, она без сердечника, тогда должна работать, но как...

[АККОРД]

Сообщение от Vadimvin

С таким сердечником как на рисунке адекватно работать не может!

Добавлено через 1 минуту
Хотя, видно что верхняя катушка на ВЧ, она без сердечника, тогда должна работать, но как...

ставил этот фильтр - не понравилось. низ плоский. отдал фильтр изготовителю. Тот сказал, что я ниче не понимаю в звуке...

[Peter195]

Просто так сделанный фильтр - это тыкать пальцем в небо.
Конечно звука никакого не получится.

Но вот на низкие частоты этот фильтр не оказывает НИКАКОГО влияния.

Басы создаёт вуфер
и правильно расчитанный и изготовленный ящик.

[Vadimvin]

Сообщение от АККОРД

ставил этот фильтр - не понравилось. низ плоский. отдал фильтр изготовителю. Тот сказал, что я ниче не понимаю в звуке...

Если речь идет действительно о фильтре который на рисунке, то это уровень школьника 2 класа. Крутой производитель фильтров, ничего не скажешь. Отдайте его детище ему обратно и заберите деньги!

Добавлено через 53 секунды
С какими динамиками будет работать фильтр?

[IKAR75]

Сообщение от АККОРД

Тот сказал, что я ниче не понимаю в звуке...

Скажи ему, что из таких кандеров вообще фильтры не делают.... Да и забери деньги...тут уже сказали

[АККОРД]

деньги забрал!!!!

Добавлено через 24 минуты
Vadimvin,
мучусь со вторым комплектом аккустики, значит так, была аккустика Парк Аудио Бета 4215. Вуфер и твитер с частотой деления 6,5 КГц, по крайней мере так сказали. Решил переделать. Поставил драйвер П аудио 440-й вуфер тот же. Работал с фильтром от Парковской Дельты 3212, как вариант. Но звук телефон.без коррекции АЧХ на проигрывателе полная лажа. Вот думал специалист полечит. Не понравилось. Сегодня сам сделал ФНЧ на 2,5 Кгц второго порядка и придавил драйвер на 8дб. Вуфер в широкую, пробывал с ФВЧ тоже не фонтан. Но уже можно работать без эквализации на проигрывателе.... Понимаю, конечно. Дешевая рыбка-плохая юшка....

Колонки брал не дорого, специально для конструктора. Вот и мучусь.

[Peter195]

На мой взгляд, самый лучший вариант - продать то, что НЕ нравится,
и приобрести более подходящую акустику.

Самому сделать что то приемлемое из ОТДЕЛЬНЫХ компонентов,
не зная всех тонкостей
и НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕРЯТЬ некоторые важные параметры -
просто нереально.

Много раз слышал подобные "творения" - и кроме полного разочарования, никаких эмоций не вызывает..

Лучше что нибудь их готовых выбрать.

[АККОРД]

Peter195,

[AMSound]

Сообщение от АККОРД

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты
Всем привет! Может ли такая катушка работать адекватно в фильтре ВЧ? диам пров.0,9мм. Подводимая мощность до 500 Ватт.

Даааааа.... ужжжжжжж..... И за ЭТО!?!?!? ещё и деньги брать?
Вот уж фильтр - так фильтр! Всем фильтрам фильтр!
А ты, Серёга ничего не шаришь в звуке!

[Наумкин]

toleranceaudio,
Ребята!Хочу поменять фильтры.МЭГовская аккустика PS 534.Почему на заводе срезали на 1800,если рекомендуется 2200 не понятно...Драйвер от 1500 и получается провал по средним.В пении заметно.Некоторые советуют пищалку поменять...Куплю фильтры для родных динамиков,что стоят в колонках с разделом 2200 Гц.Живу в Донецкой области.