"палки" в качестве мониторов

[Peter Moskalenko]

Сообщение от aganez

Конкретно для моего коллектива это не вариант. В процессе игры мы общаемся друг с другом. Да и не шибко это полезно для ушей!

Это вы зря.. )))
Ин-эйры более щадящие для ушей.
А по поводу "общения между собой" - то часто встречаю вариант, когда у руководителя коллектива, рядом стоит отдельный микрофон на стойке, который подается только в ин-эйры.
Очень удобно, и исключает базар на сцене.
Команды проходят фактически не заметно для окружающих.

[igor47]

Сообщение от Peter Moskalenko

А по поводу "общения между собой" - то часто встречаю вариант, когда у руководителя коллектива, рядом стоит отдельный микрофон на стойке, который подается только в ин-эйры.
Очень удобно, и исключает базар на сцене

Интересное решение.

[Sasha Stylus]

Сообщение от igor47

Интересное решение.

Обычное решение.

[amari]

нет ничего хуже для звука в зале и для звукорежиссера за пультом, чем чрезмерно громкий звук комбиков и мониторов на сцене, особенно в небольших помещениях

Вот именно... испытал на себе... а всего лишь соло-гитару поставили рядом с вокалистом (в одну линию) комбик хоть и 15 ватный ламповый, стоял за спиной.... в итоге вокалист: "звук дерьмо, я сорвал голос, меня нужно было еще поднять..." а на топах была надпись LIMIT большим шрифтом. Хотя в прошлый раз соло-гитарист стоял сбоку с комбиком и было все прекрасно, изредка загорался limit, вокалист был доволен...)


Или на открытом концерте, вокалист себя плохо слышит или частоты не те, в результате ему навернули в мониторы 12" громкости, да так навернули что я еле выстоял, реально я на мгновения терял сознания, голова жутко болела... ну что тут сделать одному мало другому много

[aganez]

Сообщение от Классик

отпишитесь к чему вы пришли и каков в итоге результат

Мой вывод - есть смысл проверить на практике. Тут два варианта-либо купить\взять на пробу готовые, либо самому запилить. По результатам отчитаюсь.

Сообщение от Peter Moskalenko

Это вы зря.. )))

Ну я уже приводил свои доводы... Могу только добавить то, что я занимаюсь ударными с 1980г. За это время переиграл с огромным количеством музыкантов и считаю что зачастую лучше не слышать то, что играют коллеги...Не сочтите за "звёздность", я имею в виду ритмические ошибки! У нас по этому поводу анекдоты слагают... Одно дело когда бас играет "с" бочкой(где-то рядом) , а другое дело, когда "в" бочку! И это относится ко всем музыкантам. Поэтому с детства приучил себя работать без монитора! Так гораздо проще держать ритм! Я должен чётко слышать только себя, а всё остальное лучше с "размытой атакой"! Вполне достаточно информации из мониторов коллег, а иногда даже в избытке! В этом случае спасают беруши...

[Классик]

сегодня попробовал одну палку на 9 файталей в качестве монитора. Обрезал ее примерно на 200. Сцена маленькая. Скажу так: могёть быть. Буду пробовать две палки в качестве прострелов.

[aganez]

Классик, а у вас группа? У меня пока тема заглохла по причине предновогодней лихорадки. После старого НГ буду двигаться.

[Парк аудио]

Неплохой отчет сообщества звукорежисеров Украины по использованию "палок" в качестве сценических мониторов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Классик]

Сообщение от Парк аудио

Неплохой отчет сообщества звукорежисеров

Вот как раз мой опыт показал, что палка, просто лежащая на сцене как есть - совсем не хороша по звуку. Я сначала также просто положил, затем услышал ЧТО получилось, приподнял над сценой и посильнее задрал вверх.
Судя по всему первое положение дает сильные отражения от сцены, сильные резонансы на теплой середине (что-то 400-700). Как показалось.
Думаю такие варианты: или вешать сверху, или ставить прострелами. Чтобы не было отражающих поверхностей рядом.
Все это пока что по итогам пяти минут быстрой коммутации и проб. Имхо.

П.с. Дейстивельно, тыльной стороны топов и сабов при маленькой сцене (5-8 метров) вполне достаточно.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Классик

Вот как раз мой опыт показал, что палка, просто лежащая на сцене как есть - совсем не хороша по звуку. Я сначала также просто положил, затем услышал ЧТО получилось, приподнял над сценой и посильнее задрал вверх.
Судя по всему первое положение дает сильные отражения от сцены, сильные резонансы на теплой середине (что-то 400-700). Как показалось.
Думаю такие варианты: или вешать сверху, или ставить прострелами. Чтобы не было отражающих поверхностей рядом.
Все это пока что по итогам пяти минут быстрой коммутации и проб. Имхо.

П.с. Дейстивельно, тыльной стороны топов и сабов при маленькой сцене (5-8 метров) вполне достаточно.

У меня есть такое же ощущение касательно стен рядом стоящих. Но это надо проверить ещё целенаправленно.

[gravia29]

Сообщение от boki

и хорошие *затычки*

Если не секрет, какими пользуетесь? Ведь как по мне это важнее чем мониторный усилитель.
Сам давно изучаю вопрос мониторинга, работаю на 2хEV TX1152, 2хEV G118. Работа разная, как кабачная, так и в небольших залах 400чел.
Смотрел на компактные Dynacord AXM 12A Но сейчас вот думаю, а не взять ли что то из In-Ear, например Shure PSM 300 Twin-Pack Pro
Здесь много людей хорошо разбирающихся в этих вопросах, что бы посоветовали что бы и по качеству звучания не ниже основной акустики? Работаем вдвоем с напарником.

[bsf]

Классик,
А как Вам вариант из мира хайфая : они часто используют для гашения ранних отражений коврик из материала плохо отражающего звук .
Допустим приносишь на площадку палку , завернутую в кусок ковролина например , и его же кладешь под палку .
Сцена как правило покрыта чем то жёстким и соответственно хорошо отражающим звук, и первое отражение самое сильное.

[Классик]

Сообщение от bsf

А как Вам вариант из мира хайфая :

Очень может быть! Спасибо за совет.

[Калина]

Сообщение от gravia29

Работа разная, как кабачная, так и в небольших залах 400чел.
.

ни хрена себе, у Вас размах

[Классик]

Сообщение от aganez

Классик, а у вас группа?

Да, пять вокалистов под минусовку.

[gravia29]

Для меня, в моем понимании, хороший мониторинг это в первую очередь качество звука. Не имел возможности работать с персональными ушными мониторами, и не представляю сможет ли мне та же Shure PSM 300 к примеру со штатными SE215-CL дать звучание сопоставимое Dynacord AXM 12A например. И чем SE215-CL отличаются от 315, 414, 515? Я так понимаю, что разные наушники, это точно так же как и разные АС по качеству звучания.
В идеале, хотелось бы получить звучание сопоставимое с тем, что слышишь с портальной акустики работая и без мониторов в хороших акустических условиях, где и без мониторов прекрасно получается обходится.

Добавлено через 11 часов 33 минуты

Сообщение от gravia29

И чем SE215-CL отличаются от 315, 414, 515?

Точнее 215, 315, 425, 535

[hook07]

ребят ...что бы не плодить темы спрошу здесь....какие плюсы у палок спротив 15"? (акромя веса)...прошу не кидаться...ни когда ни слышал и что самое важное не работал в них...говорили что ведущий будет уставать....и чё та про направленность...есть мысли приобрести rcf evox 8

[bsf]

hook07,
Эвокс слабый, в наших реалиях только самопал...

[Калина]

Сообщение от bsf

hook07,
Эвокс слабый, в наших реалиях только самопал...

ну, это смотря какой профиль работы

[hook07]

я чё думаю тута сравнивали дб 802 и 715е рцф....ну и сказали что (примерно) одинаково а вот rcf evox 8 и давление поболее и покачественее...715 по низам конечно маловато...по давлению хватает...а вот в мобильности палка удобна.