Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г - Страница 42 - Форум сайта plus-msk.ru

Contrabass · 21.03.2015, 15:13

Берингер у нас прошлым летом закупили через администрацию без конкурса никого не спрашивая - в пень его - за те деньги, что отдали за него, - он вообще никак.

Contrabass · 21.03.2015, 15:22

Калина, покупают, если правильно обосновать и заставить послушать. Нашли же 500 рублей на аппарат, но купили полную хрень. Ладно, это к теме не относится.

Калина · 21.03.2015, 15:27

Цитата:

Сообщение от Contrabass

Калина, покупают, если правильно обосновать и заставить послушать. Нашли же в 500 рублей на аппарат, но купили полную хрень.

правильно обосновать, это сделать откат, другие доводы им до фонаря....скажу больше: чем хуже аппарат, тем выгоднее, т. к. в следующем году его снова нужно будет менять, а, значит, снова бюджетные деньги, кроме того, чинуши таким образом показывают, что они работают....

Бондарь игорь валерьевич · 21.03.2015, 16:55

Всё нормально, но человек завёл тему не для инженеров, а для лаьухо в чтобы не задыхться от софта и измерений, а вы всё про "микрофонЁ, если я вам задам не интеренсный вопрос по электронике, думаю вам будет не комфортно, лабухам нужен звук, и они его услышали где надо.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Эдуардович

Всегда можно проверить линейность усилителя, акустики именно так.
Непонятно Ваше возбуждение.

Я по Ваш пост!

VVAzarov · 21.03.2015, 17:47

zvuchOK,
Уважаемый, Вы или не заметили мой вопрос, или решили втихаря от него уйти:)
Пост №899

Цитата:

Сообщение от VVAzarov

Возможно Вы правы, дело не в импедансе. В этом нас всех можно легко убедить, выложив скриншот фазовой и частотной характеристики импеданса Вашей системы, которая ввела PROst в защиту.
Даже, если частотная характеристика импеданс нигде не была ниже 4 Ом, то отклонение фазовой характеристики более 45 градусов уже нежелательно.
Развейте нам наши сомнения

zvuchOK · 21.03.2015, 20:51

Цитата:

Сообщение от Sasha May

А там и смотреть нечего!
Импеданс наверняка проваливается до 1 ом.
На таких токах беринжер одлго не проживет.
Я бы рекомендовал использовать усилитель понадежнее... 1 на весь комплект..

Смотреть действительно не на что - так как там все хорошо.
Беринжеры 6000-ые работают у ребят больше полу года на наших комплектах - пока претензий не было, одно жалко - что он не такой мощный как хотелось быбудем тестировать 12000-ый - думаю арарат должен быть то что надо.

VVAzarov · 21.03.2015, 21:01

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Смотреть действительно не на что - так как там все хорошо.

Вы в паспорте своих АС так и пишете?
Импеданс : там все хорошо!

Peter195 · 21.03.2015, 21:18

Цитата:

Сообщение от Sasha May

А там и смотреть нечего!
Импеданс наверняка проваливается до 1 ом........

Очень странно предположения возводить в ранг доказанного факта.

Без измерений невозможно утверждать - это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и догадки.

Sasha May · 21.03.2015, 21:32

Цитата:

Сообщение от Peter195

Очень странно предположения возводить в ранг доказанного факта.

Без измерений невозможно утверждать - это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и догадки.

Где я утверждал что это факт? Речь именно о предположении, основанном на своем опыте!
Так и скажано, импеданс наверняка проваливается до 1 ома.
А точнее скажут производители усилителей, на сколько ампер у них настроена токовая защита.

Willy · 21.03.2015, 17:56

Заводские Пресеты на Аппарате неподготовленному или неуверенному в себе Человеку лучше не крутить...все равно выйдет Бронепоезд....

Не думаю что получиться лучше чем у Профессиональных Инженеров-Аккустиков! А вот Пульт иногда приходиться крутить...Но правда когда я перешел на Цифровик..Дома все отстроил,звучит великолепно...Чистый,ясный и детальный звук,не подкопаешься...когда приехал на Халтуру и подключил Аппарат,дал Мощи...капец середина торчит,верха зашкаливают,низа прут дурниной...времени было очень мало,поэтому я быстро вернул на Заводские настройки и все сразу кардинально поменялось,Аппарат сразу зазвучал,все в меру,на уши не давит,ничего не прет...Конечно опыта с Цифровиками у меня еще маловато,но думаю со временем разберусь...Интересно а есть какие-то общепринятые условия таких Тестов?

Вован-ВВТ · 21.03.2015, 17:59

Производителям,может, и Да, мне лично не принципиальны итоги на листах с голосами,т.к. лично для себя слушал и делал выводы... Доказывать,например, что Тумасовская 18"-ка прозвучала очень продуктивно для своего калибра,никому не собираюсь...

Glas vopiushego · 21.03.2015, 18:06

Господин модератор, почему Вы стираете мои посты? В чем состоит мое нарушение?

Добавлено через 5 минут
Мой вопрос был не в этом. Я хочу увидеть ФЧХ импеданса акустического комплекта звучка. Сказать, что усилитель PROst плохой, недостаточно. Есть подозрение о некорректности ФЧХ импеданса! Если Вы сотрете мой вопрос, это можно считать попыткой помочь звучку уйти от ответа.

Glas vopiushego · 21.03.2015, 18:16

Я задаю профессиональный вопрос. Это интересно всем, кто хочет видеть объективные характеристики вместо голословных утверждений, что тот или иной усилитель плохой. В любом случае это не причина удалять посты.

Alex.Co · 21.03.2015, 18:49

Мне не понятно зацикленность Андрея -Звучка (или его инженера) на 4 Ом проф акустики .Но если уж делать то без провала импеданса до критического. А пенять на усилители что не справляются и уходят в защиту .Так это хорошие усилители защищаются, а что "терпят" айнук например так у него просто питание слабинькое...в других просто тупая защита.

zvuchOK · 21.03.2015, 19:07

Цитата:

Сообщение от Alex.Co

Мне не понятно зацикленность Андрея -Звучка (или его инженера) на 4 Ом проф акустики .Но если уж делать то без провала импеданса до критического. А пенять на усилители что не справляются и уходят в защиту .Так это хорошие усилители защищаются, а что "терпят" айнук например так у него просто питание слабинькое...в других просто тупая защита.

Я добиваюсь высокой продуктивности АС, поэтому делаю такие комплекты.
Провала импеданса нет, если бы он был то активный пульт ямаха поосто бы сгорел - без вариантов.
Те усилители которые я рекомендую работают с нашими комплектами без проблем, которые не работают я естественно не рекомендую - все просто. Все фирменые усилители с нашими комплектами работают без проблем - проверено многократно.
Сделать замер импеданса времени пока нет - нужно строить таблицу и график, как будет свободное время могу замерить импеданс.

Glas vopiushego · 21.03.2015, 19:16

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Я добиваюсь высокой продуктивности АС, поэтому делаю такие комплекты.
Провала импеданса нет, если бы он был то активный пульт ямаха поосто бы сгорел - без вариантов.
Те усилители которые я рекомендую работают с нашими комплектами без проблем, которые не работают я естественно не рекомендую - все просто. Все фирменые усилители с нашими комплектами работают без проблем - проверено многократно.
Сделать замер импеданса времени пока нет - нужно строить таблицу и график, как будет свободное время могу замерить импеданс.

Как можно утверждать, что нету провала импеданса не проведя его замер? Как можно запроектировать пассивный фильтр, а потом его вставить в готовый продукт, не проверив ФЧХ импеданса? Если это все так, то Ваш продукт сырой! То-есть просто не доведен до конца. Тогда надо честно признать, что усилитель работает на неизвестную нагрузку. Очень странным тогда выглядят порицания других участников прослушивания за использование двух усилителей Атом и BSS.

Леврон · 21.03.2015, 19:19

Цитата:

Сообщение от Glas vopiushego

Как можно утверждать, что нету провала импеданса не проведя его замер? Как можно запроектировать пассивный фильтр, а потом его вставить в готовый продукт, не проверив ФЧХ импеданса? Если это все так, то Ваш продукт сырой! То-есть просто не доведен до конца. Тогда надо честно признать, что усилитель работает на неизвестную нагрузку. Очень странным тогда выглядят порицания других участников прослушивания за использование двух усилителей Атом и BSS.

не в этой теме, подобные обсуждения, хорошо?
Иначе буду удалять сообщения

Glas vopiushego · 21.03.2015, 19:34

Цитата:

Сообщение от Леврон

не в этой теме, подобные обсуждения, хорошо?
Иначе буду удалять сообщения

Это обсуждение касается оборудования, представленного на прослушивании. Оно напрямую затрагивает интересы многих участников. Это профессиональная дискуссия, и она уместна на это форуме. Вы считаете, что корректная и профессиональная дискуссия, требующая от одного из участников отказаться от голословного упрека в несостоятельности продукции других участников должна быть удалена? Вы можете удалять мои посты, или забанить меня. Но тогда всем станет ясно, что тут можно только хвалить звучка и ругать его конкурентов. Возможно Вы не привыкли к профессиональным вопросам, но это не повод считать профессионалов в электроакустике и звукотехнике тролями. Надеюсь ваше заблуждение добросовестно, и вы не помогаете звучку.

sulik0702 · 21.03.2015, 19:40

Glas vopiushego
Для обсуждения акустики только perfect-sound есть отдельная тема. Думаю будет лучше там задавать все эти вопросы.

LSS · 21.03.2015, 19:42

Цитата:

Сообщение от sulik0702

Для обсуждения акустики только perfect-sound есть отдельная тема. Думаю будет лучше там задавать все эти вопросы.

Там звучок трет неудобные вопросы.

21.03.2015, 17:56	#10
Willy Местный Регистрация: 27.01.2007 Адрес: Гамбург Сообщений: 2,296 Поблагодарили: 3,317 Вес репутации: 22 Репутация: 167	Заводские Пресеты на Аппарате неподготовленному или неуверенному в себе Человеку лучше не крутить...все равно выйдет Бронепоезд.... Не думаю что получиться лучше чем у Профессиональных Инженеров-Аккустиков! А вот Пульт иногда приходиться крутить...Но правда когда я перешел на Цифровик..Дома все отстроил,звучит великолепно...Чистый,ясный и детальный звук,не подкопаешься...когда приехал на Халтуру и подключил Аппарат,дал Мощи...капец середина торчит,верха зашкаливают,низа прут дурниной...времени было очень мало,поэтому я быстро вернул на Заводские настройки и все сразу кардинально поменялось,Аппарат сразу зазвучал,все в меру,на уши не давит,ничего не прет...Конечно опыта с Цифровиками у меня еще маловато,но думаю со временем разберусь...Интересно а есть какие-то общепринятые условия таких Тестов? __________________ .................................................. .................................................. Seeburg Acoustic line G-Sub 1201dp++ ....Seeburg Acoustic line A2 Dynacord CMS 600-3.....GLXD24/Beta58A....Neumann KMS-105 SC-X50-MK2 (Led Scanner)...FlashPRO LED BLINDER 16x30W RGBW...Sheds 2 Eyes 200W Led И конечно настроение! .................................................. .................................................

21.03.2015, 17:59	#11
Вован-ВВТ Свой Регистрация: 09.01.2008 Адрес: на слиянии рек Хопёр и Ворона Сообщений: 1,233 Поблагодарили: 2,047 Вес репутации: 19 Репутация: 35	Производителям,может, и Да, мне лично не принципиальны итоги на листах с голосами,т.к. лично для себя слушал и делал выводы... Доказывать,например, что Тумасовская 18"-ка прозвучала очень продуктивно для своего калибра,никому не собираюсь... __________________ _____________________________________ САБ TH 15"(Sanshes) - ПРОДАМ ,наверное...) ******С уважением, Владимир!******

21.03.2015, 18:06	#12
Glas vopiushego Пользователь Регистрация: 20.03.2015 Сообщений: 33 Поблагодарили: 149 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Господин модератор, почему Вы стираете мои посты? В чем состоит мое нарушение? *Добавлено через 5 минут* Мой вопрос был не в этом. Я хочу увидеть ФЧХ импеданса акустического комплекта звучка. Сказать, что усилитель PROst плохой, недостаточно. Есть подозрение о некорректности ФЧХ импеданса! Если Вы сотрете мой вопрос, это можно считать попыткой помочь звучку уйти от ответа. Последний раз редактировалось Glas vopiushego; 21.03.2015 в 18:12 Причина: Добавлено сообщение

21.03.2015, 19:40	#19
sulik0702 Местный Регистрация: 31.10.2009 Адрес: Махачкала Сообщений: 685 Поблагодарили: 134 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Glas vopiushego Для обсуждения акустики только perfect-sound есть отдельная тема. Думаю будет лучше там задавать все эти вопросы. __________________ shure sm 58usa Behringer DCX2496

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

21.03.2015, 15:13	#1
Contrabass Местный Регистрация: 24.12.2007 Адрес: Санкт-Петербург - Киров Сообщений: 2,081 Поблагодарили: 1,658 Вес репутации: 20 Репутация: 70	Берингер у нас прошлым летом закупили через администрацию без конкурса никого не спрашивая - в пень его - за те деньги, что отдали за него, - он вообще никак.

21.03.2015, 15:22	#2
Contrabass Местный Регистрация: 24.12.2007 Адрес: Санкт-Петербург - Киров Сообщений: 2,081 Поблагодарили: 1,658 Вес репутации: 20 Репутация: 70	Калина, покупают, если правильно обосновать и заставить послушать. Нашли же 500 рублей на аппарат, но купили полную хрень. Ладно, это к теме не относится.

21.03.2015, 18:16	#13
Glas vopiushego Пользователь Регистрация: 20.03.2015 Сообщений: 33 Поблагодарили: 149 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Я задаю профессиональный вопрос. Это интересно всем, кто хочет видеть объективные характеристики вместо голословных утверждений, что тот или иной усилитель плохой. В любом случае это не причина удалять посты.

21.03.2015, 18:49	#14
Alex.Co Местный Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Галич Костромская обл Сообщений: 1,505 Поблагодарили: 1,377 Вес репутации: 17 Репутация: 43	Мне не понятно зацикленность Андрея -Звучка (или его инженера) на 4 Ом проф акустики .Но если уж делать то без провала импеданса до критического. А пенять на усилители что не справляются и уходят в защиту .Так это хорошие усилители защищаются, а что "терпят" айнук например так у него просто питание слабинькое...в других просто тупая защита.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)