JBL PRX615 RCF NX М15А Yamaha DSR115

[maksutus]

Сообщение от lvovij

ну RCF RCFу рознь что в реале слышали работали

Серии АРТ вполне нормальные, конечно пластик, но называть деревом, корпуса современых JBL, как-то язык не поворачивается

[kostnaumov]

В общем, читая все эти отзывы голова кругом идет, все настолько противоречиво, тем более собрался акустику брать. А как в сравнени JBL PRX615M и RCF Art 425-а. И какая разница по звуку, чисто на ухо RCF Art 425-а и RCF Art 415-а, ведь разница в цене существенна. И где вокал лутше звучит JBL или RCF Art. Ваше мнение?
На счет хлама PRX615-это конешно жестоко. (Петь чисто еще никто не отменял)

[savingreg]

Сообщение от kostnaumov

В общем, читая все эти отзывы голова кругом идет, все настолько противоречиво, тем более собрался акустику брать. А как в сравнени JBL PRX615M и RCF Art 425-а. И какая разница по звуку, чисто на ухо RCF Art 425-а и RCF Art 415-а, ведь разница в цене существенна. И где вокал лутше звучит JBL или RCF Art. Ваше мнение?
На счет хлама PRX615-это конешно жестоко. (Петь чисто еще никто не отменял)

Вот я на PRX давно сижу, все отлично за свои деньги... ))) Я вот например уважаю RCF, они интересны по своему... в то же время, если не слышал позицию предпочитаю помолчать в ее сторону... но почему ж так много людей, не слушая PRX продолжают лить дерьмо... Странно это все...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Motoroller

kostnaumov,
из перечисленных на вокал лучше 425-a, а так как вы собрались брать акустику, оставьте запрос, помогу купить со скидкой в этой теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и жбл и рцф смотря что выберете

Здравствуйте мотороллер, ваша реклама уже есть на форуме, вы не заметили??? к тому же, ваша цена не идеальна!!! Прошу модераторов обратить внимание на эти посты!!!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Motoroller

kostnaumov,
из перечисленных на вокал лучше 425-a, а так как вы собрались брать акустику, оставьте запрос, помогу купить со скидкой в этой теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и жбл и рцф смотря что выберете

Могу сказать следующее, PRX 615 порвет вашу 425... По давлению, плотности, прозрачности...Где аргументы? с чего вы взяли что 615 будет звучат не отчетливее...??? Может у вас на складе слишком много остатков по RCF? Или поставщики дают на РЦФ больше дилерской скидки? ))) Чес какой то... Читаешь этот бред и невозможно не взорваться... ))) Советуйте так по делу...

Добавлено через 13 минут

Сообщение от maksutus

Я честно PRX615 не слышал, но на МRX 515 поработал, считаю знакомый лабух, просто выбросил деньги за хлам, я бы предпочел RCF

Ну опять же, в сравнении с чем?... Не говорю, что то из JBL, на что мы имеем возможность обратить внимание - идеально, но и все остальные по своему хромает в этом сегменте, миллионный пост по этому поводу...

[Motoroller]

kostnaumov,
из перечисленных на вокал лучше 425-a, а так как вы собрались брать акустику, оставьте запрос, помогу купить со скидкой в этой теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и жбл и рцф смотря что выберете

[Motoroller]

SAXjr,
Папа Григорий I, это не ваше дело, следите лучше за своими сообщениями и не пытайтесь кидать камни в чужой огород. Каждый пост на форуме с подписью внизу "продам, доставка, помогу, скидки" уже является рекламой.

[savingreg]

Сообщение от Motoroller

SAXjr,
Папа Григорий I, это не ваше дело, следите лучше за своими сообщениями и не пытайтесь кидать камни в чужой огород. Каждый пост на форуме с подписью внизу "продам, доставка, помогу, скидки" уже является рекламой.

Конечно не мое дело, но поста с подписью должно быть достаточно в ветках с обсуждениями, я не раз получал за поступки аналогичные с вашими, и это правильно!!! И снова рекомендую модераторам дать вам по прическе за такое поведение!!!

[Kpok]

Сообщение от SAXjr

Могу сказать следующее, PRX 615 порвет вашу 425... По давлению, плотности, прозрачности...Где аргументы? с чего вы взяли что 615 будет звучат не отчетливее...???

Весьма спорное утверждение, особенно доставляет нанодрайвер 1" от JBL против 2" с 2.5" катушкой у RCF.

[savingreg]

Сообщение от Kpok

Весьма спорное утверждение, особенно доставляет нанодрайвер 1" от JBL против 2" с 2.5" катушкой у RCF.

1.5" 2408H-1 это раз

2 против 1,5'
например DSR 115 против 615 PRX, стоявших рядом, разницу в голосе не услышал... может у RCF какой то драйвер супер современный???

Как по мне, это уже по умолчанию цель: купить аппарат с 2 дюймовым драйвером...

вот дабстеп советует мартин брать Martin Audio F15+ и забыть за долгий выбор аппарата, там 5' +1,4'... Это как объяснить?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dyssey

благо у меня (да и др.думаю) всё ж совсем др.убеждение!Активный топ ДО 1000евро - не правильно потраченные деньги!

Я бы стоимость корректировал конечно, здесь Олег прав полностью ))) Думаю 1300-2700... как то так )))

ПЫСЫ: Олежка, хоть у нас с тобой иногда взгляды расходятся, в большинстве своем я с тобой согласен )))

[dubstep]

Сообщение от SAXjr

вот дабстеп советует мартин брать Martin Audio F15+ и забыть за долгий выбор аппарата, там 5' +1,4'... Это как объяснить?

Я рекомендую свои заработанные деньги вкладывать в более достойные и технически новые продукты, нежели PRX и не вестись на уловки хармана. Для тех кто забыл или пропустил информацию - PRXы 5 и 6 серии являются активной версией все тех же MRX. Харман нещадно доит своих покупателей, обновляя только внешний вид и цифры в спецификации. На мой взгляд доходит до крайностей - уже выпустили PRX 400ой серии, динамики в которой стоят от самых бюджетных AC серии JRX, зато подтянули внешний вид и стоимость.

В ценовом диапазоне PRXов есть Mackie, EV и другие производители, которые не клепают как JBL по 10 лет одно и тоже, регулярно обновляя лишь внешний вид.

 

SAXjr, у F15+ НЧ катушка 3", выхлоп ВЧ драйвера 1,4", катушка ВЧ драйвера 2,5".

[savingreg]

Сообщение от dubstep

Я рекомендую свои заработанные деньги вкладывать в более достойные и технически новые продукты, нежели PRX и не вестись на уловки хармана. Для тех кто забыл или пропустил информацию - PRXы 5 и 6 серии являются активной версией все тех же MRX. Харман нещадно доит своих покупателей, обновляя только внешний вид и цифры в спецификации. На мой взгляд доходит до крайностей - уже выпустили PRX 400ой серии, динамики в которой стоят от самых бюджетных AC серии JRX, зато подтянули внешний вид и стоимость.

В ценовом диапазоне PRXов есть Mackie, EV и другие производители, которые не клепают как JBL по 10 лет одно и тоже, регулярно обновляя лишь внешний вид.

 

SAXjr, у F15+ НЧ катушка 3", выхлоп ВЧ драйвера 1,4", катушка ВЧ драйвера 2,5".

драйверы одинаковые... JBL 2408H

вуферы
JBL 265H-1 у MRX
JBL 265F-1 у PRX

не могу найти чем отличаются... как минимум сопротивлением... ну и MRX надо тоже как нибудь подключить толково, чтобы заиграло... в PRX же все рассчитано, уже на рвоту тянет одно и то же писать...

[savingreg]

Жаль потерялся файлик тех райдера великого Стиви...

[dyssey]

Сообщение от Амиго

моё твёрдое убеждение платить за активный сателит более 40000руб.не имеет основания.

благо у меня (да и др.думаю) всё ж совсем др.убеждение!Активный топ ДО 1000евро - не правильно потраченные деньги!

[Вячеслав1]

Сообщение от dyssey

благо у меня (да и др.думаю) всё ж совсем др.убеждение!Активный топ ДО 1000евро - не правильно потраченные деньги!

Олег, не согласен. Смотря под какие задачи, ну и финансовые возможности у всех разные. У моего друга пассивные Парк аудио Дельта 4215 и усилитель тоже Парк V4-900, а у меня примерно по той же цене EV ELX115p. Понятно, что Парк проигрывает по всем статьям, правда он брал его гораздо раньше и тогда не знали о возможностях доставки с ибея. Всё же познаётся в сравнении. Естественно, хотелось бы получше, но всё должно быть адекватно задачам и заработкам, я так считаю. Аппаратура аппаратурой, но само пениЁ и репертуар имеют бОльшее значение.

[savingreg]

Сообщение от Вячеслав1

Олег, не согласен. Смотря под какие задачи, ну и финансовые возможности у всех разные. У моего друга пассивные Парк аудио Дельта 4215 и усилитель тоже Парк V4-900, а у меня примерно по той же цене EV ELX115p. Понятно, что Парк проигрывает по всем статьям, правда он брал его гораздо раньше и тогда не знали о возможностях доставки с ибея. Всё же познаётся в сравнении. Естественно, хотелось бы получше, но всё должно быть адекватно задачам и заработкам, я так считаю. Аппаратура аппаратурой, но само пениЁ и репертуар имеют бОльшее значение.

Да ребята, спорить долго можно... Гонять за хайэндом тоже можно всю жизнь... Каждому свое... Что тут сказать, чтобы ни кого не обидеть...

[dyssey]

Сообщение от Maximuze

не могу понять зачем мне на свадьбе в 50-100 человек проф.оборудование???

грустно конечно!... с такой ментальностью много музыкантов играют и всё это к сожалению только признак 1) не профессионального подхода к делу; 2) от бедности!
Сталкиваюсь по сей день!В хороший приличных ресторанах СаундКинги(!) Джемини(страшные) с АЛТО Carlsbro и пр. Г...... в лучшем случае убитый зачуханный Бэринжер; слава Богу если Парк например.

З.Ы: всех с праздничком!!! сегодня св.Николая!

[dyssey]

Сообщение от SAXjr

Я бы стоимость корректировал конечно, здесь Олег прав полностью ))) Думаю 1300-2700... как то так )))

ПЫСЫ: Олежка, хоть у нас с тобой иногда взгляды расходятся, в большинстве своем я с тобой согласен )))

тут же ещё конечно смотря кому и для каких задач!Да и по цене начинают мешать цены с И-бэя и Германии например и официал.в России или Украине и т.д. всё в кучу сгребают и пойми кто что имеет в виду(во н в ветке про 425-е Вячеслав22 вроде сказал шо за 800евро пару потом за одну так и не понятно где именно и по какой цене???
Ну,а взгляды не могут у людей быть одинаковыми - так не бывает!У кого-то сходятся у кого-то нет люди то разные.Просто надо считаться с др.мнением!
425-е например если и уступают то в НЧ секции(плотность от деревяшки в PRX615; правда тот мид-бас на любителя опять же подзадрана низ.средина)а вот в СЧ и ВЧ звучит поинтересне и вобщем попровнее(хотя и пластик) это касаемо этих моделей,а вообще я согласен с Аурелом и ещё некоторыми пользователями что 525-е арты самые удачные и более приятные по звуку из всех артов!Даже 725-х

[Kpok]

Сообщение от SAXjr

Как по мне, это уже по умолчанию цель: купить аппарат с 2 дюймовым драйвером...

Ну как ни крути у более крупного драйвера искажений на середине будет заметно меньше чем у более мелкого.

Сообщение от SAXjr

1.5" 2408H-1 это раз

1.5" это диаметр катушки, а выход драйвера 1", если мне память не изменяет.

[savingreg]

Сообщение от Kpok

Ну как ни крути у более крупного драйвера искажений на середине будет заметно меньше чем у более мелкого.
1.5" это диаметр катушки, а выход драйвера 1", если мне память не изменяет.

Ну это все равно что я буду сейчас говорить о выходе RCF не зная этого...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Contrabass

Спор ни о чём. Кому-то нравится JBL, кому-то - RCF, кому - Yamaha. А в большинстве случаев всё определяется прокладкой между сиденьем и рулём.

1000%

[Contrabass]

Спор ни о чём. Кому-то нравится JBL, кому-то - RCF, кому - Yamaha. А в большинстве случаев всё определяется прокладкой между сиденьем и рулём.

[lvovij]

maksutus,
АРТ не помню 300 какая то серия, я как то слушал, правда в домашних условиях звучат музыкально, но пробивная сила скажем так не очень ,и оттенок пластика в звуке ,у знакомого ЕОН 315 на улице никакие, на прх тоже как то работал правда с каким то могучим сабом ну звучат и звучат, чистенько так а ведь хочется деньги потратить на нечто(раз взял и забыл)если по микшерам и усилителям форум даёт практически реальный точный совет то по акустике полная засада.
Все мозги разбил на части все извилины заплёл (ВВ)