![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#81 | ||
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
alpo,
Цитата:
Пробовал через AUX SEND,но с таким подключением он пропускает дополнительно не обработанный голос.А потом нашёл статью где написано,что это не правильно,компрессор нельзя подключать через AUX SEND(в отличии от других эффектов). Вот статья:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
Дополнительная информация | |
![]() |
#82 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Однако не стОит отчаиваться. При корректном "верчении ручек" даже не дорогого компрессора, может получится весьма не плохой результат. Тут ведь многое зависит от характера сигнала - быстрая атака сьест высокосоставляющие звука, прозрачность и т.д. Необходимо пробовать и сравнивать, или (при недостатке опыта) включить "авто" (но я бы всё же покрутил атаку). Для голоса подойдёт не быстрая атака (примерно от 2 до 0,50 db|mSc). В случае "перебора" со скоростью в сторону быстрой атаки Вы рискуете получить зажатый звук, в сторону медленной атаки - Вы пропускаете то, что хотели бы сжать. Так же и для релиза (примерно от 50 до 125) - при маленьком времени отпущения (не грехов) сжимаются лишь пики того, что пытаемся сжать, при большем вся фраза может быть задавлена. То есть, тот же путь - пробовать на конкретном материале. Ну с ратио все ясно - обычно (не всегда и зависит от задачи) для голоса от 2:1 до 4:1. НО! Все написанные цифры очень индивидуальны - дело в том что настройка компрессора зависит от того, что Вы хотите получить в результате(от характера произведения, динамики его (так и запишем - "динамическая обработка" ![]() Если я использую компрессор при записи, то лишь для того, что бы "подтянуть" сигнал к 0 db, не перешагнув при этом выше планки (цифра не лента и очччччень не любит как низких, так и высоких значений), так что у меня весьма "щадящие" настройки (основную же компрессию (если она необходима) я делаю при миксе). Последний раз редактировалось Bassman; 24.11.2007 в 23:08 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
Bassman,
Привет!Хочу к 20ым числам(декабря)в Kцln " Music Store" поехать.Там есть возможность всё попробовать и прослушать на месте.Но блин "Avalon Design Vt-737" пока не потяну.Я уже запланировал "Yаmaha Motif XS" брать.Уж больно я на неё запал.А что скажешь на счёт "DBX 376 Silver Series 1-Ch Mic Preamp/EQ/Comp/Deess."Не приходилось сталкиваться? |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
![]()
Alex_Elena,
Привет! DBX 376 не плохой дивайс за свои деньги (ярко выраженный ламповый звук), но имхо несколько грубоват для студии, хотя... может и подойти. При цифровом использовании звучит лучше ("в бочке с мёлом ложка дёгтя" - сэкономили, блин, на качественных АЦ/ЦА-пах). С лампой 12AU7 от Telefunken звучит весьма не плохо. Имеет смысл послушать и сравнить самому там же, в "Music Store", где есть комнатка с подключёнными студийными микрофонами и различными преампами/компрессорами. Тут необходимо определится - для чего? Имеет ли смысл ставить колёса от Мерседеса на Жигули (и наоборот). Конечно хочется лучше, но всё же упирается в деньги... Вот смотри, ты послушал dbx166XL и выразил СОВЕРШЕНО ВЕРНОЕ МНЕНИЕ - для лайфа он весьма не плох, но не для студии!!! Теперь послушай другие компрессоры. Думаю ты сможешь определиться сразу - что есть гуд, а что фтопку. Только сам на месте - путём сравнивания. Мнения других людей - это хорошо, но... лишь ТВОИ уши подскажут тебе правильное решение (ведь ТЕБЕ потом с этим дружить или бороться). |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
Bassman,
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Что касается звука, то мне показалось (когда у меня был dbx266), что с ударными инструментами он справляется лучше, чем с вокалам - он чуть искажает вокал (впрочем, как и dbx166) и "сушит" его (многие так и презентируют прибор dbx266 как - "барабанный компрессор"). Впрочем, в лайф варианте ЭТО слышно не так криминально, как в студии. При той цене, которую они стОят, безусловно их можно иметь. Однако... это всё же компромиссное решения (я бы взял... скажем, тот же dbx1066 за те же деньги на ebay или Symmetrix 501 (кстати, собранный на той же микросхеме от dbx VCA) - очччччень не плохой компрессор и не так давно на ebay ушёл всего за 200 евро). Я использую на лайф работах как dbx1066, так и dbx166, и не думаю, что кто либо в зале определит какой микрофон на каком компрессор закоммутирован. Такшта... P.S. alpo, в любом стучае это лишь МОЁ мнение (и не факт, что единственно верное). Вы же тоже живёте в Германии, зайдите в тот же "Music Store" (созвонитесь и скооперируйтесь с Alex_Elena) и сами послушайте, так как мнения могут отличаться (а почему бы нет - все мы люди). |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили Bassman: | Юрий 5 (17.01.2012) |
![]() |
#88 |
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 20
Репутация: 88
|
![]()
Bassman.Спасибо за ответ.У меня dbx266 уже лет 8(еще за 300 с чем-то марок покупал),поэтому и задал вопрос-будут ли существенные изменения в пользу dbx166XL.Еще хорошо помню как долго возился с 266,пока не отстроил его.В "Music Store" подъехать не проблема-но есть ли смысл.А что это за зверь -Symmetrix 501?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Истина в посл. инст.
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Galaxy far, far away
Сообщений: 2,531
Поблагодарили: 108
Вес репутации: 21
Репутация: 144
|
![]()
Уважаемый Bassman,
! У меня сложилось чёткое впечатление, что Вы очень хорошо разбираетсь в аппаратуре. Скажите, можно написать Вам в "личку"? У меня масса вопросов, т.к. я абсолютный "чайник" в звукозаписи. В смысле, до недавнего времени, я всегда была только по другую сторону баррикады. А теперь вот пытаюсь сама что-то записывать.Но не хватает знаний, без которых никакие уши не спасают. |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
А про "личку"... Ну почему же нет? Пожалуйста, пишите. Как говорится - "чем смогу..." Последний раз редактировалось Bassman; 27.11.2007 в 22:57 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 31
Репутация: 848
|
![]()
после долгих размышлений о цифровом пульте от берингера, взял всё же ямаху 01х [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
первое впечатление... почувствовал себя полным дебилом, пока немного разобрался. за полдня прощупал слегка эквалайзер, компрессор, ревер... в связке с компьютером пока не пробовал, но обещается много интересного,- digital mixing studio. отзывы в сети об этом аппарате неплохие. в основном недовольны короткими фейдерами. но мне длинные как то и ни к чему,- отстроил несколько пресетов и переключай кнопкой. начинка вроде неплохая, процессоры от "больших братьев", DM2000, 02R96 und 01V96 краткое резюме: заплаченных 777 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 31
Репутация: 848
|
![]()
alpo,
да я с берингером и не дружил особенно,- только пульт eurorack UB, пять лет верой и правдой отслуживший, а компрессор, ревер ямахины были. еще вокалист от digitech. вот и вся техника. сейчас понял, что пока не найду софтовой замены, придется вокалист возить с собой... ямаха цифровые пульты давно делает, линейка отлажена, коммутация с компьютером попроще и, надеюсь, понадежнее. а берингер сделал только ОДИН цифровой пульт и уже снял его с производства... вот такими размышлениями руководствовался... |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
Daddy777,
Я себе взял "TASCAM FW-1082",это почти тоже самое что и твоя 01х. Но я его использую при работе с CUBASE(студийные дела).Очень удобно управлять всеми делами,меньше мышкой шевелить.Восемь микрофонов одновременно можно записывать на разные дорожки.Фейдера моторизованные. Короче кайф. |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 31
Репутация: 848
|
![]()
Alex_Elena,
![]() скоро все на цифру перейдем ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|