Yamaha MGP12x

[trident]

Сообщение от Владимир 57

с каким именно вокалом - женским или мужским - этот эквалайзер проявляет свои лучшие свойства?

С обоими, на то и параметрика в средних частотах.

Сообщение от Владимир 57

Саша, значит ли сие, что данный девайс малопригоден для иных сфер применения?

Вов, это ЛАБУШНЫЙ пульт. Какое ещё применение микрофонным линейкам в лабушном пульте ты видишь кроме озвучивания голоса? Клавиши? Ну так клавищам вообще не нужна частотная коррекция. Комп? Тем более. Да и есть там специальная отдельная пара линеек для подключения инструментов со стереовыходом. С обычным трехполосным эквалайзером.

Я не говорю, что этим пультом невозможно озвучивать живые концерты. Я говорю, что он не для этого сделан. Возможно всё, даже го...м из танка стреляют. Однако пульты с одной параметрикой на канале - это пульты для утренников, концертов школьной самодеятельности, свадебного лабанэ, ресторанного чёса и караоке. Это их назначение. Использовать их на концерте, озвучивая барабаны, джазовый квинтет или духовые будет только умственно неполноценный, либо жлоб, каковых среди хозяинов "кафе-клубов" каждый второй. Несмотря на то, что ВСЕ пульты с одной параметрикой малопригодны для иных сфер применения.

[Владимир 57]

Сообщение от trident

Я говорю, что он не для этого сделан.

Ну это ясно, как летнее утро! Было бы странно представить этот пульт в концерном зале! Но, вот у Крафта М серии тоже полу-параметрика одна в канале, а никто не говорит, что участь его - стоять в актовых залах школ!

[trident]

Не говорят? Ну тогда найди хоть одного профессионала, который согдасился бы на нём рок-концерт отработать.

[Владимир 57]

Сообщение от trident

Ну тогда найди хоть одного профессионала, который согдасился бы на нём рок-концерт отработать.

На 8-12 канальном пульте? Ты о чём, Саш? Но ведь не одни рок-концерты составляют суть концертной жизни России. По счастью! Есть и камерные коллективы, и хоровые, а ансамбли народной пестни имени пляски, и много-много ещё чего. Доводилось встречать там М12, очень адекватный по звуку пульт. А вот в кабаках он - гость не частый, там всё больше Берины да Ямы MG правят бал.
Интересует, может ли MGP12x посоперничать с Крафтом именно в плане звучания?

А рокерам теперь менее 32 каналов и предлагать как-то неудобно - 48 просят многие! И херачат в сопровождении ноут-бука в полное своё удовольствие. Зато публика понимает: пульт большой, значит - коллектив солидный и работает в живую, не зря бабки платили. Надо хлопать!

[trident]

По поводу сравнения этих пультов писал Маэстро, пост 81.
А про обработки MGP могу добавить, что они лучше, чем TC-M350. Регулировок в программе MGP Editor больше, да и звучат правильнее. С TC- M ONE XL конечно не сравнится, как и с топовыми Ямаховскими внешними процессорами обработки.

[Владимир Волошин]

Сообщение от trident

Но специально ради тебя попробую 22 сентября у меня будет работа как раз на таком комплекте, погоняю тестовый басовый диск.

Ну икак???

[trident]

Тест погонять не получилось, те треки, которые ставила ведущая (клубняк, молодежь требовала именно его в этот раз) бумкали герц так от 55 очень убедительно. Но тумасовские ТН15 звучат ниже.

Не дам гарантии, что пульт не позволяет играть ниже, возможно это мастеринговая обрезка треков по низам. Комп был заведен в последнюю стереолинейку с дакером, эквалайзер на 12 часов весь

[ГенаЛог]

Вчера работал на своём MGP12X танцевальную программу, скулил через него 3 часа без передыху со своим другом. По звуку неплохой пульт, но в звуке не хватает плотности и, как правильно подметил маэстро 116, звучит как-то плосковато и суховато. Пиви 16ФХ и Визард по звуку гораздо интереснее. У Пивишки вообще какой-то кайфовый плотный и сочный саунд по сравнению с MGP. Понравились в ямахе обработки (но в Пиви не хуже, а в Визарде лучше бы их вообще не было), необходимость во внешних полностью отпадает; хорошо работают канальные компрессоры (звук не поганят и в работе незаметны); очень понравилась работа эквалайзеров и обрезных фильтров. По функционалу пульт просто обалденный!!! По звуку MGP мне напоминает старые пульты Беринджер серии МХ, они тоже звучат чисто и прозрачно, но плотности и яркости в звуке нет. Вообще к звучанию MGP надо привыкнуть, петь с ним легко, всё прозрачно, сбалансированно, всё вроде звучит, но хотелось бы и немного кайфа в звуке. А по совокупности ваще-то пультец хороший получился.

[Romnad]

Сообщение от ГенаЛог

Вчера работал на своём MGP12X танцевальную программу, скулил через него 3 часа без передыху со своим другом. По звуку неплохой пульт, но в звуке не хватает плотности и, как правильно подметил маэстро 116, звучит как-то плосковато и суховато. Пиви 16ФХ и Визард по звуку гораздо интереснее. У Пивишки вообще какой-то кайфовый плотный и сочный саунд по сравнению с MGP. Понравились в ямахе обработки (но в Пиви не хуже, а в Визарде лучше бы их вообще не было), необходимость во внешних полностью отпадает; хорошо работают канальные компрессоры (звук не поганят и в работе незаметны); очень понравилась работа эквалайзеров и обрезных фильтров. По функционалу пульт просто обалденный!!! По звуку MGP мне напоминает старые пульты Беринджер серии МХ, они тоже звучат чисто и прозрачно, но плотности и яркости в звуке нет. Вообще к звучанию MGP надо привыкнуть, петь с ним легко, всё прозрачно, сбалансированно, всё вроде звучит, но хотелось бы и немного кайфа в звуке. А по совокупности ваще-то пультец хороший получился.

А положа руку на сердце, что бы Вы всё таки сейчас порекомендовали: Yamaha MGP12X, или Mackie Onyx+TC Electronic M-ONE XL?
Остановился на этих двух вариантах, что лучше под ELX 112P?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от trident

По поводу сравнения этих пультов писал Маэстро, пост 81.
А про обработки MGP могу добавить, что они лучше, чем TC-M350. Регулировок в программе MGP Editor больше, да и звучат правильнее. С TC- M ONE XL конечно не сравнится, как и с топовыми Ямаховскими внешними процессорами обработки.

Так всё же, эффекты в TC M-ONE XL поинтересней будут? Может действительно, ONYX+TC M-ONE более правильный вариант, чем YAMAHA?
Получается, что и линейки будут покачественее и проц эффектов поинтересней, что скажите? А то уже замучился): Решился на замену ZEDа, а что взять - маюсь меж двух вариантов.
Спасибо за терпение, если уже надоел с вопросами):

[ГенаЛог]

Сообщение от Romnad

А положа руку на сердце, что бы Вы всё таки сейчас порекомендовали: Yamaha MGP12X, или Mackie Onyx+TC Electronic M-ONE XL?
Остановился на этих двух вариантах, что лучше под ELX 112P?

Добавлено через 6 минут

Так всё же, эффекты в TC M-ONE XL поинтересней будут? Может действительно, ONYX+TC M-ONE более правильный вариант, чем YAMAHA?
Получается, что и линейки будут покачественее и проц эффектов поинтересней, что скажите? А то уже замучился): Решился на замену ZEDа, а что взять - маюсь меж двух вариантов.
Спасибо за терпение, если уже надоел с вопросами):

У меня были разные пульты, к которым я цеплял обработки и компрессоры. Всё это хорошо звучало и меня всё устраивало. Потом купил Peavey 16FX и просто балдел от пульта, потомучто в нём было всё... но не было компрессоров на моно линейках. А вот когда я купил для мелких работ MGP12 и поработал на нём, то все свои пульты и обработки начал продавать. Пусть пульт+обработки и здорово звучат, но возвращаться к такому варианту больше не хочется, потомучто Ямашка тоже хорошо звучит, но удобство в использовании перевешивает все плюсы варианта пульт+обработки. По этой причине люди и на цифру переходят. Но с цифрой мобильному музыканту не так удобно работать, как с пультом типа Ямаха МЖП. По поводу того, что МЖП не такой уж и компактный, могу написать, что он всё-равно компактнее, чем пульт+обработки.

[Владимир Волошин]

Сообщение от ГенаЛог

По звуку неплохой пульт, но в звуке не хватает плотности

Это я так понимаю мидбаса не хватает и вверху чего-то?

Добавлено через 15 минут
А может процессор какой-нибудь на выходе поставить, если не сочно и не жирно?

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир Волошин

Это я так понимаю мидбаса не хватает и вверху чего-то?

Добавлено через 15 минут
А может процессор какой-нибудь на выходе поставить, если не сочно и не жирно?

Да есть там мидбас и верхушка яркая, даже жестковатая немного. Звучание MGP сродни недорогой цифре. Вроде частоты все присутствуют (и басит и цикает), частотный баланс правильный, а звук рыхлый, и уровень звука с дорогой цифрой вроде одинаковый, а звучит тише. Не... ну, нормальный пульт (если не быть таким занудой, как я ), а если сравнивать его с MG, то MG по сравнению с ним просто отстой, который не жалко и на помойку выбросить. Просто мне есть с чем сравнить, а пульты Пиви мне всегда нравились своим жирным звуком. Я помню, когда после Пиви 1000 юнайтэ серии включил Мэки ВЛЗ, то он мне показался таким плоским и тощим по звуку, что захотелось его молотком раздолбать, а потом привык и нормально с макакой работал. Я последнее время работаю в основном с Пиви 16ФХ, а после него многие пульты кажутся тощими и плоскими по звуку.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от trident

ГенаЛог, если у тебя есть i-девайс, попробуй запустить его через USB, выбрав кнопкой ТО 2 TR IN. Звук лучше, чем с аналога в стереолинейку.

i-девайсов у меня нет. Вообще ЮСБ в этом пульте бестолковый, заточен только под айпод и айфон. Это огромный недостаток этого пульта. С другими девайсами микшер отказывается работать и ЮСБ для большинства будет недоступен. У Пивишки тоже есть проблемка с ЮСБ, там плеер читает только формат МП3 192/48, но ЮСБ работает со всеми компами.

[trident]

ГенаЛог, если у тебя есть i-девайс, попробуй запустить его через USB, выбрав кнопкой ТО 2 TR IN. Звук лучше, чем с аналога в стереолинейку.

[Владимир Волошин]

А маленькие пиви PV8, PV10 тоже хорошо звучат? У товарища есть просто, я бы взял для сравнения...

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир Волошин

А маленькие пиви PV8, PV10 тоже хорошо звучат? У товарища есть просто, я бы взял для сравнения...

С этими пивишками я не работал. Один раз работал с большим пультом серии PV, но в связке с ним была акустика Евросаунд и понять, что и как звучит было сложновато, но обратил внимание, что встроенная обработка в этой серии звучит отвратно.

[ГенаЛог]

Сегодня озвучивал концерт с Ямахой MGP12X. Как концертный в концертном зале, пульт этот очень хорошо звучал. Обратил внимание на то, что у предов очень высокая перегрузочная способность, пели певцы с сильными академическими голосами и всё звучало чистенько. Вообще голоса очень хорошо с этим пультом звучали, как-то мягко и естественно, даже не ожидал такого звучания, с НЭКСО этот микшер очень хорошо сдружился.

[Diezs]

Сообщение от ГенаЛог

как-то мягко и естественно, даже не ожидал такого звучания

Ген,а где сухость,плоскость делась?

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

Ген,а где сухость,плоскость делась?

Вот и я не понял, куда сухость делась. Голос в концертном зале кайфово звучал. Как будто пульт подменили. Всё-таки акустика зала имеет огромное значение. А вообще пульт хороший. По крайней мере всякие там бюджетные Крафты, Аллены и Мэки по сравнению с ним-отстой (взять MGP и об этом хламе забыть).

[Вячеслав1]

Сообщение от ГенаЛог

Вот и я не понял, куда сухость делась. Голос в концертном зале кайфово звучал. Как будто пульт подменили. Всё-таки акустика зала имеет огромное значение. А вообще пульт хороший. По крайней мере всякие там бюджетные Крафты, Аллены и Мэки по сравнению с ним-отстой (взять MGP и об этом хламе забыть).

Так у бюджетных и цена бюджетная, а 12-канальные Мэки Оникс и Саундкрафт М-серии в ту же цену, что и эта Ямаха, во всяком случае у нас в Украине. А обработку на таком уровне, наверное, всё-таки лучше внешнюю.

[ГенаЛог]

Сообщение от Вячеслав1

Так у бюджетных и цена бюджетная, а 12-канальные Мэки Оникс и Саундкрафт М-серии в ту же цену, что и эта Ямаха, во всяком случае у нас в Украине. А обработку на таком уровне, наверное, всё-таки лучше внешнюю.

Обработки в MGP получше некоторых внешних. По крайней мере, имея MGP, нет смысла покупать Тисюк М-350. Ониксы и М-ки в той же цене, но абсолютно голые. Учитывая то, что в Ониксах и М-ках нет ничего из того, что есть в MGP, ямашка получается гораздо дешевле.