Звук к лету (3-5 кВт). HK Actor отзывы или что другое?

[Михаил 1985]

Сообщение от Adrenaline

Михаил 1985 прокакаться?))) А конкретнее?)))

Это надо слышать )) Его вполне на живяк на данные и не только сабы хватит . Сам мечтаю )
На первых парах два усилка проц и в бой а потом докупишь 1u усилок ват по 100 на канал он не дорогой и будит полный би амп

Добавлено через 6 минут
Мне на 2 18 на живяк приходится два топа таскать с 1,75 драйверами чтоб их разгрузить и сделать раздел ниже а с 3" другой компот совсем ещё и волновод

[Adrenaline]

1) Да вот я тоже думаю взять мощный усилок на все субы, а нынешний NAG самый мощный (вроде qm-1) пустить на топы если что
2) Вот только интересный момент - такой топ сможет звучать в реп комнате? Дима говорит что, да, это обычный топ как и мои РЦФ, только по-мощнее и с 3"
3) Такой комплект конкретно мощнее HK будет и по качеству...?
4) Да я уже у NAG для биампа присмотрел усилок, чето 8000 всего стоит. Могу сразу купить, но только я пока не представляю - стоит ли оно того, чтобы таскать лишний усилок, кучу коммутации и ради чего - вот это пока не представляю т.к. не слышал разницы до биампа и после
5) И как вот это сравнить с луиной и выбрать между...

[Михаил 1985]

Сообщение от Adrenaline

1) Да вот я тоже думаю взять мощный усилок на все субы, а нынешний NAG самый мощный (вроде qm-1) пустить на топы если что
2) Вот только интересный момент - такой топ сможет звучать в реп комнате? Дима говорит что, да, это обычный топ как и мои РЦФ, только по-мощнее и с 3"
3) Такой комплект конкретно мощнее HK будет и по качеству...?
4) Да я уже у NAG для биампа присмотрел усилок, чето 8000 всего стоит. Могу сразу купить, но только я пока не представляю - стоит ли оно того, чтобы таскать лишний усилок, кучу коммутации и ради чего - вот это пока не представляю т.к. не слышал разницы до биампа и после
5) И как вот это сравнить с луиной и выбрать между...

На репе топ зазвучит ) Только от громкости рядом ухи завернутся если вкрутить он очень мощный для комнаты. С такими комплектующими уже надо биамп и правильные пресеты для проца. Hk сравнивать некорректно поскольку разные конструкции кабинетов рупор vs фи vs мини кофш. Луинда какая палки или что ?

[Adrenaline]

Luina f8 HD ))
Ну блин, что такого биамп даст?) Объясните младому, пожалуйста.

[Михаил 1985]

Сообщение от Adrenaline

Luina f8 HD ))
Это больше для кабака чем для улицы имхо
Ну блин, что такого биамп даст?) Объясните младому, пожалуйста.

Звук будит чистый можно сделать любую настройку более точно активный фильтр и пассивный фильтр в чём разница ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 9 минут
Для себя вижу плюсы такие
1 Топы можно использовать без сабов на мелких заказах (палки нет)
2 Для биампа можно использовать один провод с 4 жилами (проводов от рэка до ас останется как и было при пассивном делении)
3 От топа идёт полноценный мид басс не надо тянуть саб высоко (меньше срача )
4 Полноценные 3 полосы
имхо

[VladimiR87]

давка от 3'' пищали я думаю сильно удивит топикстартера)))
на улице с волноводом будет явно веселее и в комнату можно поставить

хотя если посмотреть на опыт Амано, который ставил на улицу палки... только их там было больше 20 на палку

[zvuchOK]

Плюсы наших систем:

Палка Luina F-8HD звучит громче чем 3" и даже 4" драйвер в рупоре. Работает палка до 20кГц - с ровной АЧХ без коррекции, не нужен процессор и второй усилитель, 3" без коррекции так высоко не играет, АЧХ и ФЧХ будет зависеть от настройки проца и кто напишет прессет.
У нашей системы идеальная ФЧХ - уже не нужно выстраивать задержки по полосам.

Я еще не знаю сателлита который будет звучать громче нашей палки LUINA F-8HD в СЧ и ВЧ полосах.

Линейный массив - это будущее. Он равномерно покрывает площадки и с очень большим градусом по горизонтали, есть возможность установки под углом по вертикали палок. Разборчивость на наших палках выше чем на любом драйвере, середина - вообще намного лучше звучит чем от драйвера - из-за технических особеностей головок.
Из минусов - отдельно палка не может отработать весь диаппазон, а сателлит без саба может воспроизвести НЧ.

LUINA F-8HD - может играть кайфово уже на 2 метрах от палок, в то же время массив может покрывать большие площадки и помещения.



Сабы на LUINA F-8HD есть и 18" на топовом динамике, есть высокопродуктивный банд-пасс на 18".

А еще есть у нас класный комплект - 4 поллсный на пассивных фильтрах - 18" банд пасс -суббас+15" мидбас-суббас+ палка Luina F-8HD - это уже будет аппарат то что надо. Можно на маленькие заказы брать либо 15" либо 18" сабы, на большой - все ставится друг на друга - звук сказка.

[ssreryi]

Очень неплохой комплект Дмитрий предложил для Вашей ситуации. А ежели что можно его делить будет (2 саба от него отрывать и ставить к 322-м). А когда полный комплект, 322 ставить на мониторинг.

PS: У меня на 322-е, когда малый комплект используется (уличные концертики небольшие под минуса), ставятся 2 штуки 2х15 ФИ сабы и в каждый вкачивается около киловата для баланса. А так, в большом комплекте (когда живаго на улице), они на мониторинг обычно используются.

[Айдер]

имхо если брать скупфлексы я бы брал на фаиталях(они же кроме чиарика стявятся Димой? )

[Михаил 1985]

Сообщение от Айдер

имхо если брать скупфлексы я бы брал на фаиталях(они же кроме чиарика стявятся Димой? )

Разница только в весе что не очень актуально для 18". Давку больше резинка даёт у 12 " калибра как с 18 не знаю.

[temkich]

Как пользователь Диминых 15+3 подтверждаю, что на улице они себя проявляют ОЧЕНЬ хорошо по пробиваемости и давлению. Волновод является очень эффективной штукой - позволяет пищалям громко играть и работать без перегруза.

Также эти топы ЕЩЁ КАК могут работать без сабов (подробнее в моей теме про эти топы). Откровенно говоря, я вообще перестал в малые\средние помещения таскать сабы на банкетные дела :)) ну и так хватает глубокого, ударного мидбаса. Само собой, с сабами другой компот.

При покупке этих топов, биамп вовсе необязателен. НО желателен! Усилок от Новикова на пищали ИМХО лучше брать старшую модель, которая около десятки стОит. А вы имели в виду среднюю модель, её тоже должно хватить. Но если отстроить лимитер в проце, то старший усилок будет вкуснее работать. Плюсы биампа очевидны - под разные помещения и улицу можно менять баланс полос, активное деление будет априори лучше по звуку и само деление можно как душе угодно настроить. У меня есть возможность замутить биамп, но меня устраивает звучание с пассивным фильтром. Вообще главным плюсом этих топов считаю нейтральное, открытое звучание, при этом можно безбоязненно поддать жару, ну или накрутить чего хочется - мяса там, песка-шмеска и.т.д. то есть рулятся они нормально.

По поводу усилков - Дима вконтакте давал инфу по каким-то новым усилкам с Китая: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Если их авторитетные люди одобрят, то у вас будет возможен даже такой сумасшедший вариант:
Усилок на 4 канала. 2 канала - 2 топа (2 по 1300W\8 Ом). 2 канала - 4 саба (2 по 2100W\4 Ом). На топы стопудово хватит, тем более если будет биамп, тогда на пятнашки воопще заглаза))) а на сабы, наверное, маловато будет, ну как некий компромисс (там мелким шрифтом написано типа моща замерена синусом на 1кГц, 40 мс, 1% искажений. То есть что и как долго усилок может выдать в сабовом диапазоне, фиг знает). Но приятно представить картину маслом - систему из 4 сабов и 2 топов раскачивает один усилок 2U 15кг и ценой в 1200 баксов Если с этими 4канальниками не срастётся (окажутся позорными), то NAG QM1 на топы однозначно. Как проверенный вариант. А на сабы чего-нить помощнее... фиг знает... может PROst T6m, если деньги есть? У меня четвёрка PROst сейчас на топы работает, устраивает. Сабы ей ничуть не хуже NAG`а раскачивал, пробовал.

p.s. продукцию TDA "пиарят" реальные пользователи типа меня, сам производитель ВООБЩЕ не отписывается. Работает, видать. Продукцию Звучка усиленно и откровенно пиарит в основном сам Звучок подумайте

[Adrenaline]

Да Дима мне уже по поводу этого усилка отписался - я просто в предвкушении этой сказки ))
Щас у меня как раз QM1 - хороший кстати. Почему-то на него мне дали скидку, когда я сказал что от Димы пришел и я считаю за 25000 этот усилок просто подарком небес каким-то.

[Sound s]

Сообщение от Adrenaline

Да Дима мне уже по поводу этого усилка отписался - я просто в предвкушении этой сказки ))
Щас у меня как раз QM1 - хороший кстати. Почему-то на него мне дали скидку, когда я сказал что от Димы пришел и я считаю за 25000 этот усилок просто подарком небес каким-то.

Только не небес, а поднебесной

[Михаил 1985]

Один усилок на всё яб не рискнул. В случае выхода из строя мона доработать на топах а так вообще тишина настанет. Если допустим 4 канала 2 на топы 2 на мониторы то гуд .

[Adrenaline]

Тоже верно

Добавлено через 1 минуту
А вообще вот мне на 4 ковша понадобится 2 усилка QM1 и на топы еще... Это все в обычную розетку подключать как на небольших мероприятиях Не загнется ли розеточка?

И еще наверно понадобится какой-то кейс для транспортировки усилков... Что посоветуете и где?

[Михаил 1985]

Сообщение от Adrenaline

Тоже верно

Добавлено через 1 минуту
А вообще вот мне на 4 ковша понадобится 2 усилка QM1 и на топы еще... Это все в обычную розетку подключать как на небольших мероприятиях Не загнется ли розеточка?

И еще наверно понадобится какой-то кейс для транспортировки усилков... Что посоветуете и где?

Обычные 16 амперные розетки держат примерно до 5 кило звука потом уже надо силовые ставить с толстенными проводами )
А зачем 2 усилка на 4 ковша ? На одном прекрасно запоют.

[Adrenaline]

Михаил 1985 один QM1 потянет 4 штуки Scoop Flex 18 ???

Кстати, а какая расчетная мощность этого комплекта получится (Scoop 18" x4 + Сателлит 15"+3" х2 (не знаю как он называется))?

[Михаил 1985]

Сообщение от Adrenaline

Михаил 1985 один QM1 потянет 4 штуки Scoop Flex 18 ???

А почему нет ?)) он даёт около 2 кило на 4 ома на канал на 8 около 1200 вт.
Из за 200вт второй усилок городить как то странно другое дело что надёжность больше но и цена в 2 раза.

[Михаил 1985]

[

Кстати, а какая расчетная мощность этого комплекта получится (Scoop 18" x4 + Сателлит 15"+3" х2 (не знаю как он называется))?[/QUOTE]
Около 6 квт aes смотрите на параметры динамиков в даташите.

[temkich]

Adrenaline, блин, я NAG QM1 за 26 рублей у Новикова брал даж обидно )))
Если Дима отписался, что новый кетаец 4канальник хороший, но зачем брать два NAG QM1 ??? Один этот кетаец будет дешевле. Но другое дело, надежность - когда на сабах два усилка, а не один, то как-то спокойнее будет.

Подозреваю, что ОДИН NAG QM1 не сможет на полную раскачать 4 скупа! Он даже пару моих микрогорнов на резино-чиариках не может на 100% качнуть. С другой стороны, мне его хватает и меньше риск угробить бошки :)
Моё ИМХО - если у вас озвучка концерта (большой пик фактор), а не open air для обдолбышей (аппарат реально жарится на 200%), то можно и в ХОРОШУЮ обычную розетку. Только надо убедиться, что после этой розетки тоже всё хорошо, провода не сопливые. Я недавно работал от пары 0.75мм проводочков, вешал NAG QM1 и PROst T4m, пульт, проц, радики, ноуты, свет и.т.д. мелочь. Всё работало, провода и места контактов не грелись, только NAG на пиках бочки уходил в защиту. Я его через 3 кВт ресанту пропустил и он перестал шалить :))) хорошо что у PROst`а питание стабилизируется.

Но я не говорю, что это норма. Просто иногда бывает без вариантов, а работать блин надо.