Сравнительный тест Акустических Систем

[TISA-76]

Вопрос к участникам, скажите ка показали себя К12. Пару не критичных отзывов было, но интересны ещё мнения. С ув. Сергей.

[ГенаЛог]

Сообщение от TISA-76

Вопрос к участникам, скажите ка показали себя К12. Пару не критичных отзывов было, но интересны ещё мнения. С ув. Сергей.

Хорошая сбалансированная по звуку акустика, но DSR112 прозвучала лучше.

[TISA-76]

Сообщение от ГенаЛог

Хорошая сбалансированная по звуку акустика, но DSR112 прозвучала лучше.

И это тоже хорошо, конкуренция рождает не плохие по цене, звуку, а также весу топы. А тест, у многих читателей форума, сэкономит время и подтолкнёт к выбору звука, а не мифа, да и темы по выбору, плодить станут меньше, сразу на тест и всё понятно. Участникам респект!!!

[lvovij]

Никто не подскажет какой динамик стоит в fane sw15

[drtosha]

Я думаю, что сами цифры, которые все ставили в своих бланках будут в отдельных сообщениях весьма относительны. Вот когда Сергей подобьет статистику теста, тогда эти СУММЫ и покажут себя (ведь у кого-то высший бал получился 6, а у кого-то 9. Все относительно...
ИМХО большинство активок производителем затачивается под НЧ и ВЧ. При прослушивании в магазине покупатель будет доволен- "Низ чувствуется, высокие сыпят, все ништяк". Но на тесте у большинства таких колонок (особенно при вчерашнем сравнении) низ был рыхлым и размытым. Панч и атака размазывались в ущерб псевдосубовому низу, Ну почти невозможно динамику одновременно качественно отработать низ и мидбас (об этом здесь уже говорено-переговорено). ВЧ многих колонок отдавали какой-то синтетикой из-за подъема в схеме конкретной частоты, а не ровного воспроизведения всего ВЧ-диапазона. Редко был слышен тот самый "хрусталь и песочек". Вроде высокие есть, их иной раз даже много, но не такие они, как хотелось бы.
ЗЫ Все еще разбираю свои каракули (писал второпях, помогал Прайду с перекомутацией. Рад, что наши с ним мнения часто совпадали).
ЗЗЫ Надо было дополнительно скинуться и купить Леврону калькулятор или арифмометр, а то держит всех в напряжении

[papacios]

Жаль,что EV и Dynacord,кого-то разочеровали.Так тоже нельзя говорить в целом о бренде.Представли ведь самую ,самую бюджетку А-Line.Ведь не было не D15-3,VL152, EV TX1152,TX1122, QRX112/75 ,QRх 115/75, Dynacord C1.12, C1.15,которые близко стоят в ценовом,весовом итд диапазоне с Мартинами и с Ямахами DSR,DXR.Также небыла одна из любимых колонок во всём мире (чтоб не показалось громко сказанно) EV SX300 да и ZXa1 могла тоже что-то говорить в защиту бренда.Потом моё личное ИМХО колонки надо слушать все с одними и теми же акустическими кабелями одного бренда,одинакогой длины и сечения и желательно колонки чтоб были расположенны как можно ближе друг к другу.

[ЮрСанч]

Ещё фото. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] последний файл короткое видео

[ГенаЛог]

Никто ещё не написал про тест усилителей. Тестировали на F15, так как она очень прозрачно и детально звучит. В общем, слушал я, слушал... разницу в звучании не уловил. Атом, СИНК и айНУК прозвучали одинаково хорошо. Никакой грязи в звуке айНУКа не было, но я и без теста это знал. По соотношению цены и качества равных айНУКу нет. СИНК без проца, но тоже очень лёгкий и одноюнитовый, звучит отлично.

[Михаил 0095]

Сообщение от ГенаЛог

Никто ещё не написал про тест усилителей. Тестировали на F15, так как она очень прозрачно и детально звучит. В общем, слушал я, слушал... разницу в звучании не уловил. Атом, СИНК и айНУК прозвучали одинаково хорошо. Никакой грязи в звуке айНУКа не было, но я и без теста это знал. По соотношению цены и качества равных айНУКу нет. СИНК без проца, но тоже очень лёгкий и одноюнитовый, звучит отлично.

Я улыбнулся с этого теста) Зачем-то он понадобился Диме Тумасову он его и устраивал. Хотел походу дела найти окрас у атома но его никто в зале не услышал.... Играло ооочень тихо, я предложил добавить чтобы разница стала слышна, чуть добавили она стала чуть проявляться, услышал вату класса AB и контурность Д но надо было еще добавить чтобы она стала явная , но тут Дима решил закончить тест...

[ГенаЛог]

Сообщение от Михаил 0095

Я улыбнулся с этого теста) Зачем-то он понадобился Диме Тумасову он его и устраивал. Хотел походу дела найти окрас у атома но его никто в зале не услышал.... Играло ооочень тихо, я предложил добавить чтобы разница стала слышна, чуть добавили она стала чуть проявляться, услышал вату класса AB и контурность Д но надо было еще добавить чтобы она стала явная , но тут Дима решил закончить тест...

Этот тест нужен был многим форумчанам. Ко мне после теста ребята подходили с вопросами. СИНК точно многие захотят купить.
СИНК и айНУК на большой громкости звучат отлично, я их не жалею, вваливаю по самое некуда.

[Lew_68]

Сообщение от ЮрСанч

Ещё фото. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ЮрСанч ссылка работает, но скачать не могу, проверьте плиз....

Заработала

[alexandergor]

Сообщение от PRIDE

Когда же наконец начнут оперировать правильными цифрами , понимать какое бывает давление, что низкие или высокие частоты ставят не на 2,3,4 5 часов ..

Михаил,а иной раз бывает ещё и артериальное возникает от прочитанного...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

К12 Хорошая сбалансированная по звуку акустика, но DSR112 прозвучала лучше.

Совершенно согласен...

[Show-muz]

Сообщение от PRIDE

Отлично , еше бы к этому узнать как выдерживаете давление в 136 dB ?

КОНТУЗИЯ!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[alexandergor]

Сообщение от maksutus

Не умеете отстраивать F12 Мартины, работайте на Альто...
При отстроенной F12 все нормально звучит, хорошая разборчивость

Во-во...., другое дело что тест предполагал работу в фулрендж(без коррекции) и потому более ровные F+ на этом фоне выглядели выигрышней,но вот с прессетом и старые F12- это просто отлично звучащая акустика и у меня она,кроме положительных эмоций) никаких других не вызывала.Обновлённую версию просто легче отстраивать(если не учитывать определённые изменения,которые положительно сказываются на её работе в максимальных режимах).

[semen1979]

Сообщение от alexandergor

Во-во...., другое дело что тест предполагал работу в фулрендж(без коррекции) и потому более ровные F+ на этом фоне выглядели выигрышней,но вот с прессетом и старые F12- это просто отлично звучащая акустика и у меня она,кроме положительных эмоций) никаких других не вызывала.Обновлённую версию просто легче отстраивать(если не учитывать определённые изменения,которые положительно сказываются на её работе в максимальных режимах).

Те же d&b без коррекции (без своих усей с процессорами) в таком тесте показались бы довольно посредственной акустикойИМХО.

[Camrill]

Сообщение от ГенаЛог

Никто ещё не написал про тест усилителей.

И никто еще написал про мини-тест сабов и битву 15х ФИ.

Вот видео для ознакомления.
Играют по порядку: TDA ScoopFlex12, TDA Microhorh12, ФИ by Sanches, Tda Flat18, Tda Scoop 15, TDA Scoop 18
Остальные к вечеру загрузятся и обработаются. + закинуть ссылки сюда и добавить комментарии - наберитесь терпения)

[Sasha May]

Сообщение от PRIDE

Володя , ввалили от Души это сколько? -если бы я ввалил от души твой варфидейл превратился бы филиал олимпийского факела . Столько же ввалил в" Мечту лабуха" не больше не меньше . . Все было ОЧЕНЬ дозированно , так как усь с большим потенциалом .

Да не знает Володя сколько ввалили, как и ты тоже не знаешь, потому что сопротивление у колонок разное, тебе прекрасно известно что в 8 омную и 4-х омную при том же положении фэйдера пойдет моща в 2 раза большая.
И положение было не самое выгодное, дальше всех стояла, на слух больше вваливать пришлось! Я вливал киловатт в программе - все было супер! Вопрос либо к усилителю, либо к подводимой мощности... скорее второе.

[alexandergor]

Выложу и я свой оценочный лист с небольшими коментариями к некоторым системам.
Скажу сразу,что оценивать старался не только по звучанию в фулрендж,но и с учётом стоимости каждого продукта.
Конечно такой тест он не объективен до конца(без определённых условий),потому и работу некоторых систем коментировать не хочу,
даже с учётом глубочайшего ИМХО.

Актив;
1.rcf Hd10а - 4
2. Rcf rxl24 - 5
3. Qsc k12 - 5
4.Yamaha dxr12 - 6
5.Yamaha dsr112 - 7
6.Rcf art422 - 7
7.Mackie srm450 - 4
8.Rcf art 322 - 7
9.Rcf hd32а - 6
10.Rcf art312 - 6
11.Rcf hd12 - 5
12.Yamaha dsr115 - 7
13.Behringer eurolive 115 - 4
14.Rcf art 715 - 6
15.ev zxa5 - 5
16. samson l615 - 4
17.Jbl prx615 - 5
18.rcf art 325 - 6
19.kl acoustic nv715 - 4
20.dynacord a115a - 3 (полная засада...,а мы всё БЕХРЮНДЕРА ругаем..) Главное,что пассивная версия вполне себе прилична по звучанию.
21.Rcf 4pro 3031 - 5

Порадовали Yamaha DXR и DSR,которые пожалуй в своём ценовом диапазоне действительно являются одними из лидеров.

Пассив;
1.bose 802 - 4
2.bms k289 - 5
3.dynacord d12 - 6
4.warfedale evp x12 - 5
5.peavey ul12 - 3
6.martin black line f12+ - 8
7.fbt mitus 112 - 9 Очень понравились сбалансированностью,чистым(без искажений) и прозрачным звучанием.
8.martin audio f12 - 8
9.jbl stx815 - 6
10. martin audio f15 - 10
11.fane sw15 - 7
12.dynacord a115 - 8 гораздо лучше чем активки!!!(возникает вопрос - какие-же наидешевейшие модули использует производитель???)
13.tdaudio 208 - 5
14. ev zx5 - 6
15.jbl srx 715 - 8
16.Warfedale dlx 15 - 6
17.Tda MZ 615 - 6
18.Luina f4 - 8(очень неплох,только без коррекции немного не хвалало прозрачности в области верхушки и верхней середины)
19.Luina f8 hd compact -9(замечательный комплект,который думаю устроил-бы любой среднего размера зал ресторана)
20.Luins f8 hd - 10(прямо скажем впечатлил...,особенно когда зарядили с АТОМом 7000,хоть усь и уходил преждевременно в защиту,но по звучанию такой комплект в состоянии покрыть и большие залы..) А самое интересное - это простота и удобство в использовании.

Сообщение от Михаил 0095

Над Звучком хихикал весь форум

- ну нет Миш,многие с интересом читали,но верилось в это с трудом,но вот наконец-то Андрей сумел поучавствовать в таком мероприятии и с успехом доказал состоятельность своих слов,да и как показал...!!!
Огромный респект Андрею(Звучёк) и всей его команде,учавствовавшей в разработке и изготовлении.

21.Mechta labooha(Sasha May) - 6 Оцениваю в 6 баллов лишь потому,что у Сани это не окончательный вариант и планируется доработка.Многих впечатлили эти малышки на двух 8" динамиках и твитерах...и это не с проста,всё-таки когда такие карапузы умудряются промидбасить насквозь достаточно не маленький зал,то вызывают интерес для передвижных работ.Конечно продукт этот всё-таки не является законченным,но я уверен,что Саня доведёт работу с ними до конца в ближайшее -же время и "Мечта лабуха" станет поппулярным сателлитом среди мобильных музыкантов и ди-джеев!!!
Лично меня на таком тесте очень порадовали наши производители(колонко-строители)...!!!
Молодци !!!

П\С - Огромное спасибо ещё раз хочется сказать всем организаторам и отдельно Сергею(Леврон)!А уж сколько сил и времени потребовалось на все нюансы и договорённости...можно только догадываться.СПАСИБО ребята!!!

Спасибо так-же как прокатчикам,так и представителям торговых организаций за предоставленные образцы!!!

[Музыкант63]

Сообщение от alexandergor;
20.dynacord a115a - 3 (полная засада..:jopa:.,а мы всё БЕХРЮНДЕРА ругаем..) [B

Главное,что пассивная версия вполне себе прилична по звучанию.[/B]
12.dynacord a115 - 8 гораздо лучше чем активки!!!(возникает вопрос - какие-же наидешевейшие модули использует производитель???)

Саша, ну, не может так быть, что-то там не так с этой активкой. Есть куча отзывов по моим аналогичным колонкам EV ELX115p с таким же модулем, все в один голос говорят, что актив звучит лучше, при чём заметно, чем пассив с рекомендуюмым усилителем EV. Опять же непонятно, почему одна колонка от ZXa5 звучала в одном тесте плохо, а другая в другом намного лучше. Я же сам недавно сравнивал свою колонку с Динакордом Д12-3, да, моя хуже, в следствии слабого драйвера, но, всё равно, нет такой разницы "небо и земля". И для дискотеки я бы выбрал именно мою колонку.

[sensey13]

Звучок, привселюдно извиняюсь за то, что писал и думал о тебе плохо! Так задолбали "знатоки", что трудно разглядеть специалиста. Извини, Братэлло.