|
|
|
|
|
#1 | ||
|
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 175
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
Благадарю за выложенное.....!
Цитата:
Нажав F2, затем закрыть нокно и сохранить стиль. А затем уже обрабатывать на инструменте. Нужно всё редактировать в микшере. После обработки, свести на компе все новые даты обратным ходом. В некоторых стилях, как и в тембрах, от Т3 находится CopyProtect, не знаю как это работает, но мож на такой и наткнулся? Цитата:
Правильныйн ход - FUNKTION -> UTILITY -> SYTEM RESET -> MIDI SETUP FILES -> выбераеш сохранившый зарание на USB Midi_Setup -> подтвержаеш YES. Всё ! Зделай себе сначало копию своих настроек.(такой же метод, только без выбора файла, а с заданием имя и нажав с низу на SAVE.) Если мои не подойдут, можеш свои опять востановить. |
||
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 40
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
С CASM не все понял: 1. Открываю стиль или миди файл 2. Если миди - создаю, если стиль - открываю CASM секцию 3. Делаю необходимые изменения (Тональности инструментов кроме ударных меняю на нужные и они не Cmaj7, в основном минор). 4. Сохраняю CASM (F2) и закрываю окно CASM секции 5. Сохраняю стиль на USB-флэшку как sty и как prs 6. USB-флэшку в Tyros, загружаю стиль (sty или prs) и ничего! В компьютере все воспроизводится, в инструменте нет. Что делаю не так? Цитата:
В конце концов, мне не столь важно редактировать готовые стили. Есть необходимость сделать стили из миди файлов. Делаю так: 1. Загружаю исходник (mid, kar) в нотный редактор, убираю лишние такты. 2. В Cakewalk на оставшиеся ставлю марекры названий секций (into A, Main A и т.д.). В первом такте на нулевой отметке 2 маркера SFF1 и SInt. Подгоняю инструменты. 3. Сохраняю файл как mid 0. 4. И гружу его в CASM Edit. Пожалуйста, поправь, если мои действия неверны. |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 175
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
BFAll,
Не знаю, только что проверил, всё нормально. В воркшопе написано так: Стартуеш CASM едитор. Нажимаеш F3 Выбераеш нужный файл и жмёш мышкой на него Немного ждёш, пока буквы не станут чёрными. Жмёш на кнопку CASM. Что, бы инструмент имел разришения парты открывать, нужно в стиле зделать следуещие. - нажимаем -EDIT, потом выбераем -Set CASM editable. Teперь парты, которые можно стало едитировать, стали жолтыми. Для того, что бы можно было в инструмент едитировать трэки, нужно кждому инструменту дать свой канал. (CH) На 4 странице видно - там в секции MAIN A каждая гитара на разном канале. Затем жмём F2, OK, открывается окно - „The CASM data is saved to file...“ нажимаем ОК Окно CASM закрываем. Жмём опять F2 и выбераем формат стиля Session или Pro. Tеперь заряжаеш стил в Тайрос и в стилекреаторе едитируеш. Например на странице EDIT отдельные ноты. Из стилекреатора заходиш в микшер ставиш всё, что надо - инструменты, панораму, громкость итд. Сохроняеш файл под новым именем выбери все галочки. Обратый ход это тоже самое, что мы делали выше, только - наоборот. Тоесть сводим каналы на одит трэк в CASM эдиторе. Как создовать стили в редакторе Cakewalk не знаю - знаю, что стиль тот же миди файл, только содержит специальные комманды для инструмена. Попробуй редактор XGWorks 3 фирмы Ямаха. На форумах читал, что с ней удобно делать стили специально для ямахи. |
|
|
|
| Поблагодарили Valle: | BFAll (20.05.2009) |
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 40
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Valle,
Спасибо! Буду экспериментировать дальше. XGWorks, в принципе, ничего, но в интернете доступна только версия 3.07Е, а там при работе со стилями только 2 секции: Main A и B. Uplate до версии 4.07, к сожалению, только на японском. Что интересно, CASMEdit покзывает программу, в которой сделан стиль, и большинство Pro стилей Tyros сделано в XGWorks. Ищу версию 4 или 5 англоязычную. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Новичок
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 16
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
tayros 2 фигя korg pa 800 гораздо лучше.у меня оба естъ
Добавлено через 55 секунд tayros 2 фигя korg pa 800 гораздо лучше.у меня оба естъ Последний раз редактировалось compaq1973; 22.05.2009 в 15:38 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 175
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
Как найдёш окликнись. Сам уже всё перерыл. Читал, что Ямаха эту программу больше не разрабатывает.
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Ну дак зачем деньги то на фигню тратиш......? Да и ещё так дёшево в форуме это презентируеш.....!? Последний раз редактировалось Valle; 23.05.2009 в 07:44 Причина: Добавлено сообщение |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 40
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Valle,
Спасибо за советы! Хоть что-то начало получаться. С записью в Куб пока еще не справился, зато разобрался, как монтировать стили из миди. Процесс трудоемкий, на один стиль уходит полдня, но ради смеха и халявы стоит повозится. |
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 40
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
, я думаю это не актуально. Как мне кажется, за отсутствием XGWorks, можно создать миди файл и с помощью CASMEdit превратить его в стиль. Так как секции стиля накладывают ограничения на количество инструментов, симфонического оркестра в левой руке все равно не получится. Но искать XGWorks всетаки надо (для очистки совести), мне попадались ссылки на v4.0 за евро, но с покупкой ... сам понимаешь . Читал, что в Великобритании на ней многое держиться в муз.производстве.Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Новичок
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
уважаемый алекс! стою перед выбором между тайросом2 и па1х про. обрашаюсь к вам потому что у вас они есть оба. самому посмотреть нет возможности. не могли бы вы вкратце сказать о плюсах и минусах этих моделей. или может быть кетрон сд5?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 85
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Стою перед таким же выбором,только tyros3,ketron audya.Korg pa1x слушал,не понравились стили,думаю что в Pa 2x стили такие же.Так же хотел заказать инструмент в магазин не слушая в живую,но придется ехать в столицу.Подскажите где можно послушать живьем топовые самоиграи в том числе и ketron.
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
jinkim,
Цитата:
Tyros 2 я продал,потому как в нём есть ошибки(к стати в Tyros3 тоже самое). Для меня была важна функция Registration Memory,т.е. сохранать все настройки по "банкам",но после очередного вы. .она на свадьбе, когда после нажатия одного из баноков,вылезли другие настройки и так несколько раз подряд, плюнул и избавился от них.Связывались с заводом,приезжал представитель из японии,привёз новые "кишки",но усё бесполезно.Ошибку эту он увидел,но сказал,что upgrade на Tyros2 больше не будет,а это значит ![]() Korg PA1X не продам никогда.Хоть его и "хаят" за стили,но ведь их полно везде,особенно восточных. Но сразу предупреждаю,он очень сложный в управлении.Это не Yamaha.Но за то там есть где разгуляться.Звук "конфетка" Но опять же upgrade больше на него не будет. А вообще для каких целей нужен аппарат? |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Новичок
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
я закончил муз школу по классу флейты, немного играю на фано и гитаре. синтезатор покупаю в первый раз. буду использовать дома, для студийной работы. муз напрвление-попса.
почитав форумы пришел к выводу, что мне лучше взять самограй, потому что с нуля писать, да еще и без опыта наверное тяжеловато будет. roland G-70 и tyros 2,3 тех денег не стоят (судя по форумам) kurzweil и ketron хвалят за звуки... но я так понял что курцы сложны в управлении, а по кетрону мало инфы, хотя присматриваюсь к sd5, аудиа неприлично дорога)))). так может стоит взять pa2x pro?))) эт и есть апгрейд?))) и память больше. посмотрел демки демонстрации 2х про на letusa tv... впечатлило))) гитара суперски звучит))) голосовой процессором вы пользуетесь? и еще кто-нить покупал через sound master. цена на порядок ниже... чет смущает))) |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 175
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
Цитата:
Алекс, что за проблемы у тебя были с Reg.Memory? Так, для меня, есле вруг чтобы знать на что наткнулся. Я работаю только с ними. Мож мне везло и я не пользовался теми папаметрами, как ты. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |||
|
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
jinkim,
Цитата:
-YAMAHA PSR-S900 + Yamaha Motif XS-Rack PSR-S900 пойдёт как самоиграй (на первые лет 5 его хватит),а из Motif XS выжмешь класные современные звуки(которые вскоре ух как понадобяться тебе). Цитата:
Чем хорош вариант YAMAHA PSR-S900 + Yamaha Motif XS-Rack? Прописываешь песню при помощи автоакомпанимента(PSR-900),затем заменяешь звуки Motif XS-Rack,на выходе получаешь проф. красивый звук. Я ни в коем случае не навязываю,это всего лишь один из вариантов. Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Новичок
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
спасибо за совет!))) после долгих раздумий решил не брать самограй)))) я понял что в чистом виде стили мне не нужны))) остановился на М-3 или мотифе. М-3 потому что там есть ритмы ударных и карма а в чем функция арпеджиатора у мотифа???. а по звучание и у одного и другого на высшем уровне))) просто на мой взгляд у мотифа натуральнее... через месяц будет возможность самому послушать там и определюсь))))
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
Valle,
Как уже раньше писал,я всё програмировал в Registration Memory,проблеммы были в том,что запрограмированный банк постоянно слетал на заводские настройки(т.е.когда только включаешь клавиши).Для того,что бы банк заработал нужно было 2-3 раза нажимать на кнопку банка 1-8.Первые три кнопки ещё более мение работали,а с 4-8 постоянно слетали настройки.И когда они в очередной раз подвели меня на свадьбе,плюнул и продал их. Жаль конечно,но даже представитель Yamaha из японии не смог ничего сделать.А самое,что меня поразило,он говорит,"Да это ошибка,но работать ведь можно". |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 175
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
Alex-3,
Жаль конечно - это правда. Сочувствую. Особенно жаль, что политикя Ямяхи больше внимание на профит уделяет, а не на запросы клиентеля. Не исправляя все буки предидущих продуктов, стараются пропихнуть новые. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 40
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Уважаемые Alex-3, Valle,
Искал для Tyros2 мужские, женские голоса и хоры (очень нужны), натолкнулся на PEMO Soundpack for Tyros 2/3 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]). При прослушивании на компьютере звучат привлекательно, но то на компьютере. Слышали ли эти голоса на инструменте? Т.е., имеет ли смысл (мне нужны только 3 голоса из soundpack 4 и 5) в такой дорогой покупке, ибо ценник не детсткий, или можно как-то по иному создать с помощью инструмента вокальные голоса (хоры)? |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
BFAll,
Голоса скорее всего будут звучать так же как и на демо. А зачем покупать?Засемплируй любой хор и свой голос,отредактируй и играй себе на здоровье. Там же не ограниченные возможности.
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|