Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г

[alexandergor]

Сообщение от zvuchOK

Не могу сказать, за ними не следил.

Андрей,так ведь они сидели в зале среди нас и любой присутствующий при желании мог проконтролировать,так что это вообще не аргумент в пользу использования на тесте недорогого "крафта"(шило на мыло).

Сообщение от zvuchOK

На других тестах замечал, что мухлюют постоянно - особено продавцы.

Речь идёт о наших ребятах,которых мы знаем,а не о других тестах....

[Sasha May]

Предлагаю что бы каждый сам пускал фонограмму со своего источника.
Перед тестом независимые специалисты проверяют звуковой тракт на "доппинг".
На выходе - открытый и прозрачный тест, которому можно доверять!
И после теста ни у кого не будет возникать вопросов, как на прошлой странице...

[Леврон]

Сообщение от Sasha May

Предлагаю что бы каждый сам пускал фонограмму со своего источника.
Перед тестом независимые специалисты проверяют фонограммы на "доппинг".

нормально ты упростил задачу)
Я понять не могу чего вы боитесь?
Я наоборот предлагаю запустить тестово во всех системах МР3 трек в качестве 128. Вот и посмотрим, как каждая система "проглатывает" все косяки треков. Лично у меня часто ситуации, когда ведущая даёт флешку с известными только ей записями. Проверить всё нет никакой возможности

[zvuchOK]

Сообщение от Леврон

нормально ты упростил задачу)
Я понять не могу чего вы боитесь?
Я наоборот предлагаю запустить тестово во всех системах МР3 трек в качестве 128. Вот и посмотрим, как каждая система "проглатывает" все косяки треков. Лично у меня часто ситуации, когда ведущая даёт флешку с известными только ей записями. Проверить всё нет никакой возможности

Так таким образом качество звучания акустики не провериш, всеядность -да, качество звучания - нет.

[Sasha May]

Сообщение от Леврон

нормально ты упростил задачу) Я понять не могу чего вы боитесь?

Если мероприятие позиционирует как открытое и прозрачное - то такой подход исключит все вопросы к тракту.
Нужно что бы все прозвучали в одинаковых условиях, а не как на первом тесте, когда все субы играли с пресетом под кубо 12".
В тесте систем эта задача упрощается тем, что каждый зальет нужный пресет в свой контроллер, а не в общий пульт, на котором будет звучать другие системы..

Фанеры 128 кбит это действительно интересный тест для АС. Лабухи часто жалуются что минусов в качестве очень мало, т.е. фанеры 128 это "стандарт" живого выступления!

[trident]

zvuchOK, совершенно справедливо. Качество звучания определяется самым слабым компонентом. Как определить качество прочих составляющих тракта, если этого не позволяет сделать музыкальный материал? Глупо ориентироваться на паршивые треки, поскольку тот, кто не заботится о качестве музыкального материала тем более не станет заботиться о качестве акустически-усилительного тракта. Говнарь - он во всем говнарь. Если у него рабочая фонограмма с ВКонтакта, а минуса сделаны программной задавкой, то будьте уверены, у него и АС будет паршивый китайский ноунейм. Лучше ему не надо. И для кого тогда бисер метать, для чего свои вылизанные колоночки производителям везти, если они не смогут показать все, что их АС умеют?

[Леврон]

Тогда во второй день послушаем на треке среднего качества. Александр, у меня аппарат не самый говняный и пульты тоже (естественно все относительно) но если в одних палках звучание фонограммы певицы или ведущей(а они иногда дают мне работу) будет ужасным, то смысл покупать акустику, которая в случае таких форсмажеров обосрется, а пресловутый беринджер 215D проглотит эту фонограмму.
Это не кульминация встречи в марте, а просто предложение от которого не стоит отмахиваться так однозначно

[Олег 65]

Сообщение от Леврон

Тогда во второй день послушаем на треке среднего качества. Александр, у меня аппарат не самый говняный и пульты тоже (естественно все относительно) но если в одних палках звучание фонограммы певицы или ведущей(а они иногда дают мне работу) будет ужасным, то смысл покупать акустику, которая в случае таких форсмажеров обосрется, а пресловутый беринджер 215D проглотит эту фонограмму.
Это не кульминация встречи в марте, а просто предложение от которого не стоит отмахиваться так однозначно

1 трек можно и 128, за одно выявить, на каких АС разница между треками будет больше, на хороших, или средних АС
иногда действительно приходится включать и с тел. и с флешек чужих треки, от этого никуда
мой опыт, - в хорошей колонке, без частотных ям, всё звучит ХОРОШО, безнадёжные треки не имею ввиду

[Леврон]

5 минут назад родилась идея)))

Очень прошу, коллеги и друзья, кто поедет с городов России стран СНГ, привезите магнитик из своего города) Я может никогда к вам не приеду, а магнитик или сувенир будет) мне будет приятно, что где то там у меня есть друг или коллега по работе)
Сколько денег это стОит - готов всё оплатить)
Пы.Сы. с этого момента все купли - продажи оборудования буду проводить по той же схеме) Жаль, что раньше о таком не догадался и никто не подсказал)
Простите за оффтоп

[Contrabass]

Леврон, хорошая идея! Я тебе с магнитик с Вятки могу по почте прислать.

[trident]

Сообщение от Леврон

Александр, у меня аппарат не самый говняный и пульты тоже (естественно все относительно) но если в одних палках звучание фонограммы певицы или ведущей(а они иногда дают мне работу) будет ужасным, то смысл покупать акустику, которая в случае таких форсмажеров обосрется, а пресловутый беринджер 215D проглотит эту фонограмму.

Налицо широко распространённая ошибка. Плохие АС не делают звучание плохой фонограммы лучше! Плохая фонограмма одинаково плохо звучит и на плохой и на хорошей акустике. Но то, что на хорошей акустике качественный трек звучит отлично, а на плохой так же отстойно как и плохой, приводят к субъективному ощущению, что плохие АС улучшают звучание шлака.

Ещё раз повторюсь - какой смысл в тесте, если он не выявляет сильные стороны АС?

[Sasha May]

Сообщение от trident

какой смысл в тесте, если он не выявляет сильные стороны АС?

Так это наоборот, тест на "слабость"..
В нем побеждает самая "слабая" колонка, которая вообще все детали проглатыват!
Как видим, даже у плохих колонок есть свои преимущества и тот кто плохо поет, не попадает в ноты наверняка ими заинтересуется!
Конечно большого смысла нет, но коли 128 сплошь и рядом, можно и удовлетворить любопытство..
Это ж не с 3-х метров об землю колонки ронять.. (тест на прочность)

[LSS]

Сообщение от Sasha May

Так это наоборот, тест на "слабость"..
В нем побеждает самая "слабая" колонка, которая вообще все детали проглатыват!
Как видим, даже у плохих колонок есть свои преимущества и тот кто плохо поет, не попадает в ноты наверняка ими заинтересуется!
Конечно большого смысла нет, но коли 128 сплошь и рядом, можно и удовлетворить любопытство..
Это ж не с 3-х метров об землю колонки ронять.. (тест на прочность)

Тогда надо брать рупор от систем оповещения.) Играть будет очень громко, и нихрена не разобрать что оно там играет.)

[Sharik]

trident,
абсолютно согласен, в виде исключения или как прошлый тест (когда берингира поставили с пресетом) послушать, что же получится, но тестить системы на 128 это, господа, пардоньте жесть, зачем ехать то тогда вообще ? музон с вконтактика послушать ?
Опасения Андрея в какой то мере мне становятся понятными (я про пульт), но очень бы хотелось, чтобы приехали ребята, тут и увидеться можно, и акустику послушать (триаксы очень хочется услышать на тесте). А времени действительно все меньше.
Леврон, Серега, промониторь плиз тему гостиницы, стоимость номеров в этом году и т.п. Надо уже что то решать по этому поводу.

[Леврон]

Информация по гостинице

Заселить в одной гостинице могут одновременно 46 чел при всех свободных +4 раскладушки (итого 50 чел)

Какие там номера и сколько их:
4 номера 1500(3-х местных)
1 номер (2-х местный) 1100р. Они с окном в крыше. Окна не открываются (мансардная крыша)
4 номера 2-х местных (1300р)
Все остальные по 1740р (3-х местные)

Сколько номеров на каждом из этажей:
На 1-м этаже 5 трехместных и 2 двухместных)
На 2-м этаже 10 номеров(7 трехместных+ 3 двухместных)
Бронировать за неделю за две (они рекомендуют).Сейчас рановато...
На закрытой парковке при гостинице можно разместить машин 8-9 (легковых), вместе с прилегающей территорией машин 15 легко)
Что касается стоимости брони. Для брони необходимо ФИО и номер телефона (предоплата не нужна). Возможен вариант, что на моё имя (как в 2014г) сделаю бронь на всех.
Сайт гостиницы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Задавайте вопросы, что ещё вас волнует или какие ещё сомнения по питанию, проживанию или досугу (я не сутинёр)

[Леврон]

Сообщение от Леврон

По совету старшего и более опытного в таких делах товарища, создал группу в контакте. Там будем обсуждать всё по предстоящей встрече.
А на форум выкладывать только самое основное, чтоб не плодить срач и людям был понятен формат проведения и список аппаратуры

Ссылка на группу [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Добавить многих не смог, у вас стоит запрет на приглашения в группы) Стучитесь, я добавлю)

Добавлено через 5 часов 31 минуту
ВСЁ!!!

Группа создана, ВСЕ фото и видео, что были в темах о прошедших встречах, добавлены, упорядочены по спискам, папкам и альбомам! Это особенно касается раздела ВИДЕО, сверху нажмите Альбомы и увидите 2 папки с видео. Там тоже всё упорядочено)
Пы.Сы. щас собирал фото и видео со встреч....как будто снова там побывал) Всем приятного просмотра!

Дата проведения: 17-18 марта 2015г., то есть 2 дня (вторник и среда).
Место проведения отмечено на карте, ищите наиболее удобный способ чтоб добраться [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от Леврон

Информация по гостинице

Заселить в одной гостинице могут одновременно 46 чел при всех свободных +4 раскладушки (итого 50 чел)

Какие там номера и сколько их:
4 номера 1500(3-х местных)
1 номер (2-х местный) 1100р. Они с окном в крыше. Окна не открываются (мансардная крыша)
4 номера 2-х местных (1300р)
Все остальные по 1740р (3-х местные)

Сколько номеров на каждом из этажей:
На 1-м этаже 5 трехместных и 2 двухместных)
На 2-м этаже 10 номеров(7 трехместных+ 3 двухместных)
Бронировать за неделю за две (они рекомендуют).Сейчас рановато...
На закрытой парковке при гостинице можно разместить машин 8-9 (легковых), вместе с прилегающей территорией машин 15 легко)
Что касается стоимости брони. Для брони необходимо ФИО и номер телефона (предоплата не нужна). Возможен вариант, что на моё имя (как в 2014г) сделаю бронь на всех.
Сайт гостиницы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Задавайте вопросы, что ещё вас волнует или какие ещё сомнения по питанию, проживанию или досугу (я не сутинёр)

Буду периодически повторять эти сообщения, чтобы людям было быстрее искать информацию по встрече.

[Sharik]

Списки бы надо начинать составлять, кто приедет, что привезет и т.п. хоть примерно прикинуть количество народу, питание опять же

[Леврон]

1) Сегодня подумал как было бы правильнее расставить Акустические Системы наших участников/производителей....

Моё вИдение такое:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
на картинке цветами изобразил 4 системы (2 саба+2 сателлита/палки)

Мне кажется, расстояние между сабами (4-6 метров), необходимые для раскрытия потенциала каждой системы таким образом сможем соблюсти. Опять же, в таком случае крайне сложно будет понять какая из систем сейчас играет. А это положительно повлияет на общую оценку звучания АС.
Такой расстановкой мы исключим "выгодные" и "невыгодные" расположения АС на сцене. Все в более менее равных условиях.

2) Усиление и обработку предлагаю выставлять рекомендованную производителем АС. Так будет виден потенциал системы (нам-покупателям рекомендация).

3) Что касается Микшера. Я хз чем вызвано желание использовать именно аналоговый микшер...но если это принципиально, тогда давайте так и сделаем. Есть у наших форумчан (прокатчиков) хорошие пульты.

4) Далее вопрос по трекам: какая музыка ОБЯЗАТЕЛЬНА по вашему мнению?
Будет ли одинаковые треки для всех АС или каждый демонстрирует возможности АС на той музыке, которую он считает нужной?

5) пора определяться с количеством АС от каждого производителя и какие системы народ хочет услышать от Брендовых производителей (желательно новинки)

Отвечайте так же по пунктам, чтоб было понятнее на какой вопрос отвечаете. Спасибо!

[zvuchOK]

Сообщение от Леврон

1) Сегодня подумал как было бы правильнее расставить Акустические Системы наших участников/производителей....

Моё вИдение такое:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
на картинке цветами изобразил 4 системы (2 саба+2 сателлита/палки)

Мне кажется, расстояние между сабами (4-6 метров), необходимые для раскрытия потенциала каждой системы таким образом сможем соблюсти. Опять же, в таком случае крайне сложно будет понять какая из систем сейчас играет. А это положительно повлияет на общую оценку звучания АС.
Такой расстановкой мы исключим "выгодные" и "невыгодные" расположения АС на сцене. Все в более менее равных условиях.

2) Усиление и обработку предлагаю выставлять рекомендованную производителем АС. Так будет виден потенциал системы (нам-покупателям рекомендация).

3) Что касается Микшера. Я хз чем вызвано желание использовать именно аналоговый микшер...но если это принципиально, тогда давайте так и сделаем. Есть у наших форумчан (прокатчиков) хорошие пульты.

4) Далее вопрос по трекам: какая музыка ОБЯЗАТЕЛЬНА по вашему мнению?
Будет ли одинаковые треки для всех АС или каждый демонстрирует возможности АС на той музыке, которую он считает нужной?

5) пора определяться с количеством АС от каждого производителя и какие системы народ хочет услышать от Брендовых производителей (желательно новинки)

Отвечайте так же по пунктам, чтоб было понятнее на какой вопрос отвечаете. Спасибо!

Мое видение теста такое:

1)Тестировать в идеале лучше по несколько комплектов а не все разом - к примеру по четыре пары.
Тестировать только парами - я думаю все понимают почему.
Ставим слева левую связку саб +сателлит или просто сателлит близко друг к другу, и справа тоже близко друг к другу друг также саб+сателлит всех 4-ех комплектов.

2) если будем выставлять разное усиление - получим кучу гемороя и потраченого впустую времени. Ставим один 2 канальный усилитель достаточно мощный- 1350 ватт на канал на 8 Ом как вариант, или два 2 канальных, или один 4 канальный - но чтобы все АС звучали от одного усилителя - это обязательное условие. Чтобы не было разговоров что мощности усилителей были разные и т.д. и т.п.
Я рекомендую для своих систем вообще дорогущие усилители - но это никак не относится к предстоящему формату теста.

3) Пульт аналоговый исключит недопонимание или лишние вопросы после теста. За пультом стоит ТОЛЬКО ТОТ ЧЕЛОВЕК ЧЕЙ КОМПЛЕКТ будет играть - это обязательное условие !!! Настраивать пульт можно как угодно- НЧ, СЧ, ВЧ - либо вообще не трогать а тестировать системы в линию- тут если будут активки с процами - то крутить пульт можно, если все пассив и без процесинга - крутить пульт нельзя, если есть у кого либо процессор в системе - то разрешается крутить пульт как угодно и ставить любой процесор с любым процесингом - но это только усложнит задачу теста и добавить много вопросов.
Наличие внешнего процессора в системе или поканального усиления считаю лишним - так как не тот формат теста, либо нам нужно будет везти SOLO и два река усилителей с процесорами. Мощность сам человек стоящий за пультом подает столько - сколько посчитает нужным - мощность ограничена только возможностью усилителя - чтобы не было как в прошлый раз трещание АС, выбросов кроссовера или других посторонних шумов от превышения мощности.

4) По трекам - треки ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫЕ на общий тест - чтобы можно было понять разницу звучания АС. После основного теста можно уже крутить треки на лидирующих АС уже на какой угодно музыке.

Треки стандарт мелкого проката - клубняк (обязательно), вокальные партии (обязательно), живаго(обязательно), инструментал (обязательно), 80-е -90-е( можно брать можно не брать.

Так как в прошлый раз на тесте треки были мои - и потом появлялись споры что треки типа я подобрал под свою акустику - треки пусть подбирает кто то другой, в этот раз я к общим тестовым трекам отношения не имею.

5) я еще не могу сказать что мы привезем как производители.

[VVAzarov]

Сообщение от zvuchOK

Мое видение теста такое:


[/B]Ставим один 2 канальный усилитель достаточно мощный- 1350 ватт на канал на 8 Ом как вариант, или два 2 канальных, или один 4 канальный - но чтобы все АС звучали от одного усилителя - это обязательное условие.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

3)
Наличие внешнего процессора в системе или поканального усиления считаю лишним - так как не тот формат теста[/B]

Один усилитель - обязательное условие? Странно. Тогда давайте активные колонки сравнивать с одним модулем:))) И вообще, зачем ставить производителя в одни условия? Если мы хотим показать возможности нашей системы, то логично, что мы ее должны показать так, как считаем нужным и на собственных усилителях. А далее потребителю самому решать, с каким усилением он это будет юзать, понимая, что звук может быть существенно иным.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

К чему вообще рамки и соревнования? Вы предложите свое решение комплекта, мы свое... Потребитель сам решит для себя, что ему интереснее: пассивные колонки для любого усилителя или системы с активным процессингом. ИМХО

Все остальные условия (фанеры, пульты и пр.) принимаются.