выбор пульта. подскажите.

[lexicom]

Здравствуйте уважаемые форумчане! очень нужен свет по выбору пульта.
Вобщем задача стоит такая: пульт не меньше 20 моноканалов со встроенное более или менее качественной обработкой.
Поначитавшись форума данного понял что от берингера и бюджетного маки 24fx, а так же ямы типа mg24/14 fx лучше отказаться. остались такие варианты:
1. soundcraft mfx20i
2. allen zed22fx
3. peavey 24fx(32fx)

привлекает последний - относительной дешивизной и богатым функционалом. Но интересует также надежность устройств и, конечно, качество звучания.
Использоваться все это планируется вместе с комплектом активной акустики wharfadale и сабами той же фирмы в довольно просторном штукатуренном зале вместимостью около 200 человек. Дискотек не планируется, рок концертов тоже. Ансамбль - ударник, ритм, бас и клавиши. Возможно перкуссии. и вокала человек 5-6.
Зачем я все это писал про зал? просто очень надеюсь получить совет и по акустике в заданном бюджете 70-80 тыс.р. Как альтернативу wharfadale предлагают MACKIE HD1521. что думаете?

[белша]

Да что Вас так внутренняя обработка привлекает?! Неужели 250$ за нормальный внешний процессор так много? Или всетаки скупой платит дважды? Закажите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], а лучше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] а к нему [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и на первое время проблем с качеством никаких. Да и акустика у Мэки неплоха, будете брать скопом у Трейда будут хорошие скидки. Тем более 5-6 вокалистов, тут без качественного пульта и обработки полная. Предполагаю, церковь? Давите на святых отцов, как показывает практика средства у них есть, тем более это не со своего кармана. Если с Украины могу помочь с заказом.

[lexicom]

а если все таки в бюджет попытаться влезть? около 40 тыс на пульт. допустим плюс внешняя обработка.. Акустика mackie hd1531 лучше будет комплекта wharfadale? (wharfadale EVP-X12P + wharfadale EVP-X15PB)

[Владимир 57]

Сообщение от lexicom

а если все таки в бюджет попытаться влезть? около 40 тыс на пульт.

Тогда - Peavey FX 24. Разумной альтернативы в этой ценовой нише не вижу.

Сообщение от lexicom

Акустика mackie hd1531 лучше будет комплекта wharfadale? (wharfadale EVP-X12P + wharfadale EVP-X15PB)

Да, лучше.

[Владимир Марченко]

Сообщение от lexicom

Акустика mackie hd1531 лучше будет комплекта wharfadale? (wharfadale EVP-X12P + wharfadale EVP-X15PB)

Про Маки не скажу, а вот усилительные модули в Wharfedale не продуманные, да и маловато этой акустики для живья, точнее - катастрофически мало. У меня пассивная версия этого комплекта. При ограниченном бюджете любой из перечисленных пультов, включая Ямаху будет вполне подходящим вариантом, НО!!! с внешним процессором эффектов. Так же настоятельно рекомендую ХОТЯ БЫ ОДИН компрессор - для ударных. Конечно это варварский способ, но мне приходилось так выкручиваться - ударные в подгруппу, компрессор на подгруппу. Кстати, в такой ситуации компрессоры Ямахи немного облегчат жизнь на первых порах. Ну а при наличии средств - вариант Виктора.

[lexicom]

Сообщение от Владимир 57

Тогда - Peavey FX 24. Разумной альтернативы в этой ценовой нише не вижу.

как они по надежности и звуку?

[LeonidLZ]

белша,
Скажите,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] оптимальный аппарат в своей цен.категории? Или есть лучше и чуть дороже?

[dyssey]

В своей ценовой категории достаточно оптимальный;лучше то само собой есть нет предела....но уже и цена другая!

[белша]

Я бы сказал, что с этого можно начать, следующий уровень это M-One XL, или Лексиконы 300 и выше, но дороже. Ямахи (ИМХО) ниже SPX990 это больше проблемы чем звчание

[dyssey]

згоден!
кстати,если интересно у меня валяется почти новый М350(правда без коробки;коробок уже столько шо жена злится просто)

[lexicom]

А что все таки насчет надежности и качества звука Peavey 24fx?

[wawanm]

У меня Peavey 16fx работаю уже второй Год проблем не знаю.
Микшер отличный, звук кристально чистый и шумов нет.
Встроенные эффекты клёвые.

С ув. В.М.

[белша]

Сообщение от Владимир Марченко

Про Маки не скажу, а вот усилительные модули в Wharfedale не продуманные, да и маловато этой акустики для живья, точнее - катастрофически мало. У меня пассивная версия этого комплекта. При ограниченном бюджете любой из перечисленных пультов, включая Ямаху будет вполне подходящим вариантом, НО!!! с внешним процессором эффектов. Так же настоятельно рекомендую ХОТЯ БЫ ОДИН компрессор - для ударных. Конечно это варварский способ, но мне приходилось так выкручиваться - ударные в подгруппу, компрессор на подгруппу. Кстати, в такой ситуации компрессоры Ямахи немного облегчат жизнь на первых порах. Ну а при наличии средств - вариант Виктора.

Извиняюсь, сразу Володя твое сообщение не заметил, но в Ониксе 24\32-4 встроен довольно неплохой компрессор, на соло вокал его не советую, но для групового компрессирования самое оно.

[lexicom]

а что вы думаете о пульте zed-428 в комплекте с ТС м350?

[ГенаЛог]

Сообщение от lexicom

А что все таки насчет надежности и качества звука Peavey 24fx?

У меня есть Peavey 16fx.
Есть в нём бестолковые функции: МР3 плеер (воспроизводит только один формат 192/48 и каждый файл загружает отдельно и медленно) и рекордер, который можно назвать игрушечным. В остальном микшер отличный. Великолепно работают встроенные обработки, желания подключать внешние не возникает (в отличие от Алленов и особенно Мэки). Не лишними бывают параметрический и графический эквалайзеры на мастере, незаметно работает лимитер. Вообще звуковой тракт этого микшера без вопросов: с ним всё звучит чисто, детально, обработки помогают петь, и работать просто в кайф. Ноут подключается в USB вход микшера, сигнал направляется на стерео линейку и звук с ноута рулится крутилками микшера. Главный недостаток микшера-это недостаточно мощный процессор в цифровом блоке, из-за чего настройки графического и параметрического эквалайзеров производятся медленно, и файлы в МР3 плеер загружаются довольно долго, а в остальном... ну очень кайфовый прибор!

[Владимир 57]

Сообщение от LeonidLZ

Скажите,это оптимальный аппарат в своей цен.категории? Или есть лучше и чуть дороже?

А у Вас большой опыт работы со сложными процессорами обработки? ТС 350 как раз и предоставляет пользователям с малым опытом профессиональной работы со звуком довольно возможностей для качественной обработки в сочетании с простым интерфейсом по демократичной цене. Стоит ли выбрасывать деньги на ветер, чтобы потом довольствоваться 1-2-мя устраивающими Вас пресетами?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Главный недостаток микшера-это недостаточно мощный процессор в цифровом блоке, из-за чего настройки графического и параметрического эквалайзеров производятся медленно, и файлы в МР3 плеер загружаются довольно долго, а в остальном... ну очень кайфовый прибор!

Гена! Ну за такую цену капризы можно и по-умерить! Честное африканское!

[Владимир Марченко]

Сообщение от lexicom

а что вы думаете о пульте zed-428 в комплекте с ТС м350?

Как раз такой стоит в нашем городском концертном зале. Вполне! И подгруппы для живья - очень полезная штука.

[ZR Studio]

lexicom

а что вы думаете о пульте zed-428 в комплекте с ТС м350?

Так вполне хватит и 420.
Хотя, несколько лишних входов никогда не помешают!

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Гена! Ну за такую цену капризы можно и по-умерить! Честное африканское!

Совершенно справедливо, учитывая и то, что цифровым эквалайзером на мастере настраиваешь перед началом, а потом всё канальными, а они механические. Вообще я разочарован МР3 плеером. Думал, что он может проигрывать трэки с флэшки в режиме нон-стоп, а ему это оказалось не под силу. А вообще, Володя, в этом микшере есть что-то балдёжное. Не могу объяснить, просто кайфую, когда с ним работаю.

[Владимир 57]

Сообщение от Zorro

Хотя, несколько лишних входов никогда не помешают!

Входов и денег лишних никогда не бывает!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ГенаЛог

А вообще, Володя, в этом микшере есть что-то балдёжное. Не могу объяснить, просто кайфую, когда с ним работаю.

Верю, верю, Гена! Старые модели пультов Пиви мне тоже по звуку оч. нравились.