Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.01.2014, 13:28   #1
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,110
Поблагодарили: 19,102
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Радик только для большей свободы передвижений на сцене солистам и ведущим. А барабасы и инструменты... я чё-то не видел, чтобы радиками подзвучивали. Нет, вру, я иногда на улице подзвучиваю, чтобы шнуры не пачкать.
ААХА... и я ТОЛЬКО о том же

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
И ты пьяному дураку дашь дорогой Шур поорать под караоке? То-есть, именно для этого и надо их покупать?
в точку
ещё почти новый ULXP да с башкой SM87a
дали пару сотен евро и ... продал я его в руки детские, лет 5-7 пацану...
я только слышал звуки с других залов и извинялся перед новичком радиком... а он наверное думал: япона мама, и это мой хозяин? за голову держался всё время однако... сберёг

Последний раз редактировалось Олег 65; 23.01.2014 в 13:40 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
slavik-s (10.02.2014)
Старый 23.01.2014, 16:52   #2
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,745
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
ещё почти новый ULXP да с башкой SM87a
дали пару сотен евро и ... продал я его:
Для меня мой микрофон-это мой лучший друг. А я друзей не продаю! Разные мы с тобой.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2014, 13:25   #3
Местный
 
Аватар для КОРСАКОВ
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,523
Поблагодарили: 1,334
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

У меня мик. Для наглых тамадей и гостей караочных от ДВД плеера помните LGсеребристый с караоке и книжкой родной шнур еще не полетел хотя он такое видел(((
Он такто не плохой для этих целей с выключалкой и проводной.
КОРСАКОВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2014, 13:48   #4
Местный
 
Аватар для КОРСАКОВ
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,523
Поблагодарили: 1,334
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

А вот если гуляют солидные гости есть шурик пгх24см58 ну там вручение наград да зачитать начальству планы на год.
КОРСАКОВ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили КОРСАКОВ:
Олег 65 (23.01.2014)
Старый 24.01.2014, 00:55   #5
Пользователь
 
Аватар для Максуэлл
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 71
Поблагодарили: 22
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Я вообще, в караоке свой микрофон не даю, так это для меня как зубная щетка! А вот по поводу, зачем покупать дорогой радик, лучше купить хороший цифровой пульт! Просто я, молодой музыкант, мне 26:) и я на этом не много больной!) Пульт у меня хороший, лично меня он устроил больше чем Prisonus studio live 16.4.02, Allen-heath Qu16 и многие другие, работаю на аналоговом! Мой аппарат: Dynacord F150 2шт/ F8 4шт/ dynacord am12 2шт/ Dynacord LX2200 2шт, Dynacord DSP260/ Midas Venice 320/ Головой рэк: Shure Ur4s/ Tc electronic m3000/ Lexicon PCM91/ Tc electronic DBMAX(Пускаю только на голос) Drawmer MX50(De-eser)/ и Manley Variable...
Максуэлл вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Максуэлл за это сообщение:
Note Sound (28.01.2014), papacios (24.01.2014), Музыкант63 (28.01.2014), Олег 65 (24.01.2014)
Старый 24.01.2014, 06:44   #6
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,110
Поблагодарили: 19,102
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
Я вообще, в караоке свой микрофон не даю, так это для меня как зубная щетка! А вот по поводу, зачем покупать дорогой радик, лучше купить хороший цифровой пульт! Просто я, молодой музыкант, мне 26:) и я на этом не много больной!) Пульт у меня хороший, лично меня он устроил больше чем Prisonus studio live 16.4.02, Allen-heath Qu16 и многие другие, работаю на аналоговом! Мой аппарат: Dynacord F150 2шт/ F8 4шт/ dynacord am12 2шт/ Dynacord LX2200 2шт, Dynacord DSP260/ Midas Venice 320/ Головой рэк: Shure Ur4s/ Tc electronic m3000/ Lexicon PCM91/ Tc electronic DBMAX(Пускаю только на голос) Drawmer MX50(De-eser)/ и Manley Variable...
На счёт гигиены в идеале конечно так!
Надеваю губку на башку, когда случается давать в чужие руки.
Всё собираюсь 2-ой радио заиметь, чтобы свой дед морозам не давать.
Сравнивали в лоб Midas Venice с Qu16?
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 01:04   #7
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
Я вообще, в караоке свой микрофон не даю, так это для меня как зубная щетка! А вот по поводу, зачем покупать дорогой радик, лучше купить хороший цифровой пульт! Просто я, молодой музыкант, мне 26:) и я на этом не много больной!) Пульт у меня хороший, лично меня он устроил больше чем Prisonus studio live 16.4.02, Allen-heath Qu16 и многие другие, работаю на аналоговом! Мой аппарат: Dynacord F150 2шт/ F8 4шт/ dynacord am12 2шт/ Dynacord LX2200 2шт, Dynacord DSP260/ Midas Venice 320/ Головой рэк: Shure Ur4s/ Tc electronic m3000/ Lexicon PCM91/ Tc electronic DBMAX(Пускаю только на голос) Drawmer MX50(De-eser)/ и Manley Variable...
Скажите а Вы реально настраиваете PCM-91, и М-3000 ? Ну с м 3000 еще как то разобраться можно и применить для подобной деятельности . А PCM-91 к этому никак не отнести !!! Очень сложный и своеобразный , вместе с тем отличный-прибор . Он скорее для серьезного проката .

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Это бывает не только от микрофона. С недостаточно мощным усилителем, похожая картина была + новые АС = холодный тяжёлый звук и горло быстро драть начинало.
А в какой-нибудь микрофон, Вашему другу, комфортно пелось в ЭТОТ ЖЕ аппарат?
У знакомой ведущей аппаратик так в него, что - Beta58a, что - SM87a =
Микрофон ,впрочем как и усилитель тут не причем! Проблема только в ВОКАЛИСТЕ - и не в чем более. Учитесь правильно петь .

Последний раз редактировалось PRIDE; 30.01.2014 в 01:05 Причина: Добавлено сообщение
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 07:51   #8
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

[QUOTE=PRIDE;2682177]Скажите а Вы реально настраиваете PCM-91, и М-3000 ? Ну с м 3000 еще как то разобраться можно и применить для подобной деятельности . А PCM-91 к этому никак не отнести !!! Очень сложный и своеобразный , вместе с тем отличный-прибор . Он скорее для серьезного проката .
/QUOTE]
Не знаю, у меня однокурсник давненько работает на студии с PCM-96, а вот когда я ему принёс Лексикон МПХ-1, то он сразу и не разобрался, сказал, что у него проще всё.
А по поводу усталости и охриплости голоса, то, тут имеет ещё место и физиология, независимо от правильности или неправильности пения. По себе сужу, в молодости на связках мог петь хоть целый день(чем и занимались, оттачивая трёхголосие в группе), а, сейчас, с возрастом(тоже больше 30 лет пою), хоть и на дыхании, но, всё сложнее после вчерашней работы, к примеру, проснуться со свежими, неосипшими связками. В моём случае, возраст берёт своё. И ещё, если себя плохо слышишь(контролируешь голос), устаёшь гораздо быстрее и тут хороший микрофон спасает ситуацию, ведь в него не нужно давить, чтобы добиться хорошего звучания вокала. Ещё немаловажно то, что лабуху приходится по времени много петь, нагрузка чрезмерная, потому даже при правильном пении в классный аппарат, голос устаёт.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
moris (30.01.2014)
Старый 30.01.2014, 08:11   #9
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,110
Поблагодарили: 19,102
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Скажите а Вы реально настраиваете PCM-91, и М-3000 ? Ну с м 3000 еще как то разобраться можно и применить для подобной деятельности . А PCM-91 к этому никак не отнести !!! Очень сложный и своеобразный , вместе с тем отличный-прибор.
Микрофон ,впрочем как и усилитель тут не причем! Проблема только в ВОКАЛИСТЕ - и не в чем более. Учитесь правильно петь .
Если бы вопрос был: - как правильно петь?
Но Вам, всё равно, не стоило бы такое писАть, раз Вы не поёте
Ровно, как и вокалисту, советовать Вам, - учиться отстраивать аппарат ничего личного! У кого что болит, наверное
Вы действительно уверены, что от аппарата не зависит - звук?
Я писАл про 2 комплекта, где пультики Behringer + АС Fender с резиновой ручкой на голове... 2-ой комплект: - парк 12 активные + dB Sub12.
Во 2-ом случае, достаточно, ВОЗМОЖНО, заменить пульт и уже - Эврика!
Певица 2-го аппарата, приезжала ко мне - попеть в моё хозяйство
Её слова: легко поётся в Shure ULXP SM87!
А в Sennheiser 500 с 100 базой трудно пробиться.
И я такого же мнения! - в её 500 как под прессом, дубовый и резиновый звук, нет отдачи... конечно надо учесть, что мик у неё наперекосяк, но и мне лично Sennheiser никогда не нравился, по этой же причине.
Короче - это не ИМХО, выражаясь инет жаргоном и ВСЁ - причём, и Вам, как никому, это должно быть известно!
Лучше дайте дельный совет!
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
Музыкант63 (30.01.2014)
Старый 30.01.2014, 08:41   #10
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

[QUOTE=PRIDE;
Микрофон ,впрочем как и усилитель тут не причем! Проблема только в ВОКАЛИСТЕ - и не в чем более. Учитесь правильно петь .[/QUOTE]

Извиняюсь за флуд, вспомнил вот такой случай из жизни. Приходилось аккомпонировать на баяне одному певцу в Берлине, работали, как "уличные музыканты", иногда по Дням рождения, где пригласят и заплатят, короче. Зовут его Витя Гоголь, до этого он пел в Воронежском оперном театре, сильнее голоса я не слышал, даже в Большом театре пел, ставил запись, прекрасный бас. Очень хорошо пел народные песни, которые так любили немцы. Так вот поначалу он спокойно выпевал 4 часа, потом чуть меньше. А приходилось петь не только летом, но и зимой (хотя там зима гораздо мягче, но тем не менее). Короче не один год он так пел, теряя голос. Так вот максимум сколько он мог спеть в конце уже, года через 3-4, 15-20 минут и всё - голос садился, нужен был отдых и подпитка в виде спиртного напитка "Шантрэ". Вот такая история.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Музыкант63 за это сообщение:
moris (30.01.2014), Олег 65 (30.01.2014)
Старый 30.01.2014, 16:08   #11
Пользователь
 
Аватар для Максуэлл
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 71
Поблагодарили: 22
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Скажите а Вы реально настраиваете PCM-91, и М-3000 ? Ну с м 3000 еще как то разобраться можно и применить для подобной деятельности . А PCM-91 к этому никак не отнести !!! Очень сложный и своеобразный , вместе с тем отличный-прибор . Он скорее для серьезного проката .

Добавлено через 1 минуту


Микрофон ,впрочем как и усилитель тут не причем! Проблема только в ВОКАЛИСТЕ - и не в чем более. Учитесь правильно петь .
С м3000 проблем нет вообще, а вот LexiconЫ, для меня очень сложные, PCM91 я настроил один пресет, я на Lexe использую только Hall, я один раз настроил, "decay" pre-delay" и т. д. и все! Кстати что на Mpx 1, в управлении они не то чтобы сложные, они замудренные! У нас в Украине есть человек, который прописывает и PCM-ы & MPX1, берет 50$ за 4-5 пресетов! Звучит отлично!

P.S. PCM 91, понравилась особенность его звучания, когда поешь - голос на переднем плане, Hall не слышно, нет сильного тумана, просто есть любители, у них на первом плане Hall, а за ним где-то голос - лично мне это не нравиться, а на Pcm-e его даже не слышно,(хотя его много) НО КОГДА ТЫ ЕГО ЗАМЮТИРУЕШЬ, ТОГДА СЛЫШНО БОЛЬШУЮ РАЗНИЦУ!
Максуэлл вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Максуэлл за это сообщение:
moris (30.01.2014), Музыкант63 (30.01.2014)
Старый 30.01.2014, 21:29   #12
Местный
 
Аватар для КОРСАКОВ
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,523
Поблагодарили: 1,334
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
С м3000 проблем нет вообще, а вот LexiconЫ, для меня очень сложные, PCM91 я настроил один пресет, я на Lexe использую только Hall, я один раз настроил, "decay" pre-delay" и т. д. и все! Кстати что на Mpx 1, в управлении они не то чтобы сложные, они замудренные! У нас в Украине есть человек, который прописывает и PCM-ы & MPX1, берет 50$ за 4-5 пресетов! Звучит отлично!

P.S. PCM 91, понравилась особенность его звучания, когда поешь - голос на переднем плане, Hall не слышно, нет сильного тумана, просто есть любители, у них на первом плане Hall, а за ним где-то голос - лично мне это не нравиться, а на Pcm-e его даже не слышно,(хотя его много) НО КОГДА ТЫ ЕГО ЗАМЮТИРУЕШЬ, ТОГДА СЛЫШНО БОЛЬШУЮ РАЗНИЦУ!
согласен , был пару дней на концерте Маршала , голос на первом плане и звучал оч . круто ...
правда кроме живаго были также Есенинские треки + они поверх играли .)
КОРСАКОВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2014, 11:02   #13
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
С м3000 проблем нет вообще, а вот LexiconЫ, для меня очень сложные, PCM91 я настроил один пресет, я на Lexe использую только Hall, я один раз настроил, "decay" pre-delay" и т. д. и все! Кстати что на Mpx 1, в управлении они не то чтобы сложные, они замудренные! У нас в Украине есть человек, который прописывает и PCM-ы & MPX1, берет 50$ за 4-5 пресетов! Звучит отлично!

P.S. PCM 91, понравилась особенность его звучания, когда поешь - голос на переднем плане, Hall не слышно, нет сильного тумана, просто есть любители, у них на первом плане Hall, а за ним где-то голос - лично мне это не нравиться, а на Pcm-e его даже не слышно,(хотя его много) НО КОГДА ТЫ ЕГО ЗАМЮТИРУЕШЬ, ТОГДА СЛЫШНО БОЛЬШУЮ РАЗНИЦУ!
О том и речь . Прсто зная этот прибор и здал этот вопрос . Очень много звукорежей которые не в состоянии с этим прибором совладать . Он шикарный но не для такой работы ( имхо)

Добавлено через 10 минут
[QUOTE=Олег 65;2682211]Если бы вопрос был: - как правильно петь?
Но Вам, всё равно, не стоило бы такое писАть, раз Вы не поёте
Ровно, как и вокалисту, советовать Вам, - учиться отстраивать аппарат ничего личного! У кого что болит, наверное
Вы действительно уверены, что от аппарата не зависит - звук?
/QUOTE]

От аппарата зависит ! Но вторично! Голос первичен . А аппарат - уж как нибудь отстрою . Пока только спасибо ооворят нсли я не пою то это совершенно не значит что я знаю все вокальные проблемы. . А учится петь надо , связки плохо поддаются лечению !!! Не обезьянничать аля кто то а именно петь

Последний раз редактировалось PRIDE; 31.01.2014 в 11:12 Причина: Добавлено сообщение
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2014, 10:13   #14
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,187
Поблагодарили: 3,944
Вес репутации: 18
Репутация: 107
По умолчанию

Максуэлл,
Поздравляю! Так у Вас крутой лабужный аппарат и микрофон и обработки тоже супер.Поменять бы усилители на одну-две ступуньки выше и с таким аппаратом можно долго ,долго работать и кайфовать.
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили papacios:
Олег 65 (24.01.2014)
Старый 24.01.2014, 11:00   #15
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,345
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл
Пульт у меня хороший, лично меня он устроил больше чем Prisonus studio live 16.4.02, Allen-heath Qu16 и многие другие, работаю на аналоговом! Мой аппарат: Dynacord F150 2шт/ F8 4шт/ dynacord am12 2шт/ Dynacord LX2200 2шт, Dynacord DSP260/ Midas Venice 320/ Головой рэк: Shure Ur4s/ Tc electronic m3000/ Lexicon PCM91/ Tc electronic DBMAX(Пускаю только на голос) Drawmer MX50(De-eser)/ и Manley Variable...
То,что не выделено, ещё можно отнести к лабушскому комплекту оборудования.

Если всё это действительно именно Ваше оборудование,а не хозяйское,то можно только поздравить!!!Хотя и имеются в этом не то что большие,а огромные сомнения.Просто возникает вопрос,в чём тогда сложность с использованием микрофонов,в том числе топ-класса???(то,что Вы описывали,для звукорежа или рулящего себя вокалиста проблемой не является...,может действительно с настройкой что-то не правильно делаете).

Последний раз редактировалось alexandergor; 24.01.2014 в 11:21
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 01:56   #16
Пользователь
 
Аватар для Максуэлл
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 71
Поблагодарили: 22
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Олег, мы в один день сравнивали пульты, мы с другом ездили специально в магазин, т.к. Qu16 более новый, б/у не нашли и у него Midas 160, (свой тащить было не в кайф:) Midas понравился больше, я хотел свой пихнуть и взять Qu16, но передумал! Аналог есть аналог, хотя в Qu16 хороший преамп, компрессор, ревер! Кстати, коллега купил себе Presonus studio live, он столкнулся с проблемой, не знаю как у кого, у него он часто выключается и начинает перезагружаться, будто не ладит с напряжением, хотя при этом стоИт выпрямитель на 6 кВ и сетевой фильтр Furman!

Добавлено через 22 минуты
alexandergor, объясню с удовольствием! Во первых, все действительно не хозяйское, я перечислил аппарат не для того чтобы похвастаться, я ответил на фразу: "чем покупать такую радиосистему - лучше купить цифровой пульт" и всё! Да... у меня уходит много сил, нервов и соответственно и денег, но это я делаю только ради одного: я люблю музыку, я люблю петь и играть и при этом получать от звука удовольствие! Иногда при всех моих стараниях мои уши не слышат того чего хотели бы, вот и ищу варианты и т. д. Думал на счет того что что-то не так настраиваю, сделал выводы чем больше приборов тем сложнее, к примеру Manley я взял после того, когда у меня были Drawmer Dl241 и Drawmer MX60PRo, тогда было еще хуже, а почему, в преампе и эквалайзер, и компрессор по мимо Dl241, по частотке на микрофоне была просто , пока я не убрал преамп, лично я не смог справиться с настройками, Manley я очень доволен, ламповый и очень мягкий звук, взял удачно со студии! Опять же, по реверам, да... обработки две, ну нравиться мне Delay больше на TC, а Hall НЕТ, отдает все равно железным призвуком, а вот в Lexe все наоборот от Hall@ - кайфую! Ну как-то так! Я в любом случае всегда прислушаюсь к любому совету!

Последний раз редактировалось Максуэлл; 25.01.2014 в 02:18 Причина: Добавлено сообщение
Максуэлл вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Максуэлл за это сообщение:
alexandergor (25.01.2014), moris (26.01.2014), Олег 65 (25.01.2014), СергейБеспалов (26.01.2014), Шарль (25.01.2014)
Старый 25.01.2014, 08:33   #17
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
Кстати, коллега купил себе Presonus studio live, он столкнулся с проблемой, не знаю как у кого, у него он часто выключается и начинает перезагружаться, будто не ладит с напряжением, хотя при этом стоИт выпрямитель на 6 кВ и сетевой фильтр Furman!
У меня ни разу, за где-то около 30-ти работ, по сети проблем не было, пульт Presonus 16.0.2
Чаще работы за городом, в ДЕПО ЖД, домах отдыха и т.д., где сеть не стабильна...
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 11:10   #18
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,110
Поблагодарили: 19,102
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максуэлл Посмотреть сообщение
Олег, мы в один день сравнивали пульты, мы с другом ездили специально в магазин, т.к. Qu16 более новый, б/у не нашли и у него Midas 160, (свой тащить было не в кайф:) Midas понравился больше, я хотел свой пихнуть и взять Qu16, но передумал! Аналог есть аналог, хотя в Qu16 хороший преамп, компрессор, ревер!
Иногда при всех моих стараниях мои уши не слышат того чего хотели бы, вот и ищу варианты и т. д. Думал на счет того что что-то не так настраиваю, сделал выводы чем больше приборов тем сложнее
Ну как-то так! Я в любом случае всегда прислушаюсь к любому совету!
Спасибо!
Интересовала разница Qu16 и Midas, недавно прикупил Venice 160, посматривал в сторону Qu16.
Даже после A&H WZ 16 2 DX, Qu 16 брать не рискнул, не сравнивая в лоб характер звука цифры - не знаю.
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 07:02   #19
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,345
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Максуэлл , просто столько сабжа и особенно такая микшерная консоль вроде и никчему для кабацкой работы(даже при наличии финансовых возможностей)...Может вы работаете с полностью живым коллективом,тогда это более объяснимо..В любом случае качество оборудования(аналог+цифра) хорошего качества радует владельца,но вместе с этим и усложняет оперативность работы,да и размеры и вес оборудования тоже не детский получается.Прикидывая примерную стоимость консоли и приборов(даже Б\У),может всё-таки было удобней иметь один ,приличного качества, цифровой пульт(не обязательно 16.4.2) и иметь весь тракт в одном устройстве???
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alexandergor:
Вячеслав22 (26.01.2014)
Старый 26.01.2014, 01:57   #20
Пользователь
 
Аватар для Максуэлл
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 71
Поблагодарили: 22
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

[QUOTE=alexandergor;2680212]Максуэлл , просто столько сабжа и особенно такая микшерная консоль вроде и никчему для кабацкой работы(даже при наличии финансовых возможностей)...Может вы работаете с полностью живым коллективом,тогда это более объяснимо..


Работал с живым коллективом, поэтому и брал большой, взял бы с удовольствием 160, но... не могу продать свой, вот и стоИт на стационаре, а на выездной банкетик, свой аппарат тащить очень сложно, один пульт в четвером
Максуэлл вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 15:21.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.