Beyerdynamic brand song !!!

[maestro116]

У меня MacBook Pro c Logic через интерфейс Focusrite Saffire 40
Нормально, пойдет. С остальным железом как?

[Владимир 57]

Сообщение от Владимир 57

но думаю- эксперимент будет полезен, прежде всего, самому экспериментатору. Только методом проб и ошибок можно обрести не заёмный опыт и знания.

И подобное заявление при внимательном, вдумчивом прочтении, характерном для педагога, едва ли даёт основания подозревать меня в попытке отговорить Вас от тестирования. Напротив, пишу: не надо мешать, пусть его!
Вас, батенька, не пойиёшь- манера общения Маэстро Вас не устраивает, моя, заметно отличная от его- также. Может Вас вообще не беспокоить? Я могу. Насильно мил не будешь.

[Pivanist]

Сообщение от maestro116

Нормально, пойдет. С остальным железом как?

а что Вас еще интересует? по-моему, это минималка... ведь компрессоры/экспандеры в тесте не принимают участия

[VICTOR_T_T]

единственный момент по оси два микрофона должны быть на одинаковом расстоянии от источника , но не вместе впритык , чтоб работала кардиоида одинаково правильно у обоих микрофонов должно быть расстояние между микрофонами 6 сантиметров, а по оси точнее получится вертикальная ось чем горизонтальная

[Pivanist]

Владимир 57, не выдирайте фразу из контекста. + я не говорил про то, что Вы меня отговариваете.

2ВСЕМ Генералам и фельмаршалам. Так все-таки... как лучше организовать запись? поочередно? вместе? с поп-фильтром? без?

[VICTOR_T_T]

никаких поп фильтров и проводами короткими

[maestro116]

Гена- браво! (Пилите, Шура, пилите...:)))
Иван, ну, хотя бы- преампы какие. Надеюсь, ты же не хочешь НАПРЯМУЮ микрофон воткнуть в интерфейс?
Я не говорю MANLEY, ну, хотя бы EUREKA, FOCUSRITE TWINRACK(если два мика одновременно) Ну, ты понимаешь...
а по оси точнее получится вертикальная ось чем горизонтальная
Во-во, тогда при замене мест вообше атасная разница...

[Pivanist]

воткну в преампы интерфейса.

[maestro116]

Ну, юноша,... слов нет...

Добавлено через 2 минуты
Если нет в наличии и жмет в кармане, на неких условиях пресонусы и фокус могу одолжить. Вокс Бокс- нет, и- не проси.

[Pivanist]

maestro116, я же не студийные мики тестирую... и не на студии. Большинство пользователей этих микрофонов юзают на живаге и втыкают в премпы своих микшеров.

А премпы самого интерфейса настолько плохи, что попортят запись??????? )))))))

[maestro116]

Мля, как ни странно- теперь моя очередь выразить непонимание и недоумение...

Добавлено через 1 минуту
АУТ! Т ! То бишь- ТАЙМ АУТ! Мля- падаю! АйфонаМама!

(Внезапное озарение!) Иван, прости за любопытство! А, собственно- СТУДИЯ у тебя есть???

[Pivanist]

maestro116, давайте переходить к делу. Вот и покажите свои знания здесь и сейчас. разъясните, уточните, помогите... а истерика Ваша тут не поможет.

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

как лучше организовать запись? поочередно? вместе? с поп-фильтром? без?

Виктор Тажибов правильно написал. Поп-фильтр не нужен. Повышенная чувствительность к задувам - тоже особенность модели. Микрофоны сценические, нужно слышать как они "ведут себя" в чистом виде. Нигде ни у кого не встречал ветрозащиту на Shure Beta 58A. Пусть и у TGX 48 не будет. Да он в этих микрофонах при пении не "в упор" и не нужен. А в упор при одновременной записи не получится.

[Pivanist]

Сообщение от maestro116

(Внезапное озарение!) Иван, прости за лбопытство! А, собственно- СТУДИЯ у тебя есть???

А собственно про студию тут вообще кто что говорил??? тем более про мою?

[maestro116]

Ладно. Уболтал, черт красноречивый. В ПЕРВЫЙ раз вне ШКОЛЫ ЗВУКА...А может, перейдем все таки в Аудиторию ШКОЛЫ ЗВУКА? Это- серьезно.

Добавлено через 1 минуту
Нигде ни у кого не встречал ветрозащиту на Shure Beta 58A
Володя, я вас умоляю!... А- груша з поролону?

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

А премпы самого интерфейса настолько плохи, что попортят запись?

При равных условиях это не существенно. Те, кому интересен результат тестирования, и таких преампов, зачастую не имеют. А знающим - без разницы, источник-то один, одинаково и подпортит, если что.

[Pivanist]

Владимир 57, о том и речь! по-моему в данном случае это вообще не принципиально и премпов фокусрайта хватит за глаза.

Давайте все ж таки к делу. просьба отвечать по пунктам, а то так можно до вечера болтать:
1. Писать оба микрофона вместе или раздельно?
2. Если вместе, выставить по гориз или по верт? и какое расстояние должно быть между ними?
3. На выходе оставлять фонограмму? или просто чистый голос? или и так, и так?

[maestro116]

Иван, давай разберемся в основном компоненте. ГДЕ ты намерен производить запись? В замкнутом объеме, в бесконечном объеме? Уровень звукопоглощения замкнутого объема (проще- комната), собственно- объем комнаты. Желательно- пустая мягкая (заглушенная или приглушенная) комната. Походить- поговорить- попеть-покричать. Чтобы определить акустические свойства.
1. Писать, конечно, по одному.
2. Ничего особо выставлять не надо.
3. И так, и- так.

Тут на ум пришла такая фигня. Нестандартная.
Чтобы исключить психофизические свойства живого человека, что мешает референсно записать исполнителя заранее? Возьмем за аксиому то, что для тестирования микрофонов нет никакой нужды гоняться за качеством и объемом. Это- компарация (сравнительный тест).
И вот- заранее записанный трек запускать через один монитор. Пусть KRK 8-ка, пусть 6-ка. И с монитора со строго зафиксированных позиций и- писать.

[Pivanist]

1. а заранее написать на какой микрофон? у меня тока Октава 105-ая дома.
2. Пишу в комнате. Есть задний экран на стойке.

[Владимир Марченко]

Сообщение от Pivanist

А если установить прям два рядом и записать один дубль?

Так я и делал, но это сравнение будет условно корректным. Факторы разброса - тембр исполнителя, расстояние до микрофона, манера исполнения, аппарат конечного слушателя. Подобный тест проводил журнал "Звукорежиссёр" для студийых микрофонов. Разница была слышна не на всех аппаратах, которые использовались для прослушивания.