Цифровой пульт Presonus 24.4.2

[Diezs]

Сообщение от ГенаЛог

Да, надо брать 16.4.2.

Ген,может подождать до лета Mackie DL1608?

[PRIDE]

Сообщение от Diezs

Ген,может подождать до лета Mackie DL1608?

Смысл. Думаю PRESONUS более интересен и функционален.

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

Ген,может подождать до лета Mackie DL1608?

С Пресонусом я уже познакомился (живо им интересуюсь, мне микшер нравится), прибор опробован многими (в прокате будет меньше проблем), отзывы только положительные, по цене-качеству у него конкурентов пока нет. Мэки-тёмная лошадка, поэтому я за пресонус. Мэки, между прочим, далёк от райдерности, пресонус ближе, а это тоже немаловажный фактор для проката.

[trident]

У 24.4.2 всё выполнено абсолютно так же. Отдельных стереолинеек там нет.

[trident]

PRIDE, всё так и есть.

[Diezs]

Тоже думал брать PRESONUS только 16.02. а теперь буду ждать DL1608

[trident]

Ну так тут глупо спорить!
Это до 24.4.2 ему не рядом, а по сравнения с 16.0.2 - DL1608 гораздо богаче. Тем более что если есть второй Айпад, то объявленная цена 900 баксов - отнюдь не заоблачная сумма.
Мне вот 24.4.2 продать пришлось, но второй Айпад остался. И если я снова буду смотреть в сторону цифры, то скорее всего тоже в сторону DL1608.

[Diezs]

Сообщение от trident

Ну так тут глупо спорить!
Это до 24.4.2 ему не рядом, а по сравнения с 16.0.2 - DL1608 гораздо богаче. Тем более что если есть второй Айпад, то объявленная цена 900 баксов - отнюдь не заоблачная сумма.
Мне вот 24.4.2 продать пришлось, но второй Айпад остался. И если я снова буду смотреть в сторону цифры, то скорее всего тоже в сторону DL1608.

Да Саня полностью согласен.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Мэки-тёмная лошадка, поэтому я за пресонус. Мэки, между прочим, далёк от райдерности, пресонус ближе, а это тоже немаловажный фактор для проката.

Для большого проката и Пресонус не ахти а что Мэки? Предусилители мы знаем ONYX,а всю остальную работу делает планшет.

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

Да Саня полностью согласен.

Добавлено через 3 минуты

Для большого проката и Пресонус не ахти а что Мэки? Предусилители мы знаем ONYX,а всю остальную работу делает планшет.

DL1608 пока в продаже не появился, отзывов о нём нет. На видео всё конечно круто, а вот в реальной работе как всё будет-это вопрос. DL1608 уж слишком весь цифровой, мне это не очень пока нравится, всё-таки удобнее, когда основные кнопочки и крутилки под рукой. В Пресонус преды солид стэйдж, а это покруче ОНИКС.
Ну, я пока думаю, может и на DL1608 созрею, но только после того, как другие его попробуют, а пока мне есть на чём работать.

[Diezs]

Сообщение от ГенаЛог

уж слишком весь цифровой

В нем интерфейс оч.удобен.

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

В нем интерфейс оч.удобен.

Мне не очень нравится то, что Мэки очень сильно завязан на Айпаде. Компьютерная техника очень быстро устаревает и нынешний Айпад недолго будет актуален. Пресонус-это настоящий полноценный микшер, который расчитан и на апгрейт. Ну... в общем, Мэки и Пресонус-это очень разные приборы, да у Пресонуса и интеграция с программным обеспечением для студийного применения очень хорошо реализована, что тоже в немаловажно. Очень универсальный пульт.

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Мне не очень нравится то, что Мэки очень сильно завязан на Айпаде. Компьютерная техника очень быстро устаревает и нынешний Айпад недолго будет актуален.

На самом деле не совсем так . iPad конечно меняет свои модели , но в основемсвоей он тот же.разрешение экрана, камеры прочие навороты, но в главном он тот же. Быстродействие (процессор) в данном случае особой роли не играет , операционная система OS 5 ставиться хоть на 1 хоть на 3 iPad . А актуальность его еще поверьте -если учесть что он пионер как гаджет будет еще очень очень долгой. Недаром все производители связанные с производством техники PROAUDIO ориентируются именно на iPad . Так что преимущества очевидны. Мне например очень удобно управлять пультом именно с iPad (саундчек,корректировка звука, отстройка мониторных линий) .Проста не ввсегда удается поставить пульт там где надо . А здесь поставил где возможно , включил, вышел на середину зала и отрулил. Другой вопрос - насколько интересен будет тот же Mэки DL 1608 по функцилналу, опреративности управления- это поверьте в цифре играет одну из главных ролей. Если для того чтобы изменить частотную характеристику нужно к примеру сделать 3-4 функции чтобы до нее добраться, это крайне неудобно. Особенно на мероприятии где например бывает надо очень быстро убрать микрофонный фон. Наличие ручек большого кол ва ручек( энкодеров) позволяющих изменять ту или иную
функцию бывает очень необходимо. Будет ли подобныемудобства на Мэки-посмотрим. Тем более что подобные девайсы выйдут в этом году и у других производителей.

[trident]

Сообщение от ГенаЛог

всё-таки удобнее, когда основные кнопочки и крутилки под рукой. В Пресонус преды солид стэйдж, а это покруче ОНИКС.

Не могу не согласиться. Что касается звука Пресонус - он, скажем так, куда меньше придаёт "собственного видения" звуку, чем Мэйки Оникс. Пресонус "референснее". С другой стороны, не будем забывать, что в нынешних Ониксах полный аналоговый тракт, а значит звук окрашивает и эквалайзер и прочие активные сумматоры-шины. А с третьей - окраска звука в аналоговом пульте Мэйки Оникс весьма недурна.

[Diezs]

[trident]

Сообщение от ГенаЛог

у Пресонуса и интеграция с программным обеспечением для студийного применения очень хорошо реализована, что тоже в немаловажно. Очень универсальный пульт.

Тоже абсолютно справедливо. А DL1608 чисто концертный девайс.

[Diezs]

Сообщение от trident

А DL1608 чисто концертный девайс.

А что для студии он вообще непригоден?И каким образом у него запоминаються сцены и запомнаються ли вообще?

[Diezs]

Сообщение от PRIDE

Если для того чтобы изменить частотную характеристику нужно к примеру сделать 3-4 функции чтобы до нее добраться, это крайне неудобно. Особенно на мероприятии где например бывает надо очень быстро убрать микрофонный фон. Наличие ручек большого кол ва ручек( энкодеров) позволяющих изменять ту или иную
функцию бывает очень необходимо. Будет ли подобныемудобства на Мэки-посмотрим

На видео одним нажатием и уже там где надо,ну а практика конечно покажет.Еще раз повторю вопрос,кто знает каким образом у него запоминаються сцены и запомнаються ли вообще?

[PRIDE]

Сообщение от Diezs

На видео одним нажатием и уже там где надо,ну а практика конечно покажет.Еще раз повторю вопрос,кто знает каким образом у него запоминаються сцены и запомнаються ли вообще?

Думаю что это никто не знает. Во всяком случае пока. А на видео одним нажатием кнопки и вся линейка энкодеров влияющих за частоты что то сомневаюсь .Не забудьте что еще надо войти в соответствующий канал

[Diezs]

Посмотрите внимательно видео,16 каналов помещаються думаю на два листа планшета ,вы просто листаете,каналы все навиду и над каждым каналом линейка энкодеров где тоже помещена листа думаю на 4-ре.Над каждым каналом даже графа eq показана,все наглядно и очень просто.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Ниже фото,все видно.

[PRIDE]

Сообщение от Diezs

Посмотрите внимательно видео,16 каналов помещаються думаю на два листа планшета ,вы просто листаете,каналы все навиду и над каждым каналом линейка энкодеров где тоже помещена листа думаю на 4-ре.Над каждым каналом даже графа eq показана,все наглядно и очень просто.

Посмотрел.. Все так , только поверьте мне все это хорошо на видео демо , а жизни , да когда надо очень быстро повернуть одну ручку ( в DL 1608 надо сначала пролистать и найти нужную страницу, потом выбрать нужный тебе канал, потом войти в меню ( например эквплизация какого либо канала и убрать высокую частоту) пальцем подвинуть график эквализации , причем на нужную велечину, и не факт что подвинули именно так. Посчитали сколько операций сделать пришлось ..Не проще как в других цифровых пультах -кнопку нужного канала нажал, и ручки эквалайзера повернул. Все. Ощутите разницу.