Cubo 10", 12". - Страница 30 - Форум сайта plus-msk.ru

-Andrew- · 11.04.2013, 09:37

Цитата:

Сообщение от tda-audio

поклипывал ?

Нет. До клипов, я думаю, было еще далеко.

Цитата:

Сообщение от tda-audio

форумчане все верять что сабы можно заснять (звук) на мыльницу...

Есть люди жаждущие иметь хоть какое-то представление о звуке Cubo (ибо живут оные не в столицах, и даже не в городах).

-Andrew- · 11.04.2013, 10:06

Цитата:

Сообщение от dubstep

Вижу что певице сабвуферы понравились, почти не отходит от них.

Я вчера так и говорил - сегодня у тебя мягкий массаж спины и всего, что рядом.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

Женский организм

О...сначала другое показалось в написанном...)))

-Andrew- · 11.04.2013, 10:18

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

Особого гудежа я не услышал, а что узкая полоса по низу, так это понятно,

Слава, забыл указать, что в усилителе поставил фильтр 50 гЦ.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

А, вот интересно, если на хороший фотоаппарат снять или камеру - тоже будет лажа по звуку?

Я как нибудь запишу реальный звук в зале на два хороших микрофона, через, скажем Nuendo.

Лично я своего сабового звука еще не нашел. Завтра начну плавную запилку Банд пасса второго порядка. Послушаю еще его))).

Внимание ИМХО:
Пока что из самого мощного и понравившегося звука сабов я не слышал ничего лучше Dynacord CP 18-1 sub (понятно с ценовым соотношением).

На втором месте сабы системы Tapped Horn 15.

Нам часто приходится работать на мощных комплектах мировых брендов и понятно, что L-ACOUSTICS и d&b audiotechnik вне конкуренций.

trident · 11.04.2013, 10:20

Вячеслав1 · 11.04.2013, 10:33

trident · 11.04.2013, 10:38

Давайте закончим оффтопить, тема всё же про сабы, а не про микрофоны

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

Пока что из самого мощного и понравившегося звука сабов я не слышал ничего лучше Dynacord CP 18-1 sub (понятно с ценовым соотношением).

На втором месте сабы системы Tapped Horn 15.

Нам часто приходится работать на мощных комплектах мировых брендов и понятно, что L-ACOUSTICS и d&b audiotechnik вне конкуренций.

Ничего удивительного. Кубо - это компромисс между лёгкостью-громкостью и качеством звучания, причём компромисс ярко выраженный.

IKAR75 · 11.04.2013, 11:05

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

Завтра начну плавную запилку Банд пасса второго порядка. Послушаю еще его))).

Мой ИМХОвский совет. Запилите лучше саб 18 ФИ. Бандпасс самый капризный и вообще уже сколько говОрено про это, что все горновые и рупорные конструкции Это дальнобойность при маленькой мощности и давлении динамиков в ущерб качеству звука.

-Andrew- · 11.04.2013, 11:18

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Мой ИМХОвский совет. Запилите лучше саб 18 ФИ.

Вот как раз и думаю об этом же. Просто уже и чертежи расчитаны под Банд пасс. Спасибо!

Вячеслав22 · 11.04.2013, 12:55

Как вижу все больше людей меняют идеи, возвращаясь на Ф/И.

Alex.Co · 11.04.2013, 13:13

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Как вижу все больше людей меняют идеи, возвращаясь на Ф/И.

Это если с палками .....

tda-audio · 11.04.2013, 13:36

Цитата:

возвращаясь на Ф/И.

если будут использовать - дальше бюджетные бошки - ф.и. выходом нестанет..

Вячеслав1 · 11.04.2013, 13:55

Цитата:

Сообщение от tda-audio

если будут использовать - дальше бюджетные бошки - ф.и. выходом нестанет..

Так а бошки те же самые, к примеру, от B&C, что и в рупор рекомендуются, чертежи прилагаются [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , по 15" и 18" аналогично, хотя выбор динамиков для ФИ побольше(вместо звёздочек audiosila)
Пускай у меня бюджетная Бейма, но у Андрея ТБХ-ы стоят в кубо, они не совсем бюджетные. Просто калибр динамика и размеры ФИ нужны побольше для достижения того же давления, я так понимаю, а это не всем подходит.

dubstep · 11.04.2013, 14:36

Цитата:

Сообщение от tda-audio

если будут использовать - дальше бюджетные бошки - ф.и. выходом нестанет..

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

Так а бошки те же самые, к примеру, от B&C, что и в рупор рекомендуются... у Андрея ТБХ-ы стоят в кубо

Прихожу к выводу что подходящие для ФИ динамики можно по пальцам пересчитать. Получается что рупор более всеяден - можно из большого числа динамиков вытянуть приличное давление засчет сужения полосы воспроизведения.
Тот же ТВХ100 калибра 15" и 12" - не самый подходящий динамик для ФИ.

IKAR75 · 11.04.2013, 13:38

Цитата:

Сообщение от Alex.Co

Это если с палками .....

Ну скажем так. Я намедни на "Назарет" ходил. Нижний Новгород, ТЮЗ. Так вот там ЛМ от Мартин Аудио и Сабы ФИ нехило рубаху шевелили

Кстати сразу вопрос к наимудрейшим. Сабы стояли 4шт. 2*18 в каждом стеке, причем один из сабов в каждом стеке был развернут на 180гр т.е. смотрел на сцену. Вопрос! Для чего?

Vladimeer · 11.04.2013, 13:51

Для попытки формирования кардиоидной напрвленности в Нч диапазоне !!( можно для начала здесь посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

tda-audio · 11.04.2013, 16:15

Цитата:

Пускай у меня бюджетная Бейма, но у Андрея ТБХ-ы стоят в кубо, они не совсем бюджетные. Просто калибр динамика и размеры ФИ нужны побольше для достижения того же давления, я так понимаю, а это не всем подходит.

интересный момент - вы хотите максимального результата -но зделать все для максимального результата нехотите - зделали кабинет поставили бошку - да неплохо
но нужны настройки (пресет) - чтоб бошка корректно работала!!!

вывод - хотите максимально вытянуть из контрукции - используйте рекомендуемые настройки!

пересты есть и на ФИ - для максимального результата.

п.с. у нас и получается - кто это зделал (персет) - то одни отзывы пишет . кто неиспользует - другие отзывы..

-Andrew- · 11.04.2013, 16:23

Цитата:

Сообщение от tda-audio

пересты есть и на ФИ - для максимального результата.

п.с. у нас и получается - кто это зделал (персет) - то одни отзывы пишет . кто неиспользует - другие отзывы..

Ну да.. Гм.. Только все это можно сделать (в смысле "персет", вернее "перест") и с помощью кроссовера с простым 30-полосным эквалайзером. На слух))). Тем более что залы всегда разные (если не на постоянной работе).

dubstep · 11.04.2013, 16:37

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

Только все это можно сделать (в смысле "персет", вернее "перест") и с помощью кроссовера с простым 30-полосным эквалайзером.

Категорически нет!
Пресет (частотная коррекция) является совокупностью взаимодействия разных фильтров и как правило лимитера. В него нельзя вносить изменения для работы в определенном помещении.
Да и грубоват 30 полосный эквалайзер для более ювелироного дела(чем пресет и является).

Саша23rus · 12.04.2013, 10:56

Цитата:

Сообщение от dubstep

Категорически нет!
Пресет (частотная коррекция) является совокупностью взаимодействия разных фильтров и как правило лимитера. В него нельзя вносить изменения для работы в определенном помещении.
Да и грубоват 30 полосный эквалайзер для более ювелироного дела(чем пресет и является).

Ребят (кто пользует палки и кубо), поправьте если не прав, но НИРАЗУ не было желания подправить настройки проца "под помещение". С новогодних корпоративов(2013) и по сей день работал в разных залах, гипсокартон, кирпич, дерево, стекло и бетон, большие, маленькие, средние, с высокими потолками и низкими т.д.
Ощущение, что везде звучат здорово.....НЕ ТРЕБУЮТ ПОДСТРОЙКИ ПОД ПОМЕЩЕНИЕ

tda-audio · 11.04.2013, 16:32

я не про настройку в помещении -а про базовые настройки !

11.04.2013, 10:20	#4
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,311 Поблагодарили: 15,660 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Вячеслав1, для того, чтобы ответить себе на свой вопрос, достаточно посмотреть, от какой частоты начинают писать всякие фотоаппараты. Вы не поверите, цифромыльницы пишут от 150-200 до 12-13.000гц. Всё что ниже - это чистые искажения. Таким образом звук сабвуфера, который Вы услышали и который понравился - это гудёж-пердёж-искажения в большей или меньшей степени, полученные в результате попытки мыльницы записать то, что она не в состоянии сделать физически. Покажите мне электретный микрофон во встроенной технике, способный писать ровно и честно полосу хотя бы от 40 гц. Их нет. Даже инструкции измерительных микрофонов при замерах рекомендуют игнорировать полосу субниза до 80 гц. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

11.04.2013, 10:33	#5
Вячеслав1 Заблокирован Регистрация: 28.05.2009 Адрес: Полтава Сообщений: 1,166 Поблагодарили: 761 Вес репутации: 0 Репутация: 73	trident, Хорошо, когда приедет усилитель Фантом, я запишу на мыльницу кубо и ФИ, посмотрим будет ли разница в гудеже-пердеже-искажениях. А в принципе можно и на Бэту 87а записать, у неё диапазон пошире, как раз от 50 Гц Последний раз редактировалось trident; 11.04.2013 в 10:50

11.04.2013, 12:55	#9
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,071 Вес репутации: 17 Репутация: 23	Как вижу все больше людей меняют идеи, возвращаясь на Ф/И. __________________ @slava_events

11.04.2013, 13:51	#15
Vladimeer Местный Регистрация: 05.07.2009 Адрес: Воронеж Сообщений: 6,784 Поблагодарили: 8,836 Вес репутации: 24 Репутация: 129	Для попытки формирования кардиоидной напрвленности в Нч диапазоне !!( можно для начала здесь посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) __________________ Чему сломаться , сломается обязательно.........

11.04.2013, 16:32	#20
tda-audio Местный Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Омск Сообщений: 1,584 Поблагодарили: 1,631 Вес репутации: 19 Репутация: 93	я не про настройку в помещении -а про базовые настройки ! __________________ С ув. Tumasov D., [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)