Monster cable Prolink Studio Pro 1000

[Сергей Кушнир]

Сообщение от dyssey

Вот же те все дураки и глупые,а ты вот с ушами и умный! сам то подумай!...
Я 17 лет в теме(против твоего АШ 7летнего опыта---угггуууу-гу! повидал послушал и попел поболе твоего) и спокойно и честно описал свои ощющения после личных тестов.И при этом раньше был убеждён в том,что разницы вообще нет и не услышу.Потом после всего мнение изменилось.(просто покупка этих кабелей логична когда весь тракт как минимум более менее достойны)
А если ты не слышишь разницу между Парком и Динакордом то тебе эту разницу услыщать не суждено!(при тесте усилка твоего Парка и РМ когда ты с Сашей слушал и кивая своей головой соглашался ТАМ(!) что Динакорд всё же играет лучше- так оно и есть,а потом тут своё толкать начал-это о чём-то говорит!Также как и при встрече со мной ситуация при прослушивании zxA5 REC CS12 Park S3 Wizard CMS1000-3 ... жаль не заснял тебя ... тогда б не отвертелся бы.
Разница в кабелях есть!(она не может быть большой как например меняют микрофон или пульт- это ЁБжику понятно!) А ты вместо того,чтобы спорить вслепую сам убедился бы(да вот только проблема где и на чём ты это сделаешь?) Вот и остаётся тебе довольстоваться виртуальным общением писать и гнуть свою теорию.

Мне даже проверять не нужно ни на чем. Потому что я и так знаю что это все глупость. Ети кабеля для фанатов которым деньги некуда девать.
ГенаЛог уже сам сравнил и все написал как есть на самом то деле
А разницу с парком я хорошо чуствую и как раз она была в пользу парка а не динакорда.
То что я тогда соглашался не значит что я сам так думаю.

[dyssey]

Сообщение от ГенаЛог

Малейшее прикосновение к ручке экв звук изменяет в тысячи раз заметнее, чем замена кабеля

Как-то из крайности в крайность .... что уже железо будем сравнивать с кабелем?!
...речь о сравнении кабелей какой лучше!(и действительно,если кто-то не слышит разницы то оно ему не надо!)
Микрофон взять шнуровой простой какой-нибудь нормальный и сравнить с МОГАМИ 2791 меняя шнуры прям в песне.

[ГенаЛог]

Сообщение от dyssey

Как-то из крайности в крайность .... что уже железо будем сравнивать с кабелем?!
...речь о сравнении кабелей какой лучше!(и действительно,если кто-то не слышит разницы то оно ему не надо!)
Микрофон взять шнуровой простой какой-нибудь нормальный и сравнить с МОГАМИ 2791 меняя шнуры прям в песне.

Если шнуровой Аудикс ОМ6 с диапазоном 40-19000 гц и гладкой АЧХ не нормальный, то какой тогда нормальный?
2534 по идее должен быть круче по звуку, чем 2791, потомучто 2534 позиционируется как эталонный студийный. Так что именно 2534 должен по звуку ощутимо обставлять другие (в том числе и 2791), но я почувствовал только то, что у 2534 (как и у всех остальных) при увеличении длины звук становится тише, то-есть, сопротивление увеличивается и происходит падение напряжения. У волшебного кабеля не должно наверное этого происходить (ну хотя бы до длины 15 метров).Ан нет! Всё стандартно, как и у всех!

[alexandergor]

Сообщение от ГенаЛог

2534 по идее должен быть круче по звуку, чем 2791, потомучто 2534 позиционируется как эталонный студийный.

Именно такие ощущения и были получены при их сравнении в тракте МИКРОФОН-ПУЛЬТ.
2534 (на слух по крайней мере) оказывается практически неитрален,а вот 2791 сразу дает призвук середины(абсолютно на всех опробованных микрофонах),в связи с чем такой эффект не понятно и это совершенно не понравилось,потому и не стал его заказывать(хотя приятель мог просто попутно с Ню-Йорка захватить).

[ГенаЛог]

Сообщение от alexandergor

Именно такие ощущения и были получены при их сравнении в тракте МИКРОФОН-ПУЛЬТ.
2534 (на слух по крайней мере) оказывается практически неитрален,а вот 2791 сразу дает призвук середины(абсолютно на всех опробованных микрофонах),в связи с чем такой эффект не понятно и это совершенно не понравилось,потому и не стал его заказывать(хотя приятель мог просто попутно с Ню-Йорка захватить).

Ну вот! Вы с Максимом определили лучшим 2534, а мужики пишут, что самый крутой для микрофона 2791. У меня 2791 нет, но я, даже не пробуя, сразу могу сказать, что 2534 с четырьмя жилами должен быть качественнее.

[maksutus]

Сообщение от ГенаЛог

Ну вот! Вы с Максимом определили лучшим 2534, а мужики пишут, что самый крутой для микрофона 2791. У меня 2791 нет, но я, даже не пробуя, сразу могу сказать, что 2534 с четырьмя жилами должен быть качественнее.

2534 позиционируется как студийный, потому звучит, можно сказать "правильно", нейтрально в отличии от 2791

Добавлено через 5 минут

Сообщение от alexandergor

2791 сразу дает призвук середины(абсолютно на всех опробованных микрофонах)

Из всех микрофонов, что мы попробовали, только одному 2791 в тему, это Шур Бета 58а

[ГенаЛог]

Да ладно! Пусть Могами, Монстр кабель (что там ещё?) офигенно улучшают звук! Я не против! Человек должен получать удовлетворение не только от секаса! Кто-то получает удовлетворение и от дорогих качественных кабелей.Это нормально!

[Сергей Кушнир]

Сообщение от ГенаЛог

Да ладно! Пусть Могами, Монстр кабель (что там ещё?) офигенно улучшают звук! Я не против! Человек должен получать удовлетворение не только от секаса! Кто-то получает удовлетворение и от дорогих качественных кабелей.Это нормально!

Зачет!!

[Yulianovich]

Сообщение от papacios

А Вы посмотрите какой мультикор есть у Могами

Спасибо, осведомлен.

Сообщение от papacios

Замените.

Если попадется надурняк Хорайзен, то заменим.

Сообщение от papacios

но большинство то работают в два-три микрофона

Я из "меньшинства". 9 мкф. барабаны, 3-гит., 2-вокал.
Знаю что музыкант на лучшем инструменте может лучше сыграть. Но вот что певец споет лучше в дорогой кабель что-то сомневаюсь.

[Stasik]

Сообщение от ГенаЛог

2534 по идее должен быть круче по звуку, чем 2791, потомучто 2534 позиционируется как эталонный студийный.

Круче могут быть только яйца, а каждый кабель в звуковой тракт вносит свои изменения в звучание какой-то больше какой-то меньше, и глупо спорить что разницы нет. Разница есть, если кто-то её не слышит то оно ему и не надо, о чём можно спорить. У всех нас разный слух и восприятие, у всех вкус разный и зрение, поэтому ни вкоем случае не покупайте дорогие волшебные кабеля если Вы не слышите разницу, вот и всё... Иначе деньги на ветер...

[ГенаЛог]

Сообщение от Stasik

Круче могут быть только яйца,

Чьи яйца? А круче бритые, или небритые?

Сообщение от Stasik

Разница есть, если кто-то её не слышит то оно ему и не надо, о чём можно спорить. У всех нас разный слух и восприятие, у всех вкус разный и зрение, поэтому ни вкоем случае не покупайте дорогие волшебные кабеля если Вы не слышите разницу, вот и всё... Иначе деньги на ветер...

Запоздалый совет! Уже купил, и не вчера! Я много чего дорогого и какчественного покупал и покупаю. Иногда покупаю ради интереса, к советам не прислушиваюсь. У меня своя "голова за плечами"(М.С.Горбачёв).

[papacios]

Mogami Gold Stage Cable(2791)-это сценический микрофонный кабель.И та серединка о которой говорит maksutus, при пение в большом аппарате с несколькими субами ,да и на большой громкости даёт голосу возможности выделится из оркестра,появляется презенс.При замене (во время пения) на 2534 ,то сразу тянется рука к пульту добавить верхнюю середину или добавить громкость на микрофоне.Проеспериментируйте,убедитесь что так.А гадать какой из них лучше ,зачем? Прозводитель же указывает:2534 для студии а 2791 для сцены.Думаю у него есть измерительные приборы получше КУРВЫ.

[alekseymih]

Сообщение от papacios

Mogami Gold Stage Cable(2791)-это сценический микрофонный кабель.И та серединка о которой говорит maksutus, при пение в большом аппарате с несколькими субами ,да и на большой громкости даёт голосу возможности выделится из оркестра,появляется презенс

Филипп чуток опередил...но добавлю....вот тот на первый взгляд косячок в 2791 в живняке на моще лействительно дает офигительный результат....он не тупит, как другие, а легко и очень информативно проныривает в микс...а 2534-это для студийных миков....там фантом делает свое дело...он и коротенький звучит тише ...при тесте он будет слушаться правильнее. но....не дураки же японские инженеры....все продумали....

[ГенаЛог]

Вы не охренели, мужики? Если кабель и правда ощутимо на слух изменяет тембральный баланс при прохождении через него сигнала-это поганый кабель и место ему на помойке!!! Это чё получится, если от микрофона один кабель по своему искаверкает частотку, мультикор своё дерьмо добавит, межблочные тоже по чуть-чуть накакают... Вы хоть понимаете, во что превратится звук? Да такой звук ни одним экв не вырулишь! Вы хоть думаете, когда пишите? Да нах мне такой кабель! И правильно, что Саша не захотел его покупать. А с увеличением длины значения ёмкости и индуктивности будут возрастать и ещё сильнее поганить звук? С каждым метром будет в звук говнеца прибывать? 2791-это прежде всего очень прочный кабель с хорошим экранированием, минимальным микрофонным эффектом и низким падением напряжения при увеличении длины. Вот главные его достоинства как микрофонного кабеля для профессиональной сцены. А если при достижении этих параметров не учли офигенно возросшую ёмкость и индуктивность-это очень плохо, это недопустимо! Не может быть такого явного эффекта! Ладно, я куплю 2791 и сам проверю. А 2534 - это отличный кабель во всех отношениях, на звук он абсолютно никак не влияет. Такое ощущение, что его вообще нет, и это как раз то, что нужно и именно это делает этот кабель эталонным. Для активной акустики у меня какой-то неизвестной для меня фирмы кабель с жилами по 0,5мм2. Вот у этого кабеля даже при длине 20 метров падение напряжения минимально. А ещё он толстый, очень прочный, с хлопковыми верёвками внутри и двойным экранированием. Офигенный кабель! На звук вообще никак не влияет! И стоит такой всего лишь 42 рубля за метр. Лучше и не надо! И Вместо одного могами можно купить 3 штуки таких, хуже точно не будет, проверенно!

[alexandergor]

Сообщение от ГенаЛог

Ладно, я куплю 2791 и сам проверю. А 2534 - это отличный кабель во всех отношениях, на звук он абсолютно никак не влияет. Такое ощущение, что его вообще нет, и это как раз то, что нужно и именно это делает этот кабель эталонным.

Гена,ограничься лучше тем,что уже купил...,а проверить и так возьмёшь у знакомых. Лично мне эта морока с появлением "консервно-баночного" призвука( 2791)в микрофонах beyerdynamic M 88 TG и Neumann KMS 105 абсолютно не нужна,когда появляется потребность резать середину и это при всём том,что эти микрофоны по большому счёту ,при линейно звучащей полосе ,настройки практически не требуют.

[ГенаЛог]

Сообщение от alexandergor

Гена,ограничься лучше тем,что уже купил...,а проверить и так возьмёшь у знакомых. Лично мне эта морока с появлением "консервно-баночного" призвука( 2791)в микрофонах beyerdynamic M 88 TG и Neumann KMS 105 абсолютно не нужна,когда появляется потребность резать середину и это при всём том,что эти микрофоны по большому счёту ,при линейно звучащей полосе ,настройки практически не требуют.

Саша, спасибо за предостережение, но у меня кабелей от разных производителей хватает на три комплекта оборудования и лишние покупать не хочется. У меня сейчас проблема лишнее продать! Недавно продал пару своих пассивных мониторных колонок, демонстрировал их покупателю со своими шнурами и парень попросил продать и колоночные шнуры. Так я с радостью их отдал.
А у 2791 наверное из-за конструктивных особенностей большая ёмкость и индуктивность, но при небольшой длине проблем не должно быть.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от макс13

честно говоря,так и не понял чем может отличается одна и та же бескислородная медь у разных производителей!

Из-за конструктивных особенностей кабель может иметь большую индуктивность, а индуктивность-это фильтр. Кто мотал катушки, тот знает, что индуктивность зависит от многих факторов, например, от плотности намотки. Но влияние индуктивности и ёмкости будет заметно на слух при большой длине кабеля, так же как сечение и длина кабеля влияют на уровень сигнала, ослабляя его. Я не встречал кабелей, которые явно окрашивают звук, хотя у меня винегрет из шнуров от разных производителей и все шнуры не длинее 20-ти метров, только мультикор у меня 25 метров. Я читал статьи про сравнение кабелей от разных производителей и все приходят к тому, что влияние на звук симметричных кабелей ничтожно, поэтому им можно пренебречь, а вот гитарные кабели могут привносить какую-то коррекцию в звук.

[Олег 65]

Сообщение от alexandergor

Гена,ограничься лучше тем,что уже купил...,а проверить и так возьмёшь у знакомых. Лично мне эта морока с появлением "консервно-баночного" призвука( 2791)в микрофонах beyerdynamic M 88 TG и Neumann KMS 105 абсолютно не нужна,когда появляется потребность резать середину и это при всём том,что эти микрофоны по большому счёту ,при линейно звучащей полосе ,настройки практически не требуют.

Ну середина, да ещё "консервно-баночного" призвука никому не нужна
Считаю одним из главных недостатков любого аппарата: на рабочей громкости - звенящая сухая середина, что что, а за этим слежу
Только я не заметил ничего подобного на своём, достаточно резком A&H WZ 16 2, а вот бубнёж с Canare L-2T2S, после 2791 замечаю
И на ULXP SM 87 тоже попробую ещё и с 2534, если меньше середины

Добавлено через 27 минут

Сообщение от tol57

Ничем не отличается и никто этого не слышит.На Западе дают один миллион долларов за распознавание 10 разных кабелей от ХАЙ ЕНДА! И НИ ОДИН умный и начитанный слухач не приехал до сих пор на прослушивание!!! Вот так.
Если люди хотят заработать,то надо придумать ЛЕГЕНДУ и потихоньку его внушать несведущим.

Большинство людей вообще не парятся, пьют любую воду, к примеру и говорят: вода она и есть вода некоторым жёны одежду покупают, ну типа: по телефону, - купила тебе рубашку серенькую и т.д. и они потом это носят
И я не знаю, повезло мне или нет, но я так не умею.
Сказал бы жене, типа: купи мне какие-нибудь колонки с работы подешевле.. нет же, я так и воду не покупаю мучаюсь порой, ищу, какую надо, и вижу людей, которым пофиг, купил любую и пошёл во жизнь
или Вы скажите, я лукавлю, будто не могу другую воду пить, все-то пьют, тоже ошибаюсь? придумал себе чего-то "Они все такие, а я не такой"
И вообще, не слишком ли много внимания кабелю?

[макс13]

Провод должен быть-прочным,с хорошим экраном и проводниками,не поганить звук,а самое главное с разумной ценой.На Украине нашел в свободной продаже Клотс и Канаре.Но даже при их демократичной стоимости мне обойдется заменить шнуры в 200$!!!!!!!
Хотя желание поставить все одинаковое есть-когда возможность будет.

[Олег 65]

Сообщение от макс13

Провод должен быть-прочным,с хорошим экраном и проводниками,не поганить звук,а самое главное с разумной ценой.На Украине нашел в свободной продаже Клотс и Канаре.Но даже при их демократичной стоимости мне обойдется заменить шнуры в 200$!!!!!!!
Хотя желание поставить все одинаковое есть-когда возможность будет.

Да, провод должен быть - 100%
Но почему-то мой Canare L-4E6S звучит тише, чем - Mogami 2534
У некоторых - 2534 тише Canare

[papacios]

Так вот включи на свои активные колонки 2534 и сравни с кабелем неизвестной фирмы.
А 2791 купи обязательно,если лоханутся так по полной.