стартовый комплект света начинаючего свадебщика-корпоративщика :)

[trident]

Исправился до Вашего комментария. Извините.

[Engineer70]

Сообщение от trident

Исправился до Вашего комментария. Извините.

Спасибо, проехали.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Олег 65

Мой звук больше пол ляма, учитывая сладкие, не розничные цены... и это всего 2 АС до этого был звук за 200 т.р.
просто, я на звуке помешан... кто-то на свете...и т.д.
Свет, часто брал в ISPA, тот же сканер Chauvet Led 300 с барабаном по мину, меньше пол цены и кофр там же сын сделал поэтому, брать свет с 23% скидкой уже в лом...избалован я
Согласен, логично из зала освещать сцену, ну или с боку... да не всегда это физически возможно...снесут, и прочее...
у меня Т перекладина с 4-мя заливками, + сканер - около 34 тыс. руб. отдал, при рознице 60000 руб. ясно, это минимум света...но когда принесли в поддержку дешёвый прибор, типа пол шара кристаликами, зато много... везде весь свет превратился в суету - дешёвку.
Отдельно за серьёзный свет, не каждый заказчик платить готов... чаще даже и не спрашивают про свет, ну понимаете, о каких заказчиках речь...очень разные потребности у людей, и возможности

 

Поздравляю! Я визитки от сотрудников этой конторы растерял давно и связей не осталось. Но если что, обращусь к вам, может поспособствуете...

[Олег 65]

Сообщение от Engineer70

 

Поздравляю! Я визитки от сотрудников этой конторы растерял давно и связей не осталось. Но если что, обращусь к вам, может поспособствуете...

Да, пожалуйста!
Только самое сладкое быстро закончилось жена уже не работает в ISPA
связи, конечно остались... но что-то последнее время, мало что есть в наличии у них...
ADJ DOTZ TPAR SUSTEM 5 ноября, уже по новой цене брал, у дилера знакомого, с 23% скидкой

[4K]

[url/QUOTE]Добавлено через 1 час 20 минут
В смысле: качественный звук требует в тандем качественный же свет.
Ну и нужно иметь представление о правильном подборе и расстановке световых приборов для того, что бы не ослепляли людей, что бы одни приборы не забивали своим светом другие, что бы вместе они эффективно дополняли друг-друга. Большинство дешевых приборов с их примитивнейшими возможностями в плане рисунка луча и программ, просто не имеют права на жизнь ибо портят все впечатление от шоу![/QUOTE]

вот видео понравилось 13 сообщение ,заказал себе 8 штук
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Engineer70]

Сообщение от 4K

[url/QUOTE]вот видео понравилось 13 сообщение ,заказал себе 8 штук
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

То, что на видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на мой взгляд просто ужс. Хаотично вспыхивающая заливка. Не красиво, не эстетично, ни о чем. Это не дискотечный свет. ИМХО.

[Denis208]

Сообщение от Engineer70

То, что на видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на мой взгляд просто ужс. Хаотично вспыхивающая заливка. Не красиво, не эстетично, ни о чем. Это не дискотечный свет. ИМХО.

Уважаемый, тебе от этого видео плохо становится или что? Ну да, я с этого начинал и что? Не ровняй провинцию с Москвой. За свои 3-5 тыс за банкет еще как то стараемся развиваться.
P.S. В прошлом году работал на свадьбе в селе. В самом начале свидетель все докапывался до меня, на чем играешь, че крутишь, а вот у нас в Москве... Ну и весь вечер я за этим персонажем наблюдал. Вел себя так везде. В итоге друзья жениха из села поиграли в футбол с его головой... Ладно еще на вилы не посадили.

[Калина]

у знакомого есть такая....сварка, в натуре....как раз только для обдолбленных малолеток на дискотеке и прохиляет....очень напряжный комплект, а для использования в качестве заливки дороговат, дешевле и эффективнее 4 отдельных Лед Пара

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alex.Co

Ну и ладно пускай вас радуют.Покажите видео правельного направления

присоединяюсь ПРО-СИМ!!! ПРО-СИМ!!!

[Engineer70]

Калина,
Я без проблем покажу на фото, но все же я первый задал вопрос: как вы устанавливаете сканера, что они у вас совершенно не эффективны? Вот это действительно очень любопытно.

Добавлено через 1 минуту
Denis208,
Причем здесь Вы в контексте нашего с Alex.Co диалога? Я высказал свое мнение о конкретном приборе но не о вас.
Дочитал ваш пост. Вы и меня собрались на вилы посадить за мое субъективное проф. мнение по поводу этого прибора?

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Калина,
Я без проблем покажу на фото, но все же я первый задал вопрос: как вы устанавливаете сканера, что они у вас совершенно не эффективны? Вот это действительно очень любопытно.

да без проблем....сканеры я уже давно по выездам не таскаю, так как в нашем городишке заведений с потолками выше 2.5 метра только два: то, в котором я работаю стационарно и ещё одно, в которое чужих музыкантов не пускают(договор такой со своими лабухами )
в моём заведении стоит всего два сканера(я бы не отказался от ещё одной пары) подвешены под потолком на высоте 4.5 метра(под потолком), в противоположных углах(не по диагонали!) танцпола, в положении зеркал "в центр" сходятся в точке чуть ближе, чем центр танцпола, ну, а остальное дело фантазии и возможностей приборов......несколько чейзов прописал под конкретные песни.....всё скоординировано и отстроено для работы в составе с другими приборами

танцпол 12х6

[Denis208]

Это видео записано и выложено мной. Соглашусь, что не совсем айс, вследствие чего не ответил на Вашу критику (пост 684)Далее последовал пост 700 опять с какашкополиванием... Зачем? Я понял Вас с первого раза, исправлюсь

[Engineer70]

Сообщение от Denis208

Это видео записано и выложено мной. Соглашусь, что не совсем айс, вследствие чего не ответил на Вашу критику (пост 684)Далее последовал пост 700 опять с какашкополиванием... Зачем? Я понял Вас с первого раза, исправлюсь

"Поливание" это не для того, что бы лично вы что-то поняли, вовсе. Вы же уже купили, а как говорится "после драки кулаками не машут". Я тоже не безгрешен - начинал с Инволайта когда-то...
Коллега написал о том, что ему понравилось конкретное видео и он на радостях заказал себе такие приборы. Я в ответ высказал свое мнение, что бы предостеречь. Может быть еще есть возможность передумать до покупки...

[Alex.Co]

Engineer70,
Когда говорят супер эффективные прошу видео (хочу насладится) А про то куда я направляю роллы ,не внимательно читаете я уже давно их не использую хотя у GENI полное вращение барабана во всех плоскостях [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] .Без сканеров на лампе галоген они не интересны (просто мелькание по кругу барабана) а с более яркими приборами они теряются поэтому куда их отдельно не направляй теряются они

[Engineer70]

Сообщение от Alex.Co

Engineer70,
Когда говорят супер эффективные прошу видео (хочу насладится) А про то куда я направляю роллы ,не внимательно читаете я уже давно их не использую хотя у GENI полное вращение барабана во всех плоскостях [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] .Без сканеров на лампе галоген они не интересны (просто мелькание по кругу барабана) а с более яркими приборами они теряются поэтому куда их отдельно не направляй теряются они

Что значит невнимательно читаю? Вы же сами написали: есть пара сканеров - не эффективные по этому не использую. Верно?
Т.е. по логике вещей, прежде чем отказаться от использования, следует сначала убедиться в неэффективности прибора.Так? По этому я и спрашиваю, как вы их устанавливали, что они показались вам не эффективными, разочаровали, после чего вы перестали их использовать в своем сетапе?

У моих Martin то же вращение барабана в разных плоскостях. Ну ок, вы ответить на мой вопрос не можете. Сошли с дистанции. Ок, теперь ждем ответа коллеги Калина, который так же считает сканеры неэффективными. Так как же вы их устанавливали?

Upd. Ага, уже вижу ответ, читаю...

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Ок, теперь ждем ответа коллеги Калина, который так же считает сканеры неэффективными. Так как же вы их устанавливали?

Upd. Ага, уже вижу ответ, читаю...

Пардон, коллега, не передёргивайте, я сказал, что не считаю сканеры эффективными ДЛЯ ВЫЕЗДОВ...а вообще, считаю, что сканеры и головы это основные приборы в нашем деле

[Engineer70]

Калина , спасибо за ответ.
Все ясно. Мой же ответ такой. Сканеры эффективны на небольшом расстоянии от площади покрытия. У меня они весят на расстоянии 2+ метра от пола и направлены на поверхность пола под небольшим углом, так что гобы отображаются яркими и сочными! Даже при неярком свете - довольно контрастны. Смотрится супер!
Важно отрегулировать фокус, что бы гобы выглядели четкими, не размытыми.
Сейчас выложу фотки.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Калина , спасибо за ответ.
Все ясно. Мой же ответ такой. Сканеры эффективны на небольшом расстоянии от площади покрытия. У меня они весят на расстоянии 2+ метра от пола и направлены на поверхность пола под небольшим углом, так что гобы отображаются яркими и сочными! Даже при неярком свете - довольно контрастны. Смотрится супер!
Важно отрегулировать фокус, что бы гобы выглядели четкими, не размытыми.
Сейчас выложу фотки.

для сканеров(250вт) 5 метров до пола это не критично, т.к. почти два метра "съедают" танцующие ибо у меня танцпол начинается прямо под сканерами, если их повесить на высоту 2 метра, то это танцы в сарайчике получатся, вы сами себя лишаете преимущества в объёме....про фокус - не смешите прописными истинами

[Denis208]

Гребаный телефон, зашел с компа, открыл ссылку и увидел что ЛОХанулся. Извиняюсь, пойду вилы спрячу )))

[Alex.Co]

Engineer70,
Вы пишите сканеры с ролл эффектом .Я пишу что световой эффект роллов без поддержки сканеров с прямым зеркалом мал и не выразителен- мелькание маленьких гобо. Вопрос куда я их направлял меня ставит в тупик ... висели они на ферме пока не появились другие приборы на фоне которых они померкли.А ламповые сканеры с прямым зеркалом ещё работают в общей картине

[drtosha]

ИМХО Внимание к гобо в нашем деле преувеличено. Стоит нарисовать на танцполе красивую динамическую картину, как народ, вышедший на этот танцпол сводит все труды на нет- только лица озаряются разными цветами (гобо на лицах не видны, особенно самим танцующим. да и из зала тоже). Ни разу не видел. чтобы публика почтительно жалась по краям танцпола, благовейно наблюдая за меняющимися в центре зала гобо. Вот в качестве динамической архитектурной подсветки в зале это еще куда ни шло, но опять же трудно представить танцующую публику крутящую по сторонам головами вслед за цветными узорами, плывущими по стенам.

[Engineer70]

Добавлю насчет пустого танцпола. Вам наверное сложно это представить, но бОльшую часть тайминга свадеб, например, занимает работа ведущего и т.д., и лишь небольшой отрезок (блоками или в конце мероприятия) танцы. И все это время, пока гости сидят за столами, все любуются ненавязчивыми узорами покрывающими часть столиков и площадку перед ними. И все это при включенном верхнем освещении зала.

Короче. Я уже пожалел, что решил тут поделиться опытом и продемонстрировать эффективное заполнение поверхности пола и частично столиков для гостей с помощью барабанного сканера. Раз реакция такая непримиримая, все оказывается давно повыкидывали сканера по 25 т.р. на лампах и поменяли на лед за в пять раз меньшую сумму, а значит согласиться со мной теперь ну никак нельзя. Ну ок.
Те же, кому интересен такой вариант изучат вопрос и сами примут решение, покупать подобные приборы или нет. Желаю всем удачи и продолжать эти пустые споры не хочу. Поберегу нервы.