мечта лабуха (флудилка) 2

[soundrental]

Сообщение от Классик

Я бы воздержался даже проходить мимо такой пирамиды Херопса, а уж тем более плясать под ней. Люди, собравшие ЭТО, даже не подозревают о ТБ.

не, с точки зрения тб все не настолько страшно
верхний топ в подвесе, судя по всему более-менее правильно
сабы друг на друге-их тоже не так просто уронить
бехровский моник на палке над сабами-там веса 15кг, не повалит он эту конструкцию
под верхним топом висит пластик, зацепленный за него
так что в теории рассыпаться не должно, а по поводу того, как оно играет...я б оставил пару сабов и топ в подвесе на сторону, на то помещение вполне

[temkich]

И правильный ответ.... ОДИНАКОВО!!

расходимся

[s.krivorozhsky]

Сообщение от temkich

И правильный ответ.... ОДИНАКОВО!!

При условии подведения одинаковой мощности к каждому динамику и не принимая во внимание адиабатических и конвекционных процессов...

[gusev75]

Сообщение от soundrental

я б оставил пару сабов и топ в подвесе на сторону, на то помещение вполне

Горизонтальный бехр можно использовать в качестве ин-фила на ближнюю зону, как вариант )
Ну или стоящий на субе топ

[soundrental]

Сообщение от gusev75

Горизонтальный бехр можно использовать в качестве ин-фила на ближнюю зону, как вариант )
Ну или стоящий на субе топ

там проще топы в подвесе наклонить
при той ширине зала инфиллы нафиг не нужны, драйверы топов и так покроют первые метры площадки
по уму-убрать все лишнее, мелкое положить на сцену в качестве мониторов (выбрав самое приличное и живое)
топ в подвесе + 2 саба на сторону на ту площадку за глаза

[Классик]

Сообщение от soundrental

топ в подвесе + 2 саба на сторону на ту площадку за глаза

Не надо быть провидцем, чтобы знать: все это уже убитое, перемотанное и заплатанное. Склеенное с помощью матюка, соплей и зеленой изоленты. Не будет оно звучать)

[temkich]

Граждане!
А можно зафигачить колоночку 12+3 на SDY, но с переключателем, чтобы, если надобно, подкладывать под колоночку еще один ящичек с точно таким же 12' динамиком?

Короче, хочется топы формата 2×12+3, но с "отдельными" нижними двенашками. На мелкие работы брать чисто топы 12+3, подпирать сабами по вкусу. На большие работы ставить под топы ящички с дополнительными 12' динамиками, и запитывать их от всё тех же SDY, но уже в 4 Ома. Ну и переключать волшебный переключатель, поднимающий громкость пищали для баланса с двумя двенашками.

Все это чтобы не таскать здоровые ящики 2×12+3. А в 80% случаев таскать 12+3, и только на жырности жырные добивать это доп двенашками, и снизу куча сабов на 15))

[s.krivorozhsky]

Сообщение от temkich

Граждане!


Все это чтобы не таскать здоровые ящики 2×12+3. А в 80% случаев таскать 12+3, и только на жырности жырные добивать это доп двенашками, и снизу куча сабов на 15))

Если внизу куча сабов на 15" , то вторая двенашка нах... не нужна

[trident]

temkich, почему бы и нет, у SDY есть блоки топ+саб с выходом на сабвуфер. Попросить производителя, чтобы для тебя сделал обрезку на саб выше. А вот с коэффициентом усиления на драйвер думаю он не станет заморачиваться.

[aganez]

Сообщение от temkich

хочется топы формата 2×12+3, но с "отдельными" нижними двенашками.

Была такая мысль, но я бы "нижнюю двенашку" не линковал с верхней, а пустил бы отдельной полосой - внизу с таким же HPF, а вверху с LPF не выше 500 Гц.

[trident]

Сообщение от aganez

Была такая мысль, но я бы "нижнюю двенашку" не линковал с верхней, а пустил бы отдельной полосой - внизу с таким же HPF, а вверху с LPF не выше 500 Гц.

это конечно более грамотно.

[temkich]

trident, эти модули топ+саб хилые как моя правая рука! Я бы взял обычный 1200Вт/4 Ом модуль. Но эт всё не суть.

Как вам в общем и целом моя мысль про "приставной" динамик с еще одним мидбасом для топа? Делал кто-то подобное?

Добавлено через 1 минуту
aganez, выйдет гораздо дороже по усилению.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от temkich

Как вам в общем и целом моя мысль про "приставной" динамик с еще одним мидбасом для топа? Делал кто-то подобное?

Если цель получить прирост по давлению , то нужно очень сильно постараться создать динамикам одинаковые условия...

Для масштабирования предпочтительнее будет два одинаковых ящика с 12" + один ящик с драйвером и рупором...

Сообщение от temkich

aganez, выйдет гораздо дороже по усилению.

+ проблема сведения по фазе...если я правильно понял aganez предлагает работу в "нахлёст" до 500 Гц...

[garold-1221]

Сообщение от temkich

Делал кто-то подобное?

Пётр Пименов и Саратова, который разборные сабы делает.

[trident]

temkich,
лично я давно пришел к выводу, что правильный масштабируемый комплекс может быть только одного типа - линейный массив. Элементы бывают самого разного типа, выбирай что хочешь, хоть бабочку, хоть стандарт, хоть коаксиалы. Один, два, три, четыре элемента. И сабвуферов столько, сколько нужно.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от trident

temkich,
лично я давно пришел к выводу, что правильный масштабируемый комплекс может быть только одного типа - линейный массив. Элементы бывают самого разного типа, выбирай что хочешь, хоть бабочку, хоть стандарт, хоть коаксиалы. Один, два, три, четыре элемента. И сабвуферов столько, сколько нужно.

Массив надо использовать с целью формирования заданного покрытия площадки...это дело хлопотное и для лабуха вряд ли приемлемое...

А вот увеличить давление , увеличив количество однотипных мидбасовых (сабовых) кабинетов под силу любому джедаю-лабуху...

[garold-1221]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[aganez]

Сообщение от temkich

выйдет гораздо дороже по усилению.

конечно дороже, но это цена за прирост давления не в ущерб качеству звука. Отдельная полоса позволит нивелировать проблемы интерференции и ФЧХ. 500 Гц - это грубо 34см полуволны и минимальное расстояние между центрами двенашек, а ведь есть ещё и драйвер!.. Какое расстояние между центрами драйвера и нижней двенашки? А с какой частоты стартует драйвер? Тут либо цена, либо звук.

[aganez]

s.krivorozhsky, если для дискотни - согласен. Для живья - очень спорно. Как по мне, так ровно наоборот...

[Skysoull]

Не проще сделать колонку 10’’,3’’,10’’ для всего?