Сравнительный тест Акустических Систем

[tda-audio]

А крутить ручки экв и подбирать пресеты-это по желанию, после основного теста всей акустики.

это был 2)пункт - который шел после "основного" -будьте внимательнее Геннадий)

возможно имеет смысл поменять 2 и 3 пункт местами..

1) круг прослушивания - в "нулях"
2)круг прослушивания на максимальную неискаженную громкость
3)круг прослушивания с "кручением крутиков" (по вкусу)

[gusev75]

4 минуты тестовой "солянки" для каждой колонки - это нереально долго ))
Уже через минуту мнение об экспонате сложится, и захочется переключиться на следующую.

[tda-audio]

для теста "в микрофон" - больше времени надо .. поэтому соотношение затраченное время\результат - у трека выше .. (2-3 мин на колонку - 20 колонок = 40-60 мин).

чем эргономичнее будет отлажен тест - тем больше времени будет в том числе и на работу с микрофоном..

поэтому вопрос тот же - сколько планируется систем?
давайте попробуем пересчитаться! - это также важно для выбора пульта - т.к у роланда ограничение 16(с доп девайсами) ауксов и хрюндера 32(с доп девайсам )

например 9 утра . Ступино - подключили роланд - раздали 16 ауксов . 10 часов, приехали форумчане с 12 девайсами - ок все хватило - через пол часа или час приехали еще форумчане с 8 девайсами.. - вопрос что делать? отключать первых? но а если еще приедут девайсы? а если еще приедут опоздавшие (дорога для некоторых дальняя) форумчане -которые захотят послушать предыдущую акустику?

[drtosha]

Сообщение от tda-audio

подключили роланд - раздали 16 ауксов

Это понятно- это про актив. А пассив? Какой усилитель и коммутатор?

Сообщение от tda-audio

поэтому вопрос тот же - сколько планируется систем?

Давайте считать. Я- Yamaha DSR112; JBL SRX715; EV ZX5; КЛ-Акустик NW715Р. Хотя все-равно считаю, что ближе к тесту определенности с колонками-участницами будет больше.

[Станис]

Сообщение от PRIDE

Пение в микорофоны -это так для души .Как оценку качества систем абсолютно ( имхо не аижу смысла)

Как вокалист, я бы предложил, таки, у выбранных фаворитов (хотя бы пятёрки онных), оценить звучание живого вокала, потому что диско- диской, а голос- неотъемлемый элемент нашей живой работы. Как вариант- один конденсаторный мик студийного качества, три(два...один) разноплановых трека в Wave, и попеть...

[Sharik]

из микрофонов могу превезти audix vx10

[Станис]

Сообщение от PRIDE

Мик студийный не для живой работы уж извините . Разные у них задачи .

Это ж откуда такие интересные доводы? Конденсаторный мик студийного качества, грамотно отстроенный, правильно выставленный, чётко откомпрессированный не будет соответствовать заявленным критериям? Нас интересует полный неокрашенный диапазон вокала, со всеми обертонами и нюансами.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dj_Sharik

из микрофонов могу превезти audix vx10

Уважьте, будет интересно.

[PRIDE]

Сообщение от Станис

Это ж откуда такие интересные доводы? Конденсаторный мик студийного качества, грамотно отстроенный, правильно выставленный, чётко откомпрессированный не будет соответствовать заявленным критериям? Нас интересует полный неокрашенный диапазон вокала, со всеми обертонами и нюансами.

.

Вы это серьезно ?

[zvuchOK]

Трек доработал, еще подрезал и добавил кусочек.
Меньше времени на каждый косок трека не получается сделать - не успеваешь понять звучание акустики - а трек уже закончился, поэтому это самый минимум получается по времени - 3.25 минуты - 5 кусков разного жанра.

Трек здесь:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]



Спектрограмма кусков здесь:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]



.

[tda-audio]

предыдущий твой трек(ZvuchOK test mp3) был удачнее - но вырезать проигрыши лишнии


начало вырезать . и начать 1-02 сек.

вырезать кусок с 2-10 по 3-41.

вырезать кусок с 04-21 по 04-52.

вырезать кусок 05-10 до 05-54

[Sasha May]

Всех немного расстрою.... :)
Что бы понять колонку нужно НЕ СПЕША послушать её хотя хотя бы пол часа, в комфортных для себя условиях...

[Sasha May]

Еще немного расстрою... :)
На клубняке в пиках, без суба, все запердят или того хуже, если их не отрезать на герц 80-100.... а смысл?

Добавлено через 52 минуты

Сообщение от zvuchOK

Живой вокал тоже должен быть, тут спору нет.

Вокал должен быть в фонограмме!
Если петь - ясность понимания АС снизойдет только поющему!
Для остальных же это будет не более чем очередная фонограмма, только похуже прописанная, чем в студии..

[Музыкант63]

[QUOTE=Sasha May
Вокал должен быть в фонограмме!
Если петь - ясность понимания АС снизойдет только поющему!
Для остальных же это будет не более чем очередная фонограмма, только похуже прописанная, чем в студии..[/QUOTE]

Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты
[QUOTE=PRIDE;
А для души я не пою . Мне проще подойти к ф-но и поиграть . Тем более Гнесинка за плечами.[/QUOTE]

Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

[Олег 65]

Сообщение от Музыкант63

Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Короче, не попев в колонки, нельзя принять решение, купить их!
Были же предложения, в зале поменьше, по 2 АС слушать.. можно там и попеть, кому нужно
ну или после основного теста, как бонус кто-то уже предлагал

[Sasha May]

Сообщение от Музыкант63

выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке.

Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою но звучание почему то понимаю...
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

[Музыкант63]

Сообщение от Sasha May

Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою но звучание почему то понимаю...
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

Да, я, к сожалению, не буду на этой встрече. Но, много форумчан, судя по своим видео, очень неплохо поют, да и кто как поёт в данном контексте не важно, главное как вопроизводит голос АС, не столь важно чей это голос, хотя лучше чтобы пел один человек. Просто разница АС в воспроизведении на живом голосе больше, чем в воспроизведении просто музыки, особенно не насыщенной.

[PRIDE]

Сообщение от PRIDE

Привезу м 200i. У него на стейдж боксе -8 выходов. На пульте отдельно мастер и еще 10 выходов. Это больше чем может сам пульт .

Сообщение от Музыкант63

Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты


Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Марвин Гудмэн

Нее, только не караоке-сейшн, пусть "Шаляпины" где-нибудь отдельно

А себя показать

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Dj_Sharik

Не стоит заводит холивары )))) Никто ж не предлагает в качестве теста петь, задолбается исполнитель столько топов )

Да что Вы . Посмотрите более главные посты

[Музыкант63]

Сообщение от PRIDE

Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

[PRIDE]

Сообщение от Музыкант63

Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

Все просто -есть признанные бренды. Все остальное , может и хорошее -компромисс.. Там уверенность что хорошо проверена.В провинции как Вы выразились кстати есть очень много шикарного аппарата вопрос цели и задачи. Но к теме это не относится

[alexandergor]

Сообщение от Sasha May

кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих,

Именно!