Сравнительный тест Акустических Систем

[zvuchOK]

Сообщение от tda-audio

форумчанам может быть интересно - что может та или иная система - ведь почти все в активном пластике "трогают крутики".. или на пультах (если пассивка)..

У нас цель другая, если интересно после тестов - пусть кто хочет понастраивает. Так можно до бесконечности настраивать - одну АС по пол часа.

Настроить можно широкополосники по вч- палки к примеру- в общем все ас где нет отдельной ВЧ головки.

[Audiofil]

Интересное мероприятие походу намечается, сам бы не отказался поприсутствовать, если кто с Гомеля подберёв в складчину за проезд.
От себя могу добавить, что не помешал бы тест 315 Гц. по 0 Дб.

[zvuchOK]

Сообщение от Audiofil

Интересное мероприятие походу намечается, сам бы не отказался поприсутствовать, если кто с Гомеля подберёв в складчину за проезд.
От себя могу добавить, что не помешал бы тест 315 Гц. по 0 Дб.

Шумовые или частотные тесты делать не будем - времени нет.

В общем по тестам все определили( на скайпе в конференции) - кто не понял или не доволен - пишите. АС набирается около 40 единиц - поэтому многие пункты пришлось убрать для экономии времени.
__________________________________________________ ____________--

1 тест - слушаем треки на пасивках при настройках в нуле - незвучащие исключаем, если на исключаемых есть прессет – оставляем их до третьего круга, лидеры теста тоже проходят в 3 круг. Задача теста - определить пассивки, которые классно звучат без настроек. Первые слушаем дорогие АС, затем недорогие - по убывающей( цены все должны знать на сови АС) – по дорогим уже будем ориентироваться по выставлению балов- чтобы не черкать листы с оценками по сто раз.
Громкость на все будет одна – ее выставляем на слух – комфортно и в то же время громко. Замерять каждую – времени не будет. На АС у которых заведомо нет ВЧ излучателя – допустимо добавить ВЧ диапазон на микшере – речь про компактные линейные массивы без ВЧ – они же палки.

2 тест – слушаем активки с пресетами ( если пресета нет – возможна небольшая коррекция – только один раз – настроили как считаете нужным – отошли в сторону – чтоб не было суматохи) – также незвучащие исключаем, так как в активках пресеты в основном вшитые – смысла их слушать в ноль – нет. Также начинаем с дорогих и заканчиваем недорогими. Громкость на все будет одна – ее выставляем на слух – комфортно и в то же время громко.

3 тест - слушаем пассивки с прессетами, также незвучащие исключаем. Прессет заключает в себе ТОЛЬКО !!!! коррекцию на параметрическом или графическом эквалайзере и лимитерование если оно предусмотрено производителем (Не биамп или триамп с уровнем полос, задержками и т.д.), - все свои пресеты скидывайте Саше Мэю, он все забьет до 4 февраля - по моделям АС. Можете сделать скрин пресета - Саня забьет по скрину.

4 тест – на громкость - слушаем и активки и пасивки котрые вышли в лидеры – выбираем самых громких из них. Пассивки первые так как они уже подключены после 3 теста. Пассивки слушаем через лиммитер - на каждую ас свой лимитер под ее конкретную мощу – Саня все заранее забьет в проц., активки слушаем до подмаргивания клипа на усилителе.

[Sasha May]

Если на колонку производитель написал коррекцию - кидайте мне на почту с пометкой "Пресет" .На крайняк можно вбить по факту, с бумаги... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
При наличии пресета, пассивной колонке предоставляется возможность повторно включиться в 3-м кругу для раскрытия потенциала, который не раскрылся при воспроизведении напрямую.

Наличие процессора и последующей коррекции АС зачастую оказывается более продуктивным шагом, чем покупка более дорогой акустики.

3-й круг пассивных АС с коррекцией подразумевает наличие процессора и является более сложной и дорогой системой, но при этом значительно увеличивается гибкость/функциональность комплекта в целом.

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

Пресеты, а точнее коррекцию АЧХ (параметрика/графика), если она заложена производителем, кидайте мне на почту...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Лимитеры тоже - чтобы был ориентир.

[maestro116]

Могу прихватить мобильный вариант -MacBookPro с Digi MBox2:)
По шумам/замерам- табу, я так понял?;)))

[zvuchOK]

Сообщение от maestro116

По шумам/замерам- табу, я так понял?;)))

Мало времени для всего. Было бы колонок 10 - тогда без проблем, а когда их столько ...... Хоть бы так все переслушать уж не до замеров - крыша итак поедет.

[Sasha May]

Бери мерялку! Еще вся ночь впереди! )))
Да и авось единогласно не сойдемся по уровням прослушивания...

[tda-audio]

сколько по времени тестовый трек? (суммарное время)

[zvuchOK]

Сообщение от tda-audio

сколько по времени тестовый трек? (суммарное время)

Если мой метод по 7 пунктам - то 2,5 минуты - 7 пунктов, а тест максимальной громкости идет уже отдельным тестом- там трек около 30 секунд будет - по треку для теста максимальной громкости пока окончательного ответа нет, возможно будет трек более мясистый и не с таким большим пик фактором- трек еще в обсуждении.

Добавлено через 46 минут

Сообщение от zvuchOK

Если мой метод по 7 пунктам - то 2,5 минуты - 7 пунктов, а тест максимальной громкости идет уже отдельным тестом- там трек около 30 секунд будет - по треку для теста максимальной громкости пока окончательного ответа нет, возможно будет трек более мясистый и не с таким большим пик фактором- трек еще в обсуждении.

трек тест - на середину тоже будет изменен - вечером подобью трек- посижу поищу, который стоит сейчас не совсем информативен - нижняя середина и т.д. не очень.

[Sasha May]

Запишите меня в список...
31) Me4ta-Labuha v1.3 (500w, full-range, 14кг.) by SashaMay

Сообщение от zvuchOK

возможно будет трек более мясистый и не с таким большим пик фактором- трек еще в обсуждении.

При наличии живых инструментальных треков - отдельного трека с большим пик-фактором (далее PF) не нужно!
Любая живая инструментальная музыка по умолчанию с PF 10-15db как минимум!!!
...а вот рокешник какой нибудь нужен, не все дойдут до 4 круга, а послушать на мясе нужно всех!...
Давай тот рокешник, он достаточно плотный и без рыхлятины, вместо 8-го трека!
Либо твой: Nickelback - Something In Your Mouth
Либо мой : Nickelback - Shakin' Hands

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

Запишите меня в список...
31) Me4ta-Labuha v1.3 (500w, full-range, 14кг.) by SashaMay

Сань заинтриговал

[zvuchOK]

Сообщение от zvuchOK

Сань заинтриговал

В общем подобрал более информативный Третий трек на тест середины - вокальная партия - Нижняя середина, середина, верхняя середина и он же тест на разборчивость звучания вокала в акапельном исполнении.

3 трек

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sasha May

Внимание! Возник вопрос о подборе фонограмм для тестирования мидбасового диапазона!
Мнения разошлись....
Как лучше его слушать на ваш взгляд?

1) На синтетике, с плотным тычком в этом спектре!
2) На проигрыше гитатной партии (басуха или электруха), с захватыванием соседних спектров. На ровной по балансу фонограмме некоторые ноты гирары могут пропадать или быть тише соседних, что говорит а нелинейности АС с этом спектре.

Я говорю - что мне к примеру важен мид бас -дискотечный- чтобы пробивало грудь на дискотеке- мой вариант трека- акцент конкретно на мид бас - с горбом на 130 герцах и обертонами от 80 до 150 герц
Саня предлагает бочку и бас гитару с обертонами на мид басе - второй трек в его общем треке. Акцент в нем не на мид бас а на бас с обертонами на мид басе.

Я говорю - что бас гитара не подходит для тестирования мид баса - так как на ней это паразитные частоты - их обычно подрезают, я на живаго их тоже стараюсь подрезать для мягкости звучания бас гитары - чтобы убрать неприятную гулкость- а это уже вкусовщина конкретно каждого человека.

[Sasha May]

Сообщение от zvuchOK

Я говорю - что мне к примеру важен мид бас -дискотечный- чтобы пробивало грудь на дискотеке- мой вариант трека- акцент конкретно на мид бас - с горбом на 130 герцах и обертонами от 80 до 150 герц
Саня предлагает бочку и бас гитару с обертонами на мид басе - второй трек в его общем треке. Акцент в нем не на мид бас а на бас с обертонами на мид басе.

Я говорю - что бас гитара не подходит для тестирования мид баса - так как на ней это паразитные частоты - их обычно подрезают, я на живаго их тоже стараюсь подрезать для мягкости звучания бас гитары - чтобы убрать неприятную гулкость- а это уже вкусовщина конкретно каждого человека.

Андрей, не комментируй меня по своему..
Я говорю что для оценки качества вопроизведения мидбасового диапазона нужна ровно записанная гитарная партия! (там кстати и басс и верхний басс будут или они не важны?) и этот трек еще предстоит найти!
Второй трек моей фонограммы это тот НЧ спектр который важен при живой работе в кафешке. Там и вокал в широком тональном спектре и в общем по низом достаточно насыщен, и отсутствует суббас, который модулирует и разрыхляет мидбасовый спектр!
Можешь его назвать чем угодно, мидбасм, не мибасом, не важно.. мне отдельно взятый диапазон 80-160 ни о чем не говорит..
На синтетике с плотной бочкой от 50 до 200 герц, немного вырезанный спектр не воспринимается как ухудшение звучания!
Более того на синтетике выпирающий на 6db диапазаон, где нибуть на 120-150 герц будет воспринят как фишка, а на гитаре такую АС сразу сотрут с говномс!
Потому ТОЛЬКО ЖИВЬЕ!.... а "синтетические тесты" - ими очень красивые результаты получаютя, яркий пример тестировании производительности компьютеров...

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

Андрей, не комментируй меня по своему..
Я говорю что для оценки качества вопроизведения мидбасового диапазона нужна ровно записанная гитарная партия! (там кстати и басс и верхний басс будут, или они не важны?) и этот трек еще предстоит найти!
Второй трек моей фонограммы это тот НЧ спектр который важен при живой работе в кафешке. Можешь его назвать чем угодно, мидбасм, не мибасом, не важно..

Я говорю как есть - там бочка и бас гитара с обертонами на мид басе а не на его акцентировании. ФИЗИКА(добавил )- кому интересно можете посмотреть по анализатору .

Тогда не гитарная партия а живая ударная установка!!!! Она будет более правильной - я ее изначально не стал включать в тест, но хотел - так как трек длинный будет.
Можно включить ее на первый трек - там будет и суббас и бас и мид бас и т.д. - я могу подобрать

А что мешает добавить в первый трек еще одну 10 секундную композицию - тогда получим полный тест низа - суб бас-глубина, мид бас- тычка, и бас мид бас - тональный баланс, и не потеряем во времени -10 сек ничего не решат но зато тест будет правильным полностью по низу.

[Sasha May]

Внимание! Возник вопрос о подборе фонограмм для тестирования мидбасового диапазона!
Мнения разошлись....
Как лучше его слушать на ваш взгляд?

1) На синтетике, с плотным тычком в этом спектре!
2) На проигрыше гитатной партии (басуха или электруха), с захватыванием соседних спектров. На ровной по балансу фонограмме некоторые ноты гирары могут пропадать или быть тише соседних, что говорит а нелинейности АС с этом спектре.

[Sasha May]

Моя статистика показывает 19db

[кащей]

Доброго дня!
Могу привезти RCF 4Pro 2031, RCF HD-12A, RCF HD-10A, RCF NX-15SMA, RCF Sub 705A, RCF Sub 905A.
как с вами связаться и что по времени проведения?

[zvuchOK]

Сообщение от кащей

Доброго дня!
Могу привезти RCF 4Pro 2031, RCF HD-12A, RCF HD-10A, RCF NX-15SMA, RCF Sub 705A, RCF Sub 905A.
как с вами связаться и что по времени проведения?

Блин куда столько АС- Мы же все не переслушаем.
Мне Леврона жалко - он наврятли ожидал такого поворота.

Ребят - кто сможет - указать цены В РУБЛЯХ на против каждой модели заявленой в тесте???? Это важный момент - сделаем заранее - сэкономим время

[Benya]

Ребят, уже 35 систем набирается. Ну край уже, эти бы успеть отслушать...