Сравнительный тест Акустических Систем - Страница 79 - Форум сайта plus-msk.ru

-Andrew- · 04.02.2014, 19:24

Цитата:

Сообщение от temkich

Для меня это значит, что (ВОЗМОЖНО!) именно эта "никакая", тусклая АС и будет более проф.пригодна. Из неё можно будет что хочешь нарулить, и яркости, и жЫрности
Чем нейтральнее, ровнее, тем лучше?

Согласен. Стерильные

Цитата:

Сообщение от Soundingeneer

Tda nz 615 ну опять стерильная какая то

- это скорее означает, что они звучат как мониторы, без окраса и гармоник. Мой пример: из воды (чистота и стерильность, без вкуса) можно сделать и чай и кисель, а вот из киселя чая не заваришь. То есть накрутить можно чего угодно.

aganez · 04.02.2014, 19:25

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Вообще плохо, что не было вокального трека.

И что, даже в живую не попели?... Очень жаль.... Ну ооооооооооооочень....

PRIDE · 04.02.2014, 19:29

Цитата:

Сообщение от aganez

И что, даже в живую не попели?... Очень жаль.... Ну ооооооооооооочень....

Вот это был бы полный ( не хочу обидетьь) кошмар! Да не хватало ХОРОШЕГО ВОКАЛЬНОГО ТРЕКА!!!!!!!но процесс пения был бы явно не к месту . Или Вы считаете что настройки микрофона под голос -универсальны..

aganez · 04.02.2014, 19:43

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Или Вы считаете что настройки микрофона под голос -универсальны..

Для меня важно как в той или иной акустике звучит вокал при одной настройке на микшере и в одном помещении.

Владимир Марченко · 04.02.2014, 19:36

Цитата:

Сообщение от Soundingeneer

скажу что я считаю тест активных колонок не совсем честным. Я считаю надо было дать хозяевам накрутить любимый пресет, на белом шуме с анализатором выставить равную громкость и только потом слушать по очереди.

Видимо коллега не в курсе, что у большинства активов пресетов нет, у тех же RCF и Mackie есть только тонкомпенсация, причём в мануале RCF прямо указано, что включать этот режим рекомендуется только при работе на малой мощности...

ГенаЛог, второй Wharfedale серии DLX.

Цитата:

Сообщение от Soundingeneer

warfedale evp x12 - лампочка мигает!!!! Звучит напористо, но мутнее динакорда, хотя бас более приятный. Электронику тянет с прихлюпыванием. Живой бас не так плох. Вообще живой трек неплохо прозвучал. Надо тотметить высокую цену для вафли. Вцелом по цене- качеству лучше динакорда, особенно если не горит

Представленный экземпляр за 8 лет активной эксплуатации горел всего один раз и то по моей невнимательности...

виктор2605 · 04.02.2014, 19:38

всё же был необходим для теста трэк-а капэлла.

в хорошем качестве,для оценки передачи живого голоса

Peter195 · 04.02.2014, 19:38

/PRIDE .... Или Вы считаете что настройки микрофона под голос -универсальны.. /

С хорошими акустическими системами, выстроенными РОВНО по спектроанализатору и приличными микрофонами никаких проблем с голосом не бывает.
Просто включаешь и поёшь, радуешься звуку.

4prosound · 04.02.2014, 19:40

Цитата:

Сообщение от Peter195

С хорошими акустическими системами, выстроенными РОВНО по спектроанализатору и приличными микрофонами никаких проблем с голосом не бывает.
Просто включаешь и поёшь, радуешься звуку.

Это с какими?
Сегодня все были хорошие, а под конец даже были якобы лучшие...

Peter195 · 04.02.2014, 20:05

Цитата:

Сообщение от 4prosound

Это с какими?
Сегодня все были хорошие, а под конец даже были якобы лучшие...

Вряд ли такое утверждение справедливо для испытываемых конкретных компромиссных вариантов, где основные требования - минимальный вес и наибольшая громкость.

Ровность ЧХ и наличие призвуков в данном испытании никак не учитывались... лишь приблизительно - на слух.
А это главные параметры, благодаря чему получается СБАЛАНСИРОВАННОЕ неокрашенное звучание.

Но ведь это не концертная аппаратура, где на первом месте КАЧЕСТВО и сбалансированность звучания.

PRIDE · 04.02.2014, 20:36

Цитата:

Сообщение от Peter195

/PRIDE .... Или Вы считаете что настройки микрофона под голос -универсальны.. /

С хорошими акустическими системами, выстроенными РОВНО по спектроанализатору и приличными микрофонами никаких проблем с голосом не бывает.
Просто включаешь и поёшь, радуешься звуку.

Без комментариев .

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Peter195

Вряд ли такое утверждение справедливо для испытываемых конкретных компромиссных вариантов, где основные требования - минимальный вес и наибольшая громкость.

Ровность ЧХ и наличие призвуков в данном испытании никак не учитывались... лишь приблизительно - на слух.
А это главные параметры, благодаря чему получается СБАЛАНСИРОВАННОЕ неокрашенное звучание.

Но ведь это не концертная аппаратура, где на первом месте КАЧЕСТВО и сбалансированность звучания.

Что в Вашем понимании концертная?! И если Вы такой грамотный что не приехали не провели снятие АЧХ , и т д .???

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от КОРСАКОВ

зал конечно громадный

Конечно .. Олимпийский рядом не лежит.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Peter195

Это сильно зависит от того, кто и какой звук считает приемлемым для своего профессионального применения.

А Вы какой считаете?

Peter195 · 04.02.2014, 20:11

Типичный "халтурный " вариант...
Выбирали лучшее из худшего...
Многие слышал - звук просто удручает....

4prosound · 04.02.2014, 20:14

Цитата:

Сообщение от Peter195

Типичный "халтурный " вариант...
Выбирали лучшее из худшего...
Многие слышал - звук просто удручает....

На самом деле если не доводить до клипа, то большинство представленных АС вполне пригодны для профессиональной работы. И этому есть множество подтверждений.

edgarpo07 · 04.02.2014, 20:16

Зал еле вместил участников
[IMG][IMG]http://*********net/4493878.jpg[/IMG][/IMG]
[IMG][IMG]http://*********net/4472374.jpg[/IMG][/IMG]

Peter195 · 04.02.2014, 20:18

Это сильно зависит от того, кто и какой звук считает приемлемым для своего профессионального применения.

Для большинства свадеб и банкетов все используют очень посредственный звук с дико завышенной громкостью, за который , по моему глубокому убеждению, надо расстреливать на месте.

КОРСАКОВ · 04.02.2014, 20:32

зал конечно громадный

Peter195 · 04.02.2014, 20:44

А кто из приехавших пользователей настраивает звук на своих мероприятиях по спектроанализатору?
- отсюда и ответ.
Оно никому не нужно.

Здесь собрались те, кому важно, что ПРОСТО, ЛЕГКО и средний результат устраивает.

В условиях ясно было сказано - БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И НАСТРОЕК.
Звучит как есть.

PRIDE · 04.02.2014, 20:52

Цитата:

Сообщение от Peter195

А кто из приехавших пользователей настраивает звук на своих мероприятиях по спектроанализатору?
- отсюда и ответ.
Оно никому не нужно.

Здесь собрались те, кому важно, что ПРОСТО, ЛЕГКО и средний результат устраивает.

В условиях ясно было сказано - БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И НАСТРОЕК.
Звучит как есть.

А Вы настраиваете? Или все по феншую .?

ProMidi · 04.02.2014, 20:45

Парни, я только что присоединился к форуму))) Огромное спасибо организаторам. Все было на очень хорошем уровне. Респект!!
По тестам, по моему сугубо личному мнению, все конкурсанты звучали приемлемо для работы на мастереных минусовках. Криминальной разницы нет. Как уже раньше написал 4prosound. Учитывая, что не многие используют цифровые консоли с бекстейджем на борту, было бы конечно по интересней послушать на живом бенде с минимальной обработкой. Картинка, как мне кажется была бы другая. Но это уже другая история)) Спасибо еще раз за приятное общение. С Уважением к сообществу.

PRIDE · 04.02.2014, 20:54

Цитата:

Сообщение от ProMidi

Учитывая, что не многие используют цифровые консоли с бекстейджем на борту, было бы конечно по интересней послушать на живом бенде с минимальной обработкой. Картинка, как мне кажется была бы другая. Но это уже другая история)) Спасибо еще раз за приятное общение. С Уважением к сообществу.

Картинка да , конечно была бы другая. Но мы хотели свести негативные поменты к минимуму. Поэтому появилась и цифровая консоль .

Romnad · 04.02.2014, 20:51

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 19:38	#7
Peter195 Звук высокого качества Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 886 Поблагодарили: 755 Вес репутации: 14 Репутация: 13	/PRIDE .... Или Вы считаете что настройки микрофона под голос -универсальны.. / С хорошими акустическими системами, выстроенными РОВНО по спектроанализатору и приличными микрофонами никаких проблем с голосом не бывает. Просто включаешь и поёшь, радуешься звуку. __________________ ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 20:11	#11
Peter195 Звук высокого качества Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 886 Поблагодарили: 755 Вес репутации: 14 Репутация: 13	Типичный "халтурный " вариант... Выбирали лучшее из худшего... Многие слышал - звук просто удручает.... __________________ ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 20:16	#13
edgarpo07 Пользователь Регистрация: 23.11.2010 Адрес: Зеленоград Сообщений: 74 Поблагодарили: 160 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Зал еле вместил участников [IMG][IMG]http://*******net/4493878.jpg[/IMG][/IMG] [IMG][IMG]http://******net/4472374.jpg[/IMG][/IMG] __________________ С уважением, Эдгар Князев.* YAMAHA DSR 115, YAMAHA MGP12X, EV n/d767a, AKG WMS40Pro, Shure PG1288/PG30

04.02.2014, 20:18	#14
Peter195 Звук высокого качества Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 886 Поблагодарили: 755 Вес репутации: 14 Репутация: 13	Это сильно зависит от того, кто и какой звук считает приемлемым для своего профессионального применения. Для большинства свадеб и банкетов все используют очень посредственный звук с дико завышенной громкостью, за который , по моему глубокому убеждению, надо расстреливать на месте. __________________ ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 20:44	#16
Peter195 Звук высокого качества Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 886 Поблагодарили: 755 Вес репутации: 14 Репутация: 13	А кто из приехавших пользователей настраивает звук на своих мероприятиях по спектроанализатору? - отсюда и ответ. Оно никому не нужно. Здесь собрались те, кому важно, что ПРОСТО, ЛЕГКО и средний результат устраивает. В условиях ясно было сказано - БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И НАСТРОЕК. Звучит как есть. __________________ ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 19:38	#6
виктор2605 Местный Регистрация: 07.08.2011 Адрес: краснодарский край. Сообщений: 1,042 Поблагодарили: 3,888 Вес репутации: 16 Репутация: 19	всё же был необходим для теста трэк-а капэлла. в хорошем качестве,для оценки передачи живого голоса

04.02.2014, 20:32	#15
КОРСАКОВ Местный Регистрация: 05.09.2010 Сообщений: 1,523 Поблагодарили: 1,334 Вес репутации: 16 Репутация: 10	зал конечно громадный

04.02.2014, 20:45	#18
ProMidi Пользователь Регистрация: 04.02.2014 Адрес: Москва Сообщений: 54 Поблагодарили: 108 Вес репутации: 12 Репутация: 10	Парни, я только что присоединился к форуму))) Огромное спасибо организаторам. Все было на очень хорошем уровне. Респект!! По тестам, по моему сугубо личному мнению, все конкурсанты звучали приемлемо для работы на мастереных минусовках. Криминальной разницы нет. Как уже раньше написал 4prosound. Учитывая, что не многие используют цифровые консоли с бекстейджем на борту, было бы конечно по интересней послушать на живом бенде с минимальной обработкой. Картинка, как мне кажется была бы другая. Но это уже другая история)) Спасибо еще раз за приятное общение. С Уважением к сообществу.

04.02.2014, 20:51	#20
Romnad Местный Регистрация: 07.02.2011 Сообщений: 801 Поблагодарили: 1,342 Вес репутации: 15 Репутация: 45	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)