Сравнительный тест Акустических Систем - Страница 80 - Форум сайта plus-msk.ru

4prosound · 04.02.2014, 20:52

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Многие участники там себя увидят.

4prosound · 04.02.2014, 21:44

Цитата:

Сообщение от 4prosound

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Многие участники там себя увидят.

Up!

Peter195 · 04.02.2014, 20:56

/PRIDE .... А Вы настраиваете? Или все по феншую .? /

Да, я тщательно настраиваю всё, и не только ЧХ.
C плохим звуком не могу работать. Потому результат удивляет всех, хотя так и должно быть.

Просто привык уже к хорошему СБАЛАНСИРОВАННОМУ звуку.

....и к плохому многие тоже привыкают..

PRIDE · 04.02.2014, 20:59

Цитата:

Сообщение от Peter195

Да, я тщательно настраиваю всё, и не только ЧХ.
Мне очень противно работать с плохим звуком.
Потому результат удивляет всех.
Просто привык уже к хорошему СБАЛАНСИРОВАННОМУ звуку.

....но и к плохому многие тоже привыкают..

Скажите какой у Вас комплект звука и технолгию Вашей отстройки . Такое впечатление что на тесте собрались " чайники" . И не имеют малейшего представления о акустике.

Peter195 · 04.02.2014, 21:14

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Скажите какой у Вас комплект звука и технолгию Вашей отстройки....

Я сам изготовил свою акустику, тщательно настроив РОВНУЮ ЧХ каждой системы.
А перед концертом настраиваю по спектроанализатору, с последующим прослушиванием специфики звучания зала и окончательной коррекции желаемого баланса.

После чего получается звучание, которое все сравнивают только со звуком в высококачественных стереотелефонах.

Цитата:

Сообщение от PRIDE

..Такое впечатление что на тесте собрались " чайники" . И не имеют малейшего представления о акустике.

Тестируют акустику ПОЛЬЗОВАТЕЛИ этой акустики.
Все собравшиеся слушали и сравнивали, выбрали ДЛЯ СЕБЯ то, что ПОНРАВИТСЯ.

Для этого Сергей и собрал этот грандиозный форум, прекрасно решив все поставленные задачи!

PRIDE · 04.02.2014, 21:23

Цитата:

Сообщение от Peter195

Я сам изготовил свою акустику, тщательно настроив РОВНУЮ ЧХ каждой системы.
А перед концертом настраиваю по спектроанализатору, с последующим прослушиванием специфики звучания зала и окончательной коррекции желаемого баланса.

После чего получается звучание, которое все сравнивают только со звуком в высококачественных стереотелефонах.

Нам Вас не хватало ... Вы прямо кудесник . Стерео телефоны отдыхают .

ProMidi · 04.02.2014, 21:24

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Нам Вас не хатало ... Вы прямо кудесник . Стерео телефоны отдыхают .

Миша, я не успел про стереотелефоны. У меня пока нет таких))

Peter195 · 04.02.2014, 21:30

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Нам Вас не хатало ... Вы прямо кудесник . Стерео телефоны отдыхают .

Вот что рассказал человек, который использует один из вариантов изготовленных мною колонок, причём БЕЗ каких либо настроек эквалайзером :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

сообщение №662

Он их и сравнивал со многими из тех, что есть в списке.

Кому интересно - могу дать телефон - он лично расскажет подробнейшим образом результаты сравнений со многими популярными пластиковыми "брэндами".

feerpraz · 04.02.2014, 21:05

Цитата:

Сообщение от Peter195

/PRIDE .... А Вы настраиваете? Или все по феншую .? /

Да, я тщательно настраиваю всё, и не только ЧХ.
C плохим звуком не могу работать. Потому результат удивляет всех, хотя так и должно быть.

Просто привык уже к хорошему СБАЛАНСИРОВАННОМУ звуку.

....и к плохому многие тоже привыкают..

О, да, на форумах все мы грамотные...

PRIDE · 04.02.2014, 21:13

Цитата:

Сообщение от feerpraz

О, да, на форумах все мы грамотные...

Вроде человек взрослый-.. . Что не удается отстроить ответ по ЧХ?

ProMidi · 04.02.2014, 21:11

Цитата:

Сообщение от Peter195

/PRIDE .... А Вы настраиваете? Или все по феншую .? /

Да, я тщательно настраиваю всё, и не только ЧХ.
C плохим звуком не могу работать. Потому результат удивляет всех, хотя так и должно быть.

Просто привык уже к хорошему СБАЛАНСИРОВАННОМУ звуку.

....и к плохому многие тоже привыкают..

Все было в нулях. Без настроек. Все на 12 часов. По мне, так был не докачан активный Dynacord и EV. EV потом немного "докачали"

Дядя Саша · 04.02.2014, 21:05

Парни, тест закончен? Завтра что-то будет? Что по факультативу - палкам и плоскому сабу на восемнашке от TDA?

Миф · 04.02.2014, 21:17

А вот и моё личное ИМХО
1.rcf Hd10а - с учетом того, что это 10, то прозвучало совсем даже не плохо, тем более после DSR115!!! Даже басила немного!)))))Единственная 10 на тесте!
2. Rcf rxl24 - низа тоже мало. Без саба работать с ней не вариант! Да и ценник аховый!!!
3. Qsc k12 - достаточно прилично для 12
4.Yamaha dxr12 - совсем не плохо прозвучала, хоть и в пластмассе и 12 калибра! Низ прослушивается!
5.Yamaha dsr112 - прозвучала очень неплохо.....совсем немногим уступив dsr115
6.Rcf art422 - наиболее удачно прозвучавшая модель из активных RCF, более других сбалансированно, что ли....
7.Mackie srm450 - серененько... почти никаких впечатлений...
8.Rcf art 322 - ватно звучит, нет прозрачности, как и убедительного низа впрочем...
9.Rcf hd32а - лучшая в серии новых представленных RCF. Неплохо сбаласированна...
10.Rcf art312 - тоже, что и art322.... звучит мутно
11.Rcf hd12 - заслуженно уступает hd32а .....
12.Yamaha dsr115 - довольно ровно прозвучала на всех треках, без видимых косяков...хорошо!
13.Behringer eurolive 115 - все думали - это аутсайдер, ан нет!!! Нежиданно для многих))))
14.Rcf art 715 - не плохо прозвучала....
15.ev zxa5 - уже писали. Полное разочарование от ожидания чего другого...... Несбалансированна. СЧ и ВЧ забивают НЧ
16. samson l615 - Нет ни верха, ни низа..... Серенько.....
17.Jbl prx615 - Грязноватый верх.... благо что хоть плотно звучал на дэнс-дэнс))))
18.rcf art 325 - лучше, чем 322 и 312, но до 422 явно не дотягивает
19.kl acoustic nv715 - не оставил никаких впечатлений.....ни низа толком, ни верха
20.dynacord a115a - Совсем не впечатлил. Не оправдал ожиданий. Слабый верх, неконкретный низ.....
21.Rcf 4pro 3031 - не плохо прозвучал, но Yamaha dsr115 интересней)))))))

Пассивки
1.bose 802 - не о чем!!! Совсем!!!
2.bms k289 - без саба не вариант!!! Верх непонятный.... только что середина одна...
3.dynacord d12 - вполне на уровне акустика, но низ не такой как в 15", а хотелось бы))))))
4.warfedale evp x12 - на удивление, не сильно то и проигрывает D12!!!
5.peavey ul12 - Середина выпирает, низ и верх почти не прослушиваются!!!
6.martin black line f12+ - лучшая акустика из представленных 12", пассивок!!!
7.fbt mitus 112 - в среднем, неплохо
8.martin audio f12 - ничем не понравилась, ни уверенного низа, ни верха, совсем не то, что было f12+
9.jbl stx815 - не хватает яркости в драйвере и уверенного низа, но звучит плотно и громко
10. martin audio f15 Оченнь хорошо, сбалансированное звучание по сравнению с другими...
11.fane sw15 - Понравилось, как звучит.....
12.dynacord a115 - однозначно, лучше активки!!! Низ неплохой!
13.tdaudio 208 - на удивление, оказалась очень басовитая колонка. С верхами тоже все в порядке, без искажений....
14. ev zx5 - Вполне ожидаемый прозрачный верх, хоть довольно громкий! Низ тоже присутствует! Звук явно лучше активок!!!
15.jbl srx 715 - Хорошо, плотно звучащая колонка!!! Не хватает лишь чистого верха.
16.Warfedale dlx 15 - Громко и больше ни каких впечатлений. По качеству звука уступает warfedale evp x12
17.Tda MZ 615 - Понравилась. Хорошо сбалансированная колонка. Верх не выпирает, низ заметно прослушивается. Хоть она и не martin audio f15, но готова поспорить с ним)))))))))
18.Mechta labooha - столько низа в 2 восьмерках, думаю никто не ожидал. Лишь твитер мне не очень понравился....Вызвала неподдельный интерес многих форумчан!!!

Luina f4 - низ присутствует, середина вроде как тоже,верхов явно не хватает.
Luina f8 hd compact - верх чистый и громкий, а низа недостаточно
Luins f8 hd - Здесь уже все сбалансированно, есть и низ и верх. Хоть и не хватает более выраженного сабового диапазона, но из всех 3 комплектов - этот явно заслуживает внимания!!!
Ещё раз: ИМХО!!!

Artemonishe · 08.02.2014, 18:36

Цитата:

Сообщение от Terra40

А вот и моё личное ИМХО
10. martin audio f15 Оченнь хорошо, сбалансированное звучание по сравнению с другими...

Я смотрю Мартины Ф15 понравились народу.

Интересно, что бы люди сказали на счет Х15+...
На мой слух они уверенно переигрывают Ф15.

По ходу дела я всё-таки приличные колонки себе взял, ну или по крайней мере не плохие)

Миф · 08.02.2014, 18:43

Цитата:

Сообщение от Artemonishe

Я смотрю Мартины Ф15 понравились народу.

Интересно, что бы люди сказали на счет Х15+...
На мой слух они уверенно переигрывают Ф15.

По ходу дела я всё-таки приличные колонки себе взял, ну или по крайней мере не плохие)

Сказали бы - супер, но дорого и тяжело таскать))))))))))))

Benya · 04.02.2014, 21:17

А 42 конкурсных ас за какое время смогли бы замерять, отстроить?

Мирослав · 04.02.2014, 21:29

Жаль, что не было поющих.

4prosound · 04.02.2014, 21:30

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Жаль, что не было поющих.

И что бы это изменило? Аналогично можно сказать - "Жаль, что не было играющих на саксофоне..."
А вот трека с более ярким вокалом явно не хватало...
Вообще, к сожалению, музыки мало было...

ProMidi · 04.02.2014, 21:32

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Жаль, что не было поющих.

Поющий трек был. Мне показался немного странным. С живым бендом мы бы парней до цугундера замучали бы)) ИМХО

drtosha · 04.02.2014, 21:43

Цитата:

Сообщение от PRIDE

В следующий раз тряхнем стариной! Группа " поющий форум"

"Выступает хор мальчиков и Бунчиков..."

04.02.2014, 20:56	#3
Peter195 Звук высокого качества Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 886 Поблагодарили: 755 Вес репутации: 14 Репутация: 13	/PRIDE .... А Вы настраиваете? Или все по феншую .? / Да, я тщательно настраиваю всё, и не только ЧХ. C плохим звуком не могу работать. Потому результат удивляет всех, хотя так и должно быть. Просто привык уже к хорошему СБАЛАНСИРОВАННОМУ звуку. ....и к плохому многие тоже привыкают.. __________________ ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.02.2014, 21:05	#12
Дядя Саша Местный Регистрация: 10.12.2007 Адрес: г. Санкт-Петербург Сообщений: 722 Поблагодарили: 722 Вес репутации: 18 Репутация: 26	Парни, тест закончен? Завтра что-то будет? Что по факультативу - палкам и плоскому сабу на восемнашке от TDA? __________________ Силь ву пле, дорогие гости, силь ву пле… Же ву при, авек плезир… Господи прости... ____________ все продал

04.02.2014, 21:17	#13
Миф Миша Регистрация: 08.09.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,423 Поблагодарили: 4,268 Вес репутации: 18 Репутация: 65	А вот и моё личное ИМХО 1.rcf Hd10а - с учетом того, что это 10, то прозвучало совсем даже не плохо, тем более после DSR115!!! Даже басила немного!)))))Единственная 10 на тесте! 2. Rcf rxl24 - низа тоже мало. Без саба работать с ней не вариант! Да и ценник аховый!!! 3. Qsc k12 - достаточно прилично для 12 4.Yamaha dxr12 - совсем не плохо прозвучала, хоть и в пластмассе и 12 калибра! Низ прослушивается! 5.Yamaha dsr112 - прозвучала очень неплохо.....совсем немногим уступив dsr115 6.Rcf art422 - наиболее удачно прозвучавшая модель из активных RCF, более других сбалансированно, что ли.... 7.Mackie srm450 - серененько... почти никаких впечатлений... 8.Rcf art 322 - ватно звучит, нет прозрачности, как и убедительного низа впрочем... 9.Rcf hd32а - лучшая в серии новых представленных RCF. Неплохо сбаласированна... 10.Rcf art312 - тоже, что и art322.... звучит мутно 11.Rcf hd12 - заслуженно уступает hd32а ..... 12.Yamaha dsr115 - довольно ровно прозвучала на всех треках, без видимых косяков...хорошо! 13.Behringer eurolive 115 - все думали - это аутсайдер, ан нет!!! Нежиданно для многих)))) 14.Rcf art 715 - не плохо прозвучала.... 15.ev zxa5 - уже писали. Полное разочарование от ожидания чего другого...... Несбалансированна. СЧ и ВЧ забивают НЧ 16. samson l615 - Нет ни верха, ни низа..... Серенько..... 17.Jbl prx615 - Грязноватый верх.... благо что хоть плотно звучал на дэнс-дэнс)))) 18.rcf art 325 - лучше, чем 322 и 312, но до 422 явно не дотягивает 19.kl acoustic nv715 - не оставил никаких впечатлений.....ни низа толком, ни верха 20.dynacord a115a - Совсем не впечатлил. Не оправдал ожиданий. Слабый верх, неконкретный низ..... 21.Rcf 4pro 3031 - не плохо прозвучал, но Yamaha dsr115 интересней))))))) Пассивки 1.bose 802 - не о чем!!! Совсем!!! 2.bms k289 - без саба не вариант!!! Верх непонятный.... только что середина одна... 3.dynacord d12 - вполне на уровне акустика, но низ не такой как в 15", а хотелось бы)))))) 4.warfedale evp x12 - на удивление, не сильно то и проигрывает D12!!! 5.peavey ul12 - Середина выпирает, низ и верх почти не прослушиваются!!! 6.martin black line f12+ - лучшая акустика из представленных 12", пассивок!!! 7.fbt mitus 112 - в среднем, неплохо 8.martin audio f12 - ничем не понравилась, ни уверенного низа, ни верха, совсем не то, что было f12+ 9.jbl stx815 - не хватает яркости в драйвере и уверенного низа, но звучит плотно и громко 10. martin audio f15 Оченнь хорошо, сбалансированное звучание по сравнению с другими... 11.fane sw15 - Понравилось, как звучит..... 12.dynacord a115 - однозначно, лучше активки!!! Низ неплохой! 13.tdaudio 208 - на удивление, оказалась очень басовитая колонка. С верхами тоже все в порядке, без искажений.... 14. ev zx5 - Вполне ожидаемый прозрачный верх, хоть довольно громкий! Низ тоже присутствует! Звук явно лучше активок!!! 15.jbl srx 715 - Хорошо, плотно звучащая колонка!!! Не хватает лишь чистого верха. 16.Warfedale dlx 15 - Громко и больше ни каких впечатлений. По качеству звука уступает warfedale evp x12 17.Tda MZ 615 - Понравилась. Хорошо сбалансированная колонка. Верх не выпирает, низ заметно прослушивается. Хоть она и не martin audio f15, но готова поспорить с ним))))))))) 18.Mechta labooha - столько низа в 2 восьмерках, думаю никто не ожидал. Лишь твитер мне не очень понравился....Вызвала неподдельный интерес многих форумчан!!! Luina f4 - низ присутствует, середина вроде как тоже,верхов явно не хватает. Luina f8 hd compact - верх чистый и громкий, а низа недостаточно Luins f8 hd - Здесь уже все сбалансированно, есть и низ и верх. Хоть и не хватает более выраженного сабового диапазона, но из всех 3 комплектов - этот явно заслуживает внимания!!! Ещё раз: ИМХО!!! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Миф; 04.02.2014 в 21:40

04.02.2014, 21:17	#16
Benya Замыкантский модератор Регистрация: 26.03.2007 Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир Сообщений: 6,884 Поблагодарили: 4,906 Вес репутации: 36 Репутация: 1120	А 42 конкурсных ас за какое время смогли бы замерять, отстроить? __________________ "Бросьте этих глупостей, Беня..."

04.02.2014, 21:29	#17
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 20 Репутация: 163	Жаль, что не было поющих. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

04.02.2014, 20:52	#1
4prosound www.4prosound.ru Регистрация: 28.07.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,519 Поблагодарили: 1,128 Вес репутации: 18 Репутация: 55	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Многие участники там себя увидят.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)