RCF ART 715-A MK II

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Леврон

моё ИМХО не совпадёт с умными спецами этого форума, НО реальность такова

Серёга красавчик !!! Держал поистине театральную паузу и внёс таки свою лепту!!!
Друзья, Сергей имеет уникальную возможность услышать на практике сращивание 715 топов с сабами 705 и 905 ... И может это его ИМХО но я его полностью разделяю , ибо по теории задачи саба следующие :
1.Разгрузить топ(избавиться от искажений) на нижней частоте его полосы воспроизведения
2.Добавить НЧ ниже полосы пропускания топа
И для правильного воспроизведения материала ( а именно равномерной АЧХ во всём диапазоне ) топ и саб должны в идеале быть одной мощности и создавать одинаковое давление ( каждый в своём диапазоне ) т.е. по сути и быть одного размера , именно в этом случае достигается равномерность АЧХ (измеренная приборами)...
А вот далее вмешивается анатомия восприятия звука человеческим ухом ( и здесь у каждого индивидума оно своё) Учитывая что в большинстве своём ухо более всприимчиво к СЧ диапазону нам кажется ,что при соблюдении вышеуказанных условий НЧ составляющей маловато , в таком случае просто необходимо убавить уровень на топах (для помещений) при работе на улице этого делать не нужно в целях охвата большего пространства...
Таким образом для комфортного восприятия звука использование таких комплектов оптимальный вариант...Другое дело если звук используется как катализатор для алкоголя и прочих канабиоидов , но это не наш случай...

[Romnad]

Сообщение от СергейКриворожский

И для правильного воспроизведения материала ( а именно равномерной АЧХ во всём диапазоне ) топ и саб должны в идеале быть одной мощности и создавать одинаковое давление ( каждый в своём диапазоне ) т.е. по сути и быть одного размера , именно в этом случае достигается равномерность АЧХ (измеренная приборами)...
А вот далее вмешивается анатомия восприятия звука человеческим ухом ( и здесь у каждого индивидума оно своё) Учитывая что в большинстве своём ухо более всприимчиво к СЧ диапазону нам кажется ,что при соблюдении вышеуказанных условий НЧ составляющей маловато , в таком случае просто необходимо убавить уровень на топах (для помещений) при работе на улице этого делать не нужно в целях охвата большего пространства...

Это новая "теорема звука" от Сергея Криворожского):
Сергей, я не особо любитель теории и заумных книг, но после беглого прочтения некоторых, уяснил, что саб должен быть минимум + 3 дб. от сателитов. И 15 сабы использовать с 15 сателилитами - неправильно.
Дайте ссылку, хоть на один комплект от производителя, где такое "срастили"?
Теперь практика: Наталья спросила, нормально ли использовать один 905 (или 705) с двумя 715-ыми. И что ей советуют?
Лично отработав несколько мероприятий, в разных залах, (один 905 + две 725), советую ей так не делать - получается фигня. Больше всего с этим "трифоником" напрягала отстройка. В каждом зале по разному: то потише топы, то погромче. То отключишь bust, то выключишь. То 80 срез на сабе, то 120 и т.д. Вместо того, что бы заниматься делом, отстраиваешь эту "трифонию-какафонию", (простите за выражение).
Ничего не скажу за использование двух 905-ых или 705-ых, так как не пробовал такой вариант, но с одним... Ну вы меня поняли):
А вот пример "рекомендованого комплекта от производителя": EV две ZXA1 + два ZXA1-SUB мне очень понравился. Звучит равномерно и правильно. Единственный его минус (почему от него тоже отказался), ограничение по громкости. Но звук реально "граммотный", простая отстройка - и топы и сабы в ноль, и не надо больше ничего крутить.

[hook07]

dyssey молодец всё правильно а у кого нет возможности делать правильно делает как получается и не факт что плохо но....я полностью за правильный звук должно быть так саб больше сата.

[hook07]

если бы олег неумел писать красиво он бы приехал и дав по щёчину сказал бы что вы не оффицерская лошадь. девушке надо брать нормальные 12 а потом...сабы. тем более имеет уже 15 zlx

[Александр Р.]

Давно уже витает по форуму: одна половина пользователей учит как нужно работать, а вторая учит как работать можно...
Правы и те и другие , и у любого, как всегда, есть выбор - к каким же примкнуть?!

[hook07]

если есть деньги то естественно как положено а не методом тыка.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Александр Р.

Давно уже витает по форуму: одна половина пользователей учит как нужно работать, а вторая учит как работать можно...

Саня есть ещё те кто никого не учит , а просто работает ...На них и держится индустрия развлечений

[Romnad]

Сообщение от СергейКриворожский

Саня есть ещё те кто никого не учит , а просто работает ...На них и держится индустрия развлечений

А как же без "потрещать" с форумчанами в свободное время от "непосильного труда в индустрии развлечений"?
Уже без форуму как без глотка свежего воздуха):
PS: Какое бы решение не приняла Наталья с супругом, оно будет правильным. Попробуют с сабом, потом без саба, а после с двумя сабами. В любом случае, 715-е, в отличии от ZLX - уже прорыв. И вот, через некоторое время, присоеденятся к группе "экспертов" на нашём форуме. Ждём пополнения):

[Willy]

Чаще всего происходит по простой ситуации,Чел купил 15-ые Топы потом решил обновиться а продавать Топы уже не выгодно,так как теряешь деньги..потом начинаються Танцы с бубнами и самоубеждение...А кто сказал что нельзя сьесть Слона?... или срастить 15-ый Суб с 15-ым Топом? Да можно конечно..вон Жеребца с Ослицей скрещивают...да только ездить предпочитают именно на Жеребцах!....Я этот этап уже прошел и дело даже не в Производителях которые никогда это не порекомендуют, а в том что 10-ка или 12-шка с 15-ым Субом лучше отстраиваеться и лучше звучит. А может тогда Советчики возьмут на себя смелость обучить Наталью как правильно обрезать низа в проблемных залах при наличии большого кол-ва низкочастотных Динамиков? или все таки поднапрячься и сразу все сделать правильно?

Добавлено через 4 минуты
Если Мы не верим Инженерам-Производителям так может и лечить сами себя будем?...делать Операции самому себе? А кто сказал что нельзя?....

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Romnad

Это новая "теорема звука" от Сергея Криворожского

Скорее не теорема , а теория почитайте внимательно если интересно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] из приведённой таблицы видно что чем ниже частота тем меньше коэффициент затухания а это значит что если мы имеем два источника звука одинаковой мощности но разной частоты то на расстоянии например 10 метров затухание ВЧ будет сильнее чем НЧ , так зачем иметь НЧ +3 dB , напротив по теории уровень НЧ должен быть ниже , ещё раз повторюсь для получения равномерной АЧХ , а не для алкогольно-наркотического расколбаса!!!

[Наталья Белоусова]

Ай-яй-яй! Сколько из-за нас тут шума поднялось!
Мы и не думали, что наши "заморочки" вызовут такую бурю эмоций!
Спасибо ВСЕМ огромное! В споре, говорят, рождается истина...
Купим, отпишемся... не думаю, что будем кого-то "учить", но мнением своим обязательно поделимся.

[Леврон]

Подтверждение слов Олега dyssey
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

и объяснение моей точки зрения.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[SG59]

да , дискуссия однако .
тезисы -
... ибо мобильность и с 715-ми я и без саба на небольшой свадьбе отработаю)))
... ибо по теории задачи саба следующие :
1.Разгрузить топ(избавиться от искажений) на нижней частоте его полосы воспроизведения
2.Добавить НЧ ниже полосы пропускания топа
----------------
т.е всего и делов то -
-иметь вариант - 2 саба15 + 2сата12(10)
- иметь пару универсальных 15.
И в зависимости от ситуации использовать или то или другое .

Два в одном всеравно никак не получится

Что тут обсуждать то ??

[Бондарь игорь валерьевич]

Всё верно, несколько комплектов по задачам

[Александр Р.]

Очень много недоразумений и споров из-за сферы деятельности.
"Дискотечнику" поменьше хлопот с выбором звукового тракта.
Это вокалистам надо микшер вау, микрофон как у звезды, обработку, чтоб Лепс от зависти умер и акустику такую "раздетальную", чтоб слышать как пыль на струны садится.
Вот и не могут люди понять желания друг друга

[Леврон]

Сообщение от Александр Р.

Очень много недоразумений и споров из-за сферы деятельности.
"Дискотечнику" поменьше хлопот с выбором звукового тракта.
Это вокалистам надо микшер вау, микрофон как у звезды, обработку, чтоб Лепс от зависти умер и акустику такую "раздетальную", чтоб слышать как пыль на струны садится.
Вот и не могут люди понять желания друг друга

плюс мильён!

[Romnad]

Калина,
По результатам теста в NEW-Щелканово, на мой вкус, лучшие для работы без саба (из активок): Yamaha DSR 115, RCF 4PRO3031-A (они мне показались самыми широкополосными, с нормальным мидбасовым пинком). Так что есть смысл и "туда почитать" ещё разок сходить): Благо про Яму на форуме полно (про RCF меньше).
А по-поводу 745-А: если не сильно отличаются от 725-А, то низов будет нехватать. В этом плане, считаю 715-е более сбалансированными и "правильными" (хотя дешевле в два раза).

[Калина]

Сообщение от Romnad

Калина,
По результатам теста в NEW-Щелканово, на мой вкус, лучшие для работы без саба (из активок): Yamaha DSR 115, RCF 4PRO3031-A (они мне показались самыми широкополосными, с нормальным мидбасовым пинком). Так что есть смысл и "туда почитать" ещё разок сходить): Благо про Яму на форуме полно (про RCF меньше).
А по-поводу 745-А: если не сильно отличаются от 725-А, то низов будет нехватать. В этом плане, считаю 715-е более сбалансированными и "правильными" (хотя дешевле в два раза).

спасибо

[parusn1c]

Конечно вновь читая похожие споры,что про писаные истины забывают и перекручивают на свой лад кому и как удобнее.
Ведь давно известная формула под 15е топы по 2шт.18х сабвуфера.В банкетном формате хотя бы по одному 18му под каждый топ.Зачем пытаться это оспорить?!Другое совсем дело осознано делать не правильно по какой-либо своей ситуации.Пусть даже безвыходной.Но заявлять или другим совет давать считаю не правильно.Я в своё время благодаря этому форуму и правильным советам сделал правильный выбор.За,что и благодарен.Так и другие читают форум и могут просто сделать не правильный выбор.

[Contrabass]

RCF 4PRO3031-A, на мой взгляд, интереснее DSR, но под них очень желателен саб, чтобы баланс и разборчивость остались на высоком уровне.