Пилим хит сезона мегасабвуфер Scoop-flex 12" от TDA. - Страница 15 - Форум сайта plus-msk.ru

rew432 · 24.05.2014, 07:48

Понятно что компромисс. Но тут условия диктуют. Надо проверить, может и 150 достаточно будет. У Димы ТДА вроде был проект Гибрид С-БИН, он его специально для работы с палками затачивал и до 200 планировал поднять, но о нем ни отзывов ни результатов испытаний, Дима молчит сам.
Мне или середину переделывать или саб тянуть. Середину переделывать и деньги и сразу сложности возникают, в одну полосу никак, а значит полноценный процессор нужен....
Короче проще саб тянуть, пусть и немного потерять в НЧ.

Михаил 1985 · 24.05.2014, 07:52

Цитата:

Сообщение от rew432

Понятно что компромисс. Но тут условия диктуют. Надо проверить, может и 150 достаточно будет. У Димы ТДА вроде был проект Гибрид С-БИН, он его специально для работы с палками затачивал и до 200 планировал поднять, но о нем ни отзывов ни результатов испытаний, Дима молчит сам.
Мне или середину переделывать или саб тянуть. Середину переделывать и деньги и сразу сложности возникают, в одну полосу никак, а значит полноценный процессор нужен....
Короче проще саб тянуть, пусть и немного потерять в НЧ.

Мало просто конструкцию саба запилить ещё от динамика сильно зависит верхний диапазон. Либо низко и грязно на верху либо высоко и чисто на верху

rew432 · 24.05.2014, 08:02

Я характеристики динов потерял...Можно конечно спросить у Святослава. Но что точно могу сказать я не жалуюсь, дури с них за глаза плюс неодим. Всего 4 штуки у меня, две стоят в тапках, два вот хочу теперь с скупы поставить. ЕНо по идее скуп же до 150 точно играет? На графике то видно. По любому лучше тапка мидбас потянет.

Михаил 1985 · 24.05.2014, 08:23

Цитата:

Сообщение от rew432

Я характеристики динов потерял...Можно конечно спросить у Святослава. Но что точно могу сказать я не жалуюсь, дури с них за глаза плюс неодим. Всего 4 штуки у меня, две стоят в тапках, два вот хочу теперь с скупы поставить. ЕНо по идее скуп же до 150 точно играет? На графике то видно. По любому лучше тапка мидбас потянет.

Без процессора нормально не отстроить.

Sanshes · 24.05.2014, 09:01

rew432 привет - смотри личку.

-Andrew- · 24.05.2014, 10:07

Цитата:

Сообщение от Sanshes

rew432 привет - смотри личку.

Саша, другим тоже интересно

. Вопрос-то был задан не в личку))).

Михаил 1985 · 24.05.2014, 10:35

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

Саша, другим тоже интересно

. Вопрос-то был задан не в личку))).

Секретики секретики

rew432 · 24.05.2014, 11:31

Вопрос, все советуют процессор. С какой целью, может я чего не понимаю? Если скуп делать, то задержки же не надо...а кривая эквализации на сабовый канал у меня достаточная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] первое видео. Или вы про что то другое?

Михаил 1985 · 24.05.2014, 13:01

Цитата:

Сообщение от rew432

Вопрос, все советуют процессор. С какой целью, может я чего не понимаю? Если скуп делать, то задержки же не надо...а кривая эквализации на сабовый канал у меня достаточная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] первое видео. Или вы про что то другое?

У вас дырка на мидбасу и тут хоть тресни задержку крутить надо и eq,

-Andrew- · 24.05.2014, 12:53

В процессоре есть многополосный эквалайзер. Если бы сабы у вас были ФИ (скажем 15 калибра), теоретически с поправками на эквалайзере можно было бы дотянуть до расчетных 200 герц.

Вячеслав22 · 24.05.2014, 13:12

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

В процессоре есть многополосный эквалайзер. Если бы сабы у вас были ФИ (скажем 15 калибра), теоретически с поправками на эквалайзере можно было бы дотянуть до расчетных 200 герц.

Т. е . Например в моем пульте есть 28-ми полосный граф. эквалайзер + параметрический, я могу обойтись и без процессора?

-Andrew- · 24.05.2014, 15:03

Слава, я предположил про дотягивание саба до 200 герц. Сам так никогда не делал, просто можно попробовать.
Процессор - многофункциональный прибор. Задержка, фазировка, кроссовер, эквалайзер... Все в одном. Заменить его только кроссом и эквалайзером иногда просто невозможно. На простеньких банкетах можно еще поиграться с двиганием сабов, азворачиванием их к стенке и т.д. Когда на серьезных мероприятиях колонки должны стоять только так и не иначе - чем шлифовать задержку (вместе с фазой)?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Т. е . Например в моем пульте есть 28-ми полосный граф.

И потом, как технически пустить этот эквалайзер из пульта только на сабы? И даже если это и многое другое можно как-то чудом сделать, но весь процесс вызовет массу неудобств.

У хорошего процессора есть множество преимуществ и один недостаток - он дорог.

В любом случае использование ФИ сабов (если иметь ввиду только лишь сращивание с топами для обеспечения приемлемой АЧХ) не всегда требует наличие процессора (если, скажем, хорошее по акустике помещение).

Айдер · 26.05.2014, 18:29

Цитата:

Сообщение от -Andrew-

У хорошего процессора есть один недостаток - он дорог.

не факт))
можно с китая привезти процессор за совсем разумные деньги.
Тов.Новиков и НОВА под своим лейблом перепродают.

Михаил 1985 · 24.05.2014, 15:21

Процессор самый простой от берингера стоит копейки если и это дорого то не стоит заниматься звуком вообще имхо

rew432 · 25.05.2014, 15:19

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Процессор самый простой от берингера стоит копейки если и это дорого то не стоит заниматься звуком вообще имхо

Как вы сами думаете нужна была такая реплика вообще?
Короче написал но подумал что обьяснения почему без проца в этой теме ОФФтоп. В общем так надо :) Во вторник соберут мне пару ковшиков, фанеру в понедельник договорился напилить. Послушаем. Кто нибудь имеющий его на 150гц включал?

-Andrew- · 24.05.2014, 15:55

Миша, не буду спорить. Но я ж писал хороший.
Впрочем, если Беринджер показывает неплохие результаты, нашему брату только лучше.
Полнейшая выгода и очевидный профит - как сказал однажды Коровьев.

rew432 · 24.05.2014, 16:25

:) Смотрел хоккей, поздравляю всех. Тут как то как я понимаю не совсем дискуссия в ту сторону развивается :) У меня в доступности в принципе достаточно процессоров, Бехр 2496 и dbx старшей модели ( не помню маркировку не PA) Хочу спросить у пишущих кто из вас работает с живьем? Поясню не выеживаюсь, и ни в коем разе не умничаю, чтоб не подумали а просто по практике. Дискотека и минусовые варианты ВООБЩЕ не нуждаются в корректировке все прекрасно. Система звучит как высококлассный Хайфай. без середины вообще ( в плане без 3 полосы). Даже не подумал бы ничего менять если б не карма живого коллектива.
Там все по другому. Может я криворукий, все возможно :)
Так вот про эквализацию у меня вообще вопросов нет, пара обрезных два шельфовых и четыре параметрических на сабы , неужели не покрывают процессор? Вопрос только про задержку. И если при тапке я получал приемлемые результаты, но чувствовал размытость баса, в связи с непрямым источником, то думаю ковшик то получше будет в моей ситуации?
У меня есть некоторые сомнения....
Извините, тороплюсь на работу:) Продолжу, почему принципиально против процессора, есть причины.

Вячеслав22 · 25.05.2014, 11:58

Цитата:

Сообщение от rew432

:) Смотрел хоккей, поздравляю всех. Тут как то как я понимаю не совсем дискуссия в ту сторону развивается :) У меня в доступности в принципе достаточно процессоров, Бехр 2496 и dbx старшей модели ( не помню маркировку не PA) Хочу спросить у пишущих кто из вас работает с живьем? Поясню не выеживаюсь, и ни в коем разе не умничаю, чтоб не подумали а просто по практике. Дискотека и минусовые варианты ВООБЩЕ не нуждаются в корректировке все прекрасно. Система звучит как высококлассный Хайфай. без середины вообще ( в плане без 3 полосы). Даже не подумал бы ничего менять если б не карма живого коллектива.
Там все по другому. Может я криворукий, все возможно :)
Так вот про эквализацию у меня вообще вопросов нет, пара обрезных два шельфовых и четыре параметрических на сабы , неужели не покрывают процессор? Вопрос только про задержку. И если при тапке я получал приемлемые результаты, но чувствовал размытость баса, в связи с непрямым источником, то думаю ковшик то получше будет в моей ситуации?
У меня есть некоторые сомнения....
Извините, тороплюсь на работу:) Продолжу, почему принципиально против процессора, есть причины.

Тумасов говорил, что Ковшик лучше кубо и тапка сращивается с палками.

Kestass · 24.05.2014, 17:07

Yuras: "Планирую провести сравнительный тест с кубо и Db sub-05 на улице, как только наладится погода"

ну а как в сравнений Db Technologies sub-05, cильно проиграл, что ничего не написано?

Yuras · 24.05.2014, 20:34

Цитата:

Сообщение от Kestass

Yuras: "Планирую провести сравнительный тест с кубо и Db sub-05 на улице, как только наладится погода"

ну а как в сравнений Db Technologies sub-05, cильно проиграл, что ничего не написано?

Нет, не проиграл, но звучание абсолютно другое

24.05.2014, 09:01	#5
Sanshes Местный Регистрация: 21.09.2008 Адрес: Казань Сообщений: 866 Поблагодарили: 572 Вес репутации: 17 Репутация: 56	rew432 привет - смотри личку. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.05.2014, 11:31	#8
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,056 Поблагодарили: 1,459 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Вопрос, все советуют процессор. С какой целью, может я чего не понимаю? Если скуп делать, то задержки же не надо...а кривая эквализации на сабовый канал у меня достаточная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] первое видео. Или вы про что то другое? Последний раз редактировалось rew432; 24.05.2014 в 11:47

24.05.2014, 17:07	#19
Kestass Местный Регистрация: 25.08.2013 Сообщений: 985 Поблагодарили: 588 Вес репутации: 12 Репутация: 10	Yuras: "Планирую провести сравнительный тест с кубо и Db sub-05 на улице, как только наладится погода" ну а как в сравнений Db Technologies sub-05, cильно проиграл, что ничего не написано? __________________ PASCAL X-Pro3+AllDsp1800i dual bridge/Faital Pro HP1060/Faital Pro 4FE32/Beyma CP-21F/Pro DG System M12/KME FM 1102 AE/Audix OM2/Takstar TS-8808/Behringer X Air XR-12/Neutrik+Tasker+Amphenol/TC Helicon VoiceLivePlay GTX/Yamaha PSR S775.

24.05.2014, 07:48	#1
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,056 Поблагодарили: 1,459 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Понятно что компромисс. Но тут условия диктуют. Надо проверить, может и 150 достаточно будет. У Димы ТДА вроде был проект Гибрид С-БИН, он его специально для работы с палками затачивал и до 200 планировал поднять, но о нем ни отзывов ни результатов испытаний, Дима молчит сам. Мне или середину переделывать или саб тянуть. Середину переделывать и деньги и сразу сложности возникают, в одну полосу никак, а значит полноценный процессор нужен.... Короче проще саб тянуть, пусть и немного потерять в НЧ.

24.05.2014, 08:02	#3
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,056 Поблагодарили: 1,459 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Я характеристики динов потерял...Можно конечно спросить у Святослава. Но что точно могу сказать я не жалуюсь, дури с них за глаза плюс неодим. Всего 4 штуки у меня, две стоят в тапках, два вот хочу теперь с скупы поставить. ЕНо по идее скуп же до 150 точно играет? На графике то видно. По любому лучше тапка мидбас потянет.

24.05.2014, 12:53	#10
-Andrew- Заблокирован Регистрация: 05.10.2012 Адрес: Киевская Русь Сообщений: 1,069 Поблагодарили: 1,976 Вес репутации: 0 Репутация: 22	В процессоре есть многополосный эквалайзер. Если бы сабы у вас были ФИ (скажем 15 калибра), теоретически с поправками на эквалайзере можно было бы дотянуть до расчетных 200 герц.

24.05.2014, 15:21	#14
Михаил 1985 Местный Регистрация: 06.02.2013 Адрес: Москва Сообщений: 5,992 Поблагодарили: 3,722 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Процессор самый простой от берингера стоит копейки если и это дорого то не стоит заниматься звуком вообще имхо

24.05.2014, 15:55	#16
-Andrew- Заблокирован Регистрация: 05.10.2012 Адрес: Киевская Русь Сообщений: 1,069 Поблагодарили: 1,976 Вес репутации: 0 Репутация: 22	Миша, не буду спорить. Но я ж писал хороший. Впрочем, если Беринджер показывает неплохие результаты, нашему брату только лучше. Полнейшая выгода и очевидный профит - как сказал однажды Коровьев.

24.05.2014, 16:25	#17
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,056 Поблагодарили: 1,459 Вес репутации: 16 Репутация: 32	:) Смотрел хоккей, поздравляю всех. Тут как то как я понимаю не совсем дискуссия в ту сторону развивается :) У меня в доступности в принципе достаточно процессоров, Бехр 2496 и dbx старшей модели ( не помню маркировку не PA) Хочу спросить у пишущих кто из вас работает с живьем? Поясню не выеживаюсь, и ни в коем разе не умничаю, чтоб не подумали а просто по практике. Дискотека и минусовые варианты ВООБЩЕ не нуждаются в корректировке все прекрасно. Система звучит как высококлассный Хайфай. без середины вообще ( в плане без 3 полосы). Даже не подумал бы ничего менять если б не карма живого коллектива. Там все по другому. Может я криворукий, все возможно :) Так вот про эквализацию у меня вообще вопросов нет, пара обрезных два шельфовых и четыре параметрических на сабы , неужели не покрывают процессор? Вопрос только про задержку. И если при тапке я получал приемлемые результаты, но чувствовал размытость баса, в связи с непрямым источником, то думаю ковшик то получше будет в моей ситуации? У меня есть некоторые сомнения.... Извините, тороплюсь на работу:) Продолжу, почему принципиально против процессора, есть причины.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)