Мини Батл: Мечта лабуха, ZX5, VL152

[ветер перемен]

Сообщение от Музыкант63

Как раз роковый трек, мне кажется, нужно заменить. Посмотрите на него в музыкальном редакторе. Он показывает перегруз, а значит и искажения, в отличие от остальных треков. Подумал, что может быть просто рок так записывают, но, нет, скачал запись Металлики в МР3 - нормальная "елочка" в отображении сигналов, а не сплошная "колбаса". Часто, такая отображённая в музыкальном редакторе "колбаса", в наших минусах, где непонятно как всё задавлено, срезано, наложено, а когда минус-оригинал, записанный на студии - совершенно другая картина, именно эта "ёлочка".

Мне тоже на слух показалось, что запись рокешника на тесте перегружена сама по себе. Хорошая запись при открытии в редакторе должна (как правильно выразились) быть в виде иголок от ёлочки.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Михаил 1985

А где вы взяли оригинал ? )))

Саня Мэй где-то выкладывал тест-подборку в Wave и МП3 вариантах.

[trident]

Сообщение от Sasha May

Часть 1. Малый зал. Без пресетов. "Слепое" сравнение.

Сергей (Шарль) сделал замечательный монтаж первой части встречи! За что ему огромное СПАСИБО!!!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Наконец-то раз в кои-то веки качественное аудио со сравнительного теста! Шарлю поклон.

[ermolka]

Сообщение от Sasha May

Там сильно задавлен драйвер. Нужно поднять аттенюатор на 4-5дБ, на референсном усилителе AB (TD)
1. Делать 2.5 полосную систему нет смысла, поскольку потеряем в давлении и тем более 10" с 1" драйвером прекрасно сшиваются, поскольку 10" в разы легче 15" и играют гораздо выше.
2. Вариант с 1.4" драйвером тестировали год-полтора назад, но этот вариант так и не вышел в свет, поскольку не прошел по цене, размерам, весу да и по звуку 1.4" избыточно для 10"... а вот для 12" и более в самый раз!
__________________

Тогда ждем еще один слепой тест с выкладыванием звука в таком же хорошем качестве, скрывая бренды под номерами 1-5. Наименование брендов озвучить через неделю- две.

[Sasha May]

Сообщение от ermolka

Тогда ждем еще один слепой тест с выкладыванием звука в таком же хорошем качестве, скрывая бренды под номерами 1-5. Наименование брендов озвучить через неделю- две.

Так и будет, но уже парами и только с пресетами, потому разницы в звуке сейчас и после переделки аттенюатора не будет.
Запись будет производиться по одной АС.

[papacios]

ermolka,
Роковый трек(особенно гитары) действительно звучал лучше в JBL!

[Олег 65]

Сообщение от papacios

ermolka,
Роковый трек(особенно гитары) действительно звучал лучше в JBL!

У SRX низа и мид баса поменьше, и камера воспроизводит КАК ЕСТЬ не зарыватся! на остальных АС в ЗАПИСИ грязь внизу, каша, уже не лезет такой низ в микрофон
Не помню точно, кто БОЛЬШЕ понравился на металле, - вроде NuQ, поскольку вылизана колонка, стерильна, и вч мягкий! + на NuQ обертонов меньше, за счёт небольшого размера в том числе.
Martin глубже звучит, но не причёсана, слышится и коробка в хорошем смысле, и в ней есть всё! не так дозировано, как у NuQ.
Может и в Martin металл больше понравился, при том что не причёсано, зато естественно, как есть - живьё со всеми недостатками, НО И обертонами, и несовершенством

[Олег 65]

Сообщение от Олег 65

У SRX низа и мид баса поменьше, и камера воспроизводит КАК ЕСТЬ не зарыватся! на остальных АС в ЗАПИСИ грязь внизу, каша, уже не лезет такой низ в микрофон

ИЗВИНИТЕ! Это касается большого зала
А в малом, в SRX дисторшн гитары широко звучат, видимо акцент в ЭТОМ диапазоне

Добавлено через 13 минут

Сообщение от ermolka

Согласен. Обсуждали результаты теста с Бондарем Игорем Валерьевичем по электронной почте и понял, что не дописал в отзыве, что Мартин - очень эмоционален по звуку, он цепляет и слушателя и лабуха , не хочется анализировать чего там лишнее, чего там не хватает. Турбина же - аристократична, сдержанна, может даже слегка холодновата, как высший свет Англии. Но безупречна (ну почти-что). Слух мгновенно приспосабливается к любому звучанию, поэтому только в сравнении лоб в лоб можно что- то услышать. Я за эталон в сравнении брал звучание студийных мониторов, поэтому получился такой рейтинг. Взять за отправную точку что- то другое, может быть будет иной результат.
Согласен, в NQu обертонов меньше, не хватает дыхания, обертонов больше в Мартине. А вот тембра в аранжировке все равно звучат правильнее в турбине и все звуковое полотно более правильное, в Мартине звуки больше свалены в кучу, не смотря на детальность. Сплошные парадоксы в описании звука приличной акустики.
По металлу по большому счету тоже вопрос, вот как он должен звучать -все партии слышны, как в Жабе или с эмоциями но в кучу и плотно, как в Мартине. Беру за эталон звучание Металлике в концерте памяти Меркурии считаю, что правильнее все таки Турбина и Жаба. Тут конечно в роке еще суб многое решит, Кучу звука он может усугубить, а разборчивый сделать плотным и правильным.

Последней инстанцией, должны быть отзывы музыкантов, после игры в Martin, или Turbo! ОТВЕЧАЕТ, или не полнокровно?
Правильно сказал Игорь: - рафинированный Turbo NuQ
По мне: - и бас в том числе поджат, не так распущен, как в F15
Это гуляние звука по коробке F15, может кому-то не нравится, но из-за этого и звук объёмнее, и бас глубже чёй-то последнее время потянуло на старое звучание, НЕ причёсанное

Добавлено через 33 минуты
вот добротный и вкусный звук [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] интересно и с 37 минуты)

[ermolka]

Сообщение от Олег 65

Не помню точно, кто БОЛЬШЕ понравился на металле, - вроде NuQ, поскольку вылизана колонка, стерильна, и вч мягкий! + на NuQ обертонов меньше, за счёт небольшого размера в том числе.
Martin глубже звучит, но не причёсана, слышится и коробка в хорошем смысле, и в ней есть всё! не так дозировано, как у NuQ.
Может и в Martin металл больше понравился, при том что не причёсано, зато естественно, как есть - живьё со всеми недостатками, НО И обертонами, и несовершенством

Согласен. Обсуждали результаты теста с Бондарем Игорем Валерьевичем по электронной почте и понял, что не дописал в отзыве, что Мартин - очень эмоционален по звуку, он цепляет и слушателя и лабуха , не хочется анализировать чего там лишнее, чего там не хватает. Турбина же - аристократична, сдержанна, может даже слегка холодновата, как высший свет Англии. Но безупречна (ну почти-что). Слух мгновенно приспосабливается к любому звучанию, поэтому только в сравнении лоб в лоб можно что- то услышать. Я за эталон в сравнении брал звучание студийных мониторов, поэтому получился такой рейтинг. Взять за отправную точку что- то другое, может быть будет иной результат.
Согласен, в NQu обертонов меньше, не хватает дыхания, обертонов больше в Мартине. А вот тембра в аранжировке все равно звучат правильнее в турбине и все звуковое полотно более правильное, в Мартине звуки больше свалены в кучу, не смотря на детальность. Сплошные парадоксы в описании звука приличной акустики.
По металлу по большому счету тоже вопрос, вот как он должен звучать -все партии слышны, как в Жабе или с эмоциями но в кучу и плотно, как в Мартине. Беру за эталон звучание Металлике в концерте памяти Меркурии считаю, что правильнее все таки Турбина и Жаба. Тут конечно в роке еще суб многое решит, Кучу звука он может усугубить, а разборчивый сделать плотным и правильным.

[Шарль]

Всем привет.
Есть еще ссылка на YouTube, там можно посмотреть в 1080 HD

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Олег 65]

Сообщение от Шарль

Всем привет.
Есть еще ссылка на YouTube, там можно посмотреть в 1080 HD

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Эх, Серёг, ещё бы в БОЛЬШОМ) остался с нами, ваще кино получилось бы
Спасибо, за ютюб!

[Михаил 1985]

Сообщение от Олег 65

Эх, Серёг, ещё бы в БОЛЬШОМ) остался с нами, ваще кино получилось бы
Спасибо, за ютюб!

В студийных мониторах от вч аж в голове зацыкало ) видео) zx реально сверло ещё и с искажениями имхо (
Спасибо ребята большое дело сделали особенно для тех кого выбор ас вечно мучил .

[dyssey]

Ребятки ещё раз большое спасибо! За проделанную работу,потраченное время и отзывы ...за непредвзятость и правильный тест прозрачный.
Кстати,изначально как говорил ставку делал на NuQ(всё-таки взгляд совпал со многими;-) С др. стороны,как выше описали (по поводу обертонов,более раздельного звучания или "вылизанного" и т.д.) тут да(!) и др.сторона медали имеется в виду вкусовая+ в какой формат и как кому "приготовить". Но это уже др.история( одно дело в фулрейндж больше интереснее многим музыкантам-лабухам,др.дело с пресетами,третье дело в связке с сабами и проц.)
Ждём следующих сравнений... в частности интересно с подъёмом аттенюатора в МидЛайнах.

[ermolka]

Сообщение от Олег 65

Последней инстанцией, должны быть отзывы музыкантов, после игры в Martin, или Turbo! ОТВЕЧАЕТ, или не полнокровно?

Фточку.
Fourplay- очень качественная работа, очень качественно записан живой концерт.

[Sasha Stylus]

Как теперь жить владельцам зх5 зная что где то есть самопал который звучит лучше чем их колонка и стоит дешевле.

[Михаил 1985]

Сообщение от Sasha Stylus

Как теперь жить владельцам зх5 зная что где то есть самопал который звучит лучше чем их колонка и стоит дешевле.

Это все сила шильдика ))
Всегда говорил любая хорошая ас начинается с хорошей комлектухи и корпуса ....

[Shamsa]

Сообщение от Sasha Stylus

Как теперь жить владельцам зх5 зная что где то есть самопал который звучит лучше чем их колонка и стоит дешевле.

Когда слушал не заметил что лучше но Сашина колоночка звучит очень хорошо.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Михаил 1985

Это все сила шильдика ))
Всегда говорил любая хорошая ас начинается с хорошей комлектухи и корпуса ....

Начинка в зх что надо а вот корпус действительно пластик.
уже гдето писалось что фоникс 1152 с начинкой от зх5 уделала всех.

[Шарль]

нормально звучит ZX5, не чего криминального не заметил + еще и легкая.

[Shamsa]

Двх 3150 и нд2 устанавливаются в линейных масивах ЕВ ХЛС об этом писалось уже не раз.
Кто скажет что ХЛС г...но?

[Михаил 1985]

Сообщение от shamil.hassibulin

Двх 3150 и нд2 устанавливаются в линейных масивах ЕВ ХЛС об этом писалось уже не раз.
Кто скажет что ХЛС г...но?

1 В линейном массиве на один рупор нагружено 2 драйвера нд2...
2 Там нет 15" а нормально сшито с маленьким динамиком
3 Надо внимательно читать описание что с чем сшито и как ....

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Шарль

нормально звучит ZX5, не чего криминального не заметил + еще и легкая.

Из всего списка она оказалась худшей ... После того как на ней поработаешь живьём с ансамблем то кроме как монитор применять её и не хочется ) При больших нагрузках драйвер искажает звук сверля и пиля отчасти спасает би амп ....

[Олег 65]

Сообщение от Михаил 1985

Из всего списка она оказалась худшей ...

вот поэтому места и не ставились патамушта - НЕТ худшей или лучшей колонки
Да уж, не дают покоя, лавры ZX5 некоторым, так может, нет дыма без огня? - в смысле, альтернативы ей нет?

Вот Martin F15! - по звуку мне нравится, ДЫК - ВЕС опять-таки
Может тогда лучшая Turbo NuQ 15? она красава 25,3 кг, но блин низ уже не такой тяжёлый
Вот Сашкина ML может претендовать на звание лучшая, по весу размеру цене мид-басу, НО! ПОКА НЕ ПОРАБОТАЕШЬ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ, фиг поймёшь
Мне лично для работы нужно, чтобы я работал и забыл на чём я работаю просто занимался мероприятием, а не звуком
А На 2-х ZX5 работают, даже и с Dyn PM, - вот её козырёк при весе 22.3 кг

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Михаил 1985

При больших нагрузках драйвер искажает звук сверля и пиля отчасти спасает би амп ....

Включали ZX5 жаль вот только одну с пресетом от VL 152 и усилителем Dyn H5000 серлилки УЖЕ нет! В следующий раз попрошу Мишку, чтобы 2 ZX5 привёз, хай помрут от зависти думаю Миша прибалдеет от 2-х с пресетом да и не только Миша