Активный Сабвуфер к сателитам

[Vladimeer]

Сообщение от Михаил 1985

Пока эффективней тапка на 12" с неодимом не встречал сабов. Есть 15 и 18". Вес mth 22-23 кг с 12hp1060 корпус комбинированный 15+18 фанера.
По давке с 50 не уступит 15hp1060 фи. По дальнобойности превосходит...
Ещё плюс для меня лично что он плоский и можно тащить сбоку в отличии от фи который приходится тащить перед собой.

ноя и не утверждал что именно имеет место быть фазик 12"....Просто напросто фазик от Мартина привёл в пример , как простую конструкцию ( в то же время лёгкую) в отличии от "тапка".
Хотя готов повторит в 101 раз . Два фазикана 12" совсем не хуже одного фазика на 15". Неужели не понятно к чему я клоню... два динамика по 8 ом это уже 4... ( а 4 Ом 15" не всегда можно найти в лёгкую ) А усилитель на 4 ом на 1кВт в любом случае проще ( да и дешевле ) чем усилитель на 1 кВт для 8 Ом....
А поискать ... так ещё найдём скрытые преимущества...

[Михаил 1985]

Сообщение от Vladimeer

ноя и не утверждал что именно имеет место быть фазик 12"....Просто напросто фазик от Мартина привёл в пример , как простую конструкцию ( в то же время лёгкую) в отличии от "тапка".
Хотя готов повторит в 101 раз . Два фазикана 12" совсем не хуже одного фазика на 15". Неужели не понятно к чему я клоню... два динамика по 8 ом это уже 4... ( а 4 Ом 15" не всегда можно найти в лёгкую ) А усилитель на 4 ом на 1кВт в любом случае проще ( да и дешевле ) чем усилитель на 1 кВт для 8 Ом....
А поискать ... так ещё найдём скрытые преимущества...

Тапок 22-23 кг ) Цена ровно в 2 раза меньше усиление в 2 раза меньше...
Ну и много вы видите сабов от мартина на 12 у лабухов ? Я находясь в Москве за 10 лет не видел В конечном итоге решает цена качество вес... О высоком рассуждать можно много но полноценный лм на средней свадьбе банкете применять не будут.... имхо

[Калина]

Engineer70,
не пытайтесь вникать в цифры, просто поезжайте к Андрею и послушайте....Вас устроит - хорошо, всё остальное - теория относительности

[Engineer70]

Калина,
Согласен, что сомнения развеятся после прослушки. Как только саб будет готов после последних доводок, может и выделю пару дней и совершу вояж по жд.

Добавлено через 6 минут
Думаю, что весь тред (начиная с 144 поста на 8 странице) про Luina 210 стоит переместить из данной темы в тему Звучка (если он не против) либо создать отдельную, про компактный легкий саб 2х10 (ибо написано много и не безинтересно).
Попрошу ув. модератора.

[zvuchOK]

Сообщение от Engineer70

Калина,
Согласен, что сомнения развеятся после прослушки. Как только саб будет готов после последних доводок, может и выделю пару дней и совершу вояж по жд.

Добавлено через 6 минут
Думаю, что весь тред (начиная с 144 поста на 8 странице) про Luina 210 стоит переместить из данной темы в тему Звучка (если он не против) либо создать отдельную, про компактный легкий саб 2х10 (ибо написано много и не безинтересно).
Попрошу ув. модератора.

Не, мне в тему не надо перемещать, все что нужно я и так чуть позже напишу.

[temkich]

Михаил 1985, вы имеете в виду микрогорны на 12 калибре, или более крупные конструкции? Просто вес уж очень привлекателен, понятно что 15 фанера и неодим бошка, но всё же как-то слишком хорошо :)

Просто мне стало лениво таскать свои микрики, тяжелые они :))) 18 фанера и монструозные Чиарики из чугуния )) давят будь здоров, конечно... ноооо вес. Вот я и думаю: место в машине в принципе есть, чтоб возить парочку сабов немного бОльшего объёма, но меньшего веса.

[Михаил 1985]

Сообщение от temkich

Михаил 1985, вы имеете в виду микрогорны на 12 калибре, или более крупные конструкции? Просто вес уж очень привлекателен, понятно что 15 фанера и неодим бошка, но всё же как-то слишком хорошо :)

Просто мне стало лениво таскать свои микрики, тяжелые они :))) 18 фанера и монструозные Чиарики из чугуния )) давят будь здоров, конечно... ноооо вес. Вот я и думаю: место в машине в принципе есть, чтоб возить парочку сабов немного бОльшего объёма, но меньшего веса.

Аналогично чиары отправил на стационар вместо них mth 30 с 12hp1060
Вес и габариты радуют.... Давка аналогичная больше 1000 не вдуваю... Единственное что фи не нравится это дальнобойность и покрытие зала...

[Vladimeer]

Сообщение от Михаил 1985

Тапок 22-23 кг ) Цена ровно в 2 раза меньше усиление в 2 раза меньше...
Ну и много вы видите сабов от мартина на 12 у лабухов ? Я находясь в Москве за 10 лет не видел

Не понял кто чего и у кого меньше?
Но всё же два тапка лучше одного 15" ( хоть носить , хоть включать !)
По поводу 12" от мартина .... да ... у лабухов нет .. (или мало) , а что мешает такой простенький субик сварганить ... где то даже размерчик был на AQ112. Как то всё же недоверчиво многие относятся к 12" . Но всё меняется ... спина она же своя ... не за горами время когда и по две 12" на сторону не будут в диковинку... Ведь никто не станет утверждатьобратное, ( во всяком случае везде про это написано ) что два суба установленные рядом ( пусть и 12") на 3db имеют прибавку... да и "писать" начинают чуть ниже да и динамики можно не такие монстры применить как для одного 15" киловаттничка

[Михаил 1985]

Сообщение от Vladimeer

Не понял кто чего и у кого меньше?
Но всё же два тапка лучше одного 15" ( хоть носить , хоть включать !)
По поводу 12" от мартина .... да ... у лабухов нет .. (или мало) , а что мешает такой простенький субик сварганить ... где то даже размерчик был на AQ112. Как то всё же недоверчиво многие относятся к 12" . Но всё меняется ... спина она же своя ... не за горами время когда и по две 12" на сторону не будут в диковинку... Ведь никто не станет утверждатьобратное, ( во всяком случае везде про это написано ) что два суба установленные рядом ( пусть и 12") на 3db имеют прибавку... да и "писать" начинают чуть ниже да и динамики можно не такие монстры применить как для одного 15" киловаттничка

По дальнобойности и равномерности покрытия мне тапок явно больше по душе при сравнении 1 к 1.

[Unreal]

Вес mth 22-23 кг с 12hp1060 корпус комбинированный 15+18 фанера.
По давке с 50 не уступит 15hp1060 фи. По дальнобойности превосходит...
Ещё плюс для меня лично что он плоский и можно тащить сбоку в отличии от фи который приходится тащить перед собой.. За это оформление не агитирую просто делюсь личными наблюдениями как пользователь.. Недостатки тож есть обязательное применение процессора с нормальным лимитером... Если сейчас стоял выбор 4 12" фи или 2 тапка то выбрал бы тапки... Выводы основаны за 2 года использования Имхо

+1 Сам запилил тапки ТХАМ12" актив (модули DX1400-8), габарит 100л, вес 25кг - не нарадуюсь! Особенно мне ручки нравятся - очень удобно носить. Изначально хотел железные, но весят много, не стал, думал пластик, даже купил. А потом передумал в последний момент. Просто, дёшево и удобно. А железные тяжелые, дорогие, неудобны тем что зимой без перчаток их не возьмёшь.

Сейчас холодно, весной/летом обязательно сделаю замеры СПЛметром на открытой площадке.

[Vladimeer]

Да кто же спорит про преимущества тапка.... но многие ведь работают не в очень то больших залах ( особенно в последнее время ) , на 50-100 человек, о какой дальнобойности нужно говорить ... а простота изготовления ... да и пока самый распространенный вид оформления всё же фазик , несмотря на его недостатки в сравнении с теми же тапками , "полными ковшами " и другими рупорными системами.

[Михаил 1985]

Сообщение от Vladimeer

Да кто же спорит про преимущества тапка.... но многие ведь работают не в очень то больших залах ( особенно в последнее время ) , на 50-100 человек, о какой дальнобойности нужно говорить ... а простота изготовления ... да и пока самый распространенный вид оформления всё же фазик , несмотря на его недостатки в сравнении с теми же тапками , "полными ковшами " и другими рупорными системами.

Тапок это не wsx ближняя зона у него не хуже чем у фазика а вот средняя лучше имхо В проблемных залах тоже есть провалы но у фазика в этих местах давления нет вообще сравнивал лично Фазик играет портом а тапок рупором. Отличный халтурный вариант на 12" имхо
Сложное оформление требует серьёзную голову и как следствие дорогую а в фазике заставить играть можно почти всё да и в изготовлении он проще в большинстве не требует процессора и настройки это и многое другое влияет на популярность фи имхо

[Калина]

Парни, зачем, что-то пилять?
если речь идёт о компромисе, а 12" это компромис, потому как никогда они не дадут такого кайфа как 18", то выгоднее взять четыре штуки Sb122....легко, дёшево и сердито... 15 кг, 400вт, б/у - 200 евро

[Михаил 1985]

Сообщение от Калина

Парни, зачем, что-то пилять?
если речь идёт о компромисе, а 12" это компромис, потому как никогда они не дадут такого кайфа как 18", то выгоднее взять четыре штуки Sb122....легко, дёшево и сердито... 15 кг, 400вт, б/у - 200 евро

Ужосы ) опять топосаб ) тогда их только и возить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от drtosha

Я говорил исключительно об эстетике (такие вытяжные ручки напоминают мне про 60-70 гг). У меня на тапках по 2 колеса, одному катать вполне удобно (как пулемет Максим . Подпружиненные ручки на боковинах с двух сторон - можно и одному катить, и вдвоем нести. Где-то уже выкладывал фото). Тапок на фото одному за ручки ИМХО тащить неудобно, лучше будет браться за дно.

[drtosha]

Сообщение от Unreal

Особенно мне ручки нравятся - очень удобно носить. Изначально хотел железные, но весят много, не стал, думал пластик, даже купил. А потом передумал в последний момент. Просто, дёшево и удобно. А железные тяжелые, дорогие, неудобны тем что зимой без перчаток их не возьмёшь

На Verse и у наших самодельщиков ИМХО сделано удобнее и симпатичнее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Калина]

Сообщение от drtosha

На Verse и у наших самодельщиков ИМХО сделано удобнее и симпатичнее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

когда-то на "Солисте" такие делали....для катания на колёсах - самое то, а нести одному неудобно, тока вдвоём

[drtosha]

Сообщение от Калина

а нести одному неудобно, тока вдвоём

Я говорил исключительно об эстетике (такие вытяжные ручки напоминают мне про 60-70 гг). У меня на тапках по 2 колеса, одному катать вполне удобно (как пулемет Максим . Подпружиненные ручки на боковинах с двух сторон - можно и одному катить, и вдвоем нести. Где-то уже выкладывал фото). Тапок на фото одному за ручки ИМХО тащить неудобно, лучше будет браться за дно.

[drtosha]

Михаил 1985,
у меня по диагонали от Вашей ручки стоят 2 колеса

[Unreal]

взять четыре штуки Sb122....легко, дёшево и сердито... 15 кг, 400вт, б/у - 200 евро

ну так ещё проще взять 16 штук Микролаб Соло2)))))))
15кг*4шт=60кг 60кг или 25кг что легче? Я понимаю что не у всех с математикой хорошо, но не до такой же степени!

На Verse и у наших самодельщиков ИМХО сделано удобнее и симпатичнее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

да ради бога! Тока я не увидел там характеристик и самое главное веса конструкции.

У меня на тапках по 2 колеса, одному катать вполне удобно

саб на этих колёсах сам закатывается на 4 этаж? И в багажник запрыгивает сам? Чё вы всё с этими колёсами, я подъезжаю на авто прямо к дверям, дальше только достать из багажника и донести за 10м к месту дислокации. И ради этих 10м колёса??? Проблема когда надо на 4 этаж поднять, а лифта нету, что вам эти колёса дадут? Только лишние полкило веса.

Тапок на фото одному за ручки ИМХО тащить неудобно, лучше будет браться за дно.

я за 10 лет чего только не перетаскал, так что не вам мне рассказывать что МНЕ удобнее! А что вам удобнее - это ваше дело.

Тапок на фото одному за ручки ИМХО тащить неудобно, лучше будет браться за дно.

да вы просто размеры не представляете, он же маленький совсем! Высота всего 55см, и лёгкий. У многих саттелиты весят 25кг, и они их на высоту 2 метров на стойки поднимают. А у меня саб такой, который никуда поднимать не нужно.

[Калина]

Сообщение от Unreal

15кг*4шт=60кг 60кг или 25кг что легче? Я понимаю что не у всех с математикой хорошо, но не до такой же степени!

моей спине легче два сабика по 15 кг, чем один - 25 кг
я и лучше два раза схожу с таким грузом.....вот и вся математика
и это вам любой скажет