Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2016, 22:39   #1
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor Посмотреть сообщение
Миш,дык у сабовых динамиков чуйки особо высокой-то и не наблюдалось....
Ну как так ? Теж мартины 18" или как у сергея например 2 15 " То подвижка 180 грамм а то 250 280 )
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 22:46   #2
Местный
 
Аватар для djvoron
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 765
Поблагодарили: 1,528
Вес репутации: 16
Репутация: 87
По умолчанию

Artemonishe,
E45 выдает 2000вт на 2 ома в реальности, что для топов - за глаза!
djvoron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 22:57   #3
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,343
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Теж мартины 18" или как у сергея например 2 15 " То подвижка 180 грамм а то 250 280
Можно взять современный FAITALPRO 18HP1060
Мощность AES 1200 Вт
Максимальная мощность 2400 Вт
Чувствительность (1Вт/1м) 98 дБ
Диаметр звуковой катушки 100 мм

Vas 175 dm3
Xmax 12.45 mm
Xdamage 21 mm
Mms 211.8 g
Bl 24.8 N/A

Чуйка у него не меньше чем у мартиновскоко 18" в S18+
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 23:01   #4
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor Посмотреть сообщение
Можно взять современный FAITALPRO 18HP1060
Мощность AES 1200 Вт
Максимальная мощность 2400 Вт
Чувствительность (1Вт/1м) 98 дБ
Диаметр звуковой катушки 100 мм

Vas 175 dm3
Xmax 12.45 mm
Xdamage 21 mm
Mms 211.8 g
Bl 24.8 N/A

Чуйка у него не меньше чем у мартиновскоко 18" в S18+
Так и масса не большая 211.... там правда нету 98 в рабочем диапазоне ) по горбу ) или как говорят среднее значение ...
18PZB100
Mms
170 g
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 23:04   #5
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,343
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Так и масса не большая 211....
И я о том-же....,просто пример современного приличного динамика.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alexandergor:
dyssey (18.01.2016)
Старый 20.01.2016, 00:35   #6
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rew432
Ни малейшего самообмана. Вы просто не вкурсе, а я собственно непосредственно сам этим занимался. И сравниваю и по звуку и по деньгам и по количеству грамотного персонала...Так что вы совершенно точно не правы.
Но в вашем случае вполне вероятно хороший аппарат + хороший специалист = хороший звук. Про это я не спорю :)
А так, сабовые динамики сейчас 20 т р...Санвей 4 канальнй допустим 70 т р. Ну и т д, в 150 можно уложится киловатт на 4-5.
Дешёвый би-амп не получится... видите для кого-то Сабвей это хорошее решение,а я говорю,что это компромис(!!!) за свои деньги и не более того(!)+ проц. тоже думаю имеете в виду боль мень(не более) и в итоге = компромис за порет.бабки! Но это никак не формула для решения(качественного и классного звука!) Путёвый силок 4-х канальный стоит бабок и проц.(ЖЕЛАТЕЛЬНО БЫ!) хороший и в итоге = как минимум НЕ ДЁШЕГО! Так,что спорить о том кто правее очень субъективно и относительно.
Понятие оптимальный среднячок тоже очень относительное.Одному счастье,другому сойдёт,а третьему - НЕТ.
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили dyssey:
LSS (20.01.2016)
Старый 20.01.2016, 06:23   #7
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
Дешёвый би-амп не получится... видите для кого-то Сабвей это хорошее решение,а я говорю,что это компромис(!!!) за свои деньги и не более того(!)+ проц. тоже думаю имеете в виду боль мень(не более) и в итоге = компромис за порет.бабки! Но это никак не формула для решения(качественного и классного звука!) Путёвый силок 4-х канальный стоит бабок и проц.(ЖЕЛАТЕЛЬНО БЫ!) хороший и в итоге = как минимум НЕ ДЁШЕГО! Так,что спорить о том кто правее очень субъективно и относительно.
Понятие оптимальный среднячок тоже очень относительное.Одному счастье,другому сойдёт,а третьему - НЕТ.
Пара толковых усилителей звучит заметно лучше основной массы встроенных дохлых модулей ас ... Цена и возможности не в пользу актива .. Причём чем больше количество ас тем выгодней ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 08:10   #8
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,056
Поблагодарили: 1,459
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
Дешёвый би-амп не получится... видите для кого-то Сабвей это хорошее решение,а я говорю,что это компромис(!!!) за свои деньги и не более того(!)+ проц. тоже думаю имеете в виду боль мень(не более) и в итоге = компромис за порет.бабки! Но это никак не формула для решения(качественного и классного звука!) Путёвый силок 4-х канальный стоит бабок и проц.(ЖЕЛАТЕЛЬНО БЫ!) хороший и в итоге = как минимум НЕ ДЁШЕГО! Так,что спорить о том кто правее очень субъективно и относительно.
Понятие оптимальный среднячок тоже очень относительное.Одному счастье,другому сойдёт,а третьему - НЕТ.
А я говорю что Санвей - не компромисс. Была возможность сравнить с мартином и турбосаундом впрямую. Если Бехр слышно сразу, то Санвей - не уступает. Как ни странно. Короче даже если разница есть, в чем я сомневаюсь, она вообще ни о чем, никто кроме человека с оссциллографом ее не обнаружит.
А бюджетные крауны по сравнению с Санвеем откровенно сосут.
Олег, )(если не ошибаюсь) почему бы вам просто не купить Санвей и не попробовать? Боюсь вы переосмыслите опыт.
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили rew432 за это сообщение:
alexandergor (23.01.2016), dyssey (23.01.2016)
Старый 20.01.2016, 01:01   #9
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,343
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey
видите для кого-то СаНвей это хорошее решение,а я говорю,что это компромис(!!!) за свои деньги и не более того
Олег,для мелкоформатной ресторанной работы это пожалуй уже не компромис,а наиболее удобное по деньгам и качеству устройство.
С надёжностью не могу утверждать,так как доставил Московским прокатчикам немного усилителей,но могу сказать что грузят их по самые ...вообщем хорошо... и по прошествии нескольких месяцев никаких проблем.
Сравнивали по звучанию в лоб с хорошими брендовыми усями и тоже все остались довольны......,больше того скажу что они звучат лучше и неитральней чем те-же самые не очень дорогие ДИНЫ,ВОЙСЫ и КРАУНЫ...,но по цене не то что выгодней,а гораздо выгодней...,так что для относительно недорогого биампа в малом формате самое то!...да и не только в малом формате,как теперь уже выяснилось...
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили alexandergor за это сообщение:
dyssey (20.01.2016), Музыкант63 (23.01.2016)
Старый 20.01.2016, 02:06   #10
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor
больше того скажу что они звучат лучше и неитральней чем те-же самые не очень дорогие ДИНЫ,ВОЙСЫ и КРАУНЫ
нНу пасиба за ориентировочную... ну пока сам в реале не пощупаю не пойму на сколько оно моЁ))))))))))))
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2016, 11:50   #11
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Пара толковых усилителей звучит заметно лучше основной массы встроенных дохлых модулей ас ... Цена и возможности не в пользу актива .. Причём чем больше количество ас тем выгодней ...
Миш,тут надо конкретизировать... Берём какую-то конкретную АС и всё взвешиваем( это обобщённо "дохлые" и т.д.) Давай возьмём те же тобой не любимые ZxA5 и Zx5( или Версы хотел предложить;ну в инсайдерах скажем нет пассив.версии) в пассиве.Что к ним взять,чтобы было и дешевле и лучше?!( два усилка+проц.) Но! При этом не забываем ещё о мобильности( которая сразу теряется; ну как минимум уже не такая...) лишний короб,вес габариты+универсальность т.е. активнку ОДНУ(!) можно где угодно использовать...а тут уже как-то Бывают моменты,когда в разных залах надо озвучить звук издать(мероприятия скажем даже не ответственные абсолютно;тупо звук надо издать какой-то...) там тише там громче...
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 13:28   #12
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rew432
Была возможность сравнить с мартином и турбосаундом впрямую.
А с какими именно,если не секрет?! (в смысле включали лоб в лоб просто и всё,да?!Реально интересно...чем и как примерно это проявляется или слышно...)
Цитата:
Сообщение от rew432
Санвей - не уступает.
Пасссиба!
Цитата:
Сообщение от rew432
Короче даже если разница есть, в чем я сомневаюсь, она вообще ни о чем
Ну это на слух(по-хорошему реальный тест устроить бы ... с приборами и т.д.тогда чётко можно говорить;опираясь не просто на уши... даже тупо "прошипев" и глянув АЧХ с одним и др. усилком уже видна разница)
Цитата:
Сообщение от rew432
никто кроме человека с оссциллографом ее не обнаружит.
нНу да... Ну,если говорите что хотя на УХО лоб в лоб и не слышно то это уже(!) что-то конечно!
Цитата:
Сообщение от rew432
Олег, )(если не ошибаюсь) почему бы вам просто не купить Санвей и не попробовать? Боюсь вы переосмыслите опыт.
два! Подумываю(ибо когда в реале всё пощупаю обнюхаю проверю;тогда более понятно само собой) Просто наверное немного позже(ибо с бабками пока засада...) вкладывается не мало денег и так на всё(ради того,чтобы узнать) Дорогое удовольствие
Всё же интересно с какими усиками (Турло и Мартин) сравнивали. Жду ответа пассиба!
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 23:28   #13
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Такс ну значит собрал ) Прослушал намека на гудёж нету ) чего так боялся...
Завтра испытаю сей агрегат на динамиках ciare постараюсь сделать замеры
Симулятор показывает так





[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 6 минут
Собственно сама конструкция ... По графикам симуляции очень смахивает на это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Последний раз редактировалось Михаил 1985; 29.01.2016 в 23:34 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Михаил 1985 за это сообщение:
alexandergor (02.02.2016), AlexMad (31.01.2016), rew432 (03.02.2016), Милевский Артур (30.01.2016)
Старый 02.02.2016, 18:56   #14
Местный
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 111
Поблагодарили: 510
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Специально для обговариваемых применений выпущена новинка - усилители серии DF DSP.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Усилители построены на базе серии DF.

Встроенный DSP процессор обеспечивает обработку звукового сигнала, включая разделение сигнала на частотные полосы, эквализацию, задержку и лимитирование звукового сигнала. Процессор имеет 2 входа и 4 выхода и допускает свободную маршрутизацию сигнала с любого входа на любой выход.

Усилитель имеет 8 предустановленных настроек процессора обеспечивающих ряд наиболее часто используемых конфигураций. Пресеты можно выбрать с помощью переключателя, расположенного на задней панели и перенастроить, подключив компьютер через USB интерфейс. В качестве управляющей программы используется программа SigmaStudio от производителя DSP процессоров – компании AnalogDevices, Inc.
Более подробную информацию, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] можно посмотреть на нашем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Парк аудио вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили Парк аудио за это сообщение:
alexandergor (02.02.2016), Diezs (03.02.2016), PAV 75 (02.02.2016), Sasha May (16.03.2016), Бондарь И.В. (03.02.2016), Милевский Артур (03.02.2016), Миф (02.02.2016), Михаил 1985 (02.02.2016), Музыкант63 (02.02.2016)
Старый 02.02.2016, 21:35   #15
Местный
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 607
Поблагодарили: 359
Вес репутации: 13
Репутация: 26
По умолчанию

Какой оригинальный дизайн морды а-ля МС2
Artemonishe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2016, 22:04   #16
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Парк аудио
Я относительно долго эксплуатировал модули серии dm (стоят в усилителях df и в встроенных блоках для ас ) в разных вариациях и разные модели ...

Цена как мне кажется завышена относительно качества и мощности..
1 На вч требуют большой коррекции но полностью по качеству не способны играть как ab
2 Боятся статики и резких скачков... Было например что на модуле выбивало предохранитель но после замены он уже не работал ... Монтаж smd с маленьким шагом затрудняет ремонт... Высылать из раши сами понимаете..
3 Греются очень прилично даже на холостом ходу на массивном радиаторе (нужно ставить вентилятор )
4 Середина показалась грязноватой ...
5 Низ немного порадовал нет резких обрывов как у айнюка например но бп слабоват. Мощность указанна для 1000гц а при 100 гц она примерно на четверть скромней при обычном бп без pcf.
Вот такая моя имха
На фото начинка 1400 8ом модуля без входной платы
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Михаил 1985 за это сообщение:
Artemonishe (02.02.2016), dyssey (15.03.2016)
Старый 03.02.2016, 12:45   #17
Местный
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 111
Поблагодарили: 510
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Хочу немножко прокомментировать. Субьективные оценки комментировать сложно, могу приложить обьективные измерения. Как раз вчера клиент просил предоставить измерения. Ниже пару картинок измерение серийного DF1404:
Это гармонические искажения (THD):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а это интермодуляционные искажения (IMD):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Теперь о нагреве. Усилитель мощностью 700Вт/4Ом рассеивает на холостом ходу около 12Вт. Всегда существует размен качества работы на тепловыделение. При уменьшении зазора на переключение транзисторов (мертвого времени) уменьшаются искажения типа ступенька, но растет тепловыделение. Кстати тепловыделение с ростом выходной мощности растет незначительно. Система охлаждения с таким количеством тепла легко справляется.
По поводу блока питания - прокомментирую чуть позже.
Кстати - на фото не наше изделие, там только присуствуют наши компоненты. Вот фото нашего модуля:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
По источнику питания сейчас тоже подготовлю ответ.

Добавлено через 17 минут
Теперь по блоку питания.
Был взят модуль 700Вт/4Ом с родным блоком питания. Подан сигнал частотой 100Гц и 1000Гц длительностью 100мсек. За это время все переходные процессы в блок питания давно заканчиваются. Ниже приведены осциллограммы выходного сигнала. На верхушках сигнала видны пульсации выходного сигнала. Установлены 2 маркера. Верхний показывает пиковую мощность, нижний - синусную мощность.
Это 1000Гц:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
это 100 Гц:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В итоге получаем
пиковая мощность: 81,2В - 824Вт;
синусная мощность 1кГц - 74,8В - 699Вт
синусная мощность 100Гц - 73,2В - 669Вт
Естественно выходная мощность зависит от напряжения и жесткости питающей сети.

Последний раз редактировалось Парк аудио; 03.02.2016 в 13:02 Причина: Добавлено сообщение
Парк аудио вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Парк аудио за это сообщение:
alexandergor (16.03.2016), Sasha May (16.03.2016), smereka (03.02.2016), Милевский Артур (10.09.2016), Михаил 1985 (03.02.2016)
Старый 03.02.2016, 13:03   #18
Местный
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 2,582
Поблагодарили: 987
Вес репутации: 18
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Я относительно долго эксплуатировал модули серии dm (стоят в усилителях df и в встроенных блоках для ас ) в разных вариациях и разные модели ...
Миша, это твоё производство? Не видел никогда на парковских модулях джеков и вентилятора сбоку..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
PAV 75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 13:08   #19
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Парк аудио
На фото блок питания с корректором ... Отличий по звуку между вашим и моим вариантом быть не может начинка одинаковая если что без моих и конструктивных изменений ... Единственное попадалась информация в последних ревизиях опустили частоту шим .... Думаю вы знаете точно правда это или нет ) утверждать не могу модулями не пользуюсь уже пару лет .... Про мощность интересно ) но вот когда на одном бп не один а 2 модуля то картина другая да и замеры я делаю не на 100мск Если не изменяет память то модуль 1400 выдавал 1000вт на 50... Можно уточнить у санчеса он их в сабы на фатале ставит ...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от PAV 75 Посмотреть сообщение
Миша, это твоё производство? Не видел никогда на парковских модулях джеков и вентилятора сбоку..
Ну моё громко сказано )) Был китайский усилитель 2\100вт решили сделать из него 2\700 на парковских комплектующих есть в свободной продаже да и схемы включения даны ... Под размер всё подошло собирается всё удобно клеммы да фишки пластиковые ....

Последний раз редактировалось Михаил 1985; 03.02.2016 в 13:17 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2016, 20:05   #20
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Господа практики прошу совета )) Долго лежала без дела пара маленких сателитов 12+1 решил замерить дудка там самая обычная не глубокая и не совсем короткая...
Драйвер cdx1-1745 как говорят клон de250....
Удивил сильный провал на 11кгц....
Что это ? Дудка или сам драйвер ? Измерения проводились в метре на оси вч... Усилитель подключен напрямую к драйверу без фильтров .. Условия конечно не студийные а квартирные но всеж...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 20:48.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.