Behringer XR12 vs SoundCraft Ui12 vs Roland 3100 Pro

[Калина]

А на Берине, кроме графики и параметрики, еще и TRU-EQ

[Peter Moskalenko]

Сообщение от Калина

А на Берине, кроме графики и параметрики, еще и TRU-EQ

Серый, а я именно им и пользуюсь.
По сути - это та же графика, только более точная. НЕ затрагивающая соседние частоты.

Сообщение от trident

Микшеры без фейдеров для караоке не годятся. не важно цифровые они или аналоговые - нужны фейдеры.

Поддержу. Если выбиратьмеджу Крафтом и Берином - то однозначно Берин, но с контроллером фейдеров (желательно моторизованных)
Или же уже полноценный цифровой пульт.

[cLONiKo]

Сообщение от Калина

TRU-EQ

иду в школу звука ;)
Сереж.. Вот как думаешь, для караоке зала кто будет проще ХРюша или лУИ? Ответ типа не тот, не другой не верен! Крафта полный БАРАН отрулит, а Беренджера нет... сегодня весь день му... хался... (это отдельная пестня) Когда ее к логическому концу приведу отпишу

[Калина]

Сообщение от cLONiKo

Сереж.. Вот как думаешь, для караоке зала кто будет проще ХРюша или лУИ?

я думаю, ZEDi10 будет лучше для караоке

[cLONiKo]

Калина,
крафт мой на лопатки уложил дина 600смс! Так что разговора о заде10 НЕТ QU16 меня пока на лопатки положил, не взял я его нахрапом :(, но разбираться буду. и какой нафиг зед при АСТ100 и некислом (очень не кислом) звуке (пока промолчу каком)

[trident]

Микшеры без фейдеров для караоке не годятся. не важно цифровые они или аналоговые - нужны фейдеры. На этом давайте оффтоп закончим.

[djarlekina]

Кто-нибудь сможет взять на себя ответственность и в одном сообщении описать преимущества и недостатки XR12 и Ui12? То, что крафт читает с флэшки формат мп3, уже большой плюс, так как можно иной раз оставить на фоновой озвучке

[ХОРУС]

Сообщение от djarlekina

описать преимущества и недостатки XR12 и Ui12?

На 12 страниц уже расписали - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[igor47]

djarlekina,Если сильно было бы отличие и преимущество,то не было бы поклонников того или иного продукта.
Да они отличаются,но выбор за Вами.Я на Крафте(коммутация вся на ХЛР).

[trident]

Расскажите мне, что лучше и почему, а я послушаю - с такими заходами к продавцам. Вот они вам все плюсы своего товара и минусы чужого с удовольствием распишут. Реально же делать подобное сравнение - это даже не один пост, это большая статья и труд не на один день, поскольку надо основательно поработатать на обоих микшерах и досконально в них разобраться с измерительным оборудованием. Причём делать это должен профессионал, который умеет не только грамотно сравнивать, но и не косноязычно это всё описывать.

А вы хотите чтобы вам сделали на халяву работу, которая стоит хороших денег? Щаз.

[saxoboy]

djarlekina,
Серёга привет! У меня саундкрафт. Выбрал только потому, что рулилка больше понравилась. Удобная и простая. Беренгеровскую крутил-намутили они с ней))) да и не красивая))) большинство плюшек в беренге просто не нужны. По крайней мере для моей работы)) звук у них плюс минус одинаковый. Думается мне, что колдовать с роутерами и там и там надо)) я аирпорт купил. Вот только на мероприятия еще его не брал)))) планшета нет, а с телефона на мероприятии не удобно))) но плюсом то, что можно по проводу продублировать.

[trident]

Сообщение от saxoboy

большинство плюшек в беренге просто не нужны.

Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!

[saxoboy]

trident,
Это демагогия))) Ну что мне нужно на свадьбах-юбилеях? Обработку на микрофоны, ну компрессор ещё. Всё. Тут я читаю, что эксайтеры какие то вешают на мастер, ещё что то. Это вкусовщина и по большому счёту лишняя.

[Калина]

Сообщение от saxoboy

trident,
Это демагогия))) Ну что мне нужно на свадьбах-юбилеях? Обработку на микрофоны, ну компрессор ещё. Всё. Тут я читаю, что эксайтеры какие то вешают на мастер, ещё что то. Это вкусовщина и по большому счёту лишняя.

гы...ну, по большому счёту может и лишняя, а для бюджетной акустики совсем не лишняя..... по мне, уже без энхенсера ваще не то пальто тока увлекаться низзя

[saxoboy]

Сообщение от Калина

тока увлекаться низзя

ключевые слова. Но увы, никто грань не подскажет)) Ухи это такой инструмент)) Привыкают быстро. Сам в изотопе частенько свожу фонограммы))) Знаю как можно микс испортить. не говорю уж о том, что в работе каждая фонограмма со своим уровнем и настройками. Что для одной хорошо-другой смерть. Что бы настроить акустику достаточно мастер-эквалайзера. все остальные плюшки - это игрушки , убивающие звук. Тоже самое что в процессоре генератор субгармоник))) Кто им пользовался?

[Skysoull]

Так-то по факту у Soundcraft UI серии неоспоримый плюс - возможность крутить МП3 и Флак из встроенного плеера. На банкетной работе под минус можно обойтись одним планшетом без ноута. Переводить в WAV для XR очень неудобно и места много занимает.

[screw-29]

Уважаемый trident, спасибо за Ваш комментарий, готовыми пресетами не пользуюсь, каждый блок эффектов настраиваю по своему вкусу. По поводу звучания высказал свое личное мнение. Да, на "бюджетной цифре" набор пространственных эффектов и уж тем более возможность их регулировки действительно очень слабые.

[Калина]

screw-29, Чё это? Там(в XR) ровно такие же настройки, как в аналогичном железе, а в стандартных и пошире. Кроме того, любую "пространственную" обработку можно подправить эквалайзером. По поводу "набор и возможность их регулировки слабые" - вы, вообще, XR видели?
Мне кажется, что вы не до конца разобрались в этом приборе, если, работали с ним. Судя по вашим словам, вы представления не имеете об XR. Сколько там обработок и какие возможности их корректировки.

[screw-29]

Перечитайте, пожалуйста, предыдущие сообщения еще раз. Тогда станет понятно про какие бюджетные цифромикшеры идет речь. Но тема здесь не о них.

[Калина]

XR это, по вашему мнению, не бюджетный микшер?