Dynacord D-Lite Sub 112 и Dynacord D8

[Contrabass]

У Динакорда серия А не фонтан.

[evgentii1962]

Сообщение от Михаил 1985

Какие конкретно модели ?)))

Я что фанат его акустики. Могу сказать одно, что в Омске ты не найдёшь его системы ни палки ни топы ни субы, никому они не нравились. Все приезжали , послушать и так же уезжали.
Найди его тему и там есть мой обзор который я написал после сравнительного теста.
После этого обзора , сам Дима Тумасов, почему то удалился с этого форума.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Contrabass

У Динакорда серия А не фонтан.

Это бюджетная серия, она так и звучит.

[Михаил 1985]

Все приезжали ))) ВСЕ )))) и он удалился )Я не спорю что там не топ и звучит по разному хотя только вчера его субы видел и слышал в ресторане в связки с элементами лм от jbl очень достойно звучит ))

[Contrabass]

Ну, как бы, серия D тоже не особо дорога. Надеюсь, что она звучит лучше, чем нынешний Corus Evolution, Электровойс серии ТХ и RCF серии арт до модели 732-735.

[aganez]

Сообщение от evgentii1962

Сразу видно, что вы никогда не работали в этот комплект и не только не работали, но и не слышали как он звучит.

Вам плохо видно! Я не только работал на этом комплекте, но и в прокате его часто использую для большого количества музыкантов! И знаю, что говорю! И стаж работы у меня с 1980г! А на форуме я в основном читатель (116сообщаний за 7 лет)и пишу только тогда, когда что-то имею написать! Спорить и доказывать не собираюсь. Каждый решает за себя. У меня всё!

[Willy]

Сообщение от Contrabass

Ну, как бы, серия D тоже не особо дорога

Серия А тоже нужна,не у всех есть бабки на дорогие серии и конечно ничего серьезного от нее не ждут....для своих целей достаточно!
Поэтому как и в Торговом секторе,есть колбаса дорогая и есть дешевая....зато все с колбасой....

[jermol55]

Ну и горячая тема получилась! И , что интересно,по теме только 5% ,остальное эмоции и трёп! Что бы хоть,что то узнать о связке Dynacord D-Lite Sub 112 и Dynacord D8,пришлось обращаться в личку к evgentii1962. Услышал то,что нужно.Подробно,профессионально и с позитивным отношением.Спасибо, Евгений!

[bsf]

Contrabass,
8"+12" комплект в России выпускает Сензар [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , отзывы очень хорошие , да и топ этот в Ступино переиграл многих именитых )))

[HSH]

Сергей-007, позвольте, обращусь с вопросом к Вам, но если и другие профессиональные вокалисты выскажутся - буду признателен.

Я сам пою крайне редко (только по критической необходимости - когда надо, а больше некому) и весьма любительски. Но заметил одну вещь. При прочих равных, по моим ощущениям, петь "в акустику" с динамиками малого диаметра (8-10") заметно тяжелее, чем в 12-15 дюймовые колонки.

Это мне так кажется, или такое свойство, действительно, имеет место быть? Что говорит ваш профессиональный опыт?
(Теоретические изыскания от Михаила тоже не помешают )

Заранее благодарю за подробный и исчерпывающий ответ.

Уважаемым Модераторам: прошу не воспринимать как флуд, ибо тема про 8" комплект, в который, вероятно, владельцу придется не только рэп зачитывать.

[Сергей-007]

Сообщение от HSH

Сергей-007, позвольте, обращусь с вопросом к Вам, но если и другие профессиональные вокалисты выскажутся - буду признателен.

Я сам пою крайне редко (только по критической необходимости - когда надо, а больше некому) и весьма любительски. Но заметил одну вещь. При прочих равных, по моим ощущениям, петь "в акустику" с динамиками малого диаметра (8-10") заметно тяжелее, чем в 12-15 дюймовые колонки.

Это мне так кажется, или такое свойство, действительно, имеет место быть? Что говорит ваш профессиональный опыт?
(Теоретические изыскания от Михаила тоже не помешают )

Заранее благодарю за подробный и исчерпывающий ответ.

Уважаемым Модераторам: прошу не воспринимать как флуд, ибо тема про 8" комплект, в который, вероятно, владельцу придется не только рэп зачитывать.

Willy всё сказал правильно. Нечего и добавить.

[hook07]

мне тоже так кажется...пересел с 12шек на 15шки не лучшего качества но стало просто легче петь...может конечно и в динах дело...

[HSH]

hook07,
По моим ощущениям, двенашки для вокала - самое то. Но, несомненно, от параметров динамика многое зависит.
Я как раз и пытаюсь это выяснить - дело в качественных характеристиках динамика или размер имеет решающее значение?

[Willy]

Сообщение от HSH

При прочих равных, по моим ощущениям, петь "в акустику" с динамиками малого диаметра (8-10") заметно тяжелее, чем в 12-15 дюймовые колонки.

Можно я отвечу? Пока Сергея нет....
Работал продолжительное время на Dynacord-D12 и D-8 поэтому была возможность сравнить!
Восьмерка однозначно звучит ярче и четче, поэтому все огрехи в отличии от 12 дюймов сразу слышно!
Но если Ты попадаешь в ноты или думаешь что попадаешь... То однозначно рекомендую!
Так же большое значение имеют качество исполнения кабинета,сам Динамик,Проц,пресеты,фильтра...и.т.д

Для себя лично выбрал 10-тый дюйм как золотую середину
Он у меня и ярко звучит и петь в кайф....но есть и негатив...цена стратегического бомбардировщика!
Короче везде компромисс!

[evgentii1962]

Всё очень просто, нужно правильно отстроить звук. Отстроить правильно эквализацию на каналах.
Любые акустические системы требуют коррекции. Линейно они все будут звучать по разному, где то завален верх, где то низ, а где то середина, для этого существуют "крутилки" на каналах. Если сравнивать одни сателиты без использования субов, по калибру, то естественно чем больше калибр сателита тем легче петь, за счёт того что колонки большего калибра имеют более широкую полосу воспроизведения частот. Всё дело в этом.
А в этой теме мы обсуждаем связку сателит и сабвуфер, а это уже полноценный звук. Если взять связку 8" колонку и 12" сабвуфер и сравнить с 15" сателитом то связка 8" +12" будит звучать на много интересней и полноценней чем 15" колонка. во первых у 8" +12" сабвуфер стоит на полу, как и положено и даёт хороший , правильный низ, а 15" колонка стоит на стойке и соответственно у неё уже не будет нужного низа, будет провал по низам. Как то так примерно.
Конечно если сравнивать связки с субами, то естественно больший калибр будет звучать предпочтительней.
Но тогда теряется мобильность, тут выбирайте сами. Если есть здоровье и возможность таскать тонны звука, то конечно это будет звучать круче, но в больших помещениях, а в маленьких лучше будет звучать и отстраиваться именно та связка что мы обсуждаем.

[Шарль]

Как по мне, петь и в 8 и 10 и 12 очень комфортно, частенько приглашают в центре кабак, там в одном зале ТТ+ 8ки, в другом RCF 310a, все еще зависит от помещения, а помещения там не большие, по тому и дисконфорта не какого нет.
Естесно )) на большие площади и соответственный аппарат желательно иметь.

[Михаил 1985]

Сообщение от Шарль

Как по мне, петь и в 8 и 10 и 12 очень комфортно, частенько приглашают в центре кабак, там в одном зале ТТ+ 8ки, в другом RCF 310a, все еще зависит от помещения, а помещения там не большие, по тому и дисконфорта не какого нет.
Естесно )) на большие площади и соответственный аппарат желательно иметь.

Стоя в 50 см от колонки вы свято верите что в зале звучит также как и у вашего уха ? Для нормального звучания необходимы мониторы даже если применить одинаковые ас для портального и мониторного звука то настройки будут совсем разные.... Есть конечно вариант использовать наушники (In-ear) но тут сильно на любителя и привычка нужна как минимум... Эта проблема очень часто встречается в кабаках плюс ещё они глохнуть начинают под конец своего выступления что приводит к накрутке частот ))

[evgentii1962]

Для того чтобы было комфортно петь, большое значение имеет правильно подобранный под ваш голос микрофон.
Это вообще отдельная тема. У всех людей разные голоса и не факт , что тот микрофон в который поёт тот или иной певец, подойдёт именно вам, так что микрофон нужно подбирать под себя индивидуально.
А если это дешманский , за 100 руб микрофон для караоке, то будет не комфортно петь хоть в 8" или 12" или 15"
Хоть в золотые колонки, всё равно будет плохо звучать.
Иногда бываю в заведениях где поют "караоке" , когда я это слышу мне хочется плакать.Мои уши этого не выдерживают.
Лично под мой голос подходят, из того что я пробовал и слушал, это SENNHEISER E 965, SENNHEISER E 945, поэтому я их купил и пользуюсь ими, может есть ещё более подходящие, но мне они не попадались в руки.
Если найду такой, то обязательно куплю. А микрофоны Шур например или AKG мне вообще не подходят, перепробовал очень много и ничего для себя не нашёл.

[Willy]

Сообщение от evgentii1962

Для того чтобы было комфортно петь, большое значение имеет правильно подобранный под ваш голос микрофон.

Да не только Микрофон...весь тракт!
Пульт,Аккустика и.т.д...... одно ржавое звено в цепочке и уже микрофон не поможет

[evgentii1962]

Сообщение от Willy

Да не только Микрофон...весь тракт!
Пульт,Аккустика и.т.д...... одно ржавое звено в цепочке и уже микрофон не поможет

Конечно весь тракт!!! Микрофон+пульт+усилитель+ акустика, всё должно быть одного уровня и класса, иначе одно звено может убить на выходе весь звук.

[Олег 65]

Сообщение от Willy

Да не только Микрофон...весь тракт!
Пульт,Аккустика и.т.д...... одно ржавое звено в цепочке и уже микрофон не поможет

в хороший аппарат и в SM58 легко петь, и в Beta 58a, и разница между ними минимальна, если по громкости поровнять, по чувствительности поднять SM
А вот сенхайзер категорически не мой, и в свой аппарат и в чужой...
уже писал про берин за 350 руб. который подходит певице знакомой, лучше многих дорогих знаю не со слов, а в лоб...

начал бы с удачных колонок, на 2-е место поставил бы пульт, потом усилитель, если пассив
ну и есть народный рейтинг, если модель колонок или пульта популярна в народе, тоже неспроста