db_technologies opera 715 dx-915dx.

[HSH]

Вы немного не в курсе. Это тест АС форумчан в Ступино. На пульте всё в ноль и пульт не дешёвый.

А! Ну так это совсем другое дело! Это всё в корне меняет.
Если Вы мне еще скажете, что снималось на iPhone 6S, то я даже расплачусь от благоговения.

[Музыкант63]

Сообщение от HSH

А! Ну так это совсем другое дело! Это всё в корне меняет.
Если Вы мне еще скажете, что снималось на iPhone 6S, то я даже расплачусь от благоговения.

Когда все в одинаковых условиях, то, всё равно можно услышать, какая колонка звучит лучше, когда явная разница. В этом тесте была ещё ЖБЛ СРХ, так вот даже по видео слышно было, что колонка звучит классно.
На то время я даже не знал, что есть такая серия, поскольку она среди лабухов не ходовая. А вот понравился звук по видео, потом когда глянул на цену - понял почему. Так же кто-то выкладывал видео колонки Мейерсаунд, дорогого Электровойса - там без вопросов даже по видео.

[HSH]

Музыкант63,
Как бы это понятнее объяснить?
По видюшке вы можете услышать какие-то из характеристик колонки, но большую часть такая запись не передаст в силу определенных физических ограничений. К ним относятся: динамический диапазон, крайние сектора частотного диапазона, большинство гармоник, дисперсия, и многие другие.
Кроме того, в момент прослушивания вы слышите не ту колонку, которая снята на видео, а совсем другую - ту, что стоит у вас на столе. Вы слышите ЕЁ характеристики и ЕЁ звук! Это же очевидно.

Вот вы станете яблоки выбирать по видео? Думаю, что нет. Почему? Потому что красивое яблоко - не значит вкусное. И не факт, что гнилой бочёк вам просто не показали.
Но почему-то для более сложного, чем семеренка, технического устройства это считается приемлемым.

Где логика?

[Музыкант63]

Сообщение от HSH

Музыкант63,
Как бы это понятнее объяснить?
По видюшке вы можете услышать какие-то из характеристик колонки, но большую часть такая запись не передаст в силу определенных физических ограничений. К ним относятся: динамический диапазон, крайние сектора частотного диапазона, большинство гармоник, дисперсия, и многие другие.
Кроме того, в момент прослушивания вы слышите не ту колонку, которая снята на видео, а совсем другую - ту, что стоит у вас на столе. Вы слышите ЕЁ характеристики и ЕЁ звук! Это же очевидно.

Вот вы станете яблоки выбирать по видео? Думаю, что нет. Почему? Потому что красивое яблоко - не значит вкусное. И не факт, что гнилой бочёк вам просто не показали.
Но почему-то для более сложного, чем семеренка, технического устройства это считается приемлемым.

Где логика?

А я и не говорил, что при прослушивании видео, слышно как колонка звучит в живую. Я говорил лишь о том, что в одинаковых условиях (искажений, помещений и т.п.) при не совсем уж дрековой записи будет слышна разница между колонками, только и всего. И она очень даже слышна и не в пользу РЦФ715. А сразу за РЦФ715 в тесте EV ZXA5 и она, явно получше звучит, чем РЦФ 715. Разве по видео это не слышно?
Кстати, сорт яблока называется симиренко, по фамилии известного садовода и его нельзя "услышать" по видео. Зрение и слух - это немного разные органы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от hook07

incredible - качество видео звука плохое...громко 715) у меня так же в комнате 6 на 5м.

Я думаю, что это всё от того, что микрофон в телефоне(фотоаппарате) настраивает запись звука автоматически. Там, наверное, большая чувствительность. Можно попробовать уменьшить громкость на колонке, чтобы не запирало при записи. Тут даже не в искажениях на большой громкости дело, даже при негромком звуке бюджетные колонки не могут нормально воспроизводить звук ударных, вот в чём беда.

[hook07]

incredible - качество видео звука плохое...громко 715) у меня так же в комнате 6 на 5м.

[HSH]

Музыкант63,
то, что звук отличается, слышно. А вот адекватную качественную оценку дать невозможно. Я на этом настаиваю.
На записи может казаться, что у колонки А мало "низа", например, а у колонки Б его в самый раз. В то время, как в реале окажется, что Б бухает и гудит, и середина у нее провалена, а у колонки А как раз с низом и серединой всё в порядке, но ВЧ драйвер дюже мощный.

Это я привел самый простой пример. Про динамику и другие характеристики я вообще молчу.

[Музыкант63]

Сообщение от HSH

Музыкант63,
то, что звук отличается, слышно. А вот адекватную качественную оценку дать невозможно. Я на этом настаиваю.
На записи может казаться, что у колонки А мало "низа", например, а у колонки Б его в самый раз. В то время, как в реале окажется, что Б бухает и гудит, и середина у нее провалена, а у колонки А как раз с низом и серединой всё в порядке, но ВЧ драйвер дюже мощный.

Это я привел самый простой пример. Про динамику и другие характеристики я вообще молчу.

Ну, если звук отличается, то и лучшую(худшую) колонку можно определить. Ну, так не бывает, чтобы в сравнении, колонка, которая на видео прозвучала лучше, на самом деле была худшей по звуку. Я не слушаю абстрактный "низ", "верх". Я слушаю как звучат инструменты, насколько натурально и как звучат относительно друг друга. В данном случае, партия клавишных прозвучала существенно лучше на ЖБЛ, а это значит что у РЦФ715 завалена середина, а значит и петь в неё будет не особо. И если колонка "в реале бухает и гудит", то, на видео тем более не будет чёткого баса (бас-гитары или клавишных). Понятно, что "адекватная качественная оценка" будет только в живую и то, у каждого свой слух и предпочтения, но. у многих просто нет такой возможности послушать самому и видео даёт хоть какое-то представление о звуке(а не только лишь отзывы форумчан), особенно в сравнении с другими колонками.
Ну, вот не знаю, почему РЦФ715 определили на форуме, как лучшую по соотношению цена-качество, какое там качество? Сергей "Калина" первый дал ей "качественную адекватную" оценку, по сравнению со своим Элеткровойсом. А тут ещё и "Оперу" хвалят пуще РЦФ. Хотя, опять же у каждого свой музыкальных слух и вкус. Кому-то может такой звук и нравится, а мне ближе Электровойсы, Динакорды.

[hochmach]

Сообщение от incredible

А мне наоборот rcf art 712 понравились больше, чем эти sx 300, так что тут все субъективно! И где оценка "качественная адекватная" это большой вопрос.

Мужики, я ж говорил, сколько людей столько и мнений и получается не обсуждение, а комментарии каждого индивидуума от услышанного и этот процесс бесконечен. (Это как кому какая женщина больше нравится каждый её однажды полюбил, иногда об этом жалеет, но при всех её хвалит, или наоборот ) Пардон, за каламбурчик.
Каждый останется при своём мнении. ИМХО.

[Музыкант63]

Сообщение от incredible

А мне наоборот rcf art 712 понравились больше, чем эти sx 300, так что тут все субъективно! И где оценка "качественная адекватная" это большой вопрос.

Если Вы говорите о пассиве, то это уже другая история. Очень многое зависит от усилителя. Конечно, на счёт звука всё субъективно, но, в принципе, чем лучше, натуральнее колонка передаёт звук инструментов, тем она и качественнее по звуку. И это, по-моему, объективно. Просто в бюджетном сегменте, слушаешь, какая колонка меньше искажает эти инструменты и тут действительно могут быть "разночтения".

[HSH]

Ну, так не бывает, чтобы в сравнении, колонка, которая на видео прозвучала лучше, на самом деле была худшей по звуку

Увы, бывает.
И не только при сравнении в записи.

Я как-то присутствовал на подобном баттле. Бренды не буду называть, воизбежание, но явно "проигравшая" акустическая система, оказалась в последствии намного более адекватной в работе.

Как позже выяснилось, ей просто мало "гейна" на усилителе накрутили. Мануал не покурили "тестеры", вот и не прозвучала колоночка. А народ скушал - на микшере же "всё в ноль"

[Милевский Артур]

Я считаю, что надо делать "слепые" тесты. Смотреть на колонку и давать оценки - необъективный тест. ИМХО!

[drtosha]

Сообщение от Милевский Артур

Я считаю, что надо делать "слепые" тесты. Смотреть на колонку и давать оценки - необъективный тест

Так в Ступино и не было теста, было обычное сравнительное прослушивание множества колонок. Все приехавшие получили возможность услышать большое количество акустики с небольшим интервалом в одинаковых условиях. Где можно найти магазины с подобным ассортиментом?
Там что собрались сертифицированные эксперты, которые оценивали микро- и макродинамику вкупе с глубиной сцены?
Лично я ехал послушать и сравнить "для себя"

[hook07]

pasha.mac - вы чё понаписали??? не чего не понятно...на меня уже похоже)

[pasha.mac]

Сообщение от hook07

pasha.mac - вы чё понаписали??? не чего не понятно...на меня уже похоже)

спрашивайте что непонятно

[RomanS_fantom]

А я хочу одну 12 челенжер заказать сейчас. (потом отдельной посылкой :) еще одну возьму)
Мне для халтур на маленькие залы. На компании 15-20 человек самое оно будет. Задолбался 15 таскать. Все равно на полную не врубаю.

Петь в них комфортно?

[hook07]

как вы собрались в них петь?чей не каменный век)

[Стасочек]

Сообщение от hook07

как вы собрались в них петь?чей не каменный век)

А что в них нельзя петь? )

Товарищи, давайте по-делу! Как там "челенджеры" себя показывают в реальной работе?

[pasha.mac]

Сообщение от Стасочек

А что в них нельзя петь? )

Товарищи, давайте по-делу! Как там "челенджеры" себя показывают в реальной работе?

если голые то как все - на любителя.
емли м правильным оборудованием - то отлично.

сравнивал челендж 12" с евролайy б115д с 15" - звук разборчивее, низ не мутный.

[Стасочек]

Сообщение от pasha.mac

если голые то как все - на любителя.
емли м правильным оборудованием - то отлично.

сравнивал челендж 12" с евролайy б115д с 15" - звук разборчивее, низ не мутный.

а по верхам как?

на рабочей громкости "сёр" есть?

[pasha.mac]

Сообщение от Стасочек

а по верхам как?

на рабочей громкости "сёр" есть?

я еще не кочегарил, но дури в них полно.
а поверхностное сравнение пока оставляет приятные впечатления.
эквалайзер слушаются, а это главное.