PROst, Atom, 2CS, Fantom, NAG, iNuke

[seregan1]

Так не любимый Мишей Lab Gruppen с его ужасным и мыльным звучанием почему-то не боится ни ФИ, ни гибридов, ни рупоров... И не кричит об этом на каждом углу... А правда, с чего бы это???

[Vladimeer]

Вернёмся к усилителям!( простите, зацепился опять за субы!)Топик всё же про усилители...
Смотрю очередной активный Mackie SRM450v2 ( частота UcD усилителя 430-450 KHz). Пробило дроссель в PFC (корректоре коэффициента мощности !)
Конденсат !!! Хранение в машине на улице несколько дней при "-" затем включение .. в тёплом помещении ... и через некоторое время бабах.
Не лишнее напомнить всем об этом !!!!! Хранить лучше в отапливаемом помещении !!

[seregan1]

Жаль, на встречу к Сергею Леврону приехать не смогу. Прихватить бы хоть один свой Т4М да дать форумчанам самим покрутить и послушать...

А в скором времени у ростовчан будет возможность и одноюнитовый T4m.1 вживую посмотреть и опробовать - один экземпляр отправится в Ростов-на-Дону.

[Sasha May]

Господа, без фанатизма пожалуйста!
Фанатизм ослепляет и вы отказываетесь принять (понять) преимущества системы, не соответствующей вашим идеалам!!!
У каждой системы свои плюсы/минусы, которые нужно понимать, прежде чем критиковать...
Здесь у всех разный опыт и разный уровень подготовки - потому любые споры бесполезны!

По теме... могу привезти старый Атом U4000, но насколько мне известно он меньше качает чем новые, Миша там сколько то мощу добавлял..

[seregan1]

Sasha May,
Получается, что ”старая” версия U4000 имеет меньшую заявленную мощность в сравнении с ”новой”? И какова эта разница?
Кстати, для тех, кто еще не в курсе: одноюнитовые PROst T4.1 и T4m.1 полностью идентичны по параметрам двух-юнитовым моделям T4 и T4M и незначительно отличаются в цене.

[Sasha May]

Сообщение от seregan1

Sasha May,
Получается, что ”старая” версия U4000 имеет меньшую заявленную мощность в сравнении с ”новой”?

Нет, немного наоборот... Новая версия имеет большую мощность по сравнению со старой! (что сути не меняет, но разность взглядов отражает)
Вот если бы мы друг друга не понимали - возник бы очередной виток спора! ))
Мощу не мерял, сравнить не с чем, новой версии не имею.
Заявленная, насколько мне известна не менялась... т.е. либо раньше было меньше 1000 на 8ом, либо сейчас больше 1000 на 8 ом..
Либо раньше было меньше и сейчас меньше, либо раньше было больше и сейчас стало еще больше! Аж 4 варианта! Выбирай на вкус! )

[seregan1]

Позволю себе цитату от великого гуру

Сообщение от zvuchOK

До сих пор такого же мнения - аркс на свои деньги НЕ ИГРАЕТ !!!! Даже новой версии, за эти деньги есть АС посерьезней. Кудо и ви доск, К1 туда же - там все хорошо, но из крупняка - вертек и турбина флекс аррей звучат лучше всех элек вместе взятых.

..[/url]

А ничего, что Турбина - рупорная? Вы уж определитесь с предпочтениями...
Впрочем, вернемся к усилителям.

[temkich]

У меня Атом не включался при ПОВЫШЕННОМ напряжении, Михаил прав. Слава богу, NAG включился и я отработал на улице, повесив на один канал пару ZX5, на другой - пару микрогорнов. NAG не просто включился, а ощутимо прибавил по мощности :) спасибо кетайцам)))

Сейчас у меня есть супер-надежный и долговечный Атом, который без проблем проработает 10 лет минимум (и я верю производителю!), и есть некая разница в звуке в пользу Атома . Также есть ужасный, кошмарный, кетайский NAG, который вообще ошибка природы, непонятно как появился, и просто ОБЯЗАН сломаться в ближайший год-полтора, особенно учитывая довольно жесткие условия эксплуатации. Как-то так получается со слов Михаила :)
Однако пока НАГ не сломался, пару-тройку раз себя окупил и продолжает работать. По звуку он на достаточном для меня уровне. СтОит в 2! раза дешевле Атома U4000.
Получается странная фигня: НАГ меня не подводил ни разу. Атом подвёл и не включился на работе, но ситуацию спас НАГ :))) на кого из них я могу положиться в трудную минуту?

Я не утверждаю чтобы ВСЕ сейчас стали покупать китайские усилки. В прокате, в работе со звездами, в БОЛЬШИХ системах работает Атом. И я УВЕРЕН что Атом отлично справляется с задачами!
Если Создателю Атома один разочек спуститься с небес на Землю, хорошенько присмотреться, то можно увидеть мелких таких, грязных букашек, копошашихся в навозе. Это мы - переездные диджеи, лабухи, музыканты... это я. И нам до райдерности, до озвучки звезд и концертов на стадионах как до Луны пешком! У нас в провинции юбилеи по 4000р., свадьбы по 5000р.
Если я пол года коплю и вкладываю 100т.р. в аппаратуру, то на эти деньги могу купить пол-колонки от L-акустикс или там d&b, а могу взять 2 саба от TDA, кетайский проц и кетайский же усилок. И этот аппарат будет ПОЛНОСТЬЮ отрабатывать свои задачи и окупит себя не один раз.

Кстати, не надо ВРАТЬ что у меня в рупорных басовых кабинетах каждую третью дискотеку рвутся диффузоры. При ПЕРВОМ опыте работы с усилителем большой мощности и ПЕРВОМ опыте работы с рупорным сабом я сорвал колпак с диффузора Беймы. Колпак приклеили за 150р. и ПОЛНОСТЬЮ рабочий динамик сейчас лежит в запасе. Если бы я подал 3600W в ФИ саб, он бы конечно работал как ни в чем не бывало! Это же не рупор!
Далее. Позапрошлым летом у меня потрескались диффузоры на динамиках Эйтинсаунд, которые, по идее, вообще не являлись басовыми динамиками. В рупоры они были установлены как супер-пупер-эконом вариант китайского производства. Подозреваю, что процесс растрескивания диффузоров начался после ночной дискотеки, где я доверил аппарат другому человеку и услышал самый мощный перегруз по низким частотам в течении нескольких минут, какой вообще когда либо слышал. Подаваемый на усилитель сигнал был страшен, процессора у меня тогда ещё не было. Диффузоры динамиков подклеили, усилили и я продал их. Сейчас они трудятся на ночных дискотеках в заведении, опять же, в рупорном оформлении. Покупатель очень доволен.
И вот, на днях я сорвал колпаки с динамиков Чиаре - забыл включить сабсоник. Колпаки приклеили за 300р. и больше, надеюсь, они не отклеятся.

Во всех повреждениях динамиков виноват я, то есть человеческий фактор, а не кошмарный, нерасчитанный тип кабинета. Вы думаете, я не смогу ушатать динамик в фирменном или самопильном ФИ сабе? Или мне это будет сложнее сделать? При несоблюдении условий эксплуатации...

[Михаил 0095]

Сообщение от temkich

Сейчас у меня есть супер-надежный и долговечный Атом, который без проблем проработает 10 лет минимум (и я верю производителю!), и есть некая разница в звуке в пользу Атома . Также есть ужасный, кошмарный, кетайский NAG, который вообще ошибка природы, непонятно как появился, и просто ОБЯЗАН сломаться в ближайший год-полтора, особенно учитывая довольно жесткие условия эксплуатации. Как-то так получается со слов Михаила :)
Однако пока НАГ не сломался, пару-тройку раз себя окупил и продолжает работать. По звуку он на достаточном для меня уровне. СтОит в 2! раза дешевле Атома U4000.
Получается странная фигня: НАГ меня не подводил ни разу. Атом подвёл и не включился на работе, но ситуацию спас НАГ :))) на кого из них я могу положиться в трудную минуту?

Тут надо чуть уточнить) подвели Вас электросети, а атом отключился как и положено , да у нага шире диапазон по верху, да мы не рассчитали что в России настолько все плохо по питанию... Допустим техника бош вообще нафик сгорает при 250 и я юзаю их приборы через стабилизаторы. Но это не значит что она плохая и подводит. Она четко работает в заявленном диапазоне...

А так если о глобальном то действительно спорить с фанатами рупоров бесполезно. Ну если люди не отличают убогость звучания бенд паса от фазоинвертора ну как им доказать что это падение вниз?

Инженеров ямахи или пионеров спросили не помню точно кого, почему ваша новая линейка домашней акустики звучит хуже чем старая. Они ответили потому что потребители не слышат разницы между ними и нет смысла делать такие сложные колонки с такой большой себестоимостью...

Тут ситуация абсолютно та же. Я не понимаю зачем покупать атом и потом таскать его на тесты раз в неделю где никто ничего не настраивает и говорить что он не стоит своих денег....

[seregan1]

Артем, главное то, что сейчас есть выбор даже среди ”легких” усилителей - Атом, NAG, Lab, Powersoft, Synq, PROst... А уж по типу и бренду акустики (или самопилу) - тем более. Лет этак 10 - 20 назад о таком только мечтать можно было.
Ну и учиться - тоже никогда не поздно.

[temkich]

Не забывайте про самый легкий в плане веса и цены - айблинNuke!
Дааа, выбор сейчас большой. На любой кошелёк.

[Михаил 1985]

Сообщение от temkich

Не забывайте про самый легкий в плане веса и цены - айблинNuke!
Дааа, выбор сейчас большой. На любой кошелёк.

Представь что у тебя мероприятие не на 50 человек а на 500 и в реке стоит 10 атомов и они не включаются )) ты говоришь производителю на что получаешь ответ у вас не те сабы и что у него снизу зато шире по питающим напряжением ). Мой экземпляр нага вырубается при 190-185 вольтах и сам включается когда напряжение стабилизируется.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Михаил 1985

Представь что у тебя мероприятие не на 50 человек а на 500 и в реке стоит 10 атомов и они не включаются )) ты говоришь производителю на что получаешь ответ у вас не те сабы и что у него снизу зато шире по питающим напряжением ). Мой экземпляр нага вырубается при 190-185 вольтах и сам включается когда напряжение стабилизируется.

И самое главное это Инструкция ) в которой написано с какой силой ё....уть производителю для включения усилителя.

[seregan1]

Да, верно, и айнюку место найдется, особенно с дсп. Многим он еще нос утрет!

[seregan1]

Михаил 1985,
Ну зачем уж такие-то крайности???

[Михаил 1985]

Сообщение от seregan1

Михаил 1985,
Ну зачем уж такие-то крайности???

Да да ) причём это желание усиливается пропорционально стоимости усилителя.Инструкция к сожалению умалчивает что делать при таком повороте событий и что говорить гостям заказчикам ? Главное что она есть а на сабы её не дали....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от temkich

Дядя Саша, этот Синк скорее конкурент NAG`у QM1. Цена почти та же, мощность у Синка чуть меньше, но размер\вес очень приятные. С Атомом лучше ничего и никогда не сравнивать, дабы не устраивать пустые дебаты с разработчиком :)

Я вот думаю а как его ремонтировать ? Тамж залито всё.... Он одноразовый ?

[temkich]

Михаил 1985,
ай-ай-ай

[tda-audio]

Дима, ты обознался.. либо у тебя информаторы не надежные!

реч шла про отц.Анф.


по теме - интересно сравнить айнюк с атомом... надеюсь на встрече будут оба девайса...

[temkich]

tda-audio, если на сабах сравнить iNuke 6000 с Атомом U4000. То да, интересно. А в широкую полосу iNuke звучит печальней всех, далеко ему до Атома...

[Дядя Саша]

Ох не было у Темкича на тесте одноюнитового и сравнимого по мощности, весу и габаритам с атомом Synq Audio DIGIT 3K6. А жаль. Из немеции он выходит 27 000 руб с доставкой.

[tda-audio]

Когда выставишь задержку и фазы совпадут то у них давка и тычек очень заметно прибавят. А у рупора с сателитом хрен че склеится они только мешаться друг другу будут, вот тут то ты и проиграешь как по качеству звука, так и по давке никуда не уйдешь. А самое главное по ресурсу уже проиграл в принципе

Отлично , пусть вернет деньги Владу за короб и за динамик поскольку не дал инструкцию к своему чудо сабу точнее не сабу, а вуферу диапазон для саба узковат.

я постораюсь позвать Влада - приехать на сходку к Леврону - для участия в тесте...