Тест на профпригодность.

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

Еще и положительные моменты!
Я и мечтать не мог, что тест позволит так быстро потянуться в знаниях! )

Один из примеров...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Федя красавчик! Будь как Федя!

З.Ы. Не факт , что это один и тот же человек.Даже если отслеживать IP адрес, то тест можно пройти с разных устройств , под любым ник-неймом.

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

Будь как

Откидывая демпинг фактор (оказывается пренебрегал им по не знанию, потому как вписывался в рамки аж с запасом по своим задачам), скажу (имхо), что всё же некоторые вопросы нуно подкорректировать, потому что выпадают из логики и физики процесса (прошёл тест, потом прошерстил тему и оказался не одинок в этом мнении).

[Sasha May]

Сообщение от димаФео

Не согласен с вопросом про усилитель 120в, и 45а. Выходной ток усилителя ограничен защитами, колонка на 400вт 8ом, возьмёт от усилителя 7,14 а, т.е 5 колонок будут брать от усилителя 35, 7а что в пределах нормы, почему правильный ответ 3?

Сообщение от димаФео

Если бы была не указана мощность колонок ( просто 8ом) я бы так и считал. Но была указана мощность в 400 Вт, от нее я и считал. 120 вольт на 8ом это 1800Вт а не 400.

Сообщение от димаФео

45:7,14=6 колонок на 400вт.

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ - 5 колонок.

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ 5 колонок.

Странновато.Одним из условий было 120В ...Следуя вашей логике, при подключении N-ного количества колонок усилитель нужно каждый раз по разному лимитировать?

Но даже если так , то по фен-шую в каждую из пяти(???) 400-ваттных 8 омных колонок можно вливать по 80 Вольт (800 Вт) , а это если пренебречь падением напруги БП усилителя и проседанием импеданса колонок , уже 50 ампер на 1,6 ома.Учитывая ограничение в 45 ампер это нонсенс.

Добавлено через 11 минут
Ещё вопрос :

Какой порог PROG лимитера необходимо выставить, если подключить колонку мощностью RMS 300 Вт (8 Ом) к усилителю мощностью 1200 Вт на 8 Ом:

Что такое PROG лимитер усилителя?...или всё-таки имеется ввиду значение PROG мощности колонки?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Sasha May

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ - 5 колонок.

Эх еще баллы сняли))))). Я просчитал просто при какой нагрузке усь в ограничение по току упрётся. Без привязке к мощности АС.

Добавлено через 2 минуты
Я колонку 2*10 (по 200 ватт рмс 16 ом) разгонял с рмс лимитером на 500 ватт, так что на усилители 10000 лампа впл моргать начинала, при этом рмс лимитер практически не срабатывал. Разница рмс и пик лимитера была что то около 12 дБ.

VPL на 150 вольт включен был.

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Поздно пить боржом, когда отпали почки.

[Sasha Stylus]

Ну, мужики, я так понимаю, что многие этот тест по 2-3 раза делали, что б на все вопросы ответы переписать.
Что не есть хорошо. Понятно, что более серьезный тест должен в себе содержать например тупо 10-15 задач по физике звука и электротехнике. Но тогда это будет тест исключительно для системщиков.

Так же понял такой момент что по лимитерам возникают разногласия у людей.

По этой теме могу от себя добавить, что года 3 назад начал знающим людям мозг выносить, по этим вопросам, но в итоге пришлось разбираться самому во всём.

Но по сути как я вижу тенденция понятна, не так много людей могут ответить даже на 50% вопросов. Что говорит в целом о том, что в индустрии царит безграмотность техническая.

Можно 100 раз говорить что, я диджей/певец/клавишник/гитарист/барабанщик и прочее. Но ребята Вы работаете с аудио аппаратурой и должны понимать принципы её работы хотите вы этого или нет. Даже элементарно приехав на площадку услышать и понять что левая или правая сторона в противофазе или отстаёт. Потому что человеческий фактор никто не отменял.

[papacios]

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

[trident]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Да, пересмотрите! Заодно пересмотрите Закон Всемирного Тяготения и Закон Ома.

Я думал это только у школьников воинствующее невежество пытается строить учителей, а сторонники фоменковщины пытаются историю подвинуть. Но нет, молдавские лабухи жгут ничуть не хуже.

[Sasha Stylus]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Гальваническая развязка, это когда приборы не имеют электрической связи. Только через трансформатор. Дибокс это частный случай и он скорее служит для согласования сопротивлений входа и выхода.

А именно гальваническая развязка чаще всего 1:1 идет.

Активный дибоксы без трансформатора вообще ни какого отношения к гальванической развязке не имеют.

[Славик888]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Вы частично правы

Правильный ответ

передача сигнала между цепями не имеющими прямого электрического контакта

Гитара это частный случай такой передачи

Но в контексте выбора правильного ответа , правильный первый.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от trident

Да, пересмотрите! Заодно пересмотрите Закон Всемирного Тяготения и Закон Ома.

Я думал это только у школьников воинствующее невежество пытается строить учителей, а сторонники фоменковщины пытаются историю подвинуть. Но нет, молдавские лабухи жгут ничуть не хуже.

Ой... А хто это здесь флудит ???

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Sasha Stylus

Гальваническая развязка, это когда приборы не имеют электрической связи. Только через трансформатор. Дибокс это частный случай и он скорее служит для согласования сопротивлений входа и выхода.

А именно гальваническая развязка чаще всего 1:1 идет.

Активный дибоксы без трансформатора вообще ни какого отношения к гальванической развязке не имеют.

Абсолютно верно.

Даже трансформаторный дибокс в чистом виде иногда не 100% гальваническая развязка , так как земляной провод балансного входа и выхода хоть и имеет переключатель разрыва , но является проводником между источником и приёмником сигнала...И если на корпусе не заземлённого микшера появится потенциал , то при отсутствии разрыва этот потенциал будет и на земляном проводе источника.

[Sasha May]

• Добавилось несколько новых вопросов.
• Перераспределены баллы по уровню сложности, максимальный балл останется 120.
• Правильные ответы больше не показываются.
• Спорные вопросы удалены.
• Исправлены ошибки.
• Добавлено "Не знаю"

Не рекомендую проходить занаво раньше, чем через месяц...
Пусть немного подзабудется... ) а там еще что нибудь добавится..

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

1) При наличии инструментального входа - инструменты можно подключать напрямую, т.е. без дибокса.
2) Причем здесь вообще ди-бокс?.. По вашему на вопрос: "Что такое ДВС?" - правильным ответом будет "Автомобиль" ?... ну вы поняли..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

как я вижу тенденция понятна, не так много людей могут ответить даже на 50% вопросов. Что говорит в целом о том, что в индустрии царит безграмотность техническая.

Большинство учится только на практике... игнорирую теорию.
Обоснование простое - "Зачем мне лишняя информация, которую я не использую при своей работе?".
И как правило, попадая в нестандартную ситуацию впадают в ступор, мол: "Странно, раньше так хорошо звучало.."

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

...Добавлено "Не знаю"

Судя по некоторым вопросам , ответ не знаю может быть правильным ???

Sasha May Вы уверены, что пересмотренный Вами вопрос о количестве колонок и ответ на него правильные?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Славик888

Судя по некоторым вопросам , ответ не знаю может быть правильным ???

На вопрос певца хватит ли 2 15 топа на 200 человек, нужно ответить: мне нет, тебе ...
1 да
2 нет
3 не знаю

[soundrental]

Сообщение от Sasha Stylus

На вопрос певца хватит ли 2 15 топа на 200 человек, нужно ответить: мне нет, тебе ...
1 да
2 нет
3 не знаю

спор же начнется
зависит от формата мероприятия, конференцию или лайтовое бардовское под гитарку-вполне может хватить
на остальное нет
ну и вдаваясь в дебри-спл топов, их эффективная полоса, покрытие по вертикали и горизонтали, геометрия помещения, и т. д.))))

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

...Спорные вопросы удалены.

На вскидку

Чем отличается качественная аудио система от не качественной?
подходят почти все варианты (громкость и мощность под вопросом) кроме "не знаю"

Какой порог RMS лимитера необходимо выставить, если подключить колонку мощностью RMS 400 Вт (4 Ом) к усилителю мощностью 1600 Вт (4 Ом):
мощность усилителя 1600 Вт RMS ?

Сколько можно запараллелить колонок мощностью AES 300 Вт / 8 Ом на усилитель с напряжением 60 Vrms и максимальным током 20 Ампер?
для правильного ответа не хватает Zmin и понимания выхлоп в 0 дБ или залимитирован до RMS колонки?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sasha May

Да, теперь он не просто теоретический, но и приближен к практике.

Т.е. выхлоп залимитирован ? До каких значений?

Вы писали , что иногда вливаете до 4-х RMS в колонку...

[seregan1]

Sasha Stylus,
Так есть и оптическая развязка через оптопару. Правда, не для звуковых устройств.

[Sasha Stylus]

Сообщение от seregan1

Sasha Stylus,
Так есть и оптическая развязка через оптопару. Правда, не для звуковых устройств.

Ну мы сейчас не про световые сплитеры говорили или локальные сети.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Правда, не для звуковых устройств.

Кто помнит первый опыт гальванической развязки для передачи звука

[LR Fader]

Я при помощи радиосистемы для акустических систем Alto Stealth Wireless устраиваю абсолютную развязку радиоканалом и на "поле" имею возможность работать с трех бытовых электростанций на каждый электропотребитель. То бишь на левый портал работает одна станция, на правый вторая, на пульт третья, но можно обойтись и двумя станциями, пульт можно подключить от портала, станция которого помощнее. Это намного дешевле чем арендовать 20-30 и более киловаттную 3-х фазную профессиональную электростанцию на прицепе. Конечно это не применимо для концерта с живыми группами в силу АЧХ радиосистемы, но для большинства мероприятий проводимых на улице вполне себе.
Тут одно НО - системы должны быть активными или же усилители и процы должны быть для каждого портала свои.