Тест на профпригодность.

[trident]

Sasha May, вы в числе прочих никак не можете понять, что Славик888 это очередной аккаунт Криворожского. Его не интересует ваш ответ. Ему плевать на время и усилия, которое вы тратите для того, чтобы ответить на его вопросы. Он великий софист, провокатор и тролль. Смысл его вопросов один - вынести мозг. Спорить, объяснять или убеждать совершенно бесполезно и бессмысленно. Он как паразит этим питается и все его вопросы исключительно для этого. Его посты полны вопросов, но ответы ему нафиг не нужны, это только классический НЛП-способ привлечь внимание и заставить на них отвечать, заставить поддерживать видимость продуктивного диалога. Но диалога нет, есть только кормушка для ментального паразита. Его надо просто игнорировать, как пустое место.

[Славик888]

Сообщение от trident

Sasha May, вы в числе прочих никак не можете понять, что Славик888 это очередной аккаунт Криворожского. Его не интересует ваш ответ. Ему плевать на время и усилия, которое вы тратите для того, чтобы ответить на его вопросы. Он великий софист, провокатор и тролль. Смысл его вопросов один - вынести мозг. Спорить, объяснять или убеждать совершенно бесполезно. Он как паразит этим питается и все его вопросы исключительно для этого. Его надо просто игнорировать, как пустое место.

Может Вы укажите мои посты , где я пишу неправильную информацию...

Или по Вашему поправлять оппонента это троллинг ???...

З.Ы. Хамить только не надо...В Вашей копилке уже немало постов дискредитирующих вас как профессионала и человека...(((

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Sasha May

Желание безвозмездно помогать не безгранично...

Немного цинично звучит на этой площадке, но зато честно !!!

Желание , а главное умение монетизировать свой опыт и знания - залог любого успешного бизнеса...

Действительно...Лучше "вежливо" назвать львиную долю форумчан дилетантами и заклеймить позором и унижением , поставив двусмысленный смайлик в конце...

[saimondelkin]

Ох, чую это опять пустая дискуссия на 95 страниц до закрытия!((

[Sasha May]

Итак, на сегодняшний день тест прошли более 400 раз.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Появились результаты между 10-20 баллами, что очень странно, поскольку отвечая просто наугад вышло 27 баллов ))

Еще и положительные моменты!
Я и мечтать не мог, что тест позволит так быстро потянуться в знаниях! )

Один из примеров...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Федя красавчик! Будь как Федя!

Добавлено через 8 минут

Тем кто решил накрутить баллы и пройти анонимно, что бы выглядеть лучше чем являются на самом деле - посвящается доска презрения!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 12 минут

ПРИЗ узкого круга зрительских симпатий получает ФАНТОМ, оценивший свою компетентность на 4, при этом ответивший на 104 балла!

Сообщение от ХОРУС

скажу (имхо), что всё же некоторые вопросы нуно подкорректировать

Некоторые вопросы исправлены, по результатам разбора в этой теме.
Если есть еще какие то спорные моменты - давайте обсудим.

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

Будь как

Откидывая демпинг фактор (оказывается пренебрегал им по не знанию, потому как вписывался в рамки аж с запасом по своим задачам), скажу (имхо), что всё же некоторые вопросы нуно подкорректировать, потому что выпадают из логики и физики процесса (прошёл тест, потом прошерстил тему и оказался не одинок в этом мнении).

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

Еще и положительные моменты!
Я и мечтать не мог, что тест позволит так быстро потянуться в знаниях! )

Один из примеров...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Федя красавчик! Будь как Федя!

З.Ы. Не факт , что это один и тот же человек.Даже если отслеживать IP адрес, то тест можно пройти с разных устройств , под любым ник-неймом.

[Sasha May]

Сообщение от димаФео

Не согласен с вопросом про усилитель 120в, и 45а. Выходной ток усилителя ограничен защитами, колонка на 400вт 8ом, возьмёт от усилителя 7,14 а, т.е 5 колонок будут брать от усилителя 35, 7а что в пределах нормы, почему правильный ответ 3?

Сообщение от димаФео

Если бы была не указана мощность колонок ( просто 8ом) я бы так и считал. Но была указана мощность в 400 Вт, от нее я и считал. 120 вольт на 8ом это 1800Вт а не 400.

Сообщение от димаФео

45:7,14=6 колонок на 400вт.

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ - 5 колонок.

[Славик888]

Сообщение от Sasha May

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ 5 колонок.

Странновато.Одним из условий было 120В ...Следуя вашей логике, при подключении N-ного количества колонок усилитель нужно каждый раз по разному лимитировать?

Но даже если так , то по фен-шую в каждую из пяти(???) 400-ваттных 8 омных колонок можно вливать по 80 Вольт (800 Вт) , а это если пренебречь падением напруги БП усилителя и проседанием импеданса колонок , уже 50 ампер на 1,6 ома.Учитывая ограничение в 45 ампер это нонсенс.

Добавлено через 11 минут
Ещё вопрос :

Какой порог PROG лимитера необходимо выставить, если подключить колонку мощностью RMS 300 Вт (8 Ом) к усилителю мощностью 1200 Вт на 8 Ом:

Что такое PROG лимитер усилителя?...или всё-таки имеется ввиду значение PROG мощности колонки?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Sasha May

Вы совершенно правы!
Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Правильный расчет:

2 колонки в параллель = 800 Вт 4Ом = 14 А
3 колонки в параллель = 1200 Вт 2,66 Ом = 21 А
4 колонки в параллель = 1600 Вт 2 Ом = 28 А
5 колонок в параллель = 2000 Вт 1,6 Ом = 35 А

В данной задаче минимальный импеданс АС не указан, как и минимальный рабочий импеданс усилителя.
Следуя из имеющихся условий правильный ответ - 5 колонок.

Эх еще баллы сняли))))). Я просчитал просто при какой нагрузке усь в ограничение по току упрётся. Без привязке к мощности АС.

Добавлено через 2 минуты
Я колонку 2*10 (по 200 ватт рмс 16 ом) разгонял с рмс лимитером на 500 ватт, так что на усилители 10000 лампа впл моргать начинала, при этом рмс лимитер практически не срабатывал. Разница рмс и пик лимитера была что то около 12 дБ.

VPL на 150 вольт включен был.

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

Ошибку исправил, баллы пересчитаются автоматически.

Поздно пить боржом, когда отпали почки.

[Sasha Stylus]

Ну, мужики, я так понимаю, что многие этот тест по 2-3 раза делали, что б на все вопросы ответы переписать.
Что не есть хорошо. Понятно, что более серьезный тест должен в себе содержать например тупо 10-15 задач по физике звука и электротехнике. Но тогда это будет тест исключительно для системщиков.

Так же понял такой момент что по лимитерам возникают разногласия у людей.

По этой теме могу от себя добавить, что года 3 назад начал знающим людям мозг выносить, по этим вопросам, но в итоге пришлось разбираться самому во всём.

Но по сути как я вижу тенденция понятна, не так много людей могут ответить даже на 50% вопросов. Что говорит в целом о том, что в индустрии царит безграмотность техническая.

Можно 100 раз говорить что, я диджей/певец/клавишник/гитарист/барабанщик и прочее. Но ребята Вы работаете с аудио аппаратурой и должны понимать принципы её работы хотите вы этого или нет. Даже элементарно приехав на площадку услышать и понять что левая или правая сторона в противофазе или отстаёт. Потому что человеческий фактор никто не отменял.

[papacios]

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

[trident]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Да, пересмотрите! Заодно пересмотрите Закон Всемирного Тяготения и Закон Ома.

Я думал это только у школьников воинствующее невежество пытается строить учителей, а сторонники фоменковщины пытаются историю подвинуть. Но нет, молдавские лабухи жгут ничуть не хуже.

[Sasha Stylus]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Гальваническая развязка, это когда приборы не имеют электрической связи. Только через трансформатор. Дибокс это частный случай и он скорее служит для согласования сопротивлений входа и выхода.

А именно гальваническая развязка чаще всего 1:1 идет.

Активный дибоксы без трансформатора вообще ни какого отношения к гальванической развязке не имеют.

[seregan1]

Sasha Stylus,
Так есть и оптическая развязка через оптопару. Правда, не для звуковых устройств.

[Славик888]

Сообщение от papacios

Mне так и не ответили на вопрос с гальванической развязкой !!! Я написал что гитару включают в микшер через эту развязку,а ответ правильный был другой про какие то устройства не имеющие эл.контакта между ними.Так мне кажется ,что правильный ответ ответ должен быть таким - гитара и устройства неимеющие контакт меж собой! Пересмотрите этот пункт и обоснуйте,пожалуйста.

Вы частично правы

Правильный ответ

передача сигнала между цепями не имеющими прямого электрического контакта

Гитара это частный случай такой передачи

Но в контексте выбора правильного ответа , правильный первый.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от trident

Да, пересмотрите! Заодно пересмотрите Закон Всемирного Тяготения и Закон Ома.

Я думал это только у школьников воинствующее невежество пытается строить учителей, а сторонники фоменковщины пытаются историю подвинуть. Но нет, молдавские лабухи жгут ничуть не хуже.

Ой... А хто это здесь флудит ???

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Sasha Stylus

Гальваническая развязка, это когда приборы не имеют электрической связи. Только через трансформатор. Дибокс это частный случай и он скорее служит для согласования сопротивлений входа и выхода.

А именно гальваническая развязка чаще всего 1:1 идет.

Активный дибоксы без трансформатора вообще ни какого отношения к гальванической развязке не имеют.

Абсолютно верно.

Даже трансформаторный дибокс в чистом виде иногда не 100% гальваническая развязка , так как земляной провод балансного входа и выхода хоть и имеет переключатель разрыва , но является проводником между источником и приёмником сигнала...И если на корпусе не заземлённого микшера появится потенциал , то при отсутствии разрыва этот потенциал будет и на земляном проводе источника.

[Sasha Stylus]

Сообщение от seregan1

Sasha Stylus,
Так есть и оптическая развязка через оптопару. Правда, не для звуковых устройств.

Ну мы сейчас не про световые сплитеры говорили или локальные сети.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Правда, не для звуковых устройств.

Кто помнит первый опыт гальванической развязки для передачи звука

[LR Fader]

Я при помощи радиосистемы для акустических систем Alto Stealth Wireless устраиваю абсолютную развязку радиоканалом и на "поле" имею возможность работать с трех бытовых электростанций на каждый электропотребитель. То бишь на левый портал работает одна станция, на правый вторая, на пульт третья, но можно обойтись и двумя станциями, пульт можно подключить от портала, станция которого помощнее. Это намного дешевле чем арендовать 20-30 и более киловаттную 3-х фазную профессиональную электростанцию на прицепе. Конечно это не применимо для концерта с живыми группами в силу АЧХ радиосистемы, но для большинства мероприятий проводимых на улице вполне себе.
Тут одно НО - системы должны быть активными или же усилители и процы должны быть для каждого портала свои.

[Sasha Stylus]

Сообщение от LR Fader

Я при помощи радиосистемы для акустических систем Alto Stealth Wireless устраиваю абсолютную развязку радиоканалом и на "поле" имею возможность работать с трех бытовых электростанций на каждый электропотребитель. То бишь на левый портал работает одна станция, на правый вторая, на пульт третья, но можно обойтись и двумя станциями, пульт можно подключить от портала, станция которого помощнее. Это намного дешевле чем арендовать 20-30 и более киловаттную 3-х фазную профессиональную электростанцию на прицепе. Конечно это не применимо для концерта с живыми группами в силу АЧХ радиосистемы, но для большинства мероприятий проводимых на улице вполне себе.
Тут одно НО - системы должны быть активными или же усилители и процы должны быть для каждого портала свои.

Главное что б частоты не глушагули или они мусора какого не наловили.