Midas Venice

[Олег 65]

Сообщение от papacios

Олег 65,
Поздравляю !!!

Спасибо, Филип!
Вот и плоды этой темы
Может и не стоило сегодня покупать пульт, давно снятый с производства с точки зрения функционала цифры... НО..
чем больше изучал варианты + сносная цена 160, решил таки попробовать продукт, не без долгих разговоров с Филипом!
есть надежда, что аналог имеет ещё место быть!
Колебался, конечно в сторону цифры, соблазн велик но хорошая денег стоит и т.д.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Veaceslav22

Олег 65,
Congrtulations!!!

Спасибо!
И Вас с Qu 16 Пусть только радует!
строить и жить помогает!

[Вячеслав22]

Олег 65,
Я сам Мидас хотел, но тасканини надоело, сам таскаю, если бы на стационар-однозначно Мидас

[Олег 65]

Сообщение от Veaceslav22

Олег 65,
Я сам Мидас хотел, но тасканини надоело, сам таскаю, если бы на стационар-однозначно Мидас

Моя дурацкая привычка заскакивать в уходящий поезд, опять взяла верх
Как в песне Нам то, что есть - ни к чему, нам нужно то, - чего нет
И ещё, - когда ищешь что-либо, - фиг найдёшь... а тут, ваще не планировал, - бац и нарисовался...

Добавлено через 46 часов 49 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Если бы стационар, то поставил и так сойдет Но... не опускается до конца, хотя крышку закрыть можно, но в не зафиксированном положении подъёма пульта... Кто-нибудь так носит по банкетам?
Или может, у кого есть GATOR G-MIX-12 PU-TSA, как он? По видео не понравился, по многим деталям, но других пластиковых по Venice 160 не знаю, и встаёт ли он в пас на SKB R4?

[Олег 65]

Поймал себя на попытке, накрутить на Midas звук A&H WZ вот же внутренний процессор ясно, что и совершенно одинаковый аппарат, у каждого будет звучать по своему
но а пока, даже просматривая отснятое видео, заметил - звук стал настоящим, натуральным! Всё в кадре звучит однородно, совершенно что ли!
Это как YAMAHA DX21 каждый раз удивляла, привыкания к чуду не произошло видимо частоты развёрнуты настолько широко, что человеческое ухо уже не слышит предел частот, несовершенства ...

[timapheich]

А что за серия "U", есть ли различие в звуке между обычным venice и этой серией?

[Олег 65]

Сообщение от timapheich

А что за серия "U", есть ли различие в звуке между обычным venice и этой серией?

Есть
Papacios может рассказать подробнее! тестировали наверное громко сказано, но и F16 и U...как и Venice 160 уже есть в пользовании, - сравнивали!
С лета уже интересовался этой разницей неделю назад был разговор, как раз об этом! С Филипом, он же Papacios

[timapheich]

Я почему спрашиваю: хочу заменить свой LX7-ой и остановился на U-24, но с этой серией не сталкивался. На обычных venice приходится работать часто, звук нравится, а как будет "U"-шка по сравнению со старой серией не знаю. Сравнить два пульта одновременно возможности нет, вот думаю может на форуме кто поделится впечатлениями.

[Олег 65]

Сообщение от timapheich

Я почему спрашиваю: хочу заменить свой LX7-ой и остановился на U-24, но с этой серией не сталкивался. На обычных venice приходится работать часто, звук нравится, а как будет "U"-шка по сравнению со старой серией не знаю. Сравнить два пульта одновременно возможности нет, вот думаю может на форуме кто поделится впечатлениями.

Предварительно, могу сказать, как Я понял
U самая простенькая, и по звуку даже F16 как бы.. вроде больше частотно на поверхности + низ параметрик..или полу. НО...
можно сказать что и красит больше, = в сумматоре уже не совсем та песня, как я опять же понял
Думаю, есть кому поправить, ежели чего это всё со слов
по мне, так только в полевых условиях, и познаётся аппарат ..
во всёй красе

[papacios]

timapheich,
U серию слушал и сравнивал с 160.У новой серии функционал намного богаче, но звук хуже чем у Venice 160, особенно раздражает ВЧ ядовитые они.В целом у него и ВЧ больше и НЧ больше но искуственно синтетические.Для дискотеки или лабушной работы ноут+1-2 микрофона нормально,для маленького живого оркестра мне не понравился.Инструменты кашуются в новом ,в старом каждый звучит отчетливо.При первом его прослушке новый цепляет,но...
В вопросе что хуже ,что лучше это моё личное ИМХО.И хуже для меня только в игре с 4-5 живых инструментов.

[timapheich]

Спасибо, papacios, примем к сведению. Ну, и как в "Маугли": кто еще скажет слово за U-24-ый.

[Denz82]

Помогите сделать выбор: Presonus 16.4.2 или MIDAS VENICE F24 (цена одинакова).
Работа стационаром для хобби, профессионального караоке, выездов. Помешан на качестве звука.

[Олег 65]

Сообщение от Denz82

Помогите сделать выбор: Presonus 16.4.2 или MIDAS VENICE F24 (цена одинакова).
Работа стационаром для хобби, профессионального караоке, выездов. Помешан на качестве звука.

Если помешаны Вам к Midas

[Denz82]

Олег 65,
эт я уже понял :)
А вот насчет встроенного функционала цифровика: есть соблазн "все в одном"?
Веник работает с плагинами в разрыв (компрессоры например)?

[Олег 65]

На A&H WZ 16 2DX чуйку на Beta 58a, да и на 87 на 30 ( 0 ) поднимал
На Midas Venice 160 - gain, кто как выставляет?
Громко говоря в микрофон, можно отстроить по-разному чуток...
в общем, какие способы натстройки gain на микрофонах? до - 3dB до - 0 dB входной

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[papacios]

При убранном звуке,нажимая кнопку СОЛО кричу громко в микрофон и довожу ручкой Гейн до +3дб на шкале и всё.При такой настройке, во время пения никогда уровень чуствительности микрофона не поднимется выше -3дб.При настройке все ручки канала ставлю в положение ноль.После настройке чуйки,настраиваю уже микрофон тембрально-что много убираю чуток,что не хватает добавляю тоже чуток.В моём аппарате всегда убираю малость нижнюю середину и совсем малость добавляю ВЧ. Микрофон Бета 58а проводной.

[БамБам]

Не забывай, что шкалы вокруг ручек в двух этих пультах то разные. На A&H две шкалы - наружная шкала размечена для нажатой кнопки PAD -30, а внутренняя - для отпущенной. В Midas вообще нету PAD, а наружная шкала относится к линейному разъему TRS, а внутренняя - к микрофонному разъему XLR. Поэтому обозначения на шкалах в двух этих пультах разумеется будут разные и положение ручек гейна - тоже будут разные у двух этих пультов - на A&H значение "30" будет чуть левее, чем "30" на Midas. А на A&H усиление 0 дБ можно выставить только нажав PAD и повернув ручку в положение "0" по наружной шкале. В Midas усиление 0 дБ выставляется поворотом ручки в крайнее левое положение "0" по внутренней шкале.
Шкалы отградуированы в децибелах усиления.

[Олег 65]

Сообщение от БамБам

Не забывай, что шкалы вокруг ручек в двух этих пультах то разные. На A&H две шкалы - наружная шкала размечена для нажатой кнопки PAD -30, а внутренняя - для отпущенной. В Midas вообще нету PAD, а наружная шкала относится к линейному разъему TRS, а внутренняя - к микрофонному разъему XLR. Поэтому обозначения на шкалах в двух этих пультах разумеется будут разные и положение ручек гейна - тоже будут разные у двух этих пультов - на A&H значение "30" будет чуть левее, чем "30" на Midas.
Шкалы отградуированы в децибелах усиления.

Спасибо!
Да на A&H WZ две шкалы, и на 0 Pad = 30 по внутренней шкале на микрофон хватало!
Значит ли, что приближённая величина на микрофон у Midas будет - 30? ( на 12 часов )
ставлю обычно меньше, - между 0 - 30 на Midas

[БамБам]

Я дополнил своё предыдущее сообщение как раз этим моментом про "30".
Да, в Midas положение "30" как раз на 12 часов

[Олег 65]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
в зависимости от тонкопенсации... на рабочей громкости + без сабье + Beta87a с его верхом - вот что нарулил - с 1 по 3 вход + -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
чуйка 1 вход для крикунов ведущих, 2-ой для поющего!

[БамБам]

Ну, немного другое входное сопротивление входа, несколько другая характеристика эквалайзера, малость другой звук, чуточку погрешности в установке усиления, а главное - громче орешь в мик, ближе держишь, шумнее вокруг - вот субъективно и разница в положении ручки у того и у другого пульта.
Если всё нравится в звуке - то нехай так и буде.