RCF ART и NX 9 series

[igor47]

Сообщение от Shamsa

Саш , про опрометчивый шаг я согласен ) , просто он в своё время давно попался по приемлемой цене . Но такой усилитель уже есть и к нему трансформатор , и от этого не куда уже не деться ) . А вот извлечь из него хотел по больше ) Просто не догадывался , что вы пишите про другие вольты )
К стати усилитель весит 30кг , а латр вроде 8,5 .

Если память не изменяет в европийской версии там 2 110-вольтовых транса с последовательным включением первички и была возможность выйти на другую сеть(лень смотреть схему).Под крышкой и переключение чуйки.А латр или транс с отводом надо на 3 кило.Вес не предположу.
Имхо

Добавлено через 9 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

Грубый расчёт +- 29 вольт это 58 амплитудного на 8 ом как раз 420 Ватт...но это Peak...может там дин кастомный???

Чёт я запутался,как вы из питалова +- 28 вольт постоянки,ну микрухи в мост,общее питалово возьмём 56 вольт постоянки-получили на выходе уся 58 вольт амплитудного.Можно показать как???...

[Shamsa]

igor47,
Мой 3,5 кило )

[igor47]

Вопрос про 28 вольт,лимитеры,калькудяторы.
Почему амплитудное ( пиковое)напряжение на выходе уся приравнивается к напряжению питания блока питания?.В АВ классах не учитывается падение на переходах выходных транзисторов,а это могут быть и пару вольт.Про D класс и прочие цифровые не знаю,можете подсказать,может ли оно достигать( выходное амплитудное) питалову БП?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от igor47

Вопрос про 28 вольт,лимитеры,калькудяторы.
Почему амплитудное ( пиковое)напряжение на выходе уся приравнивается к напряжению питания блока питания?.В АВ классах не учитывается падение на переходах выходных транзисторов,а это могут быть и пару вольт.Про D класс и прочие цифровые не знаю,можете подсказать,может ли оно достигать( выходное амплитудное) питалову БП?

О каких БП речь?

В принципе было написано что это "грубый" расчёт...но по факту могут быть варианты...

[igor47]

Этот же пример по колонке Тампу 15 про 7294,запускал 5 шт.Питалово Бп-+39 вольт,нагрузка 8 ом,на выходе действующее 23 вольт(68 ватт/8 ом).если перевести в пиковое 23*1.41# 33 вольта,что не соответствует питалову 39 воль,а БП добротный и держит.Это практический пример.

Добавлено через 8 минут
Правда замеры на синусе и Тэне,не импульсными пачками.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от igor47

Правда замеры на синусе и Тэне,не импульсными пачками.

Замеры на синусе и тэне это максимально тяжёлый режим для усилителя и его БП...поэтому показатели никогда не совпадут с реальным музыкальным сигналом...

Я не зря спросил про тип БП , когда говорил , что возможны варианты...даю схему БП популярного в узких кругах УМЗЧ , изучение которой подтверждает мои умозаключения :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Готов ответить на все вопросы

[Тонус]

Естественно на транзисторах падает пара вольт, выходное никогда не будет равно питанию.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Естественно на транзисторах падает пара вольт, выходное никогда не будет равно питанию.

Это смотря что , как и чем измерять...

Добавлено через 3 часа 4 минуты

Сообщение от s.krivorozhsky

Я не зря спросил про тип БП , когда говорил , что возможны варианты...даю схему БП популярного в узких кругах УМЗЧ , изучение которой подтверждает мои умозаключения :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Готов ответить на все вопросы

Неужели ни у кого не возникло вопросов по БП ???

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Неужели ни у кого не возникло вопросов по БП ???

БП без средней точки. Относительно земли +- не измерить, но легко догадаться что 136 Вольт между шинами это то же самое что +-68 Вольт.

[igor47]

Сообщение от s.krivorozhsky

Неужели ни у кого не возникло вопросов по БП ???

Так вроде стандартные БП,на выходе вместо грубо 141-143 вольт,на пару вольт ниже,непонятно под нагрузкой уся без сигнала на входе или нет,да и пару вольт падение на диодах.
Имхо.
На мой вопрос про питалово на шимах,наш известный форумчанин ответил про также падение на ключах на пару вольт.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от igor47

Так вроде стандартные БП,на выходе вместо грубо 141-143 вольт,на пару вольт ниже,непонятно под нагрузкой уся без сигнала на входе или нет,да и пару вольт падение на диодах.
Имхо.

Всё верно подмечено...при напруге с транса 100 Вольт на выходе БП должно быть 141,4 Вольта...минусуем падение на диодах 1,4 вольта максимум (если диоды не Шотки) получаем 140 Вольт...почему на схеме 132 ???...да потому , что измерено вольтметром показывающим действующее значение постоянного напряжения , а по факту оно "пилообразно" изменяется от некоторого значения MIN до MAX=140 Вольт...даже если на транзюке падает 1-2 Вольта (реально в предклиппе намного меньше) получаем пиковое напряжение на нагрузке 141,4-1,4 (диоды)-2 (транзистор)=138 Вольт (при заявленных на схеме 132 Вольт!!!)...

Понятно что это милисекунды , естественно на пачке (точнее даже на её первом полупериоде) , но это факт от которого никуда не деться

В сухом остатке имеем "парадокс" заявлено питалово 132 Вольт , а пики на выходе до 138 Вольт

P.S. расчёт упрощён для понимания сути происходящего...

[Vladimeer]

Сообщение от s.krivorozhsky

Неужели ни у кого не возникло вопросов по БП ???

Почему же не возникало ! Вот как они так точно подогнали две обмотки по 101,5 вольта, получив от них абсолютно одинаковые напряжения,потом это выпрямили двумя разными "мостами", после чего соединили "параллель"? И что ? Всё идеально "сошлось ", да так , что одно напряжение никак другое не "перетягивает "? Так и мосты имеют некоторый разброс, и напруга с обмоток!. Ну хотя бы по токовыравнивающему резистору ввели в кадых выход после моста. А так как то очень смело и не очень логично!
Хотя , можно допустить, что обмотка намотана сразу двумя проводами, тогда конечно можно было бы, просто включить две обмотки в параллель, тогда и два "моста" можно запараллелить, если тока не хватает !
Вот мой сказ !

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Vladimeer

Почему же не возникало ! Вот как они так точно подогнали две обмотки по 101,5 вольта, получив от них абсолютно одинаковые напряжения,потом это выпрямили двумя разными "мостами", после чего соединили "параллель"? И что ? Всё идеально "сошлось ", да так , что одно напряжение никак другое не "перетягивает "? Так и мосты имеют некоторый разброс, и напруга с обмоток!. Ну хотя бы по токовыравнивающему резистору ввели в кадых выход после моста. А так как то очень смело и не очень логично!

При таком соединении точность попадания в напряжение не актуальна с точки зрения результирующего напряжения...а вот одинаковые токи нужны...объясню ниже для чего...

Сообщение от Vladimeer

Хотя , можно допустить, что обмотка намотана сразу двумя проводами, тогда конечно можно было бы, просто включить две обмотки в параллель, тогда и два "моста" можно запараллелить, если тока не хватает !
Вот мой сказ !

ИМХО здесь задумка другая...бифилярные обмотки намотаны встречно ,чтобы обнулить магнитные потоки вызванные протеканием в них токов и как следствие уменьшить реактивные потери в трансформаторе и коммутационные помехи по питанию и "эфиру"...

[Vladimeer]

s.krivorozhsky,
Возможно в этом есть "зерно" !
Хотя я сам ,как бы себе ,противоречу!
Это у нас нельзя сделать всё "одинаково", а вот в том же К10 от PowtrSoft, в ИБП установлены три одинаковых импульсных трансформатора , включенные параллельно, и первичные , и вторичные обмотки! И никаких выбросов, возбудов. Да и перекосов похоже никаких.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Vladimeer

в том же К10 от PowеrSoft, в ИБП установлены три одинаковых импульсных трансформатора , включенные параллельно, и первичные , и вторичные обмотки! И никаких выбросов, возбудов. Да и перекосов похоже никаких.

ИМХО это связано с возможностью апгрейда К6 - К8 - К10

[Vladimeer]

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО это связано с возможностью апгрейда К6 - К8 - К10

Конечно с этим связано ! Кто же спорит ! Но ведь сумели так точно всё сотворить ! И сердечник транса, и намотку !

[Shamsa]

Ребяты , шлю вам свою новую песню Дежавю , слушайте текст аккорды . Правда соло Юрик сыграл не то что на репетиции )))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[andreyand]

Название темы RCF ART и NX 9 series
Ребята, создайте пожалуйста курилку и пишите там сколько угодно и о чём угодно. Во всех темах пишут одни и теже, одно и тоже, общение ни о чём. Создалось впечатление, что ребята ушли на пенсию и осталось единственное развлечение этот форум.

[andreyand]

Сравнение акустических систем
RCF ART 912-A, RCF ART 712-A MK4,
JBL PRX ONE, JBL PRX 512
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от andreyand

Сравнение акустических систем
RCF ART 912-A, RCF ART 712-A MK4,
JBL PRX ONE, JBL PRX 512
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А в чём сравнение???...стоковые АЧХ???...так это надо хотя бы на оси делать...