RCF ART 325 + саб или RCF ART 525 без саба???

[4prosound]

Сообщение от Nikich 777

Почему то хочеться спросить, как при работе с фонограммой, вычленить из нее нужные инструменты? Срезать эквалайзером все остальное? А что тогда пойдет на топы?

Похоже, что Вы не имели дела с нормальным пультом, или не задумывались...
В моем случае фонограмма идет и в топы, и в сабы, но уровень саба регулируется на пульте, а голос только в топы. Кстати, не все активные сабы имеют стерео кроссовер, как RCF705 и db SUB 15. Мой вариант позволяет получить грамотную моно сумму и отправить на саб с единственным входом.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Al.Ko

Вредный совет для неопытного пользователя,я считаю.

Согласен! Особенно для тех, кто даже и не задумывается над этим.

[Aleksandr1]

Сообщение от Nikich 777

без деления частотного спектра.

Я так и написал - типа-а аукса!
Зачем для саба "частота" - если она встроена в саб?
Конечно же подаешь весь спектр на саб, а он уж сам, работяга решит что играть.

[Yulianovich]

Сообщение от 4prosound

Например, сигнал для сабов берется с выхода подгруппы, в которую направляются только те инструменты, которые должны быть в сабе (бас, бочка).

"Оригинальное" звучание бочки и баса. От, допустим, 100Герц и вниз.

Сообщение от 4prosound

но при этом не иметь "П", "Б" и обратку от микрофонов,

Хватает обрезных фильтров и обработки с параметрикой. Если отсутствует эквалайзер в обработке, то никто не запрещает ее пустить через универсальный вход вместо aux return.

[Al.Ko]

Сообщение от 4prosound

Особенно для тех, кто даже и не задумывается над этим.

Здесь не над чем задумываться...надо купить сбалансированный комплект,и не придумывать тришкиных кафтанов очередных.
Предвидя вопрос о "нет денег на комплект"...а на пульт,позволяющий все это сделать - есть? А на процессор с четырьмя входами и подходящей маршрутизацией - тоже есть?
А что бывает,при таком подключении,с аппаратом,в руках не вполне понимающих людей - наблюдал...пару раз...и "звук", и последствия.

ЗЫ.Неужели Вы подобные советы своим клиентам раздаете,Анатолий?

ЗЗЫ.И на мой вопрос о примерах "больших комплектов" - как-то не сподобились...

ЗЗЗЫ.А я-то,блин,думаю - почему некоторые считают,что "субмастер" - это выход для суба,а при отсуствии его - засаживают субы в альтернейт очередного берингера,а потом ходют-плачут...

[4prosound]

Сообщение от Al.Ko

А что бывает,при таком подключении,с аппаратом,в руках не вполне понимающих людей - наблюдал...пару раз...и "звук", и последствия.

Вы хотите сказать, что на этом форуме найдется хоть один человек, который признается, что он из числа "не вполне понимающих людей"?

[Си-рожа]

Сообщение от 4prosound

Вы хотите сказать, что на этом форуме найдется хоть один человек, который признается, что он из числа "не вполне понимающих людей"?

Та ну на!!!Все всё знают!!!
Тут-же не электрики собрались!!!

[Yulianovich]

Сообщение от 4prosound

В моем случае фонограмма идет и в топы, и в сабы, но уровень саба регулируется на пульте, а голос только в топы.

???? И в какой, позвольте спросить, способ?

[Nikich 777]

Сообщение от Aleksandr1

Зачем для саба "частота" - если она встроена в саб?

Не во всех сабах есть встроенный кроссовер

Сообщение от 4prosound

В моем случае фонограмма идет и в топы, и в сабы, но уровень саба регулируется на пульте, а голос только в топы.

Спорить о пультах, на которых я работал не стану, но в вашем случае на саб идет низкая часть спектра всей фанеры, а не отдельные инструменты. Допускаю возможность использования эквалайзера на потгруппах (чтоб срезать все остальное), и в некоторых ситуациях сам так поступал при необходимости. Но раз Вы используете пульт с эквалайзеролм на потгруппах (что говорит о не дешевом классе пульта либо дополнительном эквалайзером в разрыве потгруппы), то на мой взгляд есть смысл, имхо, всетки разориться на кроссовер. Получиться

Сообщение от Al.Ko

сбалансированный комплект

[4prosound]

Сообщение от Nikich 777

Не во всех сабах есть встроенный кроссовер

Спорить о пультах, на которых я работал не стану, но в вашем случае на саб идет низкая часть спектра всей фанеры, а не отдельные инструменты. Допускаю возможность использования эквалайзера на потгруппах (чтоб срезать все остальное), и в некоторых ситуациях сам так поступал при необходимости. Но раз Вы используете пульт с эквалайзеролм на потгруппах (что говорит о не дешевом классе пульта либо дополнительном эквалайзером в разрыве потгруппы), то на мой взгляд есть смысл, имхо, всетки разориться на кроссовер. Получиться

Вы немного не понимаете!
1. Активные сабы, что не имеют встроенные кроссоверы, люди с этого форума не покупают и не обсуждают, т.к. чаще всего это оборудование немного другого назначения и ценовой категории.
2. В случае не фанеры, а живаго, на саб подаются сигналы некоторых инструментов, но ессно, что они присутствуют и в сателлитах! (это в варианте, который я описал выше, который совершенно не панацея)

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Al.Ko

ЗЫ.Неужели Вы подобные советы своим клиентам раздаете,Анатолий?

В последнее кризисное время я рекомендую из нашего репертуара пассивные комплекты Solton, которые описаны в соседних ветках.
Цитата:
Сообщение от iav
Dynacord PM 1000-2. Что лучше к нему подойтет?

Какие колонки лучше подойдут к этому активному микшеру?
Интересуют 2 штуки, 4 ома,

Спасибо.

На примере нашего SOLTON Sonic серии могу посоветовать следующие разумные по цене и функциональности варианты:
Вариант 1
SOLTON acoustic (Германия) S10/2 Пассивная широкополосная АС: 300/600Вт/8Ом, 55Гц-20кГц, 122дБ, 10""+1,35"", поворотный рупор: 60°х40°, фанерный лакированный корпус, возможность использования как монитор, возможность подвеса, 34см(Ш)х50см(В)х29см(Г), 12кг.
325 ? x 2шт = 650 ?
SOLTON acoustic (Германия) SB-15 Пассивный сабвуфер: 400/800Вт/8Ом, 45Гц-120Гц, 126дБ, 15"", пассивный кроссовер, фанерный лакированный корпус, 46см(Ш)х51см(В)х40см(Г), 26кг.
499 ? x 2шт = 998 ?
итого: 1648 ? за комплект 1400Вт, т.е. 2 х 700Вт/4Ом RMS

Вариант 2 с 12" сателлитами
SOLTON acoustic (Германия) S12/2 Пассивная широкополосная АС: 300/600Вт/8Ом, 50Гц-20кГц, 125дБ, 12""+1,75"", поворотный рупор: 60°х40°, фанерный лакированный корпус, возможность использования как монитор, возможность подвеса, 38см(Ш)х59см(В)х35см(Г), 15,5кг.
411 ? х 2шт = 822 ?
SOLTON acoustic (Германия) SB-15 Пассивный сабвуфер: 400/800Вт/8Ом, 45Гц-120Гц, 126дБ, 15"", пассивный кроссовер, фанерный лакированный корпус, 46см(Ш)х51см(В)х40см(Г), 26кг.
499 ? x 2шт = 998 ?
итого: 1820 ? за комплект 1400Вт, т.е. 2 х 700Вт/4Ом RMS

Сабвуферы адаптированы для работы с сателлитами серии и имеют: пассивный фильтр/кроссовер и специальный выход для подключения сателлита, параллельный выход, ручки для переноса, адаптер с резьбой М20 для штатива.

Вариан 2 более универсален, т.к. при необходимости возможен вариант работы и без сабов.

Цитата из [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] темы.

С уважением, 4prosound

[Владимир Марченко]

Сообщение от Al.Ko

Вредный совет для неопытного пользователя,я считаю.

Да да, мягко говоря вредный...

[Yulianovich]

4prosound,
Хотелось бы услышать ответ на вопрос в #222. А конкретнее: в какой способ Вы предлагаете давать одновременно фонограму в сателиит и саб, а голос только в сателлит?

[Al.Ko]

Сообщение от 4prosound

Вы хотите сказать, что на этом форуме найдется хоть один человек, который признается, что он из числа "не вполне понимающих людей"?

Я говорю о том,о чем говорю.
Вполне доходчиво и понятно,как мне представляется...
Какой смысл повторяться...тем паче, Вы - так и не ответили на пару ключевых вопросов...поступая,как в известной поговорке про Фому и Ерему...

[HSH]

Джентльмены! Ну, не мешайте торговать SOLTON-ом

[Al.Ko]

Декларация сомнительных решений способствует PROдвижению бренда?
Занятно...надо обдумать,на досуге...

[4prosound]

Сообщение от Al.Ko

Декларация сомнительных решений способствует PROдвижению бренда?
Занятно...надо обдумать,на досуге...

Уважаемый!!!
1. Ткните плз, где я облажался в изречениях!
2. Где сомнительные решения?

p.s Я на обоих форумах под своим именем! А Вам слабо?

Можно даже интимно в личку, т.к. не собираюсь из этого раздувать....
т.е. если речь идет о JBL или RCF и пр., то Вы спокойны?
А если Solton, то это идет поперек горла?

[iav]

ребята, вы конечно извините что я лезу не по теме..., мож вместо дебатов ответите на мой простенький вопросик?

Сообщение от iav

А объясните пожалуйста чайнику чем отличается "Bassreflex" от "Bandpass"??? Спасибо.
А 905-As Bassreflex или Bandpass?
Как я понимаю из вышеизложенного, Bandpass лучше чем Bassreflex, а чем лучше?

Спасибо.

[4prosound]

Сообщение от iav

ребята, вы конечно извините что я лезу не по теме..., мож вместо дебатов ответите на мой простенький вопросик?



Спасибо.

Гм!
1. бассрефлекс - это прямого излучения, т.е. хорошая разборчивость, но мало давления для некоторых!
2. бэндпасс - это не прямого излучения, но с меньшей разборчивостью, но с более высоким давлением!
p.s. А вообще - яндекс.ру

[iav]

Сообщение от Artjom-Tyros

ДБ суб 15 по в отличие от 705 рцф "Bassreflex" а 705й "Bandpass" саб.

Вот только что внимательно прочитал на thomann.de
DB TECHNOLOGIES SUB 15 - 1x 15" Bandpass [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] но правда тут еще пишут что он весит 39 кг , а везде пишут - 32кг
RCF ART 705-AS - aktiver 15” Bandbass-Subwoofer [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и этот блин 39 весит у них )))

Так, , ну а теперь надо определиться, кто ж нас дезинформирует тут

[Artjom-Tyros]

Сообщение от iav

Вот только что внимательно прочитал на thomann.de
DB TECHNOLOGIES SUB 15 - 1x 15" Bandpass [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] но правда тут еще пишут что он весит 39 кг , а везде пишут - 32кг
RCF ART 705-AS - aktiver 15” Bandbass-Subwoofer [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и этот блин 39 весит у них )))

Так, , ну а теперь надо определиться, кто ж нас дезинформирует тут

я постоянно, в предыдущих сообщениях исходил и исхожу из данных написанных в орг. руководстве пользователя от производителей

(извиняюсь, но на всё остальное отвечу по возможности в ближайшее время!)

[4prosound]

Сообщение от Artjom-Tyros

я постоянно, в предыдущих сообщениях исходил и исхожу из данных написанных в орг. руководстве пользователя от производителей

(извиняюсь, но на всё остальное отвечу по возможности в ближайшее время!)

Мы это юзали на практике!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Artjom-Tyros

я постоянно, в предыдущих сообщениях исходил и исхожу из данных написанных в орг. руководстве пользователя от производителей

(извиняюсь, но на всё остальное отвечу по возможности в ближайшее время!)

Уважаемый! Мы не знаем, какие бумажки Вас зомбировали, но!.....
Мы это трогали!!!!!!!!!!