О влиянии проводов на качество звука. - Страница 13 - Форум сайта plus-msk.ru

Дед Звукарь · 12.10.2017, 14:41

Цитата:

Сообщение от rbaum

Приветствую всех! Воспользуюсь паузой в битве кАбелей. Ну подскажите уважаемые по USB кабелю,ну не могу подобрать кабель,появляется периодически зуд какой то,перепробовал штук15, пока нет положительного результата.Может кто конкретно подскажет какой и где купить кабель?Да, у меня микшер динакорд 600-3

Сетевую коммутацию проверяйте.

Vladimeer · 30.09.2017, 23:16

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Полезно заставить себя послушать музыку настоящую, совсем без электричества, очень впечатляет.

.....Сидят два звукача на концерте симфонической музыки...Один вдруг произносит шопотом:" я бы высоких добавил". А второй : "..Да! И "реверочку" чуть побольше"

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от rbaum

Ну подскажите уважаемые по USB кабелю,ну не могу подобрать кабель,появляется периодически зуд какой то,перепробовал штук15, пока нет положительного результата.

Как то то же с этим столкнулся. Так же перепробовал огромное количество USB кабелей....Принтер , сканер работают . А вот со звуком и видео полная лажа. Случайно попался какой то "чёренький" без опознавательных знаков...заработал. Так и прижился . Задача стояла не совсем проф применения . Так для бытового использования. Заработал . Ну и ладно . Хотя вопросов осталось много !

igor47 · 01.10.2017, 10:13

Цитата:

Сообщение от Vladimeer

Как то то же с этим столкнулся. Так же перепробовал огромное количество USB кабелей....Принтер , сканер работают . А вот со звуком и видео полная лажа. Случайно попался какой то "чёренький" без опознавательных знаков...заработал. Так и прижился

Так же приживаются некоторые и без опозновательных знаков,устраивает и не парюсь.
Вчера работал с кавером,прокатчики оставили ящик с кабелями,бери и подключайся,сами уехали на другую площадку,не нашлось одного нужной длины на основной вокальный микрофон,временно на чеке кинул ДМХ-иксовский до выступления,а там заменить на микрофонный.Но победила лень,кабель появился нужный,но протягивать неохота,отработал на ДМХ.Всё-ОК.

prozvuk · 01.10.2017, 15:25

Цитата:

Сообщение от rbaum

появляется периодически зуд какой то,

Это к дерматологу или...
Ладно, шутим.

yurii1967 · 11.10.2017, 13:23

Цитата:

Сообщение от rbaum

Ну подскажите уважаемые по USB кабелю,ну не могу подобрать кабель,появляется периодически зуд какой то,перепробовал штук15, пока нет положительного результата.

Ну не факт , что это usb кабель

rbaum · 14.12.2017, 21:37

Проблема решена! Купил дорогой (относительно) кабель USB, всё

seregan1 · 23.04.2018, 20:42

Не поленился. Прочитал. Повеселился. Действительно напоминает тему от opritov.

opritov · 24.04.2018, 23:11

Цитата:

Сообщение от seregan1

Не поленился. Прочитал. Повеселился. Действительно напоминает тему от opritov.

Ух, ты!

Не ожидал увидеть свой ник, да еще и в последнем посте!
Как будто меня тут поджидают!

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Тонус

Исправные, правильно подобранные по предназначению, с одинаковыми существенными в данном применении электрическими параметрами профессиональные кабели звучат одинаково. Независимо от бренда или стоимости.
Иначе это некорректное сравнение.

Вот тут много нюансов, сославшись на которые, боюсь, Вы технично можете "соскочить".

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Тонус

djvoron,
Я сразу уточнил, что речь о кабелях с одинаковыми электрическими параметрами.

Вот тоже, момент интересный.
Может, у всех дорогих кабелей, перечисленных здесь, разные параметры, поэтому они по-разному звучат? Вы об этом знаете и не говорите, мороча не посвященным голову?

Тонус, хорошо, Я хотел бы обсудить кое-какие детали и условия.

Давайте для начала сделаем следующее:
1. Я выберу два кабеля и вышлю Вам. Вы их проверите на предмет исправности и скажите, подойдут они для пари или нет. (Может, действительно, нас дурят производители, а мы ведемся, как лохи)
2. Если эти кабели окажутся пригодными для спора, то, моё условие –
проверять будем МОИ кабели, на МОЁМ аппарате, посредством перетыка микрофона из кабеля в кабель (раз-разкать буду тоже я).
Пока всё. Дальше будем посмотреть.

Тонус · 25.04.2018, 03:44

Цитата:

Сообщение от opritov

Если эти кабели окажутся пригодными для спора, то, моё условие –
проверять будем МОИ кабели, на МОЁМ аппарате, посредством перетыка микрофона из кабеля в кабель (раз-разкать буду тоже я).
Пока всё. Дальше будем посмотреть.

Разумеется, в вашем помещении, на вашем аппарате, в комфортных для вас условиях.

djvoron · 25.04.2018, 18:33

Считаю, для чистоты эксперимента нужно использовать один и тот же вход микшера и, чтобы сам кабель не было видно, затянуть его в "змеиную кожу" + желательно одинаковые новые разъемы припаять, чтоб уж наверняка тест оказался "слепым".

opritov · 25.04.2018, 19:07

Олег 65,
скажите, Вы слышите разницу именно в этих кабелях: Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect и
Mogami 2791-00? Или Вы сравнивали эти с другими?

Олег 65 · 25.04.2018, 19:24

Цитата:

Сообщение от opritov

Олег 65,
скажите, Вы слышите разницу именно в этих кабелях: Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect и
Mogami 2791-00? Или Вы сравнивали эти с другими?

А вот и нехороший вопрос

Особенно отчётливо я слышу различия между этими двумя кабелями, в ПЕРЕДАЧЕ звука

на Shure Beta 87a
Mogami 2791 поменял на Monster, и на Shure ULXP SM87
С Canare L-2T2S звучит не так динамично, как с выше названными, более дубово, и ватно
Cordial, из имеющихся у меня, самый вялый

завязываем

я сурьёзно! Здоровье дороже Analysis Plus

opritov · 25.04.2018, 19:28

Олег 65,
прошу прощения, но, я не совсем точно сформулировал вопрос (отвлекаюсь по дому):
назовите, пожалуйста, точные модели кабелей, которые Вы сравнивали и которые, по-Вашему, заметно отличаются по звуку? (Только два кабеля!)
Просто я не имею ни Mogami, ни Monster. Мне нужно задать вопрос Тонусу по этим кабелям, а он, наверняка, знает параметры этих моделей.

Олег 65 · 25.04.2018, 19:49

Цитата:

Сообщение от opritov

Олег 65,
прошу прощения, но, я не совсем точно сформулировал вопрос (отвлекаюсь по дому):
назовите, пожалуйста, точные модели кабелей, которые Вы сравнивали и которые, по-Вашему, заметно отличаются по звуку? (Только два кабеля!)
Просто я не имею ни Mogami, ни Monster. Мне нужно задать вопрос Тонусу по этим кабелям, а он, наверняка, знает параметры этих моделей.

пост 288 - точные названия кабелей
А краше всего заметно разницу, - между Cordial CMK 222 и Monster ( точное название - пост 288* )

DJ Benzin · 25.04.2018, 19:58

Везёт вам... Разные брендовые верёвки будете проверять. А мне, как истинному колхознику, только на Horizon и Klotz денег хватило...

Тонус · 26.04.2018, 04:35

Все пункты призваны исключить неестественные условия сравнения. Моя цель - сравнение кабелей в условиях, близких к реальному применению.

Характеристики (параметры) - сопротивление и ёмкость кабеля, тип экрана - приводятся производителем. У образца кабеля должны совпадать с заявленными чтобы исключить брак/подделку. У сравниваемых кабелей параметры должны быть близки, это условие обычно автоматически выполняется у кабелей одинакового типа, предназначения и длины.

Тип кабеля (конструкция)- симметричный/несимметричный/квадропольный и пр. Очевидно, сравниваемые кабели должны быть одинаковой конструкции.

Предназначение - микрофонный/межблочный/инструментальный и пр. Очевидно, сравниваемые кабели должны быть одинакового назначения.

Длина кабеля должна быть разумной. Хочу исключить выслушивание километровых бухт в надежде накопить помехи и на этом основании идентифицировать кабель. Для микрофонного кабеля 10 метров - вполне достаточная длина чтобы проявить разницу (если она есть).

Тракт. Используем стандартную технику и традиционное подключение. Микрофон и микшер не должны быть самодельными/переделанными/экзотическими. Для подключения микрофона используем микрофонный вход микшера.

По Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect никаких характеристик не нашел на сайте производителя, полагаю только что экран плетёный (у Cordial CMK222 - витой экран). Разница в экранировании может в условиях сильных внешних наводок позволить различить кабели по шумности, а не по звучанию.

opritov · 26.04.2018, 08:18

Цитата:

Сообщение от Тонус

По Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect никаких характеристик не нашел на сайте производителя, полагаю только что экран плетёный (у Cordial CMK222 - витой экран).

Вы не ответили на вопрос: могут ли эти кабели участвовать в пари?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Тонус

Разница в экранировании может в условиях сильных внешних наводок позволить различить кабели по шумности, а не по звучанию.

А вот тут, по подробней, пожалуйста.
Что значит "по шумности, а не по звучанию"?
Шум, по-вашему, это не звук?

Влад Криворожский · 26.04.2018, 05:37

Цитата:

Сообщение от Тонус

Во избежании распространения всяких заблуждений - напоминаю: если провода (сигнальные, сетевые, колоночные) исправны, то на звук они вообще никак не влияют. Совсем.

Ув.Тонус...Ваше утверждение априори ошибочно...Ибо в природе не существует двух одинаковых предметов...Другое дело сможем ли мы услышать разницу...Уверен , что высокоточные приборы "увидят" разницу даже у двух кабелей одного наименования...

P.S. Обладая идеальным слухом думаю разницу можно услышать...

Музыкант63 · 26.04.2018, 07:03

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Когда-то случайно на ютубе наткнулся на сравнение гитарных кабелей. Даже по видео было слышно. что evidence audio звучит лучше. По ссылке, на искажённом звуке разницу уловить сложнее, чем на чистом, но, тем не менее. А себе на гитару купил инструментальный кабель Могами 2524, думал, что он будет лучше кабеля Фендер. Но, нет - Фендер оказался лучше по звуку. До этого был китайский ноунейм с радиомагазина - там вообще печаль. И Филипп из Молдавии тоже услышал, что инструментальный Могами 2524 для гитары - не очень удачный вариант.

Классик · 26.04.2018, 08:27

Цитата:

Сообщение от Влад Криворожский

P.S. Обладая идеальным слухом думаю разницу можно услышать...

Продолжая вашу мысль о двух одинаковых предметах в мире: в мире нет ничего идеального. Что такое идеальный слух?))

Добавлено через 57 секунд

Цитата:

Сообщение от opritov

Шум, по-вашему, это не звук?

Помните, вы говорили, что сабвуфер выдает ноты? Так вот, шум это ноты в хаотическом порядке))

23.04.2018, 20:42	#7
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 7,060 Поблагодарили: 6,466 Вес репутации: 26 Репутация: 305	Не поленился. Прочитал. Повеселился. Действительно напоминает тему от opritov. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

25.04.2018, 19:28	#13
opritov Местный Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 403 Поблагодарили: 138 Вес репутации: 0 Репутация: 5	Олег 65, прошу прощения, но, я не совсем точно сформулировал вопрос (отвлекаюсь по дому): назовите, пожалуйста, точные модели кабелей, которые Вы сравнивали и которые, по-Вашему, заметно отличаются по звуку? (Только два кабеля!) Просто я не имею ни Mogami, ни Monster. Мне нужно задать вопрос Тонусу по этим кабелям, а он, наверняка, знает параметры этих моделей. Последний раз редактировалось opritov; 25.04.2018 в 19:46

25.04.2018, 19:58	#15
DJ Benzin Колхозный клавишник Регистрация: 10.07.2016 Адрес: Krāslava, Latvija. Сообщений: 1,002 Поблагодарили: 4,301 Вес репутации: 11 Репутация: 51	Везёт вам... Разные брендовые верёвки будете проверять. А мне, как истинному колхознику, только на Horizon и Klotz денег хватило... __________________ KORG PA2X, Sennheiser e935, EV MC100, Audio-technica MB-3000L, ATTR-1001, Line 6 XD-V35, Takstar TS-331, Mackie ONYX 1620i, Alesis MicroVerb 4, Alesis 3632, Drawmer MX30, dbx 1066, dbx DriveRack 260, FBT Jolly 12ba, Behringer EP-2500, Behringer EP-4000, Сигма-200. Акустика - самопил: топы ФИ 12"+1,4", ЗЯ 4Х5"/8". Сабы: ЧВР 10", ФИ 15", ЧВР 15", ЧВР 18".

26.04.2018, 07:03	#19
Музыкант63 Местный Регистрация: 03.07.2013 Адрес: г. Полтава Сообщений: 3,279 Поблагодарили: 5,858 Вес репутации: 0 Репутация: 6	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Когда-то случайно на ютубе наткнулся на сравнение гитарных кабелей. Даже по видео было слышно. что evidence audio звучит лучше. По ссылке, на искажённом звуке разницу уловить сложнее, чем на чистом, но, тем не менее. А себе на гитару купил инструментальный кабель Могами 2524, думал, что он будет лучше кабеля Фендер. Но, нет - Фендер оказался лучше по звуку. До этого был китайский ноунейм с радиомагазина - там вообще печаль. И Филипп из Молдавии тоже услышал, что инструментальный Могами 2524 для гитары - не очень удачный вариант. __________________ EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534

14.12.2017, 21:37	#6
rbaum Пользователь Регистрация: 05.12.2015 Адрес: г.Армавир Сообщений: 82 Поблагодарили: 55 Вес репутации: 10 Репутация: 10	Проблема решена! Купил дорогой (относительно) кабель USB, всё

25.04.2018, 18:33	#10
djvoron Местный Регистрация: 15.10.2009 Адрес: Тверь Сообщений: 774 Поблагодарили: 1,547 Вес репутации: 17 Репутация: 87	Считаю, для чистоты эксперимента нужно использовать один и тот же вход микшера и, чтобы сам кабель не было видно, затянуть его в "змеиную кожу" + желательно одинаковые новые разъемы припаять, чтоб уж наверняка тест оказался "слепым".

25.04.2018, 19:07	#11
opritov Местный Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 403 Поблагодарили: 138 Вес репутации: 0 Репутация: 5	Олег 65, скажите, Вы слышите разницу именно в этих кабелях: Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect и Mogami 2791-00? Или Вы сравнивали эти с другими?

26.04.2018, 04:35	#16
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,275 Поблагодарили: 7,801 Вес репутации: 20 Репутация: 191	Все пункты призваны исключить неестественные условия сравнения. Моя цель - сравнение кабелей в условиях, близких к реальному применению. Характеристики (параметры) - сопротивление и ёмкость кабеля, тип экрана - приводятся производителем. У образца кабеля должны совпадать с заявленными чтобы исключить брак/подделку. У сравниваемых кабелей параметры должны быть близки, это условие обычно автоматически выполняется у кабелей одинакового типа, предназначения и длины. Тип кабеля (конструкция)- симметричный/несимметричный/квадропольный и пр. Очевидно, сравниваемые кабели должны быть одинаковой конструкции. Предназначение - микрофонный/межблочный/инструментальный и пр. Очевидно, сравниваемые кабели должны быть одинакового назначения. Длина кабеля должна быть разумной. Хочу исключить выслушивание километровых бухт в надежде накопить помехи и на этом основании идентифицировать кабель. Для микрофонного кабеля 10 метров - вполне достаточная длина чтобы проявить разницу (если она есть). Тракт. Используем стандартную технику и традиционное подключение. Микрофон и микшер не должны быть самодельными/переделанными/экзотическими. Для подключения микрофона используем микрофонный вход микшера. По Monster Cable Prolink StudioLink Balanced Audio Interconnect никаких характеристик не нашел на сайте производителя, полагаю только что экран плетёный (у Cordial CMK222 - витой экран). Разница в экранировании может в условиях сильных внешних наводок позволить различить кабели по шумности, а не по звучанию.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)