Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
04.10.2013, 14:09 | #301 |
Местный
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 222
Поблагодарили: 285
Вес репутации: 14
Репутация: 25
|
Я Роланд сравниваю с Динакордом, ибо работал давно и на том и на другом . Маки уступают Дину и это не для кого не секрет.А функционал у Роланда выше и это не требует доказательств. ИМХО мнение- как по мне Роланд для меня интересней. Нет навязчивого диновского "мяса". Просто чистый, сухой звук. И не более того. И очень чистенькие, пластиночные обработки.Нет в реверах тупого чавканья , типа"ачь-ачь-ачь-ачь"
Но у каждого свой вкус.Поэтому и выбирают по душе. |
Эти 3 пользователи поблагодарили tol57 за это сообщение: |
Дополнительная информация | |
04.10.2013, 14:13 | #302 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Я понимаю любителей SoundCraft....
Но не будем забывать, что достаточно много лабухов с нашего форума, перешли на Роланд, работают и не квакают, чай, не глупые люди... Мы тестили Роланд на разных акустических системах, сравнивали с разными пультами, потому хочу сказать, что малыш занимает очень достойное место На том-же тесте сабуферов, малыш Роланд не уступал по звуку Беренгеру Х32, а как вы помните, Берен Х32, в слепом тесте пультов у Радовского, опередил цифровой Майдас Опять же, если запустить сигнал черезооптику Роланда (без потерь), влятре тот же М4, через провода, повторит такое качество сигнала, даже Оникс не смог... |
Эти 3 пользователи поблагодарили maksutus за это сообщение: |
04.10.2013, 14:21 | #303 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,850
Поблагодарили: 18,697
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
Ура, у меня лучший в мире микшер... убили мою мечту - Midas |
|
04.10.2013, 14:31 | #304 | |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Цитата:
Ведь, что выявил тест у Родовского, что между дорогими и дешевыми цифровыми консолями, разница в «сухом» звучании, при подаче муз. сигнала, получилась не значительная, как это бывает у аналога. Отсюда, присутствующие там звукари и прокатчики, сделали вывод, что на всех цифровых консолях, больших и малых, можно спокойно работать, в больших и малых инсталляциях |
|
Эти 2 пользователи поблагодарили maksutus за это сообщение: | alexandergor (04.10.2013), Lazuriy (04.10.2013) |
04.10.2013, 14:43 | #305 | |
Местный
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
|
Цитата:
Многие купили Роланд, но не продали аналог.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего. |
|
04.10.2013, 14:47 | #306 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,850
Поблагодарили: 18,697
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
По мне, между: Mackie VLZ 1202 U.S.A. и A&H WZ 16 2 U.K. - пропасть Куда же расти по ЗВУКУ? после WZ 16 2 например Выходит, название темы не абсурдно... есть такой - эталонный бюджетный - Roland 3100 |
|
Поблагодарили Олег 65: | IKAR75 (04.10.2013) |
04.10.2013, 14:50 | #307 | |
Местный
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 1,016
Поблагодарили: 2,077
Вес репутации: 14
Репутация: 32
|
Цитата:
__________________
Mackie SR1530 / Mackie 1402-vlz pro / Roland vm3100pro / Beyerdynamic TGX 58 / Lexicon-alpha a |
|
04.10.2013, 14:53 | #308 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Олег, цифровой и аналоговый звук, немного разные вещи, потому лучше раз услышать, чем сопоставлять в мозгу; -а почему так...?, -а почему не так...?
|
04.10.2013, 14:59 | #309 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,850
Поблагодарили: 18,697
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Кабы у дедушки Mackie был бы ревер тоже не продал бы его, как мальца Последний раз редактировалось Олег 65; 04.10.2013 в 15:01 Причина: Добавлено сообщение |
|
04.10.2013, 15:07 | #310 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 22
Репутация: 150
|
|
Эти 3 пользователи поблагодарили Al.Ko за это сообщение: |
04.10.2013, 15:17 | #311 |
Местный
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
|
Я таких тоже знаю, и с этого форума.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего. |
Поблагодарили Мирослав: | Lazuriy (04.10.2013) |
04.10.2013, 17:47 | #313 | |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
Цитата:
Я вот сейчас дня три сидел в интернете, ищу сыну качественные колонки для компа, много форумов перечитал, посмотрел, послушал на ютубе. Многие говорят, что, мол, ничего ты там не услышишь, но, в принципе, при нормальной записи, характерную разницу между девайсами очень даже можно услышать. Так вот наткнулся на ютубе на сравнение двух колонок Монитор Аудио(цифры не помню) за 1500 долларов и KEF Рефернсе(цифры аналогично) за 1600 долларов. После полного, насыщенного, тёплого звучания КЕF, Монитор аудио звучал вроде бы так же, но как-то более коробочно, хотя детальнее по верхам, но не так натурально, короче разница на лицо, я сразу провёл аналогию Крафта М-4 и Роланда ВМ3100про. |
|
04.10.2013, 18:13 | #314 | |
Местный
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 1,016
Поблагодарили: 2,077
Вес репутации: 14
Репутация: 32
|
Цитата:
__________________
Mackie SR1530 / Mackie 1402-vlz pro / Roland vm3100pro / Beyerdynamic TGX 58 / Lexicon-alpha a |
|
Поблагодарили Lazuriy: | alexandergor (04.10.2013) |
04.10.2013, 18:13 | #315 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,783
Поблагодарили: 2,371
Вес репутации: 18
Репутация: 55
|
НЕНЕНЕ-Ни в коем разе не хорони свою мечту-ты на правильном пути если работаешь живагоправда мидас мальца подороже будет
__________________
всем,комфортного звука |
04.10.2013, 18:24 | #316 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 22
Репутация: 150
|
Тут вот какая штука.
Когда появился Роланд3100 , единственным "не вполне живым" инструментом был синтюк...ну или драм машина еще. И когда туда втыкалось некоторое кол-во музыкальных инструментов приличного уровня - довольно быстро становилось понятно, что "не торт",как принято нынче говорить.Если отвлечься от завораживающе богатого функционала,за небольшие деньги, и от народной любви к порче звука воздушными пузырями. Сумматор никакущий, динамическая и процессорная обработка а-ля VST, узкий динамический диапазон, и прочие прелести дешевой цифры. В обычные колонки кто-то слышал,кто-то - нет,(тут и уши и качество остального тракта),а на студии, в мониторы Дженелек 1030 - это выглядело вообще катастрофой. Сейчас, когда основным источником звука стала флэшка с файлом МР3 - этого всего просто незаметно.:) Да и качество недорогих аналоговых приборов было...гм...оптимизировано, некоторых - очень сильно. На их фоне уже можно и сравнивать начинать,смело...:) Вот,кстати, лыко в строку: Музыкант63, Цитата:
Мы какие выводы после прослушивания такого делаем? Вот то-то и оно... Добавлено через 5 минут Это кто придумал такую адскую ересь? Последний раз редактировалось Al.Ko; 04.10.2013 в 18:35 Причина: Добавлено сообщение |
|
04.10.2013, 18:34 | #317 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,219
Вес репутации: 19
Репутация: 117
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили IKAR75: | Lazuriy (04.10.2013) |
04.10.2013, 18:37 | #318 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Родовский собрал в клубе Козлова, несколько цифровых консолей, туда пригласили звукарей, прокатчиков, музыкантов и т.д.
Тестили в слепую, ни кто не знал, какая консоль проводит сигнал, по результатам теста, Майдас оказался позади Беренгера Х32 |
Поблагодарили maksutus: | Lazuriy (04.10.2013) |
04.10.2013, 18:41 | #319 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 22
Репутация: 150
|
maksutus,
Я спрошу у человека,который там наверняка был - какова была истинная цель мероприятия.:)) Кто выиграл,кстати?:) |
04.10.2013, 18:46 | #320 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Вот точные призовые места теста:
1 место с большим отрывом - GLD 2 место ROLAND 200 3 место ILIVE 4 и 5 место поделили Х32 и 7ка 6 место ROLAND 480 7 место PRO1 8 место MAKIE 1608 Все слушалось, как ты Леша выразился выше, на "сухую", ручки не крутились Последний раз редактировалось maksutus; 04.10.2013 в 18:57 |
Поблагодарили maksutus: | alexandergor (04.10.2013) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|